3. Хронологический сдвиг на 1800 лет совмещает даты Куликовского и Сицилийского сражений
3. Хронологический сдвиг на 1800 лет совмещает даты Куликовского и Сицилийского сражений
Напомним результаты о хронологии «Древней» Греции, полученные при помощи астрономических и математических методов. Многие из них собраны и систематизированы на Глобальной Хронологической Карте, составленной А.Т. Фоменко еще в 1975–1979 годах. Эта «карта» представляет собой условное изображение скалигеровского «учебника истории», в котором А.Т. Фоменко были обнаружены три основных хронологических сдвига: на 330–360 лет, на 1000–1050 лет и на 1750–1800 лет. Скалигеровская система дат приведена, например, в Таблицах Ж. Блера [11]. Оказывается, хронологи XVI–XVII веков искусственно удлинили историю древности, «отправив в далекое прошлое» события, на самом деле происходившие в XI–XVII веках. При этом четыре экземпляра одной и той же «короткой» летописи XI–XVII веков были сдвинуты на указанные выше величины, см. рис. 3.4. После чего хронологи «подклеили» их друг к другу, в результате чего возник «длинный скалигеровский учебник» истории, положенный в основу современного взгляда на древность.
Рис. 3.4. Глобальная Хронологическая Карта, то есть условное изображение «скалигеровского учебника истории». Как обнаружил А.Т. Фоменко, см. книгу «Основания истории», учебник был получен склейкой четырех почти идентичных экземпляров одной и той же «короткой летописи» XI–XVII веков, сдвинутых относительно оригинала вниз примерно на 330–360 лет, 1000–1050 лет и на 1750–1800 лет. Одинаковыми буквами отмечены дубликаты, повторы в «учебнике Скалигера», обнаруженные математическими методами. См. подробности в книгах «Основания истории» и «Методы».
Третий, самый «глубокий» сдвиг примерно на 1750–1800 лет был назван А.Т. Фоменко «греко-библейским», поскольку он в основном относится к событиям греческой и библейской истории. Следовательно, можно предполагать, что следы именно этого сдвига, «отправившего в прошлое» Куликовскую битву, нужно искать в «древне»-греческой истории.
Наше предположение блестяще оправдывается. При сдвиге примерно на 1800 лет Куликовское сражение «оказывается» примерно в начале IV века до н. э. Но ведь именно тут скалигеровские хронологи и помещают Сицилийскую битву! Более точно: разница между датой Сицилийского сражения — якобы 413 год до н. э. — и датой Куликовской битвы — примерно 1380 год н. э. — составляет 1793 года, поскольку 413 + 1380 = 1793. То есть практически совпадает с величиной греко-библейского сдвига примерно на 1800 лет, см. рис. 3.5.
Рис. 3.5. При «греко-библейском» сдвиге вниз примерно на 1800 лет Куликовская битва 1380 года совмещается с Сицилийским сражением якобы 413 года до н. э. Марафонская битва — это еще одно отражение Куликовской битвы, «отодвинутое вниз» еще на несколько десятков лет. См. главу 1 настоящей книги.
Следовательно, есть основания ожидать, что знаменитое Сицилийское сражение является еще одним фантомным отражением грандиозной Куликовской битвы.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
9.1. Хронологический сдвиг на тысячу лет как следствие ошибки в датировке жизни Иисуса Христа
9.1. Хронологический сдвиг на тысячу лет как следствие ошибки в датировке жизни Иисуса Христа Обнаруженные нами хронологические сдвиги могут объясняться ошибками, сделанными средневековыми хронологами XVI–XVII веков н. э. при датировании средневековых событий. Первой
ОБЩЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ КУЛИКОВСКОГО СРАЖЕНИЯ (1380-1395 годы)
ОБЩЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ КУЛИКОВСКОГО СРАЖЕНИЯ (1380-1395 годы) По сведениям русских летописцев, русская рать понесла потери в Куликовском сражении 100000 человек, — цифры эти преувеличены, и в действительности потери не превосходили 25—30 тысяч. Восемь дней русские
РАСЦВЕТ СИЦИЛИЙСКОГО КОРОЛЕВСТВА: ДИАЛОГ КУЛЬТУР
РАСЦВЕТ СИЦИЛИЙСКОГО КОРОЛЕВСТВА: ДИАЛОГ КУЛЬТУР Публично-правовые и ленные отношения образовывали сложную многослойную конструкцию в той части Италии, которая оказалась в руках Штауфенов. Норманны на протяжении столетия захватывали все новые территории на Сицилии, в
Отзвуки сицилийского восстания
Отзвуки сицилийского восстания Восстание рабов в Сицилии послужило сигналом к ряду вспышек в Италии и Греции. У нас нет данных утверждать, что у сицилийских повстанцев были какие-нибудь организационные связи вне Сицилии. Но у нас нет и оснований отрицать эти связи.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ СРАЖЕНИЙ
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ СРАЖЕНИЙ Канны – 216 г. до н. э.Киноскефалы – 197 г. до н. э.Пидна – 168 г. до н. э.Адрианополь – 9 августа 378 г. н. э.Шалон (Каталаунские поля) – 24 июня 451 г.Тобиак (Толбиак) – 496 г.Вуйе – 507 г.Дара – 530 г.Дециум – 533 г.Тагине – 552 г.Р. Касулина – сентябрь 554
6. Памятники Куликовского цикла
6. Памятники Куликовского цикла Куликовская битва взволновала не только современников, но долго интересовала русских людей и после 1380 г. Неудивительно поэтому, что Мамаеву побоищу посвящено несколько литературных памятников, создававшихся в разное время. Различны все
1. Отождествление второй и третьей «античных» Римских империй Хронологический сдвиг на 330 лет
1. Отождествление второй и третьей «античных» Римских империй Хронологический сдвиг на 330 лет На рис. 3.1 показано старинное изображение папы Григория VII, а на рис. 3.2 — Иоанна Крестителя. Первой Римской империей мы называем «античное» царство, основанное Ромулом и Ремом
Сдвиг дат на 330 лет
Сдвиг дат на 330 лет Наряду с наложением длительностей правлений имеется поразительное биографическое соответствие, практическое тождество анкет-кодов этих двух династий. Еще раз отметим, что обнаружение какой-либо отдельной изолированной пары «похожих биографий» ни о
Отзвуки сицилийского восстания
Отзвуки сицилийского восстания Восстание рабов в Сицилии послужило сигналом к ряду вспышек в Италии и Греции. У нас нет данных утверждать, что у сицилийских повстанцев были какие-нибудь организационные связи вне Сицилии. Но у нас нет и оснований отрицать эти связи.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ УПОМЯНУТЫХ СРАЖЕНИЙ
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ УПОМЯНУТЫХ СРАЖЕНИЙ 17 — поход римлян в Германию357 — Аргенторат (Страсбург)451 — Каталаунские поля486–487 — Суассон507 — Вуйе582 — осада Буржа732 — Пуатье778 — Ронсевальское ущелье; см. также «Песнь о Роланде» в указателе авторов и произведений782 и 784 —
1.16. Хронологический сдвиг в русской истории на 300 или на 400 лет
1.16. Хронологический сдвиг в русской истории на 300 или на 400 лет На рис. 3.13 ярко проявляется исключительно интересный феномен, обнаруженный А.Т. Фоменко и, как оказалось в дальнейшем, играющий важную роль в хронологии русской истории.а) Группа русских летописей якобы 918-1098
ОЧЕРК ПЯТЫЙ Ордынцы в произведениях «куликовского цикла»
ОЧЕРК ПЯТЫЙ Ордынцы в произведениях «куликовского цикла» Осмысление Куликовской битвы стало одним из важнейших факторов русского общественного сознания. На протяжении многих десятилетий средневековые авторы возвращались к теме Мамаева побоища, с каждым разом пытаясь
Приложение 1 «Духъ южны» и «осьмый час» в «Сказании о Мамаевом побоище» (К вопросу о восприятии победы над «погаными» в памятниках «куликовского цикла») (Впервые опубликовано: Герменевтика древнерусской литературы Сб. 9. М., 1998. С. 135–157)
Приложение 1 «Духъ южны» и «осьмый час» в «Сказании о Мамаевом побоище» (К вопросу о восприятии победы над «погаными» в памятниках «куликовского цикла») (Впервые опубликовано: Герменевтика древнерусской литературы Сб. 9. М., 1998. С. 135–157) Среди памятников «куликовского
Глава XII. События на континенте 1798–1800 гг. – Расстройство Франции при Директории – Война Второй коалиции – Учреждение консульства – Бонапарт побеждает Австрию – Вооруженный нейтралитет 1800 г. – Люневильский мир с Австрией
Глава XII. События на континенте 1798–1800 гг. – Расстройство Франции при Директории – Война Второй коалиции – Учреждение консульства – Бонапарт побеждает Австрию – Вооруженный нейтралитет 1800 г. – Люневильский мир с Австрией Пока Бонапарт совершал переход через
12.1. Хронологический сдвиг на тысячу или тысячу сто лет как следствие ошибки в датировке жизни Иисуса Христа
12.1. Хронологический сдвиг на тысячу или тысячу сто лет как следствие ошибки в датировке жизни Иисуса Христа Обнаруженные автором хронологические сдвиги могут объясняться ошибками, сделанными хронологами XVI–XVII веков при датировании средневековых событий. Первой
12.4. Как мог возникнуть хронологический сдвиг на 330 или 360 лет
12.4. Как мог возникнуть хронологический сдвиг на 330 или 360 лет Аналогичная причина, возможно, объясняет сдвиг дат на 333 года или на 360 лет. Даты конца XV — начала XVI века летописцы могли записывать в относительной хронологии, отсчитывая годы от воцарения, например, известного