Глава 4 Условия службы 

Глава 4

Условия службы 

Продвижение по службе

Главным вопросом, который всегда будет занимать прошедшего подготовку солдата, является дальнейшее продвижение по служебной лестнице. Однако, прежде чем приступить к рассмотрению перспектив карьерного роста нашего гипотетического солдата, необходимо сделать одно предупреждение читателю. На этапе становления империи в римской армии не было всех тех унтер-офицерских званий, о которых упоминает фон Домашевски в своей книге Rangordnung («Табель о рангах»). Они вводились постепенно, группами, особенно во II и III столетиях. Зандер пошел в своих предположениях еще дальше: он полагал, что в течение всего I в. все солдаты рангом ниже центуриона считались одинаковыми по положению. Однако выполнение особых обязанностей по службе выделяло некоторых из них из общей массы. Например, пост сигнифера представлял собой не воинское звание, а выполнение неких отдельных функциональных обязанностей отдельным солдатом. Таким образом, когда Цезарь сообщает, что он наказал некоторых знаменосцев и отстранил их от выполнения их обязанностей, это означает, что наказание подразумевало отстранение от должности, а не лишение звания.

Освобожденные от службы

Интерпретация данного термина сразу же несет в себе противоречие. Ведь даже пользуясь тем, что ниже описывается как неприкосновенность (immunes) и выделяет солдата от товарищей, которые пользуются статусом выполняющих обязанности на общих основаниях (vacatio munerum), солдат все равно выполнял служебные обязанности (munus). Таким образом, слово теряет свое значение. Будет проще описать это следующим образом: в римской армии I в. все солдаты делились на две основные категории. Часть из них имела особые специальные обязанности, другие их не имели. Здесь речь не идет о делении солдат на рядовой и унтер-офицерский состав. По крайней мере, данные о размерах оплаты подтверждают это. Все получают относительно одинаковые деньги, даже те, кто пользовался статусом immunes. Настоящее отличие между ними состояло в том, что некоторые солдаты выполняли общие обязанности по службе, в то время как часть из них к выполнению таких обязанностей не привлекалась, являясь исключением из общих правил, так как им приходилось выполнять особые, возложенные только на них задачи. Можно считать это продвижением по службе, а можно и нет. К такой категории, кроме лиц, которых в наше время принято относить к сержантскому (унтер-офицерскому) составу, следует добавить и всех «торговцев и ремесленников», то есть специалистов. Получение освобождения от выполнения общих обязанностей рассматривалось как форма поощрения. В то же время отмена такого освобождения и возвращение к выполнению общих обязанностей считались наказанием. Выполнявший обязанности префекта преторианской гвардии при императоре Коммоде Т. Патерн, военный юрист, работы которого частично сохранились в знаменитом «Дневнике», один из источников, которые использовались в работе Вегеция, дает определение понятию immunes и перечисляет целый ряд солдат, обладавших такой привилегией. Этот список, разумеется, не является исчерпывающим. К тому же он страдает отсутствием ясных систематизирующих признаков, хотя в нем и прослеживается некая внутренняя связь. Этот список может считаться типичным для своего времени, а именно конца II в., и не обязательно является точным для более раннего периода.

«Дневник», раздел 50, правила 6, 7: «Некоторым солдатам, в силу условий службы, предоставляется освобождение от выполнения наиболее тяжелых армейских обязанностей. К числу таких солдат относятся землемеры, санитары, фельдшеры и старшие над ними, землекопы, коновалы, архитекторы, проводники, плотники, артиллеристы, стекольщики, кузнецы, в том числе изготовители стрел и работники по меди, изготовители шлемов, повозок, кровельщики, точильщики мечей, гидротехники, изготовители труб и горнов, изготовители луков, водопроводчики, камнетесы, специалисты по гашению извести, дровосеки и углежоги. К той же категории принято относить мясников, охотников, хранителей священных животных, старших над работниками мастерских, санитаров на кораблях, писарей, сторожей зернохранилищ, кассиров, конюхов и дрессировщиков лошадей, оружейных мастеров, посыльных, трубачей и горнистов. Все они относятся к разряду immunes».

Во второй половине II в. появилась обособленная категория военнослужащих, которые отличались от своих сослуживцев не воинским званием, а лишь тем, что освобождались от выполнения общих обязанностей по службе, так как на них было возложено выполнение особых работ. Данные о том, что было прежде, противоречивы, и до времен императора Адриана было бы сложно выделить immunes в отдельный разряд военнослужащих. Вероятно, именно в эти времена был законодательно подтвержден их особый статус, о чем свидетельствуют записи Патерна. До этого периода нигде не упоминались солдаты, относившиеся к этой категории, хотя такая специализация, конечно, существовала и прежде. Так, в одной из центурий, расквартированной в Египте при императоре Домициане (р. в 51 г., правил в 81–96 гг., убит заговорщиками. — Ред.), как мы уже имели возможность убедиться, оставалось всего 40 солдат, выполнявших общие обязанности по службе, после того как из списка вычли всех отсутствующих, больных или назначенных на работы. Из этих 40 человек не менее 9 были даны задания, которые исключали выполнение ими обычных служебных обязанностей. Эти 9 человек в период после правления Адриана могли быть смело отнесены к категории immunes.

Унтер-офицерский состав (principales)

Солдат, который был обучен грамоте и демонстрировал некоторые знания в арифметике, имел хороший шанс стать писарем (librarius). Многих из таких людей набирали в армию намеренно, как об этом позже писал Вегеций. В двух письмах, датированных февралем и мартом 107 г. н. э., описывается, как конкретный человек получил назначение на эту должность. Юлий Аполлинарий пишет на родном для него греческом языке отцу: «Со мной все в порядке. Благодаря Сарапию у меня все благополучно, меня не приставили к выполнению тяжелых работ, например, не сделали каменотесом. Я обратился к наместнику Клавдию Северу с просьбой назначить меня писарем в его штабе. Он ответил: „В настоящее время у меня нет такой вакансии, но на некоторое время я назначу тебя на должность писаря легиона с перспективой дальнейшего роста по службе“. Прямо от него я отправился к корникулярию». Корникулярий, старший из младших командиров, отвечающий за делопроизводство, является следующим по полномочиям после центурионов. Таким образом, Аполлинарий добился должности, которая позже, во II в., автоматически давала бы ему статус immunes.

Но какими бы качествами и добродетелями ни обладал этот человек, скромность явно к ним не относится. В письме матери он называет себя principal, то есть самовольно присваивает унтер-офицерский чин: «Я возблагодарил Сарапия и фортуну за то, что в то время, как другие целый день выполняют тяжелую работу каменотесов, я теперь принципал и могу наблюдать за этим со стороны, ничего не делая». Определение категории принципалов можно найти у Вегеция в конце раздела, где он перечисляет названия воинских званий, в том числе и тех, которые у Патерна относятся к лицам категории immunes: «Эти люди относятся к принципалам, то есть являются солдатами, обладающими привилегиями». Это может означать, что освобожденные от общих обязанностей солдаты относились к принципалам и что явной разницы между двумя этими понятиями не существует. Однако есть основания полагать, что определение Вегеция относится к IV в. Он перечисляет принципалов по списку, относящемуся к его времени, и, несмотря на ряд признаков, что он пользовался и более ранними источниками, общий смысл ссылки Вегеция явно говорит о том, что она относится ко времени после реформ Диоклетиана и Константина. Поэтому не следует удивляться, обнаружив, что некоторые из должностей, которые Вегеций относит к принципалам, в это время уже не существовали в природе. Зандер увидел в этом противоречии другую причину: он подошел к разнице между понятиями principales и immunes с четких позиций юридической терминологии, в отличие от точки зрения простых солдат. Те видели в причислении к рангу immunes повышение статуса, так как это служило как бы водоразделом между привилегированными людьми и большинством независимо от того, было ли это на самом деле повышением по службе.

Звание принципала существовало в табели о рангах, пусть даже неофициально, по крайней мере, в 107 г. Вряд ли Юлий Аполлинарий бахвалился принадлежностью к несуществовавшему чину. Это звание упоминается в эпитафии, датированной 113 г., то есть сделанной через 6 лет. Зандер тем не менее настаивает, что в те времена это звание все еще не носило официального характера и не стало таковым до времен Адриана. Но его высказывания противоречат как данным папирусных документов, так и надписям на памятниках того времени. Впрочем, последние не могут считаться надежными документами, так как, несмотря на то что многие надписи упоминают категории principales и immunes, они все же относятся к концу II или началу III столетия. А упоминания об этих понятиях появились задолго до тех времен. Существует вероятность, что эти звания появились во времена династии Флавиев (I в.) и даже ранее. Свидетельством тому служит папирус из Женевы времен императора Домициана (последний из Флавиев), где упоминаются должности писаря и cerarius (писарь, пишущий на восковых табличках). Однако там перечислены только эти специальные термины и никак не упоминается общее понятие immunes.

Согласно окончательной иерархии воинских званий, рассмотренной в книге Rangordnung, которая получила наивысшее развитие во времена после императора Септимия Севера, звания принципалов можно отнести к двум основным категориям солдат. Первые проходят службу в боевых подразделениях, вторые — в штабах. Группа принципалов центурии была тесно связана между собой. Сюда входили сигнифер, опций и тессерарий (соответствует современному старшему сержанту). Часто эти должности упоминаются вместе, к тому же нужно было пройти хотя бы одну из них, прежде чем получить назначение в штаб или на должность центуриона. Сигнифер являлся знаменосцем. Кроме того, как было упомянуто выше, помимо основных обязанностей он отвечал за хранение денег солдат центурии. Опций имел более ясно выраженные обязанности «военного характера»: в отсутствие центуриона обычно он выполнял его обязанности. Иногда принято выделять особые должности опциев, такие как optio ad spem ordinis, optio spei, optio ad ordinem, optio retentus ad spem, optio retentus spe. Но такие исследователи, как, например, Пассерини, отрицают наличие каких-либо специальных званий, за исключением общего: опций. Он ссылается на то, что, в частности, школа опциев в Ламбесе не упоминала об этих званиях. Он считает, что каждый из опциев надеялся в перспективе стать центурионом. В списке же просто перечислены имена тех, кто должен получить повышение. В то же время перечисление лиц по должностям в некоторых документах позволяет сделать вывод, что, по крайней мере, некоторые из опциев были по положению старше, чем другие. Третьим лицом в центурии, занимавшим должность принципала, был так называемый тессерарий (tesserarius), обязанности которого примерно соответствуют тем, что выполняет в современной армии старший сержант. Название тессерарий происходит от слова tessera (пароль).

Вновь назначенные принципалы, как свидетельствует Вегеций, обычно направлялись в занимавшую самое худшее положение когорту, а затем, по мере повышения по службе, перемещались из худших когорт в лучшие, где также сначала занимали самые низкие должности. Однако такой порядок представляется чересчур формальным для того, чтобы ему строго следовать. Единственный вывод, который можно сделать из труда Вегеция, заключается в том, что должностные лица перемещались из одной когорты в другую с повышением звания. Но вероятно, и здесь имели место многочисленные исключения.

Состав группы штабных принципалов был совсем не таким однородным. Условно их можно разделить на две подгруппы. Одна из них представляла собой служащих канцелярии, которых называли бенефициарии. Более высокое положение занимал бенефициарий, подчинявшийся более высокому должностному лицу штаба. К другой подгруппе относились, например, отвечавший за орла легиона аквилифер, а также отвечавшие за штандарты легиона имагиниферы. Если унтер-офицер в должности optio ad spem ordinis обладал более высокими полномочиями, по сравнению с остальными опциями, скорее всего, его ранг как второго по полномочиям командира после центуриона соответствовал старшему из штабных унтер-офицеров.

Бенефициарии позже получили название офицеров, поскольку вместе с остальными должностными лицами штаба, прикрепленными к определенному офицеру, они составляли его официум. В легионе было несколько таких официумов, начиная с нижестоящего официума трибуна кавалерии (equestrium tribun). Далее следовал вышестоящий штаб префекта кавалерии (praefectus castrorum), затем — штаб кандидата в сенаторы (tribunus laticlavius) и, наконец, штаб легата легиона (legatus legiones). Конечно же самый большой и разветвленный штаб принадлежал наместнику провинции. Обычно во главе этого учреждения стоял центурион в должности princeps praetorii. Он имел в подчинении двух или даже трех корникуляриев (в штабе легата легиона состоял только один). Кроме того, в штабе состояли секретари (commentarienses), разведчики (speculatores) и значительное количество прочих бенефициариев, примерно до 60 человек. У высших офицеров иногда были помощники (adiutores). Для того чтобы управлять такой сложной структурой, в официуме существовали и другие более младшие чины, такие как, например, страторы (конюшие), тюремные палачи, фуражиры, а также значительное число прочих immunes, большинство из которых были писарями и другими работниками канцелярии.

Пост корникулярия правителя провинции считался очень важным. Такой человек мог рассчитывать на повышение до чина центуриона. Эти лица обладали привилегией передвигаться верхом. Секретари входили только в составы официумов, выполнявших, помимо всего прочего, и судебные функции. Очень часто они решали совсем не военные задачи (в некоторых документах такие люди так и назывались commentariensis ab actis civilibus). Их обязанностью была подготовка дел для судебных процессов. Speculatores первоначально выполняли роль войсковых разведчиков. Однако к III в. им стала отводиться функция палачей. Старший из них назывался optio speculatorum. Frumentarii (первоначально — фуражиры), как и названная выше группа принципалов, выполняли полицейские функции, однако стояли в табели о рангах ниже. Главный штаб фрументариев находился в Риме. Им оказывали содействие в выполнении возложенных задач сотрудники штабов наместников в провинциях. Примерно на одном уровне с полицейскими стояли и так называемые quaestionarii. Скорее всего, это были специалисты, на которых была возложена отвратительная работа добиваться признаний на допросах с применением пыток. Но большая часть бенефициариев штаба, как уже говорилось выше, не имели особых функций. Этим людям нужно было быть постоянно готовыми к выполнению самых различных заданий.

Штабы легатов легионов являлись гораздо менее разветвленными структурами. Здесь не было секретарей, разведчиков, тюремных палачей и фуражиров. Эти должности полагалось иметь только в штабах столичных чиновников.

Самыми высокими полномочиями из принципалов, не относившихся к официуму, обладал аквилифер. Возложенная на него почетная обязанность хранения орла легиона давала ему власть второго лица после центуриона. Скорее всего, этот пост являлся почетной должностью для ветерана, у которого близился срок окончания службы. Подтверждением данного предположения может служить тот факт, что многие из ветеранов перед увольнением из армии занимали именно этот пост. Однако известны случаи, когда аквилиферу удавалось стать центурионом. Вторыми по значению после аквилиферов Вегеций называет солдат, принадлежащих к еще одному разряду знаменосцев, так называемых имагиниферов (imaginiferi). Они несли штандарты с портретами живых или покойных императоров.

Центурионы

Нет сомнений в том, что каждый из лиц рядового состава римской армии вынашивал мечты однажды стать центурионом. Если ему удавалось дослужиться до корникулярия, аквилифера или опция с приставкой ad spem, то можно было говорить о том, что его мечта близка к осуществлению. Когда это случалось, статус военнослужащего сразу же значительно менялся. Как принципал, прежде он принадлежал к сержантскому составу, теперь же становился офицером. Личные дела центурионов велись в Риме штабом ab epistulis, а их назначения, продвижение по службе и перевод в последней инстанции утверждал лично император. Существовало еще два пути к тому, чтобы стать центурионом: получение этой должности гражданскими лицами, а также повышение по службе солдат преторианской гвардии (либо с должности корникулярия, либо после эвокации). Это, в общем, уменьшало шансы получить данную должность для сержантского состава в легионах. Тем не менее во все времена большинство из центурионов римских легионов были бывшими солдатами, сделавшими карьеру внутри этих легионов. Первой инстанцией, рекомендовавшей военнослужащих на должность центуриона, был легат легиона. Он направлял ее наместнику провинции. Тот, в свою очередь, если был согласен с этим назначением, либо утверждал его своей властью, назначая кандидата на освободившуюся вакансию, либо передавал ее в Рим. При этом в любом случае личное дело кандидата должно было быть отправлено в столицу. Как уже говорилось выше о том, какие преимущества давало наличие рекомендации для рекрута, кандидат на продвижение на пост центуриона также должен был заручиться поддержкой, насколько это было в его возможностях. Конечно, в большинстве случаев для солдата было достаточно поручительства наместника провинции. Если же такая рекомендация отсутствовала, кандидат всегда мог рассчитывать на то, что в не столь отдаленном будущем произойдет смена правителя. Особенно действенной оказывалась поддержка губернатора провинции в случаях, когда тот своей властью назначал кандидата на пост центуриона. Ювенал настаивает, что за таким назначением было необходимо обратиться в порядке aut vitem posce libello. A Плиний описывает случай, как он просил должность центуриона для своего земляка Метелия Криспа, который был согласен заплатить за это 40 тысяч сестерциев. Об этом человеке не сохранилось больше никаких сведений.

В исключительных случаях центурионов выбирали на общем собрании. В записях Тацита говорится о том, как после победы Веспасиана Флавия над Вителлием при Кремоне осенью 69 г. Антоний Примус предоставил солдатам своего легиона право самим выбрать новых центурионов взамен погибших. Никто не удивился, когда солдаты выбрали на эти должности своих самых недисциплинированных товарищей. Вряд ли их будущая карьера была успешной. Этот случай произошел во время гражданской войны, когда обычный порядок продвижения по службе часто нарушался. Однако в некоторых документах описаны случаи, как в конце правления императора Антония Пия (р. в 86 г., правил в 137–161 гг.), относительно мирный период для страны, общим голосованием легиона на должность центуриона был назначен солдат, который прослужил на этом посту еще 46 лет. В этой должности он и закончил свой 50-летний срок службы. Этим человеком был некий Петроний Фортунат, возможно, выходец из Африки. По крайней мере, туда он направился после своей отставки, там же, в г. Цилий, и был найден документ, описывающий тот случай. Первые четыре года службы он успешно прослужил на должностях писаря, тессерария, опция и сигнифера. Потом, когда он мог рассчитывать лишь на следующую ступень в списке должностей принципалов, его, еще молодого человека, внезапно общим голосованием выбрали центурионом. В качестве центуриона он проходил службу в 13 легионах и побывал практически во всех провинциях империи. Заслуживает внимания и тот факт, что его сын был назначен центурионом в возрасте 29 лет. Правда, через шесть лет он погиб, успев послужить в двух легионах. Внутри центурионата также существовали возможности дальнейшего продвижения по службе. Однако это осуществлялось не так прямолинейно и схематично, как описывает Домашевски. По его словам, карьера центуриона продвигалась путем либо постепенного, либо скачкообразного перемещения из одной когорты в другую, лучшую. Первый путь был для более ленивых и нерасторопных, второй — для тех, кто предпочитал энергично продвигаться по служебной лестнице. Сейчас же принято полагать, что центурионы всех когорт, от второй до десятой, были равны по положению. Более широкими полномочиями обладали центурионы первых когорт (primi ordines). Этот пост был высшей ступенью карьеры для любого центуриона. Но и здесь для центурионов оставались перспективы карьерного роста от hastatus posterior до princeps posterior. После этого центуриону оставалось преодолеть три ступеньки ранга hastatus и princeps, чтобы, наконец, достичь звания первого копья (primus pilus). Как полагает исследователь Добсон, ранг первого копья автоматически возводил обладателя этого звания в сословие всадников.

И все же большинство из центурионов, получивших это звание за служебные заслуги путем постепенного продвижения по служебной лестнице, могли лишь мечтать о звании первого копья легиона. На этом уровне более важно было, чтобы обладатель этого звания был хорошо образованным человеком и обладал навыками администратора, нежели его физическая сила и умение владеть оружием. А многие из таких людей попадали сразу же в верхние эшелоны армейской иерархии либо из преторианской гвардии, либо прямо из гражданской жизни. 

Жалованье и другие формы денежного вознаграждения

Легионы

В более ранние времена, когда военная служба была ежегодной обязанностью для всех годных для нее граждан, а ее период начинался весной и заканчивался перед сбором урожая, армия Древнего Рима была, по способу комплектования, милицией, а не постоянной армией. При осаде этрусского города Вейи в 396 г. до н. э. (а началась осада в 406 г. до н. э.), когда кампания продлилась до зимы (и город был взят), впервые было упомянуто об оплате службы солдата. Однако вплоть до времен Полибия не существовало строго определенных ставок такой оплаты. Полибий, рассказывая о своем времени (середина II в. до н. э.), упоминает о том, что рядовой легионер получал по 2 обола в день. По его же словам, центурион получал 4 обола, а кавалерист — 1 драхму в день. Насколько велики были эти суммы в переводе на римские деньги, определить невозможно. Большинство исследователей считают, что несколько ранее или уже во времена Полибия драхма была приравнена к денарию. Это означает, что легионер получал ежегодно 120 денариев, если принять, что в году было 360 дней. Если бы речь шла о ежегодной оплате, эти цифры снимали бы вопрос, однако нас интересует жалованье легионера за один день службы. Путем арифметических вычислений получаем абсолютно неудобную для расчетов цифру 3¹/₃ асса. Естественно, ежедневное жалованье должно было быть выражено в удобоваримой для расчетов форме, где отсутствовало бы деление ассов на дроби. Еще одним единственно возможным эквивалентом драхмы является квадригат, составлявший 15 ассов. Если этот курс верен, то можно получить следующие суммы: упомянутые Полибием 2 обола составляют 5 ассов, 4 обола равны 1 денарию, а плата кавалериста составляла 1 квадригат. Таким образом, если приравнять 1 денарий к 10 ассам, ежегодная плата солдата составляла 180 денариев, а после ретарификации, когда 1 денарий стал равным 16 ассам, она составила 112,5 денария. Когда Цезарь удвоил ежегодное жалованье, оно стало составлять 225 денариев и оставалось на этом уровне до времен Домициана.

Эти теоретические вычисления имеют свои преимущества, поскольку имеется твердая информация относительно нескольких пунктов:

1. Плата солдату во времена Полибия составляла 2 обола в день.

2. Предположительно, во времена Гракха соотношение асса к денарию было пересмотрено и стало составлять 16 ассов за 1 денарий.

3. Цезарь удвоил жалованье легионерам.

4. Во времена императора Августа ежегодное жалованье легионера составляло 225 денариев.

Казалось, данный факт на первый взгляд должен подразумевать, что в период времени между деятельностью Гракхов (братья Гракхи из знатного рода Семпрониев. Тиберий (163–132 гг. до н. э.) был избран народным трибуном на 133 г. до н. э., народным собранием был принят его законопроект об ограничении земельных наделов держателей государственных земель, излишки бесплатно нарезались беднейшим гражданам без права продажи; в 132 г. до н. э. Тиберий был убит. Его брат Гай также пытался провести реформы, был избран трибуном на 132 и 122 гг., спровоцирован на восстание и в 121 г. до н. э. убит. — Ред.) и правлением Цезаря (убит в 44 г. до н. э.) уровень жизни легионера значительно упал. Было ли это на самом деле или нет, во многом зависит не от общего уровня оплаты, а от той суммы, которая останется в распоряжении солдата после выплаты всех вычетов. По словам Полибия, из жалованья солдата вычитались суммы на оплату еды, одежды и замены оружия. Вычеты были регулярными. Их размеры нигде не приводятся, и конечно же они были разными для каждого солдата в отдельности. Тем не менее, скорее всего, эти суммы были значительными. Так, доктор Паркер считает, что после всех вычетов солдат получал значительно меньше половины своего жалованья. И все же можно полагать, что оставшейся суммы все равно было достаточно для того, чтобы покрыть все потребности легионера. Если бы это было не так, то до наших дней дошла бы информация о многочисленных волнениях и случаях неповиновения командирам, вызванных таким несоответствием оплаты потребностям легионеров. Но хотя бунты случались во все времена существования республики, они имели место совсем по другим причинам. Конечно, если бы после ретарификации асса вычет сумм из жалованья солдат осуществлялся по прежней схеме, многие из них оказались бы в сложном положении и, может быть, даже попали бы в долговую кабалу. Однако по приказу Гракха с них перестали взимать оплату за одежду. Такой порядок установился надолго, хотя и не навсегда. И Цезарь, когда он удвоил жалованье солдат, добавил ложку дегтя в бочку меда, отменив бесплатную выдачу одежды солдатам. И во время бунта в Паннонии одной из причин, по словам мятежников, были именно поборы на одежду.

Итак, можно полагать, что с точки зрения размера жалованья солдат время поздней республики можно разделить на три периода:

1. Период с 170 до 122 г. до н. э., когда жалованье составляло 180 старых денариев в год без учета вычетов за питание, одежду и оружие.

2. Со 122 г. до н. э. до времени правления Цезаря ежегодное жалованье составляло 112,5 нового денария, из которых делались вычеты за питание и оружие, но не за одежду.

3. От времени правления Цезаря и далее размер жалованья солдата составлял 225 денариев в год с возобновлением вычетов за одежду, а также с вычетами за питание и оружие.

Размер жалованья, установленный Цезарем, оставался неизменным в период ранней империи. Мятеж 14 г. н. э., когда восставшие солдаты пытались добиться повышения жалованья, успеха не имел. Первое повышение этой суммы было сделано при Домициане (51 г., правил в 81–96 гг., убит заговорщиками), который добавил к прежней сумме так называемую «четвертую стипендию». Дело в том, что прежде жалованье солдатам выплачивалось три раза в год, то есть тремя «стипендиями» по 75 денариев в начале января, мая и сентября. Домициан сократил интервал между стипендиями до трех месяцев. Теперь размер ежегодного жалованья стал составлять 300 денариев. Некоторые исследователи считают, что при императоре Коммоде (161 г., правил в 180–192 гг., убит заговорщиками) жалованье солдат было еще раз повышено. Однако для таких выводов нет оснований: очередное повышение платы военнослужащим произошло при Септимии Севере (правил в 193–211 гг.)[25].

Насколько он увеличил размер солдатского жалованья, точно неизвестно, однако есть основания полагать, что теперь эта сумма стала составлять 450 денариев. Одновременно в армии вернулись к прежней системе оплаты тремя выплатами в год, один раз в четыре месяца[26].

Каждый раз до очередного повышения размеров жалованья, от Цезаря до Домициана, от Домициана до Септимия Севера, проходило более столетия. Однако инфляция делала свое дело, и следующее повышение оплаты произошло быстрее: распоряжением Каракаллы она была вновь повышена на 50 процентов. Теперь легионер получал 675 денариев в год[27].

После этого непрекращающаяся инфляция заставила вообще отказаться от фиксированной ежегодной оплаты службы солдат. Вместо этого размеры этой суммы каждый год пересматривались.

Но значительное число военнослужащих во все времена получало гораздо большую плату, чем ежегодное жалованье. Как и в наше время, унтер-офицеры не только обладали большими, по сравнению с рядовыми, полномочиями, но и получали повышенное жалованье. Это особенно явно видно на примере вспомогательных войск, где название должности зачастую отражало размер оплаты военнослужащего. Например, duplicarius alae, sesquiplicarius alae. Эти названия просто означают, что данные солдаты получали, соответственно, двойное и полуторное жалованье по сравнению со своими коллегами. Такие термины не применялись в легионах, где, как правило, имела место жестко организованная структура должностей и, соответственно, более сложная система оплаты службы солдат. Как известно, с начала II в. все военнослужащие, кроме рядовых и центурионов, относились к разрядам принципалов или освобожденных от службы[28].

«Освобожденные», которые примерно соответствуют разряду «специалистов» в современной британской армии, получали солдатское жалованье. Однако они получали также различные надбавки за выполнение ими своих специальных обязанностей, которые не были жестко установленными. В отличие от них принципалы получали фиксированные надбавки к основному жалованью солдата, в зависимости от того поста, который они занимали в иерархии легиона. Все сказанное выше можно суммировать следующим образом:

1. Простые солдаты и специалисты получали жалованье по базовой шкале.

2. Большинство принципалов получали полуторное жалованье. К таким военнослужащим относился как унтер-офицерский состав подразделений легиона (сигнифер, опций и тессерарий), так и большинство специалистов штаба.

3. Некоторые старшие принципалы получали двойную оплату.

4. По мнению Домашевски, небольшое число наиболее заслуженных принципалов, которые вот-вот должны были получить назначение на должность центурионов, получали тройную плату. Это до сих пор остается лишь предположением.

Преторианская гвардия и городские когорты

До наших дней не дошло точных данных о размерах платы преторианской гвардии. Дион Кассий (римский историк, ок. 155 г. — ок. 235 г.) пишет, что в 27 г. до н. э. преторианцам была назначена двойная, по сравнению с обычными легионами, плата. В то время легионер получал 225 денариев в год. Таким образом, по данным Диона, преторианец должен был получать 450 денариев. В то же время в другом контексте Дион приводит несколько другую шкалу соотношений в оплате службы простого легионера и преторианца: в качестве пособия выходившему в отставку преторианцу от имени императора Августа выплачивалось 5 тысяч денариев, в то время как в том же случае легионер получал 3 тысячи денариев. В Древнем Риме обычно старались придерживаться одинакового соотношения при выплате различных пособий и денежных вознаграждений, равного соотношению в жалованье. Отсюда напрашивается вывод, что в 6 г. н. э. соотношение в оплате службы преторианцев и легионеров также составляло 5:3. Поскольку легионер в то время получал 225 денариев, преторианец должен был получать 375 денариев. Было бы нелогичным предположить, что к 6 г. н. э. размер жалованья преторианцам мог быть сокращен, в то время как жалованье остальным военнослужащим оставалось стабильным. Таким образом, Дион привел просто приблизительное соотношение в разнице в оплате между легионером и преторианцем, приведя данные «в два раза», вместо «на две трети».

Данное утверждение можно подтвердить еще одним фактом. По свидетельству Феста, в дни республики солдаты преторианских когорт получали полуторную плату, по сравнению с остальной армией. И несмотря на то что созданная императором Августом преторианская гвардия была совершенно новой структурой и не имела почти ничего общего с республиканскими преторианскими когортами, Август старался, по возможности, соблюдать сложившиеся исстари традиции. Но полуторное жалованье представляло бы собой неуклюжую сумму 337? денария. И поскольку в те времена было принято выплачивать жалованье три раза в год равными суммами, каждая из таких выплат составила бы 112? денария. Но, как известно, эти равные выплаты должны были выражаться круглыми цифрами. К тому же теоретически вместо денег солдатам могли заплатить золотыми монетами (aurei), стоимость которых составляла 25 денариев[29].

Поэтому можно предположить, что единовременные выплаты должны были составлять 100 или 125 денариев. В первом случае общая сумма составит 300, во втором — 375 денариев в год. Поскольку сумма 300 денариев мало отличается от заработков легионеров (225 денариев), Август вполне мог остановить для преторианцев жалованье в размере 375 денариев. Отсюда, вероятно, и получилась эта разница, выраженная соотношением 5:3.

Однако это соотношение очень скоро оказалось нарушено. Хорошо известно, что в 14 г. н. э. преторианцам выплачивали 750 денариев, солдатам городских когорт — 375, а легионерам — 225 денариев. Как произошло, что сложившееся соотношение перестали соблюдать? Наиболее вероятной причиной стало событие, произошедшее между 6 и 14 гг. н. э., а именно назначение Л. Пизона на пост городского префекта на постоянной основе. Это произошло, вероятно, в 13 г. Вплоть до этого времени военнослужащие X, XI и XII городских когорт получали одинаковую плату с солдатами всех преторианских когорт, от I до IX. Возможно, непосредственным поводом к изменению системы оплаты послужили организационные изменения в командовании городскими когортами. И хотя официально этот шаг был сделан от имени Августа, в удвоении оплаты службы преторианцев явственно видится рука Тиберия, который уже официально был назначен будущим правителем Римской империи. Скорее всего, ему хотелось заручиться верностью самой важной для императора части армии. Этот шаг нашел отражение в указе императора Августа, согласно которому в 14 г. были установлены размеры единовременных выплат для преторианцев — 250 денариев, для солдат городских когорт — 125, для легионеров — 75 денариев. Стоит напомнить, что речь идет о размере одной из трех ежегодных выплат (stipendium) римским солдатам. Это также свидетельствует о постепенном развитии и усложнении финансовой системы армии. Ведь если в 6 г. существовали две шкалы оплаты, первая для войск, расквартированных в городе, вторая — для легионеров, то к 14 г. преторианцы, солдаты городских когорт и легионеры получали жалованье каждый по собственным расценкам.

В период империи при Домициане, Септимии Севере и Каракалле денежные выплаты преторианской гвардии и городским когортам также были увеличены. При Домициане денежное содержание преторианца составило тысячу денариев, при Септимии Севере — 1500. При Каракалле эта сумма была увеличена, предположительно, до 2250 денариев. Реальные же заработки в этих элитных войсках, как уже говорилось, были гораздо выше за счет денежных вознаграждений, которые наиболее часто и в неизмеримо более крупных размерах выплачивались преторианской гвардии как верному оплоту и гаранту безопасности императора. Еще во времена восшествия на престол императора Клавдия размер единовременной денежной выплаты, что должна была обеспечить верность преторианцев новому императору, составил 3750 денариев на каждого солдата, то есть равнялся его жалованью за пять лет службы.

Вигилы (городская стража)

Данных о размерах жалованья вигилов не сохранилось. Отсутствует также возможность каким-то образом установить эту цифру, связав ее с размерами денежного содержания в других родах войск. Байли Рейнольдс полагал, что жалованье вигилов было ниже, чем у легионеров. Это, несомненно, было так в первое время существования корпуса городской стражи, когда ее солдаты набирались из числа вольноотпущенников. Может быть, это было так и позднее, когда большинство в рядах стражников стали составлять свободнорожденные. Однако на этом этапе было бы трудно осуществлять набор в ряды корпуса городской стражи, если бы ее солдатам плохо платили. К тому же указом императора Тиберия вигилы были приравнены в правах к легионерам. Для того чтобы достичь заветной должности городских трибунов, стремящиеся сделать карьеру стражники должны были пройти ступени трибунов когорт городской стражи, трибунов городских когорт, а также трибунов преторианских когорт. В дальнейшем стражник мог стать центурионом в корпусе городской стражи, в городской когорте или в преторианской гвардии. Таким образом, в глазах общественности вигилы были самым тесным образом связаны с городскими когортами и гвардией. Трудно поверить, что и тогда им по-прежнему платили меньше, чем солдатам легионов.

Вспомогательные войска

Система оплаты в легионе проста, во вспомогательных войсках она была более сложной. В легионах поддерживалось единство в оплате, статусе, организации и условиях службы. Отряды вспомогательных войск демонстрируют самое пестрое разнообразие в этих вопросах. Как уже говорилось выше, существовали алы численностью по 500 всадников, реже по тысячи всадников. Такими же по составу были и пехотные когорты вспомогательных войск, при этом часть таких когорт была конной. Наконец, солдатам некоторых из столичных городских когорт создавались особо привилегированные условия службы. При таких различиях в условиях службы неудивительно, что и различия в жалованье тоже были значительными. Одно из таких различий освещено в аллокуции (обращении) императора Адриана к войскам в Ламбесе. Кавалеристам из состава ал платили лучше, чем всадникам конных когорт вспомогательных войск. Они были лучше экипированы. Только по такой мизерной информации можно хотя бы приблизительно восстановить, каким был порядок оплаты солдатам вспомогательных войск в Древнем Риме. Лишь в одном документе, так называемом берлинском папирусе, датированном 192 г. н. э., упоминается размер платы за службу во вспомогательных войсках. Речь снова идет о «неудобной» сумме 84 денария и 15? обола. Разумеется, эти деньги представляют собой «чистую сумму», то есть то, что осталось у солдата после выплат. Вероятно, начальная цифра составляла ровно 100 денариев. Стоит упомянуть, что это ровно одна треть от жалованья легионера того времени.

Теперь можно попытаться реконструировать шкалу оплаты. Не было ничего необычного, когда легионера назначали на должность старшего принципала в кавалерию. Отсюда можно понять, что плата дупликария (duplicarius, то есть лицо, получающее двойную оплату) в кавалерии была выше жалованья легионера, то есть в период между правлениями Домициана и Септимия Севера он получал более 300 денариев в год, но значительно меньше, чем двойное жалованье легионера. Иначе получилось бы, что простой солдат кавалерии получает одинаковое с легионером жалованье. Более того, как известно, в то время солдаты получали плату четырежды в год, причем размер каждой выплаты составлял сумму, кратную 25, поскольку теоретически оплата могла быть осуществлена золотом. Отсюда следует, что наиболее вероятной суммой жалованья дупликария кавалерийской алы является 400 денариев в год. Тогда, если наша логика верна, получавшие полуторную плату кавалеристы зарабатывали 300 денариев, а обычные солдаты кавалерии — 200 денариев в год.

Солдаты конных когорт зарабатывали меньше, чем солдаты кавалерийских ал, имевшие то же звание. Более того, исходя из того, что во время мятежа батавской кавалерии во время гражданской войны восставшие требовали повышения жалованья в два раза и увеличения числа «конных пехотинцев», можно прийти к заключению, что во вспомогательной пехоте солдаты получали менее чем половину от того, что платили легионерам. Кроме того, подтверждается факт, что конные воины во вспомогательных когортах получали большее жалованье, чем просто пехотинцы. Этот вывод подкрепляется данными, что дупликарий в «конной пехоте» получал те же деньги, что составляли полуторное жалованье для кавалериста или обычное для легионера, то есть 300 денариев в год. Теперь все становится на свои места: полуторная плата в «конной пехоте» составляла 225 денариев, кавалерист алы получал две трети от этой суммы или 150 денариев.

Конные солдаты смешанных когорт зарабатывали больше, чем пешие, возможно, в полтора раза. Таким образом, полуторное жалованье составляло 150 денариев, двойное — 200, а простой солдат получал 100 денариев. Можно отметить, что путем собственных вычислений мы пришли к тому же выводу, что и авторы берлинского папируса, а именно: пехотинец когорты вспомогательных войск зарабатывал в три раза меньше, чем легионер.

Условная таблица размеров платы военнослужащих вспомогательных когорт в период между правлениями Домициана и Септимия Севера

Флот

До настоящего времени не дошли точные данные относительно размеров платы, которую получали римские военные моряки. Было бы логично предположить, что оплата в римском флоте была организована аналогично тому, как это происходило в других войсках. Это видно из документов, где фигурируют моряки, получающие полуторное и двойное жалованье (sesquiplicarii, duplicarii). Однако отсутствует информация относительно базового жалованья для моряков. Таким образом, единственная возможность получить конкретные данные основывается на разнице в статусе военнослужащих в различных родах войск. Такой статус определяется в первую очередь порядком набора новобранцев, а также установленным сроком службы. Ученый Старр убедительно доказал, что версия Момзена, будто при Октавиане Августе флот набирался из рабов и вольноотпущенников императорского дома, была основана на ложном предположении. Несмотря на то что во флоте было некоторое количество вольноотпущенников, в основном личный состав моряков состоял из чужеземцев. По крайней мере, так было еще во времена Октавиана Августа, и таким социальный состав флота оставался до тех пор, пока указом Каракаллы большей части жителей империи не было предоставлено гражданство. Следовательно, порядок комплектования флота во многом походил на то, как это осуществлялось во вспомогательных войсках. Но было одно существенное отличие: уроженцев Египта, которых запрещено было принимать во вспомогательные когорты, принимали в состав итальянского флота. С другой стороны, дорога в Александрийскую эскадру все еще оставалась для них закрыта[30].

На флоте был установлен срок службы 26 лет. В те же времена для вспомогательных войск он составлял 25 лет, а для легионеров — 20 лет. Согласно дошедшим до нас документам, в период со 152 по 217 г. некоторое время срок службы во флоте продлевался до 28 лет[31].

Все эти факты означают, что служба во флоте была менее престижной и менее привлекательной, чем служба во вспомогательных войсках, но незначительно. Таким образом, можно полагать, что размеры жалованья моряков были равны или несколько ниже платы, которую получали солдаты вспомогательных войск. Как говорилось выше, жалованье во вспомогательной пехоте в период правления Домициана и Септимия Севера составляло 100 денариев. Как предполагает Старр, «моряки, скорее всего, зарабатывали столько же, сколько и солдаты пехотных когорт вспомогательных войск». В качестве второго варианта можно предположить, что выдаваемые матросу-новобранцу в качестве дорожных денег 75 денариев или три золотых монеты соответствовали его годовому жалованью. Но к последнему соображению можно привести два контрдовода: во-первых, размер дорожных денег был неизменным и одинаковым для всех новобранцев, независимо от того, к какому роду войск они принадлежат. Во-вторых, 100 денариев, которые составляли годовую плату солдату вспомогательных войск, превратились в эту сумму после того, как Домициан ввел дополнительную четвертую выплату, увеличив жалованье солдат. До этого эта сумма должна была составлять 75 денариев. Скорее всего, прибавка к жалованью касалась всех военнослужащих Рима. И если после прибавки моряки стали получать по 75 денариев в год, будет логично предположить, что прежде их размер их платы составлял 56? денария в год. Такая дробная цифра является абсурдной. Следовательно, вывод Старра относительно того, что базовая оплата службы моряка совпадала с базовым жалованьем во вспомогательных войсках, является верным. А порядок оплаты службы моряков был аналогичен тому, как это осуществлялось в пехотных когортах вспомогательных войск.

Вычеты из жалованья

Данный текст является ознакомительным фрагментом.