ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Что будет преобладать в отношениях между США и РФ в течение ближайших лет — партнерство или противостояние? Ответ на этот вопрос могут дать только Соединенные Штаты. Россия в 1991—2000 гг. пошла на целый ряд беспрецедентных уступок США и Западу в целом. А что получила? Вокруг ее границ по-прежнему снуют сотни американских боевых кораблей и самолетов. Американские военные базы появились в Болгарии, на территории бывшей Югославии и в бывших советских республиках Средней Азии.

США делают все, чтобы не допустить улучшения отношений РФ с бывшим советскими республиками. Мало того, они подстрекают эти новообразованные государства к конфликтам с Россией. Последнее опасно в равной мере как для РФ, так и для США.

Развал Советского Союза произошел абсолютно незаконным способом. Административные границы в СССР были проведены кое-как советскими аппаратчиками без учета географии, истории и национального состава населения. Но в 1991 г. административные границы были условными, и жизнь населения практически не отличалась по обе их стороны. Многонациональным был не только Советский Союз, но и все без исключения советские республики. Но межнациональных и межконфессиональных конфликтов почти не было по целому ряду причин, среди которых стоит отметить наличие единого (русского) государственного языка, реальное отделение церкви от государства и возможность апелляции к Москве в случае любого этнического конфликта.

Все это в одночасье рухнуло в 1991 г. Начались межэтнические конфликты, появились непризнанные республики.

Характерный пример — Кавказ и Закавказье. Тысячелетний опыт показал, что когда «гарантами стабильности» в этом регионе являются две или более великие державы, например, Византия и Арабский Халифат в VII—VI веках или Турция и Персия в XV—XVIII веках, то на Кавказе и в Закавказье не проходило и десятилетия без опустошительный войн. И лишь контроль России над этим регионом дал покой и порядок. И та же Грузия из дикого восточного государства, где около половины населения исповедовали ислам, за несколько десятилетий превратилась в цивилизованный край на уровне если не Западной, то Центральной Европы, а внуки неграмотных ханов и беев стали профессорами, врачами и даже социал-демократами.

Риторический вопрос, может ли вмешательство американцев, абсолютно незнакомых с историей и менталитетом народов бывшего СССР, привести их к процветанию и стабильности?

Безусловно, может, если их помощь будет чисто экономической и не определяемой какими-либо политическими условиями.

Как уже говорилось, после 1945 г. американцы вмешивались в несколько десятков локальных конфликтов. Каковы результаты их вмешательства? Вот, к примеру, участие американцев в корейской войне. К чему оно привело? К росту престижа США в мире, к росту приверженцев политики США в развивающихся странах? Увы, к разделу древнего государства Корея. Кое-кто уже начинает говорить о двух корейских нациях. 10 лет назад был издан северо-южнокорейский словарь объемом в 60 тысяч слов — люди там уже говорят на разных языках.

Ну а военные и политические игры корейских политиков уже свыше 50 лет постоянно служат источником международной напряженности. А теперь США стенают на весь мир, что и Северная Корея хочет обзавестись ядерным оружием. Любопытно, почему янки, пусть даже в чисто демагогических целях, не предложат объявить Корейский полуостров безъядерной зоной?

Рядом с Кореей находится Китай. Там коммунисты выбили гоминдановцев с материка, а у американцев хватило ума не посылать свои дивизии в Китай. Спору нет, в Китае, как и в любой стране после окончания гражданской войны, были многочисленные эксцессы. Но каков результат? Сейчас Китай — страна с динамичной и процветающей экономикой. Жизненный уровень населения неуклонно растет параллельно с ростом военной мощи. КНР — третья в мире ядерная и космическая держава.

А вот более свежий пример — Ирак. Причиной агрессии США и НАТО против этого суверенного государства стало-де наличие у Саддама Хусейна «оружия массового поражения». Ирак был разгромлен, погибли сотни тысяч мирных жителей, оружие же «массового поражения» так и не нашли. Ну а что заявили в Белом доме? Ну, ошиблись немного, но ведь Саддам Хусейн был «плохим парнем», короче, не нашим сукиным сыном, как Батиста или Сомоса, а «незалежным». За это мы и покарали Ирак.

Ну а что дальше? Какие планы строят Белый дом и Пентагон на послевоенный период? Большой секрет! Скудоумие военных и политиков США — тщательно оберегаемая государственная тайна.

Как помирить суннитов и шиитов, как обеспечить стабильность в Ираке? Что делать с непризнанным, но реально существующим Курдским государством на севере Ирака?

То же самое произошло и с Афганистаном. Там в пику СССР американцы потратили миллиарды долларов на финансирование и вооружение боевиков Бен Ладена и талибов. И, кстати, оснастили их новейшими американским зенитным комплексом «Стингер».

Увы, стоявшие у власти в СССР в 1970—1980-х гг., бездумно приняли навязанную американцами гонку вооружений (автоматически создавали советские аналоги новых американских систем) и приняли американские правила ведения локальных войн.

СССР мог без особых затрат переиграть США, создавая сравнительно дешевые и эффективные виды вооружения, особенно с тактическими ядерными боевыми частями. А в локальных войнах применять асимметричные ответные удары.

Вместо того, чтобы посылать русских парней на убой в Афганистан под американские «Стингеры», не проще ли было неофициально потребовать от США убрать «Стингеры» из Афганистана и прекратить поддерживать боевиков? Ну а в противном случае пообещать направить многие сотни русских «Ос» и «Стрел» (аналогов «Стингера») латиноамериканским партизанам, палестинцам и другим персонажам, которые за несколько недель бы парализовали воздушное пространство США и НАТО.

Аналогично можно было бы попросить Пакистан перевести лагеря «афганских беженцев», то есть боевиков, с афганской границы в противоположную часть Пакистана, пообещав в противном случае оказать Индии такую военную помощь, что Дели в одночасье сможет решить все свои проблемы с Пакистаном, как говорится, «в полном объеме». Ну а в случае появления авианосных соединений США в Индийском океане и угроз в адрес Индии отправить в Индийский океан ограниченный контингент подводных лодок и надводных кораблей, а на индийские аэродромы «с дружественным визитом» послать несколько ракетоносных полков морской авиации.

Увы, увы… Кремлевские геронтократы хотели спокойной жизни и пытались добиться стабильности в отношениях с США, заключая один за другим договоры.

Вот, к примеру, в 1972 г. был заключен договор об ограничении развертывания противоракетных систем. К тому времени у американцев не было эффективных антиракет, ну а позже, когда они появились, Штаты попросту денонсировали этот договор.

В 1975 г. СССР, США и все страны НАТО подписали Заключительный акт Хельсинкского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Краеугольным камнем соглашения была нерушимость европейских границ, сложившихся после 1945 г.

Результат — в 1991—2001 гг. США и НАТО кардинально изменили географическую карту Европы. Вспомним хотя бы их агрессию в Югославии.

В 1968 г. США и СССР подписали Договор о нераспространении ядерного оружия. Первая же статья договора гласит: «Каждое из государств — участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или к приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами».

За это время ближайший союзник США Израиль создал мощный ядерный потенциал. По оценкам западных СМИ, он содержит от 200 до 1000 ядерных боевых частей.

Непосредственная передача элементов ядерного оружия США или работа американских специалистов-ядерщиков в Израиле не доказаны, хотя в ряде американских ядерных центров обнаружены недостачи сотен тонн обогащенного урана. Любопытные граждане, пытавшиеся выяснить, куда делся оный уран, сами бесследно исчезали или гибли в ДТП.

Но сколько десятков миллионов долларов с 1968 г. Америка передала Израилю в виде помощи! Эта сумма в десятки раз превышает затраты Израиля на ядерные программы. А ведь янки обещали «никоим образом не помогать, не поощрять…»

Свежая новость: «Сегодня (пятница 24 сентября 2010 г.) Генеральный пленум Международного агентства по вопросам атомной энергии (МАГАТЭ) отклонил большинством голосов государств-членов этого форума, 51 против 46 и 23 воздержавшихся, проект антиизраильской резолюции Египта и ряда других арабских стран. Проект резолюции предусматривал обязать Израиль раскрыть все свои ядерные объекты перед контролерами МАГАТЭ. Для Израиля этот шаг неприемлем, поскольку наша страна находится под неприкрытым шквалом угроз уничтожения и нуждается в военном ядерном потенциале в качестве сдерживающего фактора, для выживания в этих условиях. Израильская позиция также указала на тот факт, что Египет сам ведет тайные ядерные разработки, хотя его существованию никто не угрожает, и практически этим проектом резолюции громче всех кричит: “Держи вора”. Это заявление Египетский представитель “опроверг” столь неопровержимым аргументом, как то, что “такого рода заявление со стороны Израиля является наглостью”.

Этот результат голосования на пленарном заседании МАГАТЭ был достигнут благодаря закулисным усилиям и давлению администрации США на многих участников голосования»^{139}.

Зато договор о нераспространении ядерного оружия американская пропаганда широко использовала для оправдания нападения на Ирак и планов нападения США на Иран и Северную Корею.

О Договоре о ликвидации ракет средней дальности мы уже говорили. Так, американцы оснастили десятки своих крейсеров, эсминцев и подводных лодок крылатыми ракетами «Томагавк» с дальностью 2200 км. У РФ таких ракет и их морских носителей фактически нет.

Мало того, в США созданы ракеты средней дальности HERA (Дальность 1200 км) и LRALT (дальность до 2000 км). Обе они нужны для отработки элементов систем ПРО.

Американцы тщательно скрывают данные о своих новых системах ПРО. А в 2005 г. янки решили разместить ракеты ПРО шахтного базирования в Польше. По данным из компетентных источников, эти ракеты представляют собой 2-ю и 3-ю ступени межконтинентальных баллистических ракет «Минитмен», которые способны поражать МБР на встречных и догонных курсах. Как они будут поражать ракеты, запущенные из Ирана, — непонятно. Зато они могут сбивать стартующие российские ракеты. Мало того, заменив головку в антиракете, на что потребуется менее получаса, американцы могут превратить ее в ракету средней дальности, способную доставить термоядерный заряд в любую точку РФ до Урала.

Как уже говорилось, американцы оснастили крейсера «Тикондерога» и эсминцы типа «Орли Берк» системой антиракет «Иджис-3», созданной на базе системы «Иджис». И тут тоже в случае замены боеголовки корабельная антиракета становится баллистической ракетой с дальностью свыше 1000 км, то есть попадает под ограничения «Договора о ликвидации ракет средней дальности». Самое любопытное, что российское политическое и военное руководство помалкивает в тряпочку по сему поводу.

В 2002 г. США и РФ подписали «Международный комплекс поведения по нераспространению баллистических ракет», или, как его часто называют, Гаагский кодекс поведения. Результат? По сообщениям СМИ: «Вразрез с принципами РКРТ осуществляется взаимодействие Вашингтона и Тель-Авива (не является членом Режима) в рамках совместного проекта создания ракеты-перехватчика Arrow-2. В соответствии с двусторонним соглашением от 2002 года между компаниями Boeing и Israel Aircraft Industries в США организовано производство крупных узлов таких ракет для последующей сборки в Израиле. Указанные компоненты относятся к устройствам первой категории по классификации РКРТ, в отношении передач которых государство-экспортер обязано проявлять наибольшую сдержанность.

При научно-техническом содействии США в Израиле создана трехступенчатая твердотопливная ракета-носитель типа Shavit (стартовая масса около 30 т, длина около 18 м, диаметр цилиндрической части корпуса 1,35 м)»^{140}.

Таким образом, благодаря двум последним договорам США дали возможность Израилю создать собственные ракеты средней дальности с ядерными боевыми частями, которые, кстати, могут достать до Москвы.

А, с другой стороны, США получили возможность тормозить развитее подобных вооружений в странах «третьего мира». Дело дошло до того, что американские корабли в водах мирового океана стали проводить обыски судов других стран на предмет нахождения в их трюмах ракетного оружия.

Ну а с грешной земли перенесемся в космос. Международное право гарантирует право исследования космического пространства любому государству. В этом отношении все попытки США запретить запуски искусственных спутников Земли КНДР, Ирану и другим странам абсолютно незаконны.

Международное право не запрещает использование всех видов вооружений, за исключением оружия массового поражения. Ничего не говорится об «инспекциях» чужих космических аппаратов, допустимом расстоянии приближения к чужим космическим аппаратам и т. д.

31 августа 2006 г. президентом США Клинтоном был одобрен документ под названием «Национальная космическая политика США 2006 года».

В документе говорится: «Соединенные Штаты рассматривают космическую инфраструктуру — включая наземные и космические сегменты и связь между ними — как критически важную для своих национальных интересов. В соответствии с этой политикой, Соединенные Штаты будут: охранять свои права, свою инфраструктуру и свободу действий в космосе; убеждать или принуждать другие страны воздерживаться от нарушения этих прав или от создания инфраструктуры, способной воспрепятствовать реализации этих прав; принимать меры, необходимые для защиты своей космической инфраструктуры; отвечать на вмешательство; и, если понадобится, отказывать противникам в праве на использование космической инфраструктуры в целях, враждебных национальным интересам США».

Давайте переведем эту фразу с дипломатического языка на общедоступный. Американцы присвоили себе право на инспекцию «подозрительных» космических аппаратов и запрещать странам, где правят «плохие парни», заниматься исследованиями космоса. А какой вой подняла пресса США, когда китайцы испытали противоспутниковое оружие, уничтожив собственный космический аппарат! Ведь оное оружие положено иметь только янки.

Обратим внимание на словосочетание «создания инфраструктуры, способной воспрепятствовать реализации этих прав», то есть речь идет не только о космических аппаратах, наносящих вред Америке, но и об аппаратах, теоретически способных нанести такой вред. Как видим, Белый дом считает себя безраздельным хозяином не только на суше, на море и в воздухе, но и в космосе, и, само собой разумеется, распорядителем всех нефтяных и газовых ресурсов и мирового информационного поля.

Самое страшное, на мой взгляд, то, что подобный беспредел подавляющее большинство американцев считают нормой, мало того, благодеянием, оказываемым Америкой всему человечеству. 11 сентября 2002 г. американское телевидение показывало сотни простых американцев, искренне спрашивавших: «За что?» Ведь мы такие хорошие — избавляем мир от «плохих парней», на благо всего человечества бомбили Ирак, Сомали, Афганистан, Пакистан, Югославию и многих других. И вместо благодарности нас убивают?

Что тут можно возразить? Перефразировать им обратно крылатую фразу Джона Кеннеди: «Пусть русские оставят мир в покое таким, какой он есть»? Не поймут! Русские — плохие парни, а мы — хорошие, и поэтому весь мир должен перенять американский образ жизни.

Напомнить 3-й закон Ньютона, что любое давление вызывает точно такую же силу противодействия? Так подавляющее большинство янки не только не знают сего закона, но и о Ньютоне не слыхали.

Разве что напомнить о специальных боевых частях российских и китайских баллистических ракет? Вот тут-то самый средний американец начнет задумываться…

Впрочем, унять янки можно и иным способом. Что будет, к примеру, с американской экономикой, если РФ и КНР одновременно выбросят на финансовые рынки все свои долларовые запасы?.. Тогда акция де Голля покажется США детской забавой.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.