Глава III Управляемый хаос. Операция США «Одиссея. Рассвет» (с 21 марта 2011 г.)

Глава III

Управляемый хаос. Операция США «Одиссея. Рассвет» (с 21 марта 2011 г.)

В принципе ливийская драма, хотя и была хаотичной, но поддавалась управлению международных и внутренних игроков, превративших эту североафриканскую площадку в поле испытаний, военно-политические и электронно-информационные полигоны для проверки на практике новых глобализационных схем обновления Большого Ближнего Востока. Раньше это называлось колониальным разбоем, потом империалистическим. А как это оценить и назвать в XXI веке?

Напомним, с чего началось. Не с того, конечно, что некий тунисец, торговец фруктами, которого обидели местные полицейские, в знак протеста облил себя бензином и погиб в огне собственной зажигалки. Расписывая в красках этот частный случай, на Западе считают его началом «всеарабской революции».

На самом деле происходящая ныне беспрецедентная антиарабская контрреволюция готовилась давно и тщательно не только западными специалистами, но и неким «Советом мудрецов», тщательно скрываемым глобальным органом, сравнимым разве что с «Аль-Каидой».

Над проектом «потели» так долго и тщательно, что многие руководители арабских стран успели «засидеться» в своих креслах, а большинство народа за те же десятилетия старевшей власти «сумело» так обнищать, что оказалось готовым схватиться за любую соломинку надежд на лучшую жизнь.

Тут-то ее, эту «соломинку», арабам и преподнес помощник госсекретаря США по вопросам экономики, энергетики и торговли Хосе Фернандес, объявивший 1 декабря 2010 г. на международной конференции «США — Магриб» в Алжире, что «Соединенные Штаты приступают к реализации новой экономической стратегии на территории государств Магриба (Алжир, Тунис, Египет, Ливан, Мавритания, Марокко) под названием “Североафриканское партнерство в экономических целях”, имеющей главной целью поддержку молодых предпринимателей в их стремлении стать руководителями коммерческих предприятий, и оказание содействия по налаживанию регионального сотрудничества деловых людей и университетских кругов». В рамках этой «стратегии», особо подчеркнул эмиссар США, уже создана «закрытая региональная электронная социальная сеть» для общения между арабской молодежью и коллегами из США».

Не успел Х. Фернандес покинуть эту «историческую конференцию», как будто по команде, улицы Алжира, Туниса, Египта наполнились тысячами молодых (и немолодых) людей, громя всё и вся и требуя не только принятия мер против безработицы, но и смены власти.

В Алжире, где элита имела опыт решения социальных и религиозных проблем, власти быстро взяли под контроль «улицу» и «охладили» обстановку. «Исламизм» в очередной раз не прошел…

В Тунисе президент Бен Али, хотя и был некогда министром внутренних дел, явно растерялся и через три дня беспорядков (14 января 2011 г.) элементарно бежал из страны в Саудовскую Аравию, после чего в «тунисских верхах» сделали необходимые перестановки, наобещали много социально-экономических реформ и, как ни странно, этого оказалось достаточно, чтобы успокоить «низы», «улицу» и зарубежных организаторов «Великой арабской революции».

За Тунисом последовали аналогичные события в Каире. Свидетели, прибывавшие в те дни оттуда, утверждали, что по социальным сетям электронных организаторов за участие в массовых беспорядках некто платил от 400 до двух тысяч долларов за день пребывания на площади ат-Тахрир в Каире. Кто эти некто? Показывали на антенны, мобильники и небо, ниспославшее жаждущим удачу и дерзость.

Но сценарий все-таки повторили старый, испытанный когда-то еще Насером. Власть после согласившегося уйти на покой 82-летнего Хосни Мубарака взяло военное командование Египта, заранее договорившись обо всем с партнерами из Вашингтона: конституцию отменили, парламент разогнали, действие Верховного суда приостановили — т. е. заранее запланированная «новая» египетская демократия восторжествовала, а простые феллахи как не имели хлеба и средств, как были нищими в социалистические времена Насера и либерально-демократические перемены Садата и Мубарака, так и остались ни с чем.

За 18 дней Мубарак был повержен, ему сначала назначили пенсию в 500 долл. и оставили дворец в Шарм Эш-Шейхе, а потом посадили за решетку. Высший военный совет Египта, который обещал навести конституционный порядок в стране пирамид, в течение 2011–2012 гг. власть либо не отдаст, либо будет торговаться с претендентами на нее, поскольку «добро» на эту власть военные руководители Египта получили на личных встречах еще в январе 2011 г. с ведущими военными руководителями США, что делалось, отметим, «за спиной» тогдашнего президента.

И началась ливийская эпопея, но уже по совершенно другому сценарию.

Против режима М. Каддафи, не захотевшего никуда уходить, были приняты две резолюции СБ ООН: № 1970, по которой запрещалось поставлять в Ливию оружие и применять силу против гражданского населения, и № 1973, разрешавшую подавить все средства ПВО, чтобы «ливийское небо стало чистым» для полетов западных коршунов. Пока США и некоторые европейские страны уничтожали ракетами с кораблей и самолетов средства ПВО Ливии и ее боевую технику, на востоке страны, в Киренаике, вдруг появились повстанцы, захватившие город Бенгази, что в 1050 км от Триполи и объявившие о создании переходного национального совета Ливийской республики. В одночасье на улицах Бенгази вывесили сотни флагов бывшего Ливийского королевства (откуда они взялись и кто их успел быстро сделать, остается загадкой), повстанцам выдали оружие (вроде бы со складов ушедшей регулярной армии), антикаддафиевцы с гиком и воем, размахивая автоматами Калашникова, двинулись на автомашинах в сторону нефтетерминалов по единственной в пустыне дороге вдоль моря, сооруженной итальянцами еще в 30-х годах прошлого века. Местность в тех краях дикая, каменистая пустыня без единого деревца, ни окопов, ни брустверов нет в помине, как нет никакого фронта. Зато пресса, особенно западная, захлебываясь от восторга, показывала, как «повстанцы» освобождают город за городом, не встречая сопротивления, как к ним примыкают сограждане, возмущенные террором, якобы чинимым сторонниками М. Каддафи на «неосвобожденной территории страны». Всё это создавало впечатление, что режим Джамахирии вот-вот рухнет, а ее лидер сбежит в Венесуэлу или куда-то еще (Россия, например, объявила, что не предоставит М. Каддафи и его семье убежище).

На самом же деле всё происходило как раз наоборот.

В первый день войны, 20 марта (символично — в этот же день 20 марта 2005 г. началась американо-английская интервенция против Ирака), возможно, М. Каддафи не ожидал такого мощного обстрела своей территории (только в ночь на 21 марта с американских подводных лодок было выпущено 160 ракет «Томагавк», якобы по военным целям, от чего пострадали сотни мирных граждан, местных и работавших по контрактам в Ливии). Судя по всему, вождь Пустыни растерялся (по ТВ его показали сидящим в автомашине в бронежилете, на голове зимняя шапка, привезенная некогда из России), из-под зонтика он махнул рукой и прокричал, что находится в Ливии, а не за рубежом.

Через день-два начались довольно решительные антимеры ливийских прокаддафиевских властей: в стране отключили Интернет, все неливийцы были отправлены восвояси либо в сторону границы с Тунисом (более миллиона человек), либо в сторону Египта (около полумиллиона). Была спрятана или рассредоточена по оазисам имевшаяся военная техника, вооружение и воинские формирования. Затем лидер Джамахирии появился на людях, произнес несколько жестких антизападных речей, назвав все это варварством, и, конечно, занялся обороной как побережья, так и районов, примыкавших к нефтедобыче. Для того, чтобы остудить пыл восставших киренаикцев, в сторону города Сирт, родины Каддафи, были выдвинуты танковая и механизированная бригады, которые быстро погнали обратно к Бенгази горе-героев, позировавших представителям прессы. Боевиков-повстанцев осталось около тысячи. За Каддафи в бой шла 40-тысячная армия. Повстанцы запросили помощи США и Великобритании, и те немедленно согласились, хотя их представители в ООН и голосовали за запрет любых поставок оружия в эту страну. Но Италия и Франция вдруг выступили против поставок оружия бенгазийцам, и даже генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, в руки которого перешло с начала апреля командование операцией в Ливии, названной «Одиссея. Рассвет», заявил: «Наша задача — защищать людей, а не вооружать их», признав при этом, что в рядах повстанцев, возможно, воюют и боевики «Аль-Каиды». Это подтвердил и американский генерал Ставлидис.

М. Каддафи воспрянул. Его старший сын, Сейф аль-Ислам, считавшийся фигурой № 2 в Джамахирии, регулярно и неофициально встречавшийся ранее с высокопоставленными чиновниками Запада, включая госсекретаря США, судя по некоторым данным, провел ряд бесед о будущем Ливии, где речь шла даже о республиканском правлении взамен джамахирийского, как настаивали оппоненты.

В свою очередь даже противники М. Каддафи начали предостерегать западников, подогнавших к ливийским берегам армаду в 17 боевых кораблей со спецназом, что любая высадка их на берег будет расценена как оккупация территории, и ливийцы все вместе, объединившись, выступят против внешней интервенции. Об этом заявил и М. Каддафи.

В самом конце марта в Лондоне состоялись и неофициальные «смотрины» видных ливийских оппозиционеров. Там появился глава Переходного национального совета Ливии Махмуд Джибриль с сотоварищами, с которым вели беседы госсекретарь США Х. Клинтон и высокопоставленные дипломаты НАТО.

Думается, что и в России надо иметь хотя бы представление о лидерах повстанцев. Их штаб-квартира находится в Бенгази (недалеко, кстати, от здания, где располагалось когда-то советское генконсульство). В аппарате — около 30 человек, в основном мало кому известных, да еще сохраняющих анонимность. Но есть и знакомые лица. Возглавил оппозиционеров бывший секретарь (министр) высшего народного комитета (министерства) юстиции, уроженец Эль-Бейды Мустафа Мухаммед Абдель Джалиль, ушедший 26 февраля из правительства Джамахирии. У него тут же появился конкурент — бенгазийский адвокат-правозащитник Абдель Хафез Гута. Но более опытный Джалиль одерживал верх. Создали повстанцы и некое подобие правительства — т. н. кризисный комитет: они были настроены свергнуть М. Каддафи, но не желали привлекать в страну иностранные войска.

Для налаживания контактов с Западом в европейские столицы с неофициальными визитами подался Махмуд Джибрил, закончивший университеты в Каире и американском Питтсбурге. В качестве «министра иностранных дел» мятежников его сопровождал Али аль-Иссауи, бывший посол Ливии в Индии и руководитель экономического ведомства Джамахирии.

Эти лица были тепло приняты в Париже, им обещали всяческую помощь, после чего Махмуда Джибрила стали именовать в Бенгази «премьер-министром». У него появился и министр финансов — Али Тархуни, до последнего времени преподававший экономику в университете штата Вашингтон. Ливию он покинул еще в 1973 г. после того, как отсидел в тюрьме за несогласие с действиями тогда еще молодого Каддафи.

Повстанцы создали и единый военный орган, возглавивший ливийскую народную армию. Руководить им (скорее формально, чем фактически) стал Омар Эль-Харири, некогда вместе с М. Каддафи участвовавший в свержении королевской власти. В 1975 г. он неудачно попытался отстранить М. Каддафи от власти, за что был приговорен к смерти. Просидев в тюрьме 15 лет, он все-таки избежал виселицы и провел еще 20 лет под домашним арестом. Годы прошли, ему теперь за 70, но «второго Каддафи» из него не получилось.

На самом деле военными делами повстанцев стал заниматься Абдель Фаттах Юнес, бывший глава МВД Джамахирии и руководитель спецподразделений страны. Большой специалист в своем деле, он пытался объединить все силы повстанцев крупных городов Киренаики в военизированные ополчения, подчиненные единому Военному Совету.

Измена А. Ф. Юнеса была большой потерей для М. Каддафи. За голову А. Юнеса в Триполи объявили даже награду в 4 миллиона долларов. Но… позже его убили при невыясненных обстоятельствах. Еще ряд известных в Ливии лиц тоже отвернулись от Главного бедуина страны. Упомянем некоторых из них.

Абдель Рахман Шалкам, в 2000–2009 годах возглавлявший внешнеполитическое ведомство Джамахирии, затем отправившийся в Нью-Йорк на должность ливийского представителя при Совбезе ООН, где в январе 2011 г. и объявил об оппозиции к лидеру ливийской революции и ушел в отставку.

31 марта, по сведениям телеканала Al Arabiya, страну покинул, выехав в Тунис, еще один соратник М. Каддафи Абу Заид Дурдах, возглавлявший ливийскую службу внешней разведки.

И, наконец, самая крупная сенсация, — глава МИД Ливии Муса Куса, прибывший 31 марта в Лондон, заявил, что «не хочет больше представлять правящий в Ливии режим и порывает с М. Каддафи из-за того, что он «открыл огонь по согражданам страны». Глава британского МИДа У. Хейг, заявивший, что «режим Каддафи раздроблен и рушится изнутри», призвал окружение Каддафи последовать примеру министра иностранных дел. В ответ на это официальный представитель М. Каддафи Муса Ибрагим заявил 1 апреля, что решение экс-главы МИДа было его личной инициативой и что «на его место придут другие люди и сделают необходимую работу». По словам Ибрагима, Мусе Кусе разрешили поехать в Тунис из-за жалоб на здоровье и никто не ожидал, что он окажется в Лондоне.

Возможно, какая-то часть из тех, кто покинул закачавшийся каддифиевский «корабль», прежде «неплохо» поработала на свои и другие западные спецслужбы и бросилась на Запад с надеждой выторговать для себя более «теплое» место в посткаддафиевских верхах власти, как это имело место в Ираке. Но признаем: большинству окружения Лидера Джамахирии просто надоели и его манера правления, и его бесконечные политические эксперименты, ничего общего не имевшие с так называемым народовластием. То есть они ушли и по объективным причинам.

К этому добавилась беспрецедентная активность западных спецслужб на ливийской территории. Обратимся к фактам, которые поведала «Нью-Йорк таймс». 31 марта газета сообщила, что сотрудники ИРИ начали активно искать среди противников Каддафи ливийцев, желавших «сотрудничать с Западом». «Также нашлись и помогавшие наводить самолеты НАТО на нужные цели: они снабжались оружием с кораблей, стоявших на рейде, сообщали о перемещении каддафиевских войск и др.» Подробности газета не сообщала, ссылаясь на секретность информации.

Многое стало известно и без «газетных утечек». Например, об упавшем в окрестностях Бенгази французском разведсамолете, оказавшемся там еще до того, как была принята резолюция СБ ООН. Сначала в западной прессе писали, что он был сбит войсками М. Каддафи. И только после многочисленных протестов ливийцев командование коалиции признало, что самолет потерпел аварию по вине летчиков.

То же говорили и об американском истребителе, сбитом в пригороде Бенгази. 22 марта 2011 г. журнал «Фокс ньюс» сообщил, что американские военные две недели находятся в составе контингента повстанцев. Английские морпехи еще больше. Это означало, что США и Великобритания нарушали резолюцию № 1973 СБ ООН еще до ее принятия. Когда их упрекнули в этом, ответ был прост: «Войска НАТО должны смотреть не только за тем, чтобы бойцы Каддафи не открывали огонь по мирным жителям, но и за действиями повстанцев, противников Каддафи, чтобы и они не стреляли в людей».

А почему самолеты НАТО бомбили объекты Ливии только ночью, бомбили, кстати, не очень точно, как говорили многочисленные свидетели? Да потому, что сами боялись за свои жизни и рассыпали ракеты и бомбы куда попало, в том числе и на мирных граждан, жертв среди которых было предостаточно: на 30 марта около 1000 погибших и 5000 раненых (это по ливийским данным, которые напрочь отрицал, например, министр иностранных дел Франции А. Жоппе (он, видите ли, этих жертв не видел). По подсчетам же болгарского доктора Алабяна, вернувшегося из Ливии 1 апреля, в больницах Триполитании и Киренаики за время двух недель необъявленной войны умерли или стали калеками около 10 000 чел.

Самолеты НАТО бомбили все подряд, не только в Триполитании или Киренаике, но и на юге Ливии в Феззане, где войной даже не пахло. Бомбили оазисы, где мог находиться или посещал М. Каддафи. Недалеко от оазиса Эль-Араниб (оазис зайцев), что в 200 км южнее Себхи (почти на границе с Чадом) ракетной атаке подверглась старая турецкая крепость, база механизированной бригады, где говорили, иногда ночевал М. Каддафи. После этой бомбардировки вожди племен Феззана заявили, что склоняются к союзу с Каддафи: «они бомбят нас, сказал один из бедуинов, но никто на западе не хочет лезть в ливийский огонь, так как хорошо знают, что сгорят в нем, как сгорали когда-то итальянцы». М. Каддафи ежедневно участвовал в похоронах жертв бомбежек в Триполи, а запад ежедневно отрицал наличие жертв среди мирного населения, сваливая это на действия Каддафи.

И самым настораживавшим было сообщение Ассошиэйтед Пресс (АП) 24 марта о направлении в Средиземное море на авианесущем корабле двух тысяч американских морских пехотинцев вместе с конвертопланами (новейшие вертолето-самолеты), предназначенными для заброса десантов в глубокие тылы. Были определены и сроки командировки этих морпехов (до января 2012 г., как признался прессменам один из них). Президент США, по американским законам, должен был согласовать это свое решение с Конгрессом, но не сделал этого (или об этом не известили средства массовой информации). Морпехи, конечно, прибыли к месту назначения, быстро переоделись под повстанцев, рассматривая ливийское побережье из биноклей. Если США, сказал очевидец, еще займутся и оазисами бескрайней Ливийской пустыни, то эта их сахарская авантюра затянется надолго, поскольку с бедуинами тех мест ни у кого еще никогда не получалось дружбы, и они ни у кого никогда не были под сапогом, даже у Османской империи. Это означает, добавил он, что президент Йемена Салех, «очередная планируемая жертва электронно-политической авантюры США», может пока не торопиться с отречением от власти, так же как и саудовские престарелые короли успеют подыскать себе замену, найдя кого-либо помоложе среди трех тысяч принцев, составляющих правящую верхушку Эр-Риада.

А как же официальная Россия реагировала на это? К удивлению россиян, наш посол В. В. Чамов, встречавшийся 15 марта с М. Каддафи по его просьбе, по неизвестным причинам вдруг был отозван из Ливии. Посольский персонал был вывезен в Россию. Что дальше? «Убежден, — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, — что прекращение огня и немедленное начало переговоров являются приоритетной задачей. Каким быть ливийскому государству, должны решать сами ливийцы. Мы озабочены силовым развитием ситуации»…

Так же посчитали в Пекине. Кое-где еще. А вот на транспарантах демонстрантов в Бенгази, как показало ТВ «Евроньюс», можно было прочитать в наш адрес на английском языке: «Россия и Китай: спасибо, что воздержались от голосования в СБ ООН» или «Россия, Китай, чем воздерживаться, лучше помогите нам». Кто надоумил написать это? Видимо, зарубежные организаторы ливийского хаоса и местные его исполнители.

В этом и состоит истина: применяя силу, США и НАТО создают на севере Африки новый порядок. Создают без нас и для себя. О чем и свидетельствует представляемый автором «Ливийский дневник», составивший ежедневную хронику событий, приведших к смещению режима М. Каддафи.

21 марта 2011 г. 9.00. Радио России.

Вторые сутки войны: по ВВС НАТО бьют зенитки в Триполи. Одновременно подлодки выпустили «Томагавки» по объектам ПВО.

• Бенгази в руках мятежников.

• Объявлено решение НАТО о прекращении всех поставок в Ливию. Турция против.

• Лига арабских государств (ЛАГ): не хотим находиться под зонтиком НАТО.

• Гейтс: США не берут на себя руководство. Франция, Великобритания, Германия против.

• Авианосец «Шарль де Голль» подходит к Ливии.

• «Нет войне за нефть», — заявили греческие коммунисты.

РТ -2. 9.30.

• Часть посольства РФ эвакуирована.

• 7 баз Италии начали обслуживать самолеты еврокоалиции.

•Африканское командование США возглавляет удары ВВС НАТО по Ливии.

• Россия призвала прекратить огонь и начать мирный диалог.

• Ливия: цель не достигнута.

• Протесты в Греции.

НТВ. 10.00.

В результате налетов ВВС НАТО в течение первых двух дней войны погибло более 60 граждан Ливии. Американцы не подтвердили.

— Министр обороны США Гейтс в самолете, летевшем в Москву, заявил сопровождавшим его лицам: «Мы через несколько дней передадим руководство операцией в Ливии Франции и Англии, но будем помогать им».

— Основные участники: Франция, Англия, Канада, США, Норвегия, Катар, Италия.

— Авиабаза Сионелла в Италии: с нее вся иностранная авиация будет бомбить Ливию.

«Маяк», 10.30. Вслед за США Франция заявила, что не имеет сведений о жертвах среди мирных жителей Ливии.

ИТАР-ТАСС: Безопасность: Ливия — ПВО — Оценка

21 марта. Ливия не успела реализовать свои планы по модернизации системы ПВО.

Ливия слишком долго выбирала возможного зарубежного партнера, который должен был заняться модернизацией ее системы ПВО, и поэтому оказалась плохо подготовленной к действиям стран антиливийской коалиции. Такую точку зрения высказал в беседе с корр. ИТАР-ТАСС один из ведущих российских специалистов по Ливии, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН профессор Анатолий Егорин.

«У Ливии было достаточно много времени, чтобы модернизировать свою систему ПВО — предыдущие санкции против Джамахирии, действовавшие в течение 11 лет, были отменены еще в 2003 году, — напомнил эксперт. — Однако ее планы по оснащению системы ПВО современными радиолокационными станциями и развитию ударной компоненты системы, похоже, остались нереализованными».

Что Триполи реально может противопоставить силам антиливийской коалиции? «В составе боевой авиации ВВС Ливии на момент начала ударов по Джамахирии имелось 15 авиаэскадрилий, в составе вспомогательной авиации — 12 эскадрилий, — отметил Егорин. — Семь из девяти военно-воздушных баз Ливии сосредоточены в приморской зоне, на них была сосредоточена практически вся исправная авиатехника. Сейчас вопрос в том — успели ли ливийские военные рассредоточить эту технику на запасные аэродромы?».

«Есть все основания для положительного ответа на этот вопрос, поскольку Ливия достаточно активно принимала участие в работе группы “пять плюс пять” — пять стран Южной Европы (Испания, Италия, Мальта, Португалия и Франция) и пять стран Магриба. Между участниками группы были достигнуты договоренности, в частности, об обмене информацией о воздушной обстановке и совместимости закрытых средств связи как превентивных мерах по предупреждению воздушного терроризма, — считает ученый. — Если эти договоренности были реализованы, ливийцы могли заранее знать о готовящихся ударах и предпринять необходимые контрмеры». Однако в целом «оперативная и боевая подготовка в ливийских ВВС находилась на низком уровне из-за неудовлетворительного состояния авиационной техники, слабой выучки летного состава».

«Специальное командование ПВО в Ливии было организовано после налетов американской авиации на ливийские объекты в 1986 г., — напомнил Егорин. — В его составе 4 зенитных ракетных бригады (зрбр), оснащенных зенитным ракетным комплексом (ЗРК) С-200ВЭ «Вега», шесть зрбр, оснащенных ЗРК С-75М «Десна», три зрбр, оснащенных ЗРК С-125М, три зрбр, оснащенных ЗРК «Квадрат» и «Оса». Однако значительная часть вооружений и техники ПВО физически и морально устарела, что вместе со слабой подготовкой личного состава не позволяет эффективно использовать их для противодействия современным средствам нападения с воздуха».

«Командование ливийской армии рассматривало Францию в качестве наиболее перспективного партнера в области оснащения войск ПВО современными РЛС, развитие ударной компоненты национальной системы ПВО планировалось за счет приобретения в России ЗРК «Бук-М2Э», зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1», однако, похоже, эти планы остались на бумаге», — заметил Егорин.

Наибольшая интрига вокруг Ливии — что успела Россия поставить Джамахирии до ведения антиливийского эмбарго (если успела поставить вообще) из числа вооружений, заказанных ливийцами год назад на сумму в 1,8 млрд. долларов. В списке тех вооружений, по данным СМИ, значились, в частности, ЗРПК «Панцирь-С1». В декабре 2010 г. российские СМИ сообщили, что Россия приступила к поставкам модернизированного ЗРК «Печора-2М» в семь стран, включая Ливию. Официально об этом не сообщалось. Как считает руководитель Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, «по нашим данным, поставки этих комплексов не были осуществлены, равно как ливийцы не успели подготовить боевые расчеты для их применения». «Если бы у ливийцев были эти ЗРК и ЗРПК, им было бы легче противостоять авиации и крылатым ракетам западных союзников», — заключил он.

21 марта 2011 г., Известия

«Томагавки» мира и демократии

Личный советник Муамара Каддафи рассказал «Известиям» о планах операции коалиции:

«Конечно, с НАТО воевать трудно. С другой стороны, нельзя не видеть процессов осознания народами Ближнего Востока их исконных чаяний и прав, как это произошло в Тунисе, Египте и других местах. Вполне уместно созвать представительную международную конференцию по Ближнему Востоку, где и попытаться осмыслить происходящие процессы и поискать общие решения. Если Запад будет менять одних диктаторов на других, то о долгосрочной стабилизации можно забыть.

При всех дипломатических усилиях арабские страны не спешат принять участие в военной операции. Реально собирается присоединиться только Катар. Коалиция остается чисто западной. В арабском общественном мнении она воспринимается именно так. Нельзя недооценивать влияние событий в среднесрочной перспективе на арабские массы.

Я уверен: самое время, чтобы Россия, которая недвусмысленно заявила о своих сомнениях, совместно с ее партнерами вышла с позитивной инициативой. Нужен поиск дипломатического решения, с помощью которого можно было бы остановить эскалацию военных действий».

22 марта 2011 г. «Маяк». 11.00.

Россия вывозит из Ливии своих людей. Вариантов нет, куда лететь. Небо закрыто. Утвержден список (90 чел.). ВВС НАТО бомбят Триполи, Сирт. Аэропорт. Всё это Запад не подтверждает. Переговоры летчиков попали в Интернет.

«Маяк». 12.00.

ПВО уничтожили. Переговоры Каддафи в Тобруке с оппозиционерами.

«Маяк». 13.30.

Разбился американский истребитель в Ливии.

«Маяк». 15.00.

Окрестности Бенгази бомбились. С юга Сахары передвигаются иностранные наемники. Удары ВВС НАТО по гражданским объектам. Рыбацкая деревня близ Триполи стерта с лица земли. США признали, что F-15 потерпел аварию, участвуя в боевых действиях над Ливией.

«Маяк». 20.00.

80 самолетов против Ливии. Спор о передаче командования в Ливии европейцам. Войска Каддафи подавляют мятеж в городе Зинтан на границе с Тунисом (170 км юго-западнее Триполи).

23 марта 2011 г. «Маяк». 9.00.

Британия берет руководство действиями в Ливии. Германия и Турция против вмешательства НАТО.

ТВ. Россия-1. 14.00.

М. Каддафи заявил, что не собирается сдаваться. Его речь передало радио Триполи. Трехминутное эмоциональное выступление поздней ночью. «Мы не сдадимся. На нас напала толпа фашистов Европы».

Телеканал «Аль-Джазира»: антикаддафистские призывы к племенам, их призывают к совместным действиям. Антикаддафистские передачи в пользу повстанцев. Х. Клинтон: «Полковник изучает возможность бегства из Ливии». Госдума РФ обсуждает вопрос о Ливии. Ливия вправе сама решать, что делать. Выражена озабоченность масштабами и формами вооруженных действий. Принято обращение к парламентам европейских стран прекратить огонь. «Действия режима Каддафи против собственного населения неприемлемы». Антикаддафистская коалиция сводит счет с Каддафи. Каддафи давал деньги Западу. Это назвали преступлением против собственного народа. Кто прав? Думское большинство РФ — за мягкие формулировки.

НТВ. 13.00.

Каддафи через кого-то пытался торговаться с Х. Клинтон: мы не возражали бы.

Известия. От Ливии до европейской ПРО

Россия готова выступить посредником в урегулировании ситуации в Ливии. Что касается событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке, то за ними нужно внимательно следить. Такова тональность встреч Дмитрия Медведева с министром обороны США Робертом Гейтсом и главой Палестинской администрации Махмудом Аббасом.

Юрий Политов

Встреча с Гейтсом проходила в закрытом режиме. С российской стороны в ней участвовали глава Минобороны Анатолий Сердюков и помощник президента Сергей Приходько, с американской — замглавы Пентагона Александр Вершбоу. Еще до этой встречи Гейтс обозначил свою позицию: накануне выступая в Санкт-Петербурге, он фактически пригласил Россию подключиться к участию в международной коалиции против Ливии. Дмитрий Медведев ответил ему в своем заявлении: «Мы не будем принимать участие ни в каких операциях по закрытию воздушного пространства, не будем направлять никакие контингенты, если, не дай бог, эта операция все-таки будет проходить уже на земле». Это заявление лишило вчерашнюю встречу «ливийской интриги», хотя тема, вероятно, обсуждалась.

Не менее интересны и другие темы — например, создание единой системы ПРО Европы. «Это один из тех вопросов, на которые ни у нас, ни у американских коллег нет простых однозначных ответов. Дискуссии будут продолжены на экспертном уровне, в специализированной рабочей группе», — сказал Анатолий Сердюков после встречи с Гейтсом. В свою очередь, и глава Пентагона заметил, что Россия и США продолжат сотрудничество по ПРО. «У нас еще остаются разногласия, но продолжаем движение вперед, в том числе в рамках Совета Россия — НАТО», — заметил Гейтс. Высокопоставленные источники «Известий» сообщили, что на встрече Гейтса с российским лидером этот вопрос также обсуждался, но его окончательного решения нет и в ближайшее время не будет («это один из этапов консультаций»). Речь шла также и о военно-техническом сотрудничестве Москвы и Вашингтона.

Вторая буря в пустыне

Военная операция сил коалиции против Ливии под кодовым названием «Одиссея. Рассвет» началась 21 марта ближе к шести вечера. Первыми удары нанесли истребители ВВС Франции.

Екатерина Забродина, Дмитрий Литовкин

В военных действиях против Ливии принимают участие США, Великобритания, Франция, а также Италия и Канада. Задействованы истребители ВВС Испании и Катара. Собственно НАТО пока не подключилась к операции — главным препятствием до сих пор оставалась позиция Турции, выступавшей против силового сценария.

Французская авиация первой нанесла удар по войскам Каддафи, с завидным упорством продолжавшим атаки на Бенгази. Сообщалось, что главной целью были объекты ПВО — в рамках создания бесполетной зоны. Ночью с военных кораблей США и Великобритании было выпущено 110 крылатых ракет «Томагавк» по 20 объектам. А в воскресенье американские стратегические бомбардировщики В-2 уничтожили «некий важный аэродром» на ливийской территории.

Глава объединенного штаба США вице-адмирал Билл Гортни заявил, что это только первая фаза операции. Что будет дальше, он не пояснил. Тем временем в британском МИД не исключают подключения сухопутных сил.

— Характер действий говорит о том, что коалиционные силы в Ливии действуют по отработанному в предыдущих конфликтах сценарию, — рассказал «Известиям» профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Но одними ракетами и бомбами победы не достичь. Это подтвердила первая иракская кампания, когда американцам пришлось повторно проводить воздушную операцию и все-таки вводить на территорию страны сухопутные силы.

Тем временем ливийское ТВ сообщает о жертвах ракетных обстрелов. В основном это мирные жители. По последним данным, погибли 64 человека, около полусотни ранены. Разрушены дороги, мосты, кардиологический центр.

Пока коалиция наращивает ударную военную группировку в регионе, эксперты гадают, чем Каддафи сможет ответить «новым колониалистам». Он уже пообещал активировать химоружие, хотя это вызывает сомнения в Вашингтоне. Среди худших опасений — угроза теракта на каком-нибудь средиземноморском курорте.

Евгений Сатановский

Судьба печального кредитора

«Простейший способ расплатиться с долгами — пристрелить кредитора».

Народная мудрость

Операция «мирового сообщества» по принуждению к миру Каддафи дает немало поводов для размышлений. Ливийский лидер, в отличие от тунисского и египетского, в отставку не ушел и из страны не бежал, но умело и быстро восстановил контроль над большей частью территории. Его в конечном итоге, несомненно, свергнут. Любопытен состав свергающих. В одной компании с США, Великобританией, Францией, Италией и НАТО оказались не только Лига арабских государств и монархии Залива, но и «Аль-Каида» с «Братьями-мусульманами». Обама, Кэмерон, Саркози, Берлускони и Расмуссен сформировали ядро ударного альянса, усиленного поддержкой Катара и Эмиратов. ООН санкционировала их действия. «Аль-Каида» отклонила призыв к союзу с Триполи, предложив Каддафи «нож, чтобы перерезать горло». «Суннитский Хомейни» — неформальный лидер «Братьев», проповедник, телезвезда и поклонник Гитлера шейх Юсеф Кардауи издал фетву, предписывающую «каждому, кто может застрелить Каддафи, сделать это». Что наводит на размышления о будущем «демократической» Ливии, обещающим оказаться не прогрессивно-либеральным и светским, но столь же нестабильным, исламистским и террористическим, как в Афганистане и Ираке.

Каддафи с его бонапартизмом менее всего напоминает «короля традиционных королей Африки», столп миропорядка и отца народа. В его биографии достаточно эпизодов, наводящих на размышления не о будущей ссылке «революционера» на острова, а о классической формуле «повешен высоко и коротко». Но какова бы ни была его, несомненно, заслуженная судьба, происходящее оставляет неприятный осадок. К примеру, в чем различия между происходящим в Ливии и Бахрейне? Почему королю Бахрейна можно привлекать войска монархий Персидского залива для подавления выступлений шиитов, составляющих две трети населения его страны, а ливийскому лидеру в аналогичной ситуации пользоваться услугами африканских наемников нельзя? Потому, что африканцам нельзя стрелять в арабов, а арабам в арабов можно? Потому, что шииты в суннитском мире должны знать свое место, тем более что за волнениями шиитов Бахрейна стоит Иран? Или потому, что шейх Хамад аль-Халифа — почтенный монарх, уважающий традиции и соседей, а Муамар Каддафи, — смутьян и вечная заноза арабского мира?

Почему агрессивный и непредсказуемый Каддафи, успевший развязать военные конфликты с большинством соседей, чьим покровительством пользовались и на чьи средства десятилетиями существовали террористические организации всего мира, был еще недавно демонстративно прощен западными лидерами и включен в «семью народов»? Лишь потому, что, боясь разделить судьбу Саддама Хусейна, «сдал» ливийскую ядерную программу, позволив МАГАТЭ «разоблачить» ядерный заговор Абдула Кадира Хана? Или главную роль сыграла нефть? Контракты на инфраструктурные проекты и военные поставки? Барьер, поставленный ливийским режимом на пути нелегальной эмиграции африканцев в Европу? Банальный подкуп? Ради чего Франция, опережая соперников, стремилась в авангард «парада дружбы» с Каддафи? Англия, забыв о жертвах Локерби, выпустила на свободу «смертельно больного» ливийского террориста, мгновенно выздоровевшего на родной земле? Италия, извиняясь за колониальное прошлое, согласилась на выплату миллиардных компенсаций?

С чего вдруг «новые друзья», включая Сильвио Берлускони, делившегося, судя по сообщениям прессы, с Каддафи девушками сопровождения, и Николя Саркози, обвиненного ливийским лидером в получении от него 50 млн. долларов на избирательную кампанию, так стремительно сдали своего партнера? Чтобы не платить по счетам? Или (Саркози опять успел первым) просто поторопились признать новую ливийскую власть, решив, что со старой покончено, а когда дело было сделано, оказалось проще покончить с Каддафи, чем пытаться отыграть назад? Какой ценой для мирного населения Ливии обойдется операция «Одиссея. Рассвет»? Чего будет стоить атакующим вмешательство в разгар гражданской войны? И в чем сегодня отличие между президентом-миротворцем Бараком Обамой и президентом-агрессором Джорджем Бушем? Саддам пролил больше крови, чем Каддафи, но и в Ираке, и в регионе его времена сегодня вспоминают с ностальгией — как, похоже, будут вспоминать и времена ливийского правителя. Война войной, но все же интересно, успеет ли Каддафи, как он обещал, предъявить копии чеков, выписанных Саркози. Хотя и в этом случае шансов у него немного.

Посол неадекватно оценил свою миссию

Посол России в Ливии Владимир Чамов неожиданно был отправлен в отставку. Источники «Известий» в МИД пояснили: «Чамов неправильно трактовал позицию России в ливийском конфликте и не слишком адекватно оценил свою миссию в этом вопросе». Речь идет о встрече с Муамаром Каддафи в Триполи. 15 марта лидер Джамахирии пригласил к себе послов России, Индии и Китая. Он попросил помочь в решении конфликта, а заодно пролоббировать возможность развития ливийской нефтяной промышленности. Эта встреча совпала с запретом Москвы на въезд Каддафи и членам его семьи в Россию. «Посол мог дать Москве неправильные рекомендации по ситуации, — подчеркивает источник «Известий». — Например, не вводить санкции против Каддафи и продолжить контакты с ним». Чамов был назначен послом России в Ливии в октябре 2008 года. Ранее он возглавлял дипломатическую миссию в Ираке. Такая скорая отставка — событие редкое. О том, что решение принималось быстро, говорит то, что по законодательству назначение и отставка послов предполагают консультации с Федеральным собранием. Консультации не проводились — на прошлой неделе Госдума была на каникулах.

Борис Шмелев, директор Центра политических исследований Института экономики РАН

— Военная операция против Ливии вызывает много вопросов. Неясны причины позиции Лиги арабских государств, которая настаивала на нанесении точечных ударов по Ливии. Скорее всего ответ на этот вопрос — в отношении к самому Каддафи. Неясно, почему именно Франция особенно активно действует в отношении этой страны. Понятно одно: речь идет не о том, чтобы насадить в Ливии демократический режим и укрепить права человека.

Позиция Франции, Великобритании и США в отношении Ливии в первую очередь определяется интересами, связанными с нефтью. Каддафи их близко не подпускал к разработке нефтяных месторождений. Запасы там немалые. А в условиях, когда на Большом Ближнем Востоке нестабильность затянется на долгие годы, проблема бесперебойной поставки нефти для Запада очень актуальна.

Эта война против Ливии — одно из проявлений ожесточенной борьбы за ресурсы. Мы имеем дело с неоколониализмом, который существует уже долгие годы. И речь не только о Ливии. Запад стремится сохранить ключевые позиции на Ближнем Востоке в схеме добычи и распределения нефти. Очень властно вторгаются на рынок ресурсов Китай и Индия. Конкурентная борьба ожесточается.

Поэтому доступ к ключевым источникам энергоресурсов — гарантия выживания стран Запада в будущем и их возможности контролировать ситуацию в мире. С этой точки зрения Ливия — частный случай этой политики.

Решение Совета безопасности усилит дестабилизацию в регионе и в мире. Теперь все оппозиционные силы будут выступать против правящих режимов при гарантированной поддержке мирового сообщества. Это очень опасная практика.

Ливия. Далее везде?

Резолюция СБ ООН ставит в двусмысленное положение и поддержавших, и воздержавшихся.

Решение СБ ООН по Ливии воспринято в мире неоднозначно. При 10 «за» и 5 «воздержавшихся» оно стало результатом закулисных дипломатических интриг, внешнеполитических калькуляций и внутриполитических обстоятельств. Так или иначе дан карт-бланш еще одной военной операции группы стран НАТО в арабском мире.

Достигнет ли она объявленной цели, не ясно. Возможные последствия вызывают опасения. Линии размежевания по этим вопросам проходят в ООН, НАТО, ЕС, ЛАГ, ОИК. В складывающейся ситуации немало странностей. Декларации солидарности с военной операцией не мешают некоторым странам Североатлантического альянса категорически отказываться от участия в ней или ограничиваться лишь предоставлением баз. «Международная коалиция» реальных участников невелика. Ее ядро составляют США, Франция и Англия. В целом ведется некая полувойна с моря и воздуха без применения сухопутных войск — по крайней мере пока.

На сей раз военный инструментарий задействован под макияж обеспечения «бесполетной зоны» и защиты гражданского населения североафриканской страны от насилия диктаторского режима. Реально все это происходит на фоне ливийской нефти, других интересов держав в регионе. Направляя «Томагавки» на ливийские объекты, США политически уходят в тень, не желая навлекать на себя новые протесты в арабском мире. Первая роль внешне отводится Парижу, известному своими амбициями в Средиземноморье. Французская пресса не скрывает, что акция призвана поднять низкий рейтинг президента. Германия оправдывается перед альянсом за то, что воздержалась при голосовании резолюции, обещая в порядке сатисфакции пополнить команды натовской авиагруппы АВАКС в Афганистане военнослужащими бундесвера.

Российский МИД опубликовал заявление, в котором вновь настоятельно призывает «как все ливийские стороны, так и участников военной операции сделать все для недопущения страданий мирного гражданского населения, скорейшего прекращения огня и насилия». Но что, спрашивается, мешало нашей дипломатии не допустить такого развития? Ведь постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин критиковал несоответствие работы над резолюцией практике СБ, отсутствие ответов на поставленные российской стороной вопросы, а также «включение в документ положений, потенциально открывающих дверь для проведения масштабной военной интервенции». Ссылка же на заверения партнеров в отсутствии таких намерений и «общие гуманитарные ценности с соавторами проекта», приводимая в качестве обоснования решения Москвы не препятствовать принятию резолюции, выглядит наивно. Скорее перевесили соображения, как бы в ином случае не пострадали налаженные в последнее время отношения с Западом.

Между тем мир уже научен на печальном опыте, что применение военной силы всегда неадекватно в отношении детей, женщин и других людей. Это подтверждают первые же удары по объектам Каддафи. Неизбежные жертвы скорее всего калькулировались заведомо. Таким образом защита населения, назначенная главной гуманитарной мотивацией «международной коалиции», тает, как мираж в ливийской пустыне.

Вновь, как и в случае с Ираком, возникает проблема международного права. Принципы неприменения силы, невмешательства во внутренние дела суверенных государств, заложенные в Уставе ООН, не допускают военного вмешательства извне во внутренние конфликты. Приоритетность политического урегулирования в принципе принимается международным сообществом. А военные шаги допускаются в чрезвычайных ситуациях как крайняя мера с санкции СБ ООН после всех переговорных и иных мирных средств воздействия. Но все ли они в данном случае были исчерпаны — на этот счет выражается немало сомнений. Германия, например, считает, что надо было бы применить еще более жесткие санкции к режиму Кадаффи, заблокировав ему экспорт нефти.

В порядке возможных последствий резолюции СБ ООН может стать вопрос о целом ряде так называемых гуманитарных интервенций. Взять хотя бы Кот-д’Ивуар (Берег Слоновой Кости). Гражданская война идет в бывшей колонии Франции, а ныне независимой стране Западной Африки, уже много месяцев. Гибнут мирные люди, а беженцев 450 тыс. — намного больше, чем в Ливии. В Йемене и Бахрейне тоже есть сотни убитых и раненых при подавлении массовых демонстраций. Список стран — членов ООН, где оппозиция подвергается жестокости, легко продолжить.

Допустим требование «прекратить огонь и покончить с нападениями на гражданское население и актами насилия», адресованное Каддафи, отражает принципиальную гуманитарную позицию членов ООН, как голосовавших за резолюцию СБ, так и воздержавшихся, но допустивших ее прохождение. Тогда по логике ливийского сценария международному сообществу следует предъявить ультиматумы еще ряду диктатур, не менее безжалостно обращающихся с населением своих стран и требованиями свободы. Но тогда это было бы по поговорке: «Сила есть, ума не надо». Между тем именно взвешенные, пусть даже длительные политические усилия и переговоры могут давать надежду на конечную развязку узлов критических ситуаций — особенно во взрывоопасных регионах.

23 марта 2011 г. ТВ Россия-I. 4.00.

Окраина Мисураты. Два удара по войскам Каддафи. С базы Валинстайн, координирующийся огонь по Ливии. Стороны измотаны. Ведутся позиционные бои. Неизбирательное использование силы в Ливии.

«Маяк». 15.30.

Махмуд Джебриль, руководитель повстанцев в Ливии: сначала победим Каддафи, потом примем решение о будущем Ливии.

16.30.

Кувейт, Иордания, Турция будут участвовать во вспомогательных операциях.

19.30.

Гейтс (после визита в Москву): никто не скажет, когда закончится война в Ливии. После победы западной коалиции сами ливийцы установят свою власть.

160 ракет «Томагавк» выпущено на конец дня 23 марта. Пока все равно перевес у Каддафи.

24 марта 2011 г. Evronews. 8.00.

Взрывы в Триполи. Таджуру бомбили. Аджабия в руках Каддафи, отбита от повстанцев. «Россия и Китай — лучше быть с ливийцами, чем молча наблюдать» — один из лозунгов в Бенгази на митинге оппозиции. Там объявлено о создании правительства. Задача: курс на отрыв Киренаики от «остальной» Ливии. А нефть только в Киренаике, что не только им известно, но и Западу.

«Маяк». 12.00.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.