ЧЕРЕЗ 55 ЛЕТ ПОСЛЕ ТУНГУССКОГО СОБЫТИЯ

ЧЕРЕЗ 55 ЛЕТ ПОСЛЕ ТУНГУССКОГО СОБЫТИЯ

…Тунгусское тело было «черной дырой», то есть коллапсировавшей когда-то до размеров пылинки звездой, обладающей гигантской массой. Она якобы прошила земной шар насквозь…

А. Джексон, Б. Рейн, физики

Институт теории относительности.

США, 1960-е годы

Штаб-квартира разведки — Щипок на Павелецкой (Январь — февраль 1963 года)

К январю 1963 года я уже работал в научно-технической разведке в строгом своей внушительностью здании госбезопасности на площади Дзержинского.

Войти в него можно было через несколько подъездов, но «мой» подъезд располагался на углу и был пятым. Он выходил на улочку, соединявшую улицы Кирова и Дзержинского, а далее — вниз, переходя в Кузнецкий Мост.

С этим местом — Кузнецким Мостом — было связано одно событие, которое серьезно продвинуло мое представление о степени загадочности Тунгусской катастрофы.

Кузнецкий Мост — это сеть нужных человеку мест. И среди них: книжные магазины, Выставочный зал Союза художников (это для души) и общепит. В обеденный перерыв мы, сотрудники «внушительного здания», старались пройтись по прилегающим улицам, избегая самой площади — ее шум и гарь от множества автомашин нас «отпугивал».

Начинали мы прогулку с общепита — кафе, что рядом со зданием бывшего Наркомата иностранных дел, перед входом в которое почти на уровне асфальта стояла бронзовая фигура Воровского, в результате теракта погибшего в Польше дипломата. Правда, это кафе было молочное, а хотелось чего-либо более существенного. И мы спускались к улице Жданова, на которой напротив Архитектурного института располагалась крохотная пирожковая на четыре высоких мраморных столика.

Здесь на наших глазах готовились вкуснющие пирожки с мясом, капустой, ватрушки, кофе и, главное, бульон. В общем, на 50–60 копеек офицер разведки мог славно и вкусно перекусить за десять-пятнадцать минут, а оставшееся время провести в книжных магазинах.

Обычно я начинал с архитектурной книжной лавки, что при институте. Здесь, еще во времена профподготовки в разведшколе, я приобрел с десяток книжек по живописи — от простых рекомендаций по рисунку до солидного труда «Техника акварельной живописи» самого архитектора Ревякина.

Три других магазина книг располагались на самом Кузнецком Мосту: на углу улицы Жданова — это множество книг по педагогике, учебники, спецлитература по разным профессиям… Еще один магазин, точнее книжная лавка, — букинистический, но с нашими доходами там нам делать было нечего, разве что полистать какой-нибудь старинный раритет.

Главный интерес был в небольшом, уютном магазинчике подписной литературы с розничной продажей. С ним-то и было связано мое новое углубление «в тему» и даже шире — в тему «пришельцев».

Как-то в конце января сидел я в кабинете на восьмом этаже и корпел над очередным документом, когда ко мне ворвался мой «однополчанин» по военно-морскому училищу, контрразведке, разведшколе и здесь, в разведке.

— Слушай, Старик, — несколько возбужденно обратился он ко мне, — твоему полку, навязчивой идее по Тунгусскому метеориту, прибыло… Беги в маленький книжный и бери толстенную книгу… Торопись, «Пришельцы» идут нарасхват…

Я несколько обалдело смотрел на друга, который в разведшколе в вопросе «по теме» был ко мне в яростной оппозиции. Но нужно было действовать, и, спросив коллегу о названии, вслед себе услышал:

— Что-то вроде — «Пришельцы из космоса»!

Через десяток минут я влетел в заветный магазинчик и сразу бросился к юной продавщице.

— Добрый день, где у вас «Пришельцы из космоса»? — запыхавшись спросил я, не надеясь успеть приобрести книгу.

— Возьмете одну? Под названием «Гости из Космоса»? — иронически спросило юное создание. — И что это все набросились на эту «толстую фантазию»? У нас это не первая фантастика…

И вот в моих руках книга в шестьсот страниц, без названия на серой обложке (только какой-то рисунок скафандра!), но с титулом на торце: «А. Казанцев. Гости из Космоса».

Видя мой радостный вид, юная продавщица попросила пояснить, что это так волнует меня как обладателя книги.

— В этой книге, по-видимому, попытка ответить на вопрос: одиноки ли мы во Вселенной? — улыбнулся я девушке и пошутил: — Подарите книгу жениху, и он будет носить вас на руках!

Выбегая из магазинчика, вслед я услышал:

— А у меня еще нет жениха…

Уже на ходу хотел просмотреть солидный том, но падал снежок, и мне стало жаль портить странички ценного приобретения.

В кабинете бегло просмотрел содержание и понял, что как раз это я хотел заполучить в копилку моих интересов о неразгаданных тайнах Цивилизаций. И не одна страница, как я понял, была посвящена «делу о ТК».

Я посетил кабинет моего друга и с благодарностью дал ему подержать мое приобретение в руках.

На вопрос: может ли он почитать книгу, я ответил уклончиво, заранее решив, что это «богатство» никогда не будет покидать стены моего дома — столь важна для меня была эта «энциклопедия моего интереса».

— Ладно, Старик, я понял, что, пока ты ее не зачитаешь до дыр, никто ее не получит?! — воскликнул мой «благодетель».

А «Стариком» меня прозвали из-за одного события из моей личной оперативной практики. Случилось, что пришел запрос на одного иностранца, попавшего в поле зрения моих коллег за рубежом. Проверка его по учетам показала, что он в 30-е годы был связан с «делом Старика». Вот и ходил я с этим «Стариком», расспрашивая всех: кто бы это мог быть, вместо того чтобы спуститься в архив и все проверить. А мне отвечали: Старик — это псевдоним Ленина, другие — это так называли чекиста Берзиня, а третьи — так подписывал статьи Троцкий. Действительно, «дело» оказалось связанным с Троцким. И некоторое время меня приветствовали возгласом, нашел ли я «Старика»! Так и стал я откликаться на прозвище «Старик».

И через сорок лет я откликаюсь на это обращение моих старых коллег!

Уже дома мне стало ясным, что фантастика — фантастикой, а от фактов никуда не денешься: в середине книги была большая вкладка с иллюстрациями — «следы пришельцев из других миров»! Тут и след от «ботинка звездного космонавта», черепа людей и вымерших животных с «пулевыми отверстиями», загадочные гигантские знаки в пустыне на Южноамериканском континенте, наскальные росписи в пустыне Сахара на тему «космонавтов» — все это из глубокой древности.

И, наконец, по моей любимой теме — фотографии с надписями: «Мертвый лес в эпицентре тунгусского взрыва», «Поваленная взрывом тунгусская тайга», «Срез лиственницы, „омолодившейся“ после тунгусского взрыва»…

Статья в журнале «Смена», породившая столько споров в разведшколе, была того же автора — Александра Казанцева. Об этом замечательном человеке — инженере, ученом, писателе-фантасте — стоит сказать несколько слов.

Александр Петрович Казанцев родился в начале века, в 1906 году, в Средней Азии, школу закончил в Омске, технологический институт— в Томске. С 1 930 года работал главным инженером завода на Урале, затем — в различных НИИ в Москве.

Принял участие в оборудовании Советского павильона на Нью-Йоркской международной выставке (1939).

Во время Великой Отечественной войны был в армии, руководил созданием крупного НИИ оборонного значения. Награжден боевым орденом Красной Звезды.

Впервые как писатель выступил при подготовке сценария на конкурс научно-популярных фильмов (1936), на основе которого написал и издал книгу «Пылающий остров» (1941).

После войны Казанцев целиком посвящает себя литературному творчеству. Его вторая книга «Арктический мост» (1946) была начата еще до войны.

Много путешествовал, в частности, в Арктике — в результате серия рассказов (1950–1958). Он журналист, очеркист, беллетрист, сценарист.

В своих научно-фантастических произведениях писатель-инженер-ученый выдвинул ряд гипотез о посещении Земли «братьями по разуму». Его аргументы по Тунгусской катастрофе будоражат умы сотни ученых и любителей…

Так что же за книга попала в мои руки?

Под общим названием «Гости из Космоса» представлены два сборника — «Обычный рейс» (полярные новеллы) и «Гость из Космоса» (научно-фантастические рассказы и повести).

Страстный пропагандист космической темы в жизни Землян, Казанцев в первой части книги, в новелле «Новогодний тост», воздает дань мечтам о Человеке Будущего, который после космонавтов Гагарина, Титова, Николаева, Поповича шагнет дальше «в черную беспредельность Космоса». Он рассуждает о Горожанах (сотрется физическая грань между городом и деревней), о Богатыре Знаний…

Его зажигательная увлеченность «темой» импонировала мне, ибо верилось — так и будет: «ступит на неведомую планету чужого звездного мира Гость из Космоса — Человек Земли!»

Жалел я только об одном, невосполнимом. Мы, большая группа из Москвы и Подмосковья, ехали поступать в военно-морское училище вместе с сыном самого… Александра Казанцева — Олегом. Я поступил на артиллерийский факультет, а он — на ракетный. Мы знали друг друга, но он ни разу не «проговорился», что писатель-фантаст — это его отец! Конечно, жаль…

* * *

Никого не удивляет: в девятнадцатом и двадцатом веках Жюль Верн, этот кумир ребят моего детства, предсказал много из того, что позднее прочно вошло в реальную жизнь. Поэтому мое обращение к Казанцеву с его видением гипотезы-проблемы по Тунгусской катастрофе вполне оправданно.

Итак, февраль 1963 года. В зимнюю стужу в прохладном полуподвале ютятся три существа — почти трехлетняя дочь, жена офицера и сам сотрудник госбезопасности. Это — Щипок с домами еще прошлого века застройки. Но, снимая эту «квартиру» с водой, отоплением и теплым туалетом, но без душа, я стою в своем серьезном ведомстве очередником на собственное жилье около года.

От того, как быстро получу я комнату, зависит мой выезд на работу за рубеж, причем с семьей. Таковы правила, утвержденные на самом верху нашего партийного и правительственного руководства. Хорошие правила — и комнату мы получили.

В разведшколе я изучал Англию в качестве моего предполагаемого места работы по линии разведки. Придя в разведуправление госбезопасности, стал готовиться к выезду в Израиль. Но дипломатические отношения с этой страной прервались, и я выехал в… Японию. Случилось это в марте.

А пока зимними вечерами и в воскресенье, тогда еще суббота была рабочим днем, мне хорошо работалось с «библией о пришельцах». Так окрестил я мою новую «находку». Я читал медленно, въедливо разбирая и смакуя скромные подробности — полудоказательства или полунамеки о возможных «пришельцах». Это были живительные глотки «свежей водицы» по интересующему меня предмету. За фанерной перегородкой спят самые близкие мне существа, за окном кружатся крупные снежинки и мелькают… ноги прохожих — то мужские, то женские. Все-таки живем пока в полуподвале.

Казанцев выбрал изумительный сюжетный ход: писатель, ученые и специалисты в составе экспедиции «путешествуют» по Арктике на корабле «Георгий Седов», Кают-компания — это беседы, рассказы, воспоминания, дискуссии… Время от времени присутствующие переносятся из реального мира за пределы нашей Планеты.

На борту «Седова» в составе высокоширотной экспедиции — географ, палеонтолог, ботаник, астроном, целью которых является установление «существует ли жизнь на Марсе?» (астрономическая экспедиция сравнивает условия жизни на Земле в полярных широтах с марсианскими).

Астроном интересен уже тем, что родился в эвенкийском чуме в год, когда в тайге упал Тунгусский метеорит. Рассказ об этом событии он многократно слышал с детства.

Вот что он поведал участникам бесед в кают-компании «Седова».

Это было необыкновенное явление… Тысячи очевидцев наблюдали, как над тайгой возник огненный шар, по яркости затмивший солнце. Огненный столб уперся в безоблачное небо. Раздался ни с чем не сравнимый по силе удар…

Этот удар прокатился по всей Земле и был слышен за тысячу километров от места катастрофы: зарегистрирована остановка поезда близ Канска, что в восьмистах километрах от места события. Машинисту показалось, что у него в поезде что-то взорвалось. Небывалый ураган прокатился по Земле. На расстоянии четырехсот километров от места взрыва у домов сносило крыши, валило заборы. Еще дальше— в домах звенела посуда, останавливались часы, как при землетрясении…

Толчок был зафиксирован многими сейсмическими станциями: Ташкентской, в Йене, за океанами, а Иркутская сейсмостанция первая собрала показания очевидцев…

Естественно, у собравшихся в кают-компании возник вопрос: это был толчок от удара метеорита о землю? Что мог сказать Астроном по этому поводу — загадка была и оставалась ею через многие десятилетия, однако свое мнение он высказал:

— Воздушная волна, вызванная катастрофой, два раза обошла земной шар. Она была отмечена барографами в Лондоне, Нью-Йорке и других местах. Странные явления наблюдались во всем мире в течение четырех суток после события в тайге. В Западной Сибири и по всей Европе ночью было светло, словно в ленинградские белые ночи…

Вывал леса в районе Тунгусского взрыва.

Астроном поведал собравшимся о дальнейшем развитии событий — о последствиях катастрофы:

— За шестьдесят километров, в фактории Ванавара, люди теряли сознание, чувствовалось, что на них загорается одежда. Воздушной волной оленей подбрасывало в воздух… В молодости я сам участвовал в поисках метеорита: все деревья в радиусе тридцати километров вырваны с корнем, а в радиусе шестидесяти километров они повалены на всех возвышенностях.

Рассказ Астронома интересен тем, что он сам из этих мест и смог услышанное в детстве и юности сопоставить со своими научными взглядами, полученными позднее в Московском университете.

…Небывалое опустошение произвел ураган. Эвенки бросились в поваленную тайгу искать своих оленей, лабазы с имуществом, но находили только обугленные туши.

Астроном поведал о своем отце:

— Горе посетило тогда и чум моего деда. Мой отец, ходивший в поваленную тайгу, видел там огромный столб воды, бивший из земли. Отец умер через несколько дней в страшных мучениях, словно его обожгло… Но на коже у него не было никаких ожогов.

Испугались старики. Они запретили эвенкам ходить в поваленную тайгу. Назвали ее проклятым местом. К делу подключились шаманы: там на Землю спускается бог огня и грома — Огды. Он, дескать, и жжет невидимым огнем всех, кто туда попадает.

О катастрофе Астроном-эвенк оказался весьма осведомленным, и не только по слухам:

— В конце 20-х годов в факторию Ванавара приехал русский ученый Леонид Алексеевич Кулик. Он хотел найти метеорит. Эвенки отказались сопровождать его. Тогда он нашел двух охотников с Ангары, а я присоединился к ним. Почему? Был молод, хорошо знал русский язык, кое-чему научился из охотничьего быта в фактории и… ничего на свете не боялся.

Вместе с Куликом мы прошли через гигантский лесоповал и обнаружили, что корни всех бесчисленных деревьев, миллионы стволов направлены в одно место — в центр катастрофы. Когда же мы увидели эпицентр, то были поражены: там, где разрушения от упавшего метеорита должны были быть наибольшими, лес стоял… на корню.

— Это было необъяснимо не только для меня, но даже для русского ученого, — говорил Астроном, — я видел это по его лицу… Лес стоял на корню, но это был мертвый лес — без сучьев, он походил на врытые в землю столбы.

Посредине леса виднелась вода — озеро-болото. Кулик предположил, что это воронка от упавшего метеорита.

Будущий астроном проникся душой к русскому ученому, внимая его пояснениям:

— Простодушный, общительный, он объяснял нам, охотникам, словно мы были его учеными помощниками, что где-то в Америке, в пустыне Аризона, есть огромный кратер — тысяча двести метров в диаметре, сто восемьдесят метров глубиной. Кратер образовался тысячи лет назад от падения гигантского небесного тела, метеорита. Кулик заметил, что там был такой же метеорит, как в нашей тайге… И его, «наш» метеорит, непременно надо найти.

— Тогда-то я и загорелся желанием помочь профессору, — с горячностью сказал Астроном.

На следующий год Кулик вернулся в тайгу с большой экспедицией. Он нанял рабочих, и я первым оказался среди них. Мы искали осколки метеорита, но никаких следов не только метеорита, а самой оставленной им воронки не нашли. Десять лет ежегодно возвращался Кулик в тайгу, десять лет будущий астроном сопровождал ученого в его бесплодных поисках. Метеорит исчез.

Спил лиственницы, пережившей катастрофу, с годичными слоями.

Кулик предполагал, что он провалился в болото, а болото затянуло воронку. Проводилось бурение почвы, и Кулик наткнулся на неповрежденный слой вечной мерзлоты толщиной двадцать пять метров. После бурения по скважине поднялась вода. Если бы метеорит пробил и расплавил этот слой мерзлоты, слой не мог бы восстановиться — земля в этих местах зимой до и после «События» не промерзала глубже чем на два метра.

После второго года работы экспедиции будущий астроном уехал в Москву вместе с Куликом и стал учиться в университете. Но каждое лето он вместе, с ученым возвращался в родные места на поиски метеорита. Работы продолжались, но студента-эвенка начали одолевать сомнения, о которых он с Куликом не делился.

— Я знал, с какой страстной уверенностью искал Леонид Алексеевич свой метеорит, даже стихи метеориту посвящал… Как мог я сказать ему о растущем во мне убеждении, что метеорита никогда не было?

Действительно, катастрофа была — следы ее, поваленный лес, радиус разрушений… У Астронома в то время появилась мысль: как мог остаться лес в центре катастрофы? Чем вызывается взрыв при падении метеорита? Он знал, что метеорит влетает в земную атмосферу с космической скоростью — от тридцати до шестидесяти километров в секунду.

— Далее, — рассуждал Астроном перед собравшимися, — обладая значительной массой и гигантской скоростью, метеорит несет огромную энергию движения. В момент остановки метеорита при ударе о землю вся эта энергия переходит в тепло. И это вызывает взрыв чудовищной силы. Но в случае с Тунгусским «метеоритом» встречи с землей не произошло, а взрыв был!

Значит, думал Астроном, взрыв произошел в воздухе на высоте, возможно, три-пять километров, и как раз над этим лесом, стволы которого не были повалены.

И Астроном уверенно подытожил:

— Взрывная волна ринулась во все стороны. В том месте, где деревья стояли перпендикулярно к ее фронту, то есть под местом взрыва, она деревья не повалила. Волна срезала сучья, все до одного — сам видел… Там же, где удар волны пришелся под углом, деревья в радиусе 30–60 километров оказались поваленными.

Взрыв мог произойти только в воздухе! Но что взорвалось? — сам себя спросил Астроном.

Работы Циолковского навели Астронома на мысль, что могла взорваться ракета с запасами топлива из жидкого кислорода и водорода. Но с Куликом он этой мыслью так и не поделился. Ученый добровольцем ушел на фронт и там погиб.

Однако Астроном, будучи на фронте, наблюдал взрывы крупных снарядов в воздухе и их эффект на деревья, стоящие как раз под взрывом. Это еще больше убеждало его в «воздушной гипотезе взрыва». Значит, все же существует вероятность взрыва топлива на межкосмическом корабле?! Он пытался спуститься на Землю, думалось Астроному-фронтовику.

Более того, Астроном стал подумывать, а не был ли это посланец с… Марса, о котором все чаще говорили как о Планете с жизнью, возможно, разумных существ.

Астроном добавил загадочности к своим двум гипотезам.

— Атомные взрывы в Японии убедили меня, какого рода топливо было на межпланетном корабле… — констатировал Астроном.

Итак, три гипотезы, вытекающие одна из другой, — «взрыв в воздухе», «гибель космического корабля», «атомное горючее на его борту»?! Теперь обсуждение «тунгусской темы» вошло в русло атомной проблематики. И кают-компания заволновалась.

Если в тунгусской тайге взорвалось «что-то атомное», то этому могут быть доказательства, сходные со взрывами атомных зарядов, которые Человечество, к несчастью, научилось делать.

Было отмечено, что после Тунгусской катастрофы стояли светлые ночи, наблюдалось проникновение даже сквозь тучи зеленоватых и розовых лучей — свечение воздуха.

В момент взрыва корабля все его топливное вещество превратилось в пар и умчалось вверх, где остатки радиоактивного вещества продолжили распад, заставляя светиться воздух. И гибель отца, считал Астроном, связана с радиоактивным последствием, которое имело место в течение определенного времени после атомного взрыва.

Астронома спросили: почему он думает о корабле с Марса? Но за него ответил Астрофизик:

— Это ошибка, противостояние Марса, то есть самое близкое расстояние, кода Планета Марс приближается к Земле, бывает каждые пятнадцать лет. Для корабля с Марса это было бы «удобно» лишь в 1 909 году. А вот для корабля с Венеры год 1908 вполне подходит.

Включившийся в обсуждение гипотезы с «пришельцами» Астрофизик развил предположения дальше. Он выдвинул фантастическую версию: в поисках нужной Планете воды марсиане вначале посетили Венеру, затем, не найдя там воды (на этой Планете слишком много углекислоты), отправились на Землю. Старт с Венеры, пояснил Астрофизик, был дан 20 мая 1908 года…

Можно предположить, что инопланетяне погибли в пути от встречи с метеоритом либо от космических лучей. И к Земле уже приближался неуправляемый корабль. Не уменьшая скорости, он вошел в атмосферу Земли, от трения о воздух его корпус раскалился и атомное топливо оказалось в условиях, когда стала возможна цепная реакция. В воздухе произошел атомный взрыв.

Точные расчеты маршрута Венера — Земля говорят о том, что инопланетяне погибли именно в тот день, когда должны были достичь Земли, — 30 июня 1908 года.

Существуют косвенные доказательства: в 1909 году во время Великого Противостояния Марса и Земли многие астрономы мира были взволнованы световыми вспышками, наблюдавшимися на Марсе. Кроме того, через пятнадцать лет, в 1 924 году, на Земле работали радиоприемники, которые восприняли странные, направляемые с Марса сигналы. Сигналы расшифровать не удалось в связи с тем, что радиоволна с Марса была 300 тысяч метров, на которой земные станции не работали.

Александр Петрович Казанцев (1906–2002), писатель-фантаст, ветеран Великой Отечественной войны.

В следующем через пятнадцать лет году, 1939-м, никаких сигналов с Марса уже не было. Не говорит ли это о том, что Марс искал связь со своими путешественниками и, не установив ее в 1909 и 1924 годах, перестал ее искать. Марс посчитал своих марсиан погибшими.

Не правда ли, замечательная гипотеза — к нам прилетали инопланетяне, но, как и на Земле, не все сработало. И вот— взрыв…

* * *

Ну, а что же сам автор книги «Гости из Космоса» — писатель-инженер-ученый Александр Казанцев?

Обсуждению гипотезы о взрыве космического корабля предшествовало описание странных явлений, которые имели место на Земле и не поддавались пониманию с позиции сегодняшнего дня.

Речь шла о неведомом следе на песчанике в пустыне Гоби миллионолетней давности (след «инопланетного сапога»); об обработанных «по-сырому» металлическим инструментом костях древних животных, найденных в одесских катакомбах; о черепе неандерталоида из английского Брокен-хилла с «пулевыми ранениями»; о массивном черепе древнего бизона с «пулевыми отверстиями»; о загадочных строениях на озере Титикака в Андах и о Воротах Солнца с «неземным календарем» бывшего города народностей майя. А тут еще загадочные знаки-фигуры гигантских размеров в латиноамериканской пустыне Наска и Баальбекская веранда с тысячетонными стилобитными монолитами в Северной Африке…

Кое-что в пользу пришельцев говорили наскальные рисунки в пустыне Сахара — древний рисунок «Великого Бога Марсиан», «Круглоголовые», «Фигуры в шлемах с антеннами» и странная фигура и корабль на этрусских камеях. В пользу гипотезы о пребывании пришельцев на Земле свидетельствовала нержавеющая железная колонна в Дели…

Многое говорило за то, что Далекая История Земли дает доказательства смелым гипотезам. Но с 1908 года имеет место современное явление — Тунгусский Феномен, научная разгадка которого может стать ключом ко всей цепи загадок, связанных с возможным посещением Земли пришельцами из иных миров.

В беседе на корабле «Седов» Казанцев, казалось, пошел ва-банк своей категоричностью в постановке и обсуждении гипотезы об инопланетном корабле, погибшем в небе Земли.

— Ключ к разгадке — это тайна Тунгусской катастрофы 1908 года. Вы знаете мой давний «грех» по части Тунгусского «метеорита» и мою приверженность гипотезе, утверждающей: над тунгусской тайгой взорвался межпланетный корабль, произведя небывалые разрушения и воздействие на всю нашу Планету.

Конечно, Казанцев брал на себя многое, ибо он не мог быть беспристрастным — слишком долго он воевал за эту гипотезу. Но то, что он поведал мне в толстом томе своей книги, по его словам, — «это точно установленное, безусловно достоверное».

И вот, в прохладной, но уютной комнатушке, дело рук моей жены, которая была разделена на две неравные части, я сидел за крохотным подобием столика, время от время прислушиваясь к дыханию самых дорогих мне существ — жены и дочурки. Нас отделяла простая фанерная перегородка, и потому мы были все вместе на многие часы моей увлеченности «темой».

Вот общие сведения, обобщенные Казанцевым в подтверждение своей гипотезы: «корабль космических пришельцев».

Он констатировал: первоначально причиной Тунгусской катастрофу считалось падение гигантского метеорита. А так как это не объясняло некоторые факты, то они были объявлены аномалиями. Итак…

ДА или НЕТ гипотезе «Тунгусский метеорит»?

Гигантский метеорит, летящий с космической скоростью, при ударе о землю теряет скорость, а кинетическая его энергия переходит в тепловую — происходит взрыв, образуется кратер, тело метеорита уходит в землю, вокруг рассеиваются осколки.

В тунгусской тайге этого не произошло. Кратера не оказалось, никаких осколков найдено не было. В центре катастрофы стоял мертвый лес с деревьями без сучьев. Необъяснимы были и светлые ночи после взрыва, которые наблюдались в Сибири и Европе (факт 1).

Гипотеза о ядерном взрыве в воздухе в результате гибели межпланетного корабля была отвергнута специалистами по метеоритам как антинаучная. Академик В.Г. Фесенков и ученый секретарь Комиссии по метеоритам Е.Л. Кринов в 1951 году писали: утверждение о взрыве в воздухе нелепо, загадки в Тунгусской катастрофе никакой нет, все ясно — метеорит был, упал и утонул в болоте, кратер затянуло болотной жижей. Но что нового было в «копилке» специалистов по метеоритам — ведь после экспедиций Кулика в тунгусской тайге никто не побывал (факт 2).

Но метеорит не падал в болото, потому что под дном болота, как установил еще Кулик, сохранился многометровый слой вечной мерзлоты.

Только предположение о взрыве в воздухе может объяснить существование мертвого леса в эпицентре, когда стволы деревьев устояли под обрушившейся на них волной, потеряв лишь сучья.

Если взрыв произошел в воздухе, то каким образом энергия, равная одновременному взрыву пятисот атомных бомб (расчеты начала 60-х годов), может выделиться в воздухе… без удара о землю? Ведь энергия взрыва равнялась десяти миллионам тонн в тротиловом эквиваленте (факт 3).

Может быть, это был радиоактивный метеорит? Но взорваться в ядерном взрыве может лишь вещество, химически идеально чистое и редкое, например, уран-235 или не существующий на Земле элемент плутоний. Причем взорваться это вещество может лишь в том случае, если его масса превосходит критическую (способную к взрыву). Если по капризу природы где-то в Космосе такой метеорит образовался бы, то он должен был взорваться в первое мгновение своего существования (факт 4).

Признать взрыв ядерным — это значит признать взрыв вещества, полученного искусственным путем. И конечно, не в земных условиях. В 1908 году ни уровень знаний, ни уровень техники не могли это обеспечить, а на другой Планете… Ученые из Комитета по метеоритам согласиться с этим не хотели. Но ведь такое предположение могло бы объяснить все, что произошло в тайге в то ранее утро (факт 5).

Тогда в противовес литературным произведениям, где высказывалась гипотеза о космическом корабле, погибшем в тунгусской тайге, в 1957 году Комитет по метеоритам выступил с утверждением: «Тунгусский метеорит найден!»

Но «найден» он был не в тунгусской тайге, а на полках Комитета по метеоритам, где хранились пробы почвы, доставленные Куликом четверть века назад. В этих пробах были обнаружены металлические вкрапления, шарики в сотые доли миллиметра, содержащие никеля 7 процентов, кобальта 0,7 и следы меди и германия. Поскольку такой состав характерен для метеоритного вещества, то было всенародно объявлено: «Это и есть останки Тунгусского метеорита».

Куда же делась основная масса метеоритного тела, определявшегося в сотни тысяч или даже в миллион тонн, оставалось непонятным. Не объяснен был механизм взрыва, оставивший, в частности, в эпицентре мертвый лес (факт 6).

Вывал леса в районе Тунгусского взрыва.

И только в 1958 году, в связи с 50-летием Тунгусской катастрофы, наконец-то в тайгу была направлена экспедиция под руководством КЛ. Флоренского. Выводы экспедиции знаменательны: найденные в пробах почвы металлические вкрапления уже не приписывались Тунгусскому «метеориту». Такие шарики были обнаружены… под Москвой, в Ленинграде и Антарктиде, даже на дне океанов. Это была обычная космическая пыль, оседавшая на Землю после происходящих в верхних слоях атмосферы непрерывных метеоритных процессов. Второй вывод, к которому пришли некоторые члены экспедиции, — возможность взрыва над мертвым лесом в воздухе (факт 7).

Таким образом, фактами 1–7 подтверждалась и признавалась первая часть «фантастической» гипотезы — взрыв в воздухе.

ДА или НЕТ гипотезе «Взрыв ледяного ядра кометы»?

Специалисты по метеоритам не хотели признавать ядерный характер взрыва, а никаких исследований в тайге, которые могли бы подтвердить или опровергнуть ядерную причину Тунгусской катастрофы, в 1908 году они не проводили.

Помогли романтики с жаждой исследований и открытий тайн. Молодые ученые из Москвы, Ленинграда, Новосибирска, из Башкирии и, конечно, из Томска создали знаменитое впоследствии движение научного туризма. Вооружившись научными приборами и дневниками, десятки молодых специалистов-энтузиастов потянулись в тунгусскую тайгу.

Так, исследованием Тунгусской катастрофы занялась комплексная самодеятельная экспедиция под руководством специалиста из Томска Е.Ф. Плеханова и экспедиция геофизиков Волго-Уральского филиала ВНИИ геофизики во главе с А.В. Золотовым.

Каждая экспедиция шла своим путем и имела свою рабочую гипотезу: экспедиция томичей собирала материалы для объективного анализа, экспедиция Золотова исследовала тунгусское явление с точки зрения возможных ядерных процессов, а экспедиция К.П. Флоренского (1961) искала следы метеорита.

Выводы группы ученых, сторонников «метеоритной версии»: в тунгусской тайге упал не метеорит. Это было признано на конференции по метеоритам и объявлено академиком В.Г. Фесенковым в газете «Правда».

Гипотезу о метеорите заменила гипотеза о взрыве в воздухе ледяного ядра кометы (факт 8).

Однако обстоятельства тунгусского взрыва этим объяснены не были. Ведь нужно было обосновать, что взрыв с выделением огромной энергии может произойти на высоте не менее пяти километров. С этим спорящие согласились все.

Появилась теория теплового взрыва: ледяное тело ядра кометы, как стали полагать, летя над Землей, должно было прогреться и испариться за доли секунды. Условием этого могла быть гигантская скорость летящего тела (до 30 километров в секунду!). Скорость же тунгусского тела оставалась неизвестной (факт 9).

Экспедиция К.П. Флоренского обнаружила в почве тайги, в семидесяти километрах от эпицентра, «скопление» металлических вкраплений космического происхождения. Это снова дало повод для объявления в печати: загадка решена — вещество ядра кометы обнаружено, его отнесло от эпицентра взрыва ветрами (35 километров в час), а унесенные в атмосферу мельчайшие частицы выпали на землю… через два часа.

Эти выводы не признали даже сами участники экспедиции К.П. Флоренского. Причем объявили о своем несогласии через журнал «Смена» (1962). Конечно, при предположении, что взорвавшегося вещества было сотни тысяч тонн, обнаруженные доли грамма космического вещества выглядели неубедительно. Кроме того, как «антитеза» к версии «метеоритников» к этому времени астроном Ф.Ю. Зигель подсчитал, что частички могут падать из стратосферы не два часа, а несколько суток и даже месяцев.

Вывод: считать «скопления» металлической пыли в семидесяти километрах от эпицентра катастрофы не относящимися к «телу» в связи с тем, что нет оснований (факт 10).

Теперь о скорости полета Тунгусского «метеорита».

Проведены были три дискуссии по итогам изучения Тунгусской катастрофы — Институтом имени Штернберга, Астрономо-геофизическим обществом и Московским домом журналистов (1961, 1962). В выводах сторонников «кометной гипотезы» самым неубедительным оказалась предполагаемая скорость летящего «тела». В 1961 году в докладах АН СССР была опубликована статья астронома Золотова, в которой тремя различными методами было доказано: скорость тела составляла менее четырех километров в час.

Ученый обратил внимание на тот факт, что летевшее тело видели и слышали одновременно, а это невозможно при скоростях в десятки километров в секунду.

Кроме того, в тайге были найдены деревья, на которые воздействовала в двух плоскостях взрывная волна и волна баллистическая, зависящая от скорости пролетавшего тела. Оказалось, что взрывная волна (по вертикали) срезала с деревьев все сучья, а баллистическая оставила их нетронутыми. Вывод: это могло произойти лишь в том случае, если скорость тела была небольшой. Стало очевидным: малая скорость тела опровергает предположение о тепловом взрыве ядра кометы в воздухе (факт 11).

Фактами 8—11 подтверждалась малая скорость тела и опровергалась гипотеза о тепловом взрыве в воздухе ядра кометы.

Предположение о тепловом взрыве отвергается самой картиной разрушения, очень тщательно исследованной экспедицией Флоренского. Оказалось, что все деревья в тайге повалены строго радиально. Экспедиция провела пятьдесят тысяч замеров, позволивших нанести на карту стрелки, каждая из которых соответствовала ста поваленным стволам. Продолжения этих стрелок сходились строго в эпицентре — окружности с диаметром лишь в сотни метров. Вывод: взрыв был точечным, исключается предположение о протяженном тепловом взрыве.

Однако специалисты-«метеоритники» так и не отказались от своей новой гипотезы «взрыв ледяной кометы». Их не убедил аргументированный доклад специалиста по кометам Зигеля, сделанный на метеоритной конференции в Ленинграде в 1962 году.

Ученый доказал: тунгусская «комета» не могла существовать, ибо предполагаемые параметры ее движения показывают, что она должна была находиться в тех местах, где в ту пору наблюдались другие кометы. Эти другие значительно уступали по размерам гипотетической тунгусской, которая нигде и никем не была замечена (факт 12).

ДА или НЕТ гипотезе «Ядерный взрыв»?

Казанцев и его сторонники считали, что предположение о ядерном взрыве объясняет все, но, по мнению некоторых астрономов, слишком… преждевременно.

Однако физикам это не кажется. Группа Зотова из ВНИИ геофизики работала по заданию и программе одного из физических институтов АН СССР. Им удалось показать несостоятельность предположения о тепловом взрыве в воздухе, требующем колоссальной скорости, каковой тунгусское «тело», по-видимому, не обладало.

А ядерный взрыв? Таким доказательством могла бы быть повышенная радиоактивность в районе катастрофы. Но вся картина в начале 60-х годов (времени ряда серьезных экспедиций) была «подпорчена» десятилетием ядерных испытаний в Союзе и американцами на островах Тихого океана.

Еще экспедиция К.П. Флоренского в 1958 году обнаружила в эпицентре взрыва удивительный феномен. Уцелевшие после взрыва деревья и молодые деревья, выросшие после взрыва, растут в десять раз быстрее нормального! Сравнивалось дерево, прожившее полтораста лет до катастрофы, и новое дерево, которое выросло там позднее и которому нет пятидесяти лет, — молодое оказалось намного толще.

Было высказано предположение, что это результат таежного пожара, где почва удобрена. Но в районе вне пожара после взрыва деревья растут все равно в десять раз быстрее. Ученые-лесоводы предполагают, что на рост деревьев влияет какой-то стимулятор, возможно, связанный с произошедшей катастрофой (факт 13).

Было сделано предположение: не радиоактивность ли этот стимулятор?

Первые попытки определения повышенной радиоактивности в годичных слоях деревьев 1908 года не принесли успеха. Скачок радиоактивности сказывался, но только в тех случаях, когда образцы с деревьев брались в десятках километров от эпицентра взрыва.

Посчитали, что это вполне естественно. Образовавшиеся в момент ядерного взрыва радиоактивные изотопы могли попасть в годичные слои древесины в результате выпадения радиоактивных осадков. Осадки выпали в тех местах, куда их после взрыва унесло радиоактивное облако, и там корни изотоп усвоили.

Группа Зотова определила скачок радиоактивности в образцах, удаленных от эпицентра, причем в соотношении в пятнадцати случаях из двадцати. Но и это казалось недостаточно убедительным. Требовались новые проверки по измененным методикам.

Одна из методик помогла получить картину скачка радиоактивности в 1908 году, который, по мнению Зотова, мог быть вызван искусственными радиоактивными элементами. Это случилось в 1962 году. Предполагалось, что дальнейшие исследования подтвердят либо опровергнут это явление «по Зотову», то есть вероятность сохранения радиоактивности спустя более полувека после взрыва. Ведь, по мнению многих специалистов, она могла и не сохраниться. Хотя ее нахождение — это доказательство, но ее отсутствие — не опровержение версии о ядерном взрыве (факт 14).

Что еще характеризует ядерный взрыв — это ожог Его присутствие обязательно при всех случаях ядерных явлений. В этой связи вспоминаются показания очевидцев, которые рассказывали, что на расстоянии шестьдесят километров от места катастрофы, в Ванаваре, крестьяне в момент взрыва почувствовали такой ожог, «словно на них загорелась одежда».

И что же специалисты-«метеоритники» — они отрицали факт присутствия лучевого ожога. Правда, после нескольких экспедиций факт лучевого ожога ими был признан (начало 60-х годов).

С этого момента спор пошел не о «качественной», а о «количественной» оценке ожога: какую площадь признать обожженной? Если она велика, то ядерный характер взрыва несомненен? Если меньше — эта площадь является результатом высокой температуры теплового взрыва?

Ни болидом, ни тепловым взрывом объяснить ощущение ожога на расстоянии в десятки километров невозможно. Остается одно — ядерный характер взрыва (факт 15).

И еще загадка: Тунгусская катастрофа вызвала в геомагнитном поле Земли возмущение.

Энтузиасты раскрытия тунгусской тайны из томской группы Плеханов и московской К.Г. Иванова провели обстоятельные обследования состояния геомагнитного поля Земли в момент Тунгусской катастрофы и сравнили их с геомагнитными возмущениями — искажениями магнитного поля Планеты в момент… высотных ядерных испытаний. По сходству результаты оказались многозначительными (факт 16).

Как видно, гипотезы, связанные с естественным космическим телом или кометой, повисают в воздухе, отмечали оппоненты специалистов-«метеоритников». Они не объясняли ряд фактов катастрофы и опровергаются бесспорными аргументами.

Факты 12–16 подтверждают гипотезу о ядерном взрыве, ибо убедительнее всего объясняют даже светлые ночи, вызванные ядерными процессами в верхних слоях атмосферы.

Казалось бы, гипотеза «ядерный взрыв» имеет лишь один изъян: что могло взорваться в ядерном взрыве?

ДА или НЕТ гипотезе «Взрыва антивещества»?

Есть предположение, писал Казанцев в 1963 году в своей книге «Гости из Космоса», что наш мир Солнечной системы имеет атомы с положительно заряженными ядрами и отрицательно заряженными электронными оболочками. Но могут существовать и другие миры, где вещество имеет прямо противоположные земным заряды ядер и оболочек.

К началу 60-х годов в лабораторных условиях ученые мира уже получали элементарные частички антивещества с противоположным знаком электронного заряда. Это — позитрон, это — антинейтрон. В наших условиях такие частички не могут жить долго: соприкасаясь с соответствующими частичками земного вещества, они аннигилируют, превращаясь в фотоны — носители энергии.

Предположение о вторгшемся в атмосферу Земли кусочке антивещества не выдерживает критики. Такой метеорит из антивещества должен был бы начать аннигилировать уже в самых верхних слоях атмосферы, в десятках километров от земной поверхности. Картина полета такого тела представляла бы собой падение с неба огненного столба. Наблюдения за Тунгусским Феноменом опровергают такое предположение.

Антивещество могло долететь до высоты километров в пять над земной поверхностью только в одном случае — если находилось в магнитном хранилище, то есть было заключено в искусственное магнитное поле.

К 1962 году физики создавали конструкции, которые заключали в магнитную ловушку нагретую до миллиона градусов плазму. Если бы в какой-то момент из-за внешней причины магнитное поле хранилища с антивеществом было нарушено, тогда произошел бы мгновенный контакт земного вещества с антивеществом и — неизбежный ядерный взрыв чудовищной силы (факт 17).

В свое время писатель-фантаст Казанцев высказал мысль: антивещество является идеальным топливом для фотонных ракет будущего. Сегодня известно, что это вполне реальное решение проблемы «горючего» для межпланетных перелетов.

Почему взорвался? Почему нарушилось магнитное поле хранилища антивещества, если это был космический корабль с фотонным двигателем? Установить это было бы бесценным фактом. Но кое-что можно обозначить…

Дело в том, что тунгусский взрыв произошел в весьма знаменательном месте — в месте одной из четырех самых больших магнитных аномалий на земном шаре. Сила магнитного поля Земли в районе Тунгусской катастрофы больше, чем в любом другом месте. Не повлияло ли это обстоятельство на точные приборы, управляющие магнитным хранилищем «топлива» фотонного космического корабля? Или это простое совпадение? Но насколько это совпадение само по себе многоречиво! (факт 18).

При расследовании загадки взрыва космического корабля стоит упомянуть о том, что взрыв был «направленного действия» (автору данной рукописи это знакомо по его профессии инженера морской артиллерии). Это означает: разрушения в тайге ограничивались не окружностью, как длительное время считали специалисты и как это бывает при распространении обычной сферической волны.

Разрушения в тайге носят форму эллипса, как это свойственно «взрыву направленного действия». В артиллерии он носит название «кумулятивного эффекта» — взрыва в замкнутом пространстве определенной формы. Направленный взрыв в тунгусской тайге мог произойти лишь в случае «взрыва в оболочке», которой мог быть космический корабль, двигающийся по траектории (факт 19).

Итак, последние факты 17–19 «льют воду на мельницу» взрыва космического корабля с антивеществом в качестве «топлива» для его фотонного двигателя.

Весь февраль 1963 года, буквально за несколько дней до отбытия на оперативную работу в Японию, я с большой охотой трудился над моей «энциклопедией-библией», тщательно обрабатывая все четыре гипотезы, изложенные в полюбившейся мне книге Казанцева. И чтобы придать, как мне представляется, более стройную картину по каждой из гипотез, прибег к ссылкам в виде «фактов», выстроенных в логический ряд. И вопрос ставился категорический: ДА или НЕТ?

Таково было положение с исследованиями «проблемы Тунгусского Феномена» к началу 1963 года — очередной юбилейной дате появления «События» на Земле.

Сторонникам гипотезы взрыва инопланетного космического корабля очень бы хотелось, чтобы так оно и было. Им верится, что если бы взрыв не произошел, то контакт Земной Цивилизации с Инопланетной состоялся бы. И кто знает, возможно, история Человечества пошла бы по иному пути!

Данный текст является ознакомительным фрагментом.