Глава 11. Люди Андропова, агент «Болек» и революция в Польше

Глава 11.

Люди Андропова, агент «Болек» и революция в Польше

Премьер-министр Д. Туск назвал вчера спор вокруг Валенсы не только делом историков, но и «невероятно горячей политической дискуссией»… Премьер считает очень опасной затеей намерение некоторых оппонентов Валенсы представить все события в Польше в 1980-е гг. задумкой КГБ.

«Время новостей», 20.06.2008

К началу 1980-х относится еще одно интересное событие — Польская революция 1980 —81 гг. под руководством независимого профсоюза «Солидарность» и его создателя Л. Валенсы.

Внимательное изучение показывает, что неудавшаяся революция была совместной акцией польской Службы Безпеки (СБ), КГБ и ЦРУ.

Как стало известно (кратко) из доклада министра внутренних дел Польши А. Мачеревича перед польским Сеймом от 4 июня 1992 г. и (очень подробно) из книги сотрудников польского Института национальной памяти С. Ценцкевича и П. Гонтарчика «СБ и Лех Валенса. Дополнение к биографии», написанной в 2008 г. по архивным материалам, Лех являлся секретным сотрудником.

29 декабря 1970 г. 27-летний электрик Гданьской судоверфи Л. Валенса был завербован капитаном Службы безопасности Э. Грачиком, и Валенсе был дан агентурный псевдоним «Болек».

За деньги он стучал на своих товарищей по работе, недовольных системой, и по информации, полученной из его доносов, было возбуждено несколько уголовных дел. Л. Валенса имел репутацию борца за права рабочих и пользовался неограниченным доверием. При нем, ничего не опасаясь, говорили все что думали, а «Болек» докладывал о крамольных разговорах.

Однако 19 июня 1976 г. агент «Болек» был исключен из агентурного аппарата СБ.

С чем это было связано? — Причины были те же самые, что и в случае с исключением в начале 1990-х гг. из агентурного аппарата нашей российской госбезопасности агента «Московского», т.е. Б. Березовского.

Когда агента намереваются использовать в публичной политике, это может вызвать определенные риски: кто-то из недовольных сотрудников может разгласить информацию с целью довести ее до руководства страны (ведь кто-то же, например, сообщил об агентурной работе Березовского депутату А. Хинштейну), и поэтому у госбезопасности должна быть возможность на официальный запрос из высших органов власти официально прислать ответ, что такой-то гражданин «в агентурной сети не значится», для чего его формально из числа агентов исключают, а фактически продолжают использовать, только уже без официального оформления. При этом агентурное дело продолжает лежать в архиве, чтобы агента (если он захочет «соскочить») можно было припугнуть опубликованием подшитых к делу доносов.

Т.о., можно сделать вывод, что планы по использованию Л. Валенсы в большой политике появились у СБ в 1976 г. Тогда и началась подготовка Польской революции.

Опыт Венгрии и Чехословакии показал, что советское партийное руководство не остановится перед вводом войск и силовым подавлением революции, поэтому было необходимо обеспечить огромную, многомиллионную массовку — чтобы у Брежнева и Суслова даже мысли не возникало применять войска против такой огромной толпы.

Т.е., помимо стукачей (которых в Польше насчитывалось около 200 тысяч на 35 000 000 жителей), было необходимо увлечь революционными идеями широкие народные массы. Чем же можно было увлечь польский народ?

Экономические проблемы в Польше были традиционными для социалистических стран — дефицит товаров широкого потребления, эпизодические повышения цен. И все-таки увлечь миллионы людей на борьбу с системой только ради одной колбасы довольно сложно — нужна какая-то идея.

Главное отличие Польши от других социалистических стран заключалось в том, что там были очень сильны позиции Католической церкви. Несмотря на все старания коммунистов, большинство поляков оставались верующими людьми. Поэтому поляков можно было бы увлечь идеями духовного возрождения Польши, прекращения атеистической пропаганды, возвращения религиозной свободы. И самым идеальным вариантом был бы такой вариант, если бы поляков призвал к революции не только какой-нибудь «борец за права трудящихся» типа электрика Валенсы, но и авторитетный религиозный деятель.

Самый главный авторитет для католика, выше которого просто нет на Земле, — это Папа Римский. Однако Папа из Ватикана ни польской, ни советской госбезопасности не подконтролен. И тогда им на помощь пришли США.

20 января 1977 г. помощником Президента США по вопросам национальной безопасности (Assistant to the President for National Security Affairs) стал этнический поляк 36. Бжезинский. И вот он, как этнический поляк и добрый католик, стал переписываться с К. Войтылой — кардиналом и архиепископом Краковским, т.е. вторым лицом в иерархии Католической церкви в Польше (после кардинала-примаса С. Вышинского). По результатам этой переписки Бжезинский понял, что К. Войтыла — его единомышленник и противник коммунизма. Так почему бы не возвести такого хорошего человека на Святой Престол?

Дальше события развивались по законам детективного жанра.

5 августа 1978 г. умер Папа Римский Павел VI, а 10 августа в Ватикане собрался конклав кардиналов для выборов нового Папы. Из-за соперничества различных группировок нового главу Католической церкви не могли избрать более двух недель, и только 26 августа был избран компромиссный кандидат, который никогда не участвовал во внутрицерковной грызне и потому устраивал все соперничающие группировки, как равноудаленный от всех них — это был кардинал из Венеции А. Лучани, принявший тронное имя Иоанн Павел I.

Однако кардиналы, надеявшиеся, что Иоанн Павел I будет чисто декоративной фигурой и ни во что не станет вмешиваться, жестоко ошиблись.

Новый Папа Римский решил разобраться в финансовых делах Католической церкви, в частности, его заинтересовала деятельность Института религиозных дел — весьма мутного учреждения, которое на практике не занимается никакими религиозными делами и выполняет функции Банка Ватикана; являлся учредителем или главным акционером ряда итальянских и американских банков, через которые происходило отмывание денег итальянской и американо-итальянской мафии и расхищение денег Католической церкви (всего было украдено из связанных с Ватиканом банковских структур 1 300 000 000 $).

Желание навести порядок в церковных финансах не прошло для нового Папы Римского бесследно — 65-летний Иоанн Павел I просидел на Святом Престоле всего 33 дня и утром 28 сентября найден в своей спальне мертвым. Папа Римский был отравлен.

Очень подробно об этом убийстве можно прочитать в книгах Д. Яллопа и Э. Фраттини [11.1, 11.2], а здесь изложим это кратко.

По официальной версии, Иоанн Павел I умер «в результате острого инфаркта миокарда». Однако все 15 врачей, состоявших в медицинской службе Ватикана отказались подтвердить эту версию, и медицинское заключение подписал только врач Р. Буццонетти, который лечил предыдущего Папу Римского, но был уволен Иоанном Павлом I, и которого специально вызвали в Ватикан, чтобы он подписал заключение о причинах смерти. За подобную услужливость доктор Буццонетти был вновь принят в Ватиканскую медслужбу и работал в ней аж до 85-летнего возраста.

Кроме того, в ночь перед смертью Папы Римского из его апартаментов была убрана охрана; тело умершего Иоанна Павла I не было захоронено по церковным правилам, а вместо этого подвергнуто кремации, т.е. сожжено — чтобы нельзя было провести эксгумацию трупа и выявить следы яда.

Более того, А. да Роса и К. Фрицерио, которые в течение многих лет были личными врачами кардинала А. Лучани (будущего Иоанна Павла I), заявили, что у их пациента было абсолютно здоровое сердце, и у него не могло быть инфаркта даже теоретически.

И, наконец, самое интересное: священник Дж. да Никола, который проинформировал Иоанна Павла I о финансовых злоупотреблениях в Институте религиозных дел, через 4 дня после смерти Папы был найден повешенным.

Организаторами убийства Папы Римского Иоанна Павла I были следующие деятели: П. Марцинкус — архиепископ, секретарь Римской курии, президент Института Религиозных Дел; Р. Кальви и М. Синдона — банкиры, руководители дочерних банков Института религиозных дел (банка Ватикана); Д. Коуди и Ж.-М. Вийо — кардиналы, причастные к финансовым махинациям Института религиозных дел; Л. Джелли — «досточтимый мастер» масонской ложи «Пропаганда 2» («П-2»),

Казалось бы, причем здесь США? Д. Коуди был архиепископом Чикагским, П. Марцинкус родился в Чикаго, кроме того, остальные были масонами и являлись членами масонской ложи «Пропаганда 2».

Масонство было создано в 1717 г. английской разведкой, Однако затем использовалось и многими другими разведывательными службами в своих интересах. Например, согласно инструкции УСС США №9а-32199 от 15 сентября 1944 г., масонство должно было использоваться в подрывных акциях на территории Италии.

Что же касается лично Л. Джелли, то он был завербован военной контрразведкой воевавшей в Италии 5-й армии США в 1944 г., а в 1948 г. военная контрразведка передала этого агента под кураторство ЦРУ, и в дальнейшем действиями Л. Джелли руководила именно эта организация. Был внедрен в масонское движение, и со временем возглавил ложу «Пропаганда 2» («П-2»), членами которой, помимо вышеуказанных церковных иерархов и банкиров, были многие видные итальянские политики и военные. Среди ее членов был и С. Берлускони.

Понятно, что П. Марцинкус и его сообщники, отправив на тот свет Иоанна Павла I, руководствовались в первую очередь своими корыстными интересами — чтобы без помех продолжать свои финансовые махинации, но здесь, как говорится, личное сочеталось с общественным — ЦРУ и американскому руководству, которые могли влиять на действия Марцинкуса и его сообщников через Л. Джелли, было необходимо освободить место Папы Римского для своего кандидата.

О причастности ЦРУ к убийству Иоанна Павла I заявил и бывший высокопоставленный сотрудник военной разведки США С. Ширер. Он даже написал об этом специальную статью «Теология освобождения, Ватикан и ЦРУ: Привидения и призраки».

Сразу же после смерти Иоанна Павла I в Ватикан прибыл Зб. Бжезинский.

Первоначально кардинал К. Войтыла даже не рассматривался как кандидат, ибо по установившейся с 1523 г. традиции Папами Римскими избирались исключительно итальянцы. Однако кандидатуру поляка Войтылы неожиданно выставили на голосование, и он набрал 5 голосов из 108 голосов кардиналов, участвовавших в конклаве! Это было 15 октября 1978 г. Однако уже на следующий день, в ходе нового голосования, К. Войтыла набрал уже 99 голосов и был избран Папой.

Видимо, 36. Бжезинскому всего за сутки каким-то способом удалось обработать святых отцов кардиналов. Что же это за способ? Прямых доказательств нет, но есть на эту тему очень хороший анекдот: «Кто ходит на выборы? — Обычно бабки, — Вот! Бабки решают все!». В данном случае, наверно, все решили «бабки».

Словно в насмешку Кароль Войтыла тоже взял себе тронное имя Иоанн Павел, только II.

Следует отметить, что на каждое действие найдется противодействие, и действия кардиналов-масонов, связанных с ЦРУ, вызвали серьезное противодействие со стороны конкурирующей организации, которой хотелось самой поставить под контроль церковные финансы. Называлась эта организация «Opus Dei» (Дело Господне). «Opus Dei» — это фактически Орден иезуитов № 2, т.к. члены этой организации не раскрывают свою принадлежность на публике, более того, по уставу этой организации ее членам запрещено раскрывать себя без разрешения своего начальства. Официальные цели — «достижение святости в обычной жизни, занимаясь обычными земными делами», а фактически представляет собой одну из католических спецслужб.

У же в 1979 г. неожиданно скончался кардинал Ж.-М. Вийо, а правоохранительным органам США и Италии была слита информация о финансовых аферах М. Синдоны и Р. Кальви. В 1981 г. была засвечена роль в этих аферах ложи «П-2», а ее глава Л. Джелли был объявлен итальянской полицией в розыск. В 1982 г. Р. Кальви, скрывавшийся от правосудия, был убит. М. Синдона был впоследствии отравлен в тюрьме. В прессе также появились публикации о причастности к финансовым аферам П. Марцинкуса, и в 1986 г. он был отстранен от управления Институтом религиозных дел. Под удар попали не только сами масоны-аферисты, но и тот, кому они расчистили путь на Святой Престол. 13 мая 1981 г. на Иоанна Павла II совершил покушение турок А. Агджа. Сначала в организации покушения обвинялся болгарский разведчик С. Антонов, но эта версия не подтвердилась. И только в 2005 г., выйдя из тюрьмы, А. Агджа признался, что к покушению на Папу были причастны некоторые ватиканские кардиналы.

Напуганный всеми этими событиями, Иоанн Павел II в 1982 г. присвоил «Opus Dei» статус персональной прелатуры, т.е. вывел членов этой организации из подчинения любым церковным властям — и тем самым окончательно приравнял ее по статусу к Ордену иезуитов.

Вернемся к событиям, связанным с Польской революцией.

Главной целью всей этой истории с возведением К. Войтылы на папский престол было усиление религиозного фанатизма в Польше, и 2 июня 1979 г. он впервые посетил Польшу в качестве Папы. Этот визит действительно привел к усилению религиозных, а следовательно — антикоммунистических настроений в Польше. Как сказал Л. Валенса об Иоанне Павле II в интервью газете «Financial Times»: «Без него коммунизм бы не кончился».

Решающий момент наступил в августе 1980 г., когда Л. Валенса создал профсоюз «Солидарность», в который записались около 10 000 000 поляков — при том, что все население Польши составляло 35 000 000 чел.. Деньги на финансирование «Солидарности» передавались Институтом религиозных дел через структуры католической церкви в Польше.

14 августа 1980 г. «Солидарность» объявила всеобщую забастовку в Польше, в которой приняло участие более 200 предприятий, причем в числе требований забастовщиков, помимо экономических, были и религиозные — «Солидарность» потребовала транслировать по телевидению католические мессы!

Что должно было делать в этой ситуации польское руководство? Единственный правильный вариант заключался в силовом подавлении «Солидарности», но для силового варианта польское руководство должно было заручиться поддержкой Советского Союза. И для этого 1-й секретарь ЦК ПОРП Э. Терек решил встретиться с Брежневым.

И вот тут выступил на сцену КГБ. На стороне польских революционеров. Н. Назарбаев, на 1980 г. — секретарь ЦК Компартии Казахстана: «В 1980 г. состоялось мое первое близкое знакомство с Л.И. Брежневым. Казахстан тогда отмечал свое 60-летие, на празднование которого прибыли все члены Политбюро ЦК КПСС. Вид Генерального секретаря производил удручающее впечатление. Совершенно отсутствующий взгляд, очень тяжелая походка. Когда он шел, его почти все время поддерживали с двух сторон два дюжих парня.

…В перерыве торжественного заседания все руководство собралось в боковой от сцены комнате. Было очень жарко и душно, поэтому пили чай, сняв пиджаки. Неожиданно Леонида Ильича пригласили к телефону ВЧ. Когда он вернулся, то громко поделился новостью:

— Терек настойчиво требует встречи. Но люди Андропова говорят, что этого делать не следует. С ним, наверное, все кончено. Люди Андропова говорят, что там есть хороший парень, Каня.

В Польше тогда происходили сложные события, и этот разговор я оценил впоследствии, когда Каня был избран 1-й секретарем ЦК ПОРП» [17].

Как видите, встречу Брежнева и Терека, пользуясь неадекватностью Брежнева, сорвали какие-то неизвестные «люди Андропова» — даже не сам Андропов, а какие-то другие люди из КГБ, его подчиненные.

Это опять же подтверждает, что тов. Андропов был только номинальным главой КГБ, а в реальности, прикрываясь его именем, решали вопросы какие-то неизвестные сотрудники более низкого звена, которых Брежнев именует «люди Андропова», и которые даже имели наглость, в нарушение всякой субординации, звонить Брежневу в обход своего шефа! Кто конкретно в КГБ СССР несет ответственность за Польшу, кто эти загадочные «люди Андропова» — сия тайна новейшей истории, скорее всего, будет раскрыта еще не скоро, а может быть, и никогда.

Из этого эпизода также всплывает еще один «герой» польских событий — С. Каня. На тот момент он был членом Политбюро, секретарем ЦК ПОРП. (Он был куратором от ЦК местных «органов» и военных. Видимо, ни во что не вмешивался, и потому «устраивал» — А.Ш.)

Роль у «хорошего парня Кани» была такова — он должен был стать польским А. Керенским. Возглавивший Временное правительство с помощью большевиков и расчищавший им путь к власти, С. Каня должен был, возглавив ЦК ПОРП с помощью «Солидарности», расчистить ей путь к захвату власти в Польше.

После того, как Л. Брежнев по совету «людей Андропова» отказался встретиться с Тереком, 6 сентября 1980 г. тот был отправлен в отставку, и должность 1-го секретаря ЦК ПОРП занял С. Каня. «Хороший парень Каня» сразу же начал проводить политику «непротивления злу насилием» — он не только не разогнал «Солидарность», он, во-первых, разрешил официально зарегистрировать эту организацию в качестве профсоюза; во-вторых, с «Солидарностью» были подписаны три соглашения: Гданьское, Щецинское и Силезское, в соответствии с которыми были удовлетворены почти все требования бастующих; в-третьих, никаких препятствий в дальнейшем «Солидарности» не учинялось.

Видя такую слабость и мягкотелость, агент «Болек» в марте 1981 г. устроил еще одну всеобщую забастовку, в которой приняли участие более миллиона рабочих по всей Польше. «Солидарность» требовала проведения общенационального референдума о порядке управления страной, а в разговорах уже обсуждались идеи создания собственных боевых отрядов и свержения власти коммунистов.

С. Каня никаких мер к обузданию аппетитов «Солидарности» не принимал, поэтому Польская революция имела все шансы на успех и неизбежно закончилась бы победой, если бы в дело не вмешались польские вооруженные силы — Войско Польское.

Польский министр обороны В. Ярузельский, отлично понимая, кем и зачем были организованы «события в Польше», избрал тактику ползучего военного переворота. Он потихоньку начал убеждать представителей польской партийной элиты, что если не подавить «Солидарность» силой, то в Польшу будут введены советские войска. Это был блеф. Никаких реальных планов ввода войск в Польшу у Советского Союза не было — ни одного документа на эту тему историками не обнаружено. Но многие В. Ярузельскому поверили, и при их поддержке в феврале 1981 г. он был назначен председателем СМ Польши. В стране установилось двоевластие: «реформатор» С. Каня и «консерватор» В. Ярузельский.

События стали принимать все более угрожающий характер: на состоявшемся в июле 1981 г. IX съезде ПОРП был избран новый состав ЦК, в котором 20% открыто поддерживали «Солидарность», а еще 50% — тайно. Захват власти «Солидарностью» стал абсолютно реальной перспективой — число сторонников постоянно росло.

В этих условиях В. Ярузельский 18 октября отстранил от власти С. Каню, и сам занял должность 1-го секретаря ЦК ПОРП, оставаясь при этом одновременно председателем СМ и министром обороны.

В ночь с 11 на 12 декабря 1981 г. все лидеры «Солидарности», включая Валенсу, были арестованы, и в стране было введено военное положение, а сам профсоюз «Солидарность» распущен.

И вот что особенно важно: сразу же после того, как в ноябре 1982 г. Ю. Андропов стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, арестованный Л. Валенса был немедленно выпущен на свободу! Нормальная госбезопасность своих агентов не сдает. Как только КГБ получил полную власть в СССР, В. Ярузельский больше не смог держать в тюрьме бывшего агента «Болека» из подконтрольной нашему КГБ польской СБ.

Кстати, в книге Ценцкевича и Гонтарчика сказано и о том, что в архивах польской госбезопасности найдены документы, согласно которым агент «Болек» даже готовил некоторые донесения специально для Москвы.

События в Польше показали, что устраивать антикоммунистические революции в странах Восточной Европы просто бессмысленно — сначала надо провести «перестройку» в Советском Союзе, а социалистическим странам после этого не останется никакого другого выхода, кроме как тоже самим «перестроиться».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.