Дополнение 3 Авторский инвариант русских литературных текстов Приложение: кто был автором «Тихого Дона»?
Дополнение 3
Авторский инвариант русских литературных текстов
Приложение: кто был автором «Тихого Дона»?
В.П. Фоменко, Т.Г. Фоменко.
(Т.Г. Фоменко — кандидат технических наук, специалист в области обогащения полезных ископаемых, автор многих книг по обогащению и флотации, длительное время руководил отделом научно-исследовательского института Укрнииуглеобогащение г. Луганск, Украина.
В.П. Фоменко, специалист в области русского языка и литературы).
Комментарий А.Т. Фоменко
(Москва, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, механико-математический факультет).
Вниманию читателя предлагается исследование, выполненное моими родителями Валентиной Поликарповной Фоменко и Тимофеем Григорьевичем Фоменко в 1974–1981 годах. В краткой форме оно опубликовано в 1983 году в сборнике «Методы количественного анализа текстов нарративных источников», Москва, 1983 Академия Наук СССР, Ин-т Истории СССР, с. 86–109. В полном объеме их работа впервые опубликована в 1996 году, в [МЕТ1]:3.
Главным результатом настоящей работы является обнаружение «авторского инварианта» для русских литературных текстов. Он позволяет различать некоторых авторов и оказывается полезным при решении проблем, связанных с плагиатом. Этот результат получен на основе общей идеи — статистического анализа функций объемов для нарративных текстов. Эти функции введены в моей работе [ф19], где также предложены новые эмпирико-статистические модели анализа информации в исторических текстах. Развитие этих идей можно найти также в работе [ф20].
Настоящая работа находится, на первый взгляд, несколько в стороне от исследований по древней хронологии. Однако этот материал показывает — как могут эмпирико-статистические методы использоваться при решении не только хронологических, но и других смежных проблем, например, — при установлении авторства письменного документа. А поскольку центральным стержнем нашего анализа письменной истории являются эмпирико-статистические методы, мы и решили познакомить читателя с этим исследованием. Тем более, что проблема установления авторства в современной и в древней литературе является чрезвычайно актуальной и любые новые методы в этой области полезны. В книге «Тайна русской истории», гл. 1:32, показано, что труд М.В. Ломоносова «Российская история» был, скорее всего, тенденциозно отредактирован Г.Ф. Миллером.
(Конец комментария А.Т. Фоменко).
Данный текст является ознакомительным фрагментом.