Часть 2 Или о том, каким траверсом можно зацепить отечественный рояль в кустах…

Часть 2

Или о том, каким траверсом можно зацепить отечественный рояль в кустах…

Вспомнился финал последнего фильма ушедшего от нас в прошлом веке Андрея Тарковского «Ностальгия».

Главное — это что-то сделать в этой жизни для всех. Хотя бы успеть бережно перенести зажженную свечу над водою на Другую Сторону. Это не так громко, как огненная смерть борца на римском Форуме во имя жизни будущего поколения…, но этот малый поступок — тоже для всех. Уж очень мне не дает покоя террор коммунальных счетов, объявленный всем нам уже не одно десятилетие. Есть некие соображения, которые, однако, самими коммунальщиками также не будут приняты. Даже если они были бы и абсолютно справедливыми и технически грамотными.

Если пристальнее взглянуть в жировки ЖКХ, что каждый месяц мы оплачиваем, то порядка 90 % содержимого их денежного эквивалента приходится на процедуры подогрева водопроводной воды до состояния горячей и за отопление наших квартир.

А именно— из 4371 руб. 12 коп жировки ЖКХ от марта месяца 2009 года, 3982 руб. 75 коп. приходятся на оплату именно этих целей.

Если я просто сравню мои затраты на обогрев моего загородного домика, сравнимого по площади с московской квартирой, то даже с московскими скидками мэра московские теплосети невыгодны. За городом, в области, по жестко-драконовским тарифам на газ для жителя нежилого строения в садовом товариществе, и разумеется, не прописанному там, мне отпускают сие природное топливо с 1.04.09 по тарифу 2 рубля 05 коп. за один кубометр.

Этим газом я согреваю дом. Если бы я подогревал им и воду до состояния горячей, то, я думаю, расход увеличился бы не более чем на 25 процентов.

В зимние месяцы в среднем и при круглосуточном отоплении расход газа в месяц порядка 600 кубометров. Накинем на горячую воду 25 % дополнительно (150 кубов). Это будет всего 750 кубов месяц. Множим на 2,05 и получаем 1875 рублей затрат.

Ровно в два раза дешевле, чем под льготным крылом московского мэра, получается, работают со мной Областные региональные газовые сети. Справочно — тариф на газ с марта 2003 года (когда я им начал пользоваться, газифицировав дом) до марта 2009 года вырос с 73 коп. за куб до 2 руб. 05 коп. То есть менее чем в три раза!

Опять-таки, как и в случае с банановой шкуркой и банкой из-под «Pepsi», меня повело… Если этот безудержный рост тарифов ЖКХ стоит на паре таких ценовых китов, как отопление в батареях и подогрев воды, то давайте их рассмотрим с точки зрения экономии.

Первое, что мне пришло в голову, — это потери тепла в городе при его транспортировке по трубам к нашим домам от ТЭС. Как говорят данные рассыпанные по Сети — показания тепловизоров свидетельствуют о том, что в России теряется, уходит в никуда от 60 до 70 % тепла. Немецкое энергетическое агентство Dena подсчитало: если бы Россия на треть сократила разницу с Данией в потреблении тепла на одну условную квартиру, это равнялось бы экономии в 72 млрд. кубометров природного газа в год. Для сравнения: вся Германия импортирует из России 35 млрд. кубометров в год[134].

Следующее, что лезет в голову, это просто отказаться от этого древнего способа подачи тепла по трубам на большие расстояния, тем паче что сами трубы в огромном своем массиве дышат уже давно на ладан.

Со времен СССР ими никто, по существу, не занимался. Если замена труб и радиаторов в домах еще как-то просматриваемый процесс, то вот замена подземных коммуникаций по всей площади наших городов какую угодно власть приводит в состояние полного шока. Например, теплотрассы Санкт-Петербурга к настоящему моменту на 80 % состоят из труб, заложенных до 80-х годов прошлого века. То есть им уже 30 лет точно есть. Думаю, в Москве такая же картина. Впрочем, как и по всем городам РФ.

А по статистике — 70 % всех отключений подачи тепла в зимний период происходит по причине аварий и разрыва труб на теплосетях. И суворовский День «М» для всей системы ЖКХ РФ приближается неумолимо, как 22 июня для СССР.

Кроме этого, меня потрясают живописные последствия этой глобальной централизации подачи тепла. Как правило, это наглядно видно зимой. И очень убеждает от нее отказаться. Я имею в виду не только немереную квадратуру оттаявшей земли над теплотрассами, которую мы все в итоге оплачиваем. Есть аргументы посильнее.

Не так давно, в 2006 году, у нас замерзали Люберцы. Аж пригород столицы РФ. Часть этого города, как я понял, в своем отоплении была привязана к котельной закрытого градообразующего предприятия на своей территории. И подобное было весьма распространено в бывшем СССР. В итоге дежурный по смене чего-то упустил, чего-то недо- или перекрутил, гидроудар… затем еще гидроудар, и вся система подачи тепла рухнула с вышедшим из строя котлом.

Город спасали с 18 по 21 января в 30-градусный мороз всей Москвой и силами всех свободных рук в МЧС. В итоге под замену пошли вышедшие из-за размораживания системы тепло- и водоснабжения многочисленные трубы, радиаторы, котлы и прочая…, прочая… И тепловые пушки в подъездах домов не спасали…

Вот краткий пресс-релиз о фронтовых действиях:

«…Напомним, 18 января в поселке Томилино Люберецкого района Московской области из-за аварии в котельной без тепла остались 43 дома, где проживают около тысячи человек, а также расположенные в поселке психоневрологический диспансер и городской отдел милиции. 25 пациентов диспансера были временно переведены в кожно-венерологический диспансер Дзержинска.

19 января по факту аварии Люберецкая городская прокуратура возбудила уголовное дело по статье «халатность» УК РФ. Сейчас процесс подачи воды восстановлен, котельная запущена. По предварительным данным, причиной аварии стал гидроудар, повлекший за собой разрыв в нескольких местах теплотрассы, подающей горячую воду от котельной.

Котельная, где произошла авария, находится в ведении Московского вертолетного завода им. Миля, являющимся режимной территорией…»

В общем, та неделя запомнится жителям Люберец надолго, как и тот дежурный по котлу.

Кроме этого, в мою голову полезла и идея децентрализовать подачу питьевой воды в наших городах. Как выясняется, Зеленоград, например, питается питьевой водой аж с Клязьменского водохранилища. А это ветка труб с длиною плеча под 30 километров. Я уже не говорю о километраже раздачи воды внутри города. Неужто мы не найдем питьевой воды в артезианских слоях под землей в черте самого города?

В общем, моя картина преобразований становилась все масштабнее.

Представилось ее следующее оформление. Берем город и разбиваем его на сектора обслуживания ныне действующих ДЭЗов. Далее формируем подсектора таким образом, чтобы внутри зон дэзовского обслуживания они были бы с числом многоэтажных домов до 10–12.

В центре этого подсектора ставим небольшой ЭК (энергокомплекс) с собственным доступом к артезианской скважине и смонтированной локальной котельной, работающей на природном газе и установкой подогрева воды мощностью 1,5–3 МВт.

Такие сейчас уже есть.

Возражения о том, что это будет неэкологично, мол, много ЭК будут плевать в воздух много отходов от сгорания газа, что мол хорошие фильтры на эту мелочевку не поставишь — отметаем сразу. Все эти современные локальные котельные имеют международные экологические сертификаты соответствия. На Западе уже давно научились следить за чистотой на улицах и в воздухе. Нам надо только грамотно их скопировать. На худой конец, закупить у них котельные подобного типа…

Но, повторяю, лучше дать работу по производству данного оборудования нашим умельцам. И как положено ее сертифицировать. Да господина Митволя на контроль!

Кризис… Пусть уж наши хлопцы получат работу и достойную оплату за нее. Не все же англосаксов кормить. Да и потом очень уж мне жаль сейчас Олега Львовича! Право…, в последних событиях по сносу домов вдоль московских рек и водоемов Митволь просто подставляет свой героический лоб под шквал ударов ошарашенных собственников, идя на поселок «Сокол» со своими бульдозерами, равно как и префект Западного округа сильно рискует собой в битве при «Речнике».

По мне…, я бы на такие акции высылал строго те коллективы людей, чьи подписи стояли под разрешительными документами на строительство подобных домов. И при этом никаких тендеров на снос по строительным организациям я бы не проводил. Зачем? Когда те, что ставили свои подписи… именно за них все уже свое получили. Надо же когда-то и отрабатывать.

А состав судей, что вынесли вердикт, на основании которого трудятся судебные исполнители под прикрытием ОМОНа, я также бы пригласил на морозные московские и подмосковные поля для более тесного знакомства с контраргументами.

Наверняка они есть, но судьи в теплых помещениях наших судов их воспринимают недоверчиво. Да и адвокаты в тепле наверняка излишне скромны.

А вот на свежем воздухе…, да в прямом контакте и с олигархом… и с простым трудягой-манагером, что со Сбербанка — вот тут бы обмен мнениями между авторами разрешительных подписей и их получателями многое бы рассказал судьям.

Поверьте…

Так что, право… я вижу для Олега Львовича Митволя дело гораздо масштабнее и благороднее. Так сказать, без подводных моментов в морали.

Уверен, люди такого типа справились бы с защитой наших общих интересов блестяще! И заметьте, Олег Львович…, вся бы нация без исключения Вам бы аплодировала!

…продолжу…

Раздача труб по метражу в этом подсекторе — минимальна. Что холодной питьевой воды, что воды с подогревом до горячей, что подачи горячей воды для систем отопления домов. Ну да — придется один месяц летом потерпеть всеобщую траншейную перекопку во дворах этих подсекторов. А тянуть трубы подачи газа к ЭК можно и по воздуху. И утеплять их не надо. И в землю закапывать. Газ же не мерзнет.

Обслуживают эти ЭК все те же ДЭЗы. Создают дежурные бригады обхода, которые круглосуточно смотрят за работоспособностью оборудования, рабочей температурой и давлением. При необходимости и по единой команде из Центра, как и сейчас, — регулируют температуру подачи тепла в дома в зависимости от погоды.

На мой взгляд, мы получили бы колоссальную экономию расходования энергии потребления энергоресурсов и соответствующее уменьшение итоговой строчки к оплате в наших жировках.

К тому же мы отодвинули от себя навсегда катастрофу Дня «М» всей системы ЖКХ. И заниматься этим переходом надо уже сейчас и немедленно. Пока есть время не оказаться в положении Люберец всей стране. Тады и могорукий Шойгу уже не спасет.

Спасает нас сейчас только две подряд относительно теплые зимы 2007 и 2008 годов. Как только русский морозец прижмет нас хотя бы в течение одной недели в районе минус 25–30 градусов — увидите, как заверещат и похлеще Люберец тепло- и электросети всей РФ. Дело в том, что стандартный 30-летний период чередования теплых и холодных зим на планете Земля истекает после 1979 года уже вот к этой наступающей зиме 2009 года.

Она наверняка и откроет очередной холодный период для следующих тридцати зим, вплоть до 2039 года. Если Вы думаете, что я шучу… напрасно.

Надеюсь, мнение руководителя той самой «Люберецкой теплосети» и одновременно члена Совета директоров ассоциации Мособлтеплоэнерго о степени нашей готовности к этим будущим зимам будет для Вас более убедительным. Оно изложено на сайте «Люберецкой газеты» от 28.04.06 Валентином Бородиным — сразу после разбора январских полетов.

Замена труб теплоподачи требует денег. Сейчас, чтобы поменять один километр таких труб, надо готовить 5 млн. рублей. На весну 2006 года в прославившихся на всю РФ Люберцах общая дина труб теплосетей составляла 145 километров. Заменено с учетом прогрессивных технологий было только 20 % этого километража. Срочной замены требуют минимум 50 километров городских труб. Следовательно, в кармане Теплосети должно быть и срочно 250 млн. рублей. А по заверениям руководителя Теплосети, у него годовой бюджет на все виды работ в Сети составляет только 30 млн. рублей.

Вывод — замена аварийных труб требующих немедленной перекладки будет идти минимум 10 лет. К этому времени сгниют оставшиеся 65 км труб. То есть состояние аварии в Люберцах будет длиться минимум 20 лет.

Затем наступит 2033-й.

Если я вас не убедил положением обычного русского городка, который находился в топ-рейтинге всех информагенств РФ в начале 2006 года, то почитайте по ссылке самостоятельно[135]. Там специалист назвал еще кучу дополнительных проблем модернизации его хозяйства.

Так как я всегда сомневался в прогрессивности своих новаций в сферах, в которых я ровным счетом ничего не понимаю, то я полез в Интернет на его многочисленные чаты специалистов.

Послушать — что там говорят на обозначенные темы.

Действительность быстро отрезвила.

Оказывается, со сложившейся системой современных ТЭЦ экономически бороться бесполезно. Все дело в том, что эти могучие комплексы производят не только тепло, но и электроэнергию. Вернее, сначала электроэнергию своими паровыми турбинами, а затем уж тепло. Основа энергетики в производстве электроэнергии на ТЭС — природный газ. Он подогревает воду до чудовищной температуры вкупе с высоким давлением. Пар вращает турбины. Вырабатывается электричество, и попутно в целях охлаждения системы сбрасывается тепло для подготовки к повторному использования воды для производства пара.

Именно это сбрасываемое по технической необходимости тепло и осуществляет попутный подогрев как питьевой воды до уровня горячей, так и осуществляет подачу горячей воды в систему отопления жилых домов зимой. Летом же все это тепло за ненадобностью парит в водоемах охлаждения при этих ТЭЦ.

Все это мы можем спокойно наблюдать в качестве подтверждения этой схемы.

Во всяком случае, я ее так понял. В связи с этим бороться за экономию доставки нам тепла в ней никто не хочет.

Зачем?

Оно же технически дармовое. Хоть и продаваемое теплосетям, но с последующей нашей компенсацией. Причем на непонятных для нас принципах. Его все равно надо было бы куда-то сливать. Да хоть в атмосферу. В связи с этим у меня принципиальный вопрос к коммунальщикам.

Почему вы покупаете тепло у ведомства «Чубайса», если оно бросовое?

Объясните мне — почему мы его в свою очередь должны Вам оплачивать в ваших жировках? Вы берете с нас деньги за то, что вы сами могли бы получать бесплатно.

Мало того — у вас хватает совести каждые десять лет увеличивать тариф за отбросы в 12 раз!

Не кажется ли вам это полным издевательством и над народом своей страны… и над обычной моралью, которую так любит тов. Резун В.Б.? Даже татаро-монголы не додумались до такой формы порабощения!

Я понимаю, что на ТЭЦ работают живые люди. Что им надо платить зарплату и следить за техническим переоснащением. Так средства на это и так предусматриваются ведомством «Чубайса» при выставлении нам тарифов за электроэнергию. А они растут ровно с такими же темпами, что и цены за тепло!

Или я чего-то не понимаю?..

И потом, какой смысл сейчас вбухивать деньги на совершенствование производства и передачи электроэнергии, если люди, ее потребляющие, просто банально замерзнут из-за развала системы передачи именно тепла по центральному принципу его производства и расфасовки от одной-двух крупных ТЭЦ, которые, как правило, греют зимой наши города с численностью от 100 до 300 тысяч жителей.

Короче — ответьте мне — за что вы каждые десять лет увеличиваете тариф теплоэнергообеспечения каждой российской семьи в 12 раз?!

Что там у вас растет так сильно и устойчиво?

Даже если все эти счета жировок полная фикция и вам все. равно, по какой статье с нас брать деньги — за производство электроэнергии или за выброс теплоэнергии — должно же быть хоть какое то объяснение этому 12-кратному росту.

Как любит говаривать Ю. Мухин — должно же быть хотя бы идиотское объяснение идиотскому факту!

Или вы смешали все в одну кучу — нашу оплату вашей покупки того, что для ТЭЦ ровно ничего не стоит, ибо оплачено уже нами в тарифе за электроэнергию, с возможностью получения средств на реконструкцию теплосетей.

Это равносильно тому, что с собственников ныне приватизированных квартир в хрущевских пятиэтажках в жировки ЖКХ включить не только стандартные позиции, но и отдельную графу — компенсация грядущего сноса устаревшего дома и строительство нового. Куда, по логике, должны будут переместить оплачивающего такую жировку.

Тока что-то этого не делают.

Понимают — что могут за это и лицо начистить.

А вот с тарифами по теплоэнергообеспечению это, типа, пройдет…

Не так скандально?

Наконец, давайте допустим, что я ошибаюсь и подготовка тепла для наших домов отделена от подготовки электроэнергии.

Представим, что производством электроэнергией занимаются только далекие ГЭС на Волге и сибирских реках, а все городские станции производят только подогрев воды и согревают наши дома.

Так ведь все равно этот процесс идет с помощью природного газа.

И допустим, это тепло для нас не бросовое, а специально приготовленное.

Так мы же никуда не уйдем от того факта, что тариф на природный газ конечному потребителю в РФ с апреля 2001 года по апрель 2009 год увеличился в 3 раза, а тариф от системы коммунального хозяйства на подогретую воду с помощью того же газа увеличился в 12 раз! А ведь газовикам также нужны средства на обслуживание магистралей и на рост зарплаты…

Коммунальщики смотрят сквозь пальцы на 4-кратный рост тарифа на обслуживание домофона в этот период. На 6-кратный рост тарифа на обслуживание коллективной антенны. На 7-кратный рост тарифа на обслуживание радиоточки!

Задайтесь простым вопросом, что там надо с таким усердием обслуживать — в этих творениях человеческих рук?

Даже тариф на электроэнергию ведомство «Чубайса» за этот период подняло только в 7 раз (с 35 коп. до 2 руб. 11 коп. для домов с электроплитами).

Напомню, газ из которого готовят это электричество, вырос только в три раза.

А впереди планеты всей специалисты по обслуживанию радиоточек! Вот у них какая нелегкая работа. Затратнее газового и энергетического комплекса!

Бред….

Посему очевиден вывод. Если мы не введем принципы стимулирования экономии при передаче тепла, мы потерпим ту же катастрофу, которую понес наш народ после 22 июня 1941 года.

И действовать надо быстро. В стиле Лео Сцилларда.

Вы заметили— система ЖКХ начала совершенствоваться именно с введения счетчиков за расходом холодной воды в жилых домах. Правда, на этой стезе управляющими компаниями наворочено уже такое…, что ей… ей… я не удивлюсь появлению в их офисах народных гамлетовских могильщиков с лопатами!

Для эффективности заманухи к установке счетчика водопотребления служит банально понятный для всех нас факт, что нормы потребления воды в квартирах изначально сильно завышены.

Из расчета чего это было математически обосновано — Вам не объяснит никто. Зато даже в относительно благополучной по ведению учета столицы нашей Родины — это дело поставлено обескураживающе нагло. И проверка, проведенная Контрольно-счетной палатой Москвы в 2009 году, это только подтвердила. К примеру, аудиторы КСП проанализировали платежки, направленные жителям Центрального, Западного, Юго-Западного округов Москвы: норматив водопотребления 11,68 кубометра в месяц, используемый для начисления платежей жителям, у которых нет индивидуальных счетчиков, завышен в два раза.

Что творится на эту тему за пределами МКАД — полный молчок!

Но коль базовый и завышенный норматив пинает нас к установке счетчиков учета воды…, то, понятно дело, многие повелись на эту развлекаловку в надежде хоть как-то сэкономить!

Щас…

По действующим правилам предоставления коммунальных услуг за перерасход ресурсов (например воды) в многоквартирном доме с общедомовым прибором учета платят… (сосредоточьтесь…) собственники квартир с установленными приборами учета!

Но ведь это бред.

Весь расход (потребление) у них зафиксирован.

Таким образом, перерасход может возникнуть только там, где нет приборов учета.

Однако Правила перекладывают эти расходы именно на квартиры с приборами учета. Вот Вам пара комментариев от возмущенных потребителей воды с учетом в сетевых чатах на начало 2010 года:

«…Именно так. В нашем доме у части квартир нет счетчиков на воду. В этих квартирах плата фиксированная. А разницу между домовым счетчиком и счетчиками в квартирах разбрасывают на жильцов, у которых счетчики. В квартирах, где нет счетчиков, воду не выключают. А платят за это те, у кого есть счетчики. У меня к 12 кубам по счетчику каждый месяц добавляют еще б за «дядю». Вот и вся экономия…»

«…У меня счетчика на воду нет. Каждый месяц выписывают то 42, то 44 куба на троих, да еще и перерасчет по сто рублей, на которые льгота инвалидская не распространяется…»

Вот видите, как просто у нас в младореформаторской РФ управленцы, выпестованные на понятиях воровской прибыли, напрашиваются на народные вилы и гробовые лопаты…

О топорах я просто не хотел бы и думать…

Авось гайдаро-чубайсовую эРФию енто благополучно минует. Ибо если наш народ довести до них…, то мало не покажется ВСЕМ. И тем, кто «наверху», и тем, кто «внизу».

Но никому в системе ЖКХ не придет в голову ставить счетчики по учету калорий при подогреве холодной воды до горячей и объему их поквартирного потребления. И уж тем более монтировать счетчики по потреблению в системе отопления в квартирах. А если я предложу установку счетчиков расхода не физического объема теплоносителя, а учета принесенного в квартиру именно тепла — то это вообще вызовет ступор в описываемой мною системе и произведет революцию в системе современного нам ЖКХ.

Представьте себе, что Вы платите по счетчику строго за тепло, выделяемое батареями. Причем имеете право регулировки подачи тепла в батареи, что сейчас есть в большинстве квартир, а счетчик фиксирует только уровень выделяемого тепла в батареях после регулировки их температуры потребителем. Хотел бы я посмотреть на счета жировок ЖКХ тогда.

Нашу оплату обогрева земли зимой из них точно бы пришлось убрать.

Равно как и еще одну шутку коммунальщиков— нашу оплату обогрева квартир в летние месяцы. Посмотрите— с мая по сентябрь включительно на денежку за обогрев того, чего нет. А именно, жировки ЖКХ продолжают нам начислять строчки оплаты в позиции «отопление» и среди жарких месяцев лета, когда все батареи наших домов пусты. И за подогрев воды до состояния горячей в две недели летнего ее отсутствия в наших кранах (а порою у некоторых и до месяца) — с нас тоже берут.

А зарплаты и премии руководителей и ТЭЦ, и теплосетей я впрямую привязал бы к сумме оплаченных счетов в обслуживаемом регионе. И так — вплоть до «Чубайса»— то есть уровня руководства производством тепла для населения во всей стране.

Причем с точностью до наоборот.

Чем меньше платят по счетам потребители — тем выше премии и зарплаты руководителей подобной объединенной бонусом Системы. При этом уровень неоплаты счетов в каждом регионе вообще и по причинам неплатежеспособности населения — уже давно изучен коммунальщиками. Даже с привязкой к социальным катаклизмам.

Уверен. Они эти отклонения в оплате жировок давно уже изучили, и если надо — мы, опираясь на их опыт, сможем обоснованно применить поправочные коэффициенты.

Но на эту систему развития в естественном режиме нужно масса времени.

И все упрется в то, что нужно перекладывать и совершенствовать теплозащиту магистральных сетей раздачи тепла в огромных масштабах и утепления конструкций и швов в современных домах, стен и окон.

Так, может быть, все-таки пойти по пути децентрализации к ЭК — пока не поздно? В разукрупненном масштабе эти проблемы решать и сподручнее и нагляднее. Есть только один нюанс. Природный газ стремительно выжигается человечеством. В том же темпе, что и нефть. Спасает лишь то, что его запасов на Земле сейчас поболе, чем нефти.

По прикидкам специалистов ровно в два раза больше по времени, и с учетом растущего его потребления, и завершения уже к середине этого века потребления нефти. В связи с исчерпанием запасов последней.

Природного газа нам остается пока лет на 120–140 активной жизни человечества.

Затем иссякнет и он.

Все, что останется людям, пока они не раскопают Луну или не слетают на спутник Юпитера за Не-3, — это природный уголь. Вот его можно будет не добывать дедовским способом на-гора, а газифицировать. Так сказать, продлить агонию человеческой нефтяной цивилизации в части ее обогрева.

Сущность технологии подземной газификации угля заключается в бурении с поверхности земли скважин до угольного пласта, со сбойкой (соединением) их в пласте одним из известных способов, в последующем розжиге (создании управляемого очага горения) угольного пласта и обеспечении условий для превращения угля непосредственно в недрах в горючий газ и в выдаче произведенного газа по скважинам на земную поверхность. Таким образом, все технологические операции по газификации угольного пласта осуществляются с земной поверхности без применения подземного труда работающих, а разработка угольного пласта происходит экологически приемлемым способом.

Россия обладает передовыми позициями в мире в области подземной газификации угля. В свое время на территории бывшего СССР работало несколько промышленных предприятий данного профиля. Некоторые из этих предприятий успешно функционировали на протяжении нескольких десятилетий.

Так, в Кузбассе в течение 40 лет (с 1955 г.) эксплуатировалась Южно-Абинская станция «Подземгаз», бесперебойно снабжавшая горючим газом до 14 малых котельных гг. Киселевска и Прокопьевска и закрытая в 1996 г. по причине физического износа оборудования. К настоящему времени в России разрабатываются новые, значительно более совершенные технологии газификации угольных пластов, которые позволят развивать данную технологию на новом, гораздо более высоком техническом уровне и получать при этом горючий газ со значительно большей теплотворной энергией.

Для энергетики тех регионов, в которых имеются запасы угля (каменного или бурого), открываются новые возможности, а именно: строительство энергетических предприятий, работающих на «собственном» энергетическом сырье— газе подземной газификации угля. Расчетное значение себестоимости производимой на таком предприятии электроэнергии — 0,45 руб. за кВт/ч. Срок окупаемости средств, затраченных на строительство предприятия данного профиля, составляет 2–2,5 года. Не исключено, что мы научимся и транслировать подобный газ на большие расстояния, как и природный.

Но это еще не все.

Возможна газификация угля с использованием тепла атомного реактора.

Чтобы получить высококалорийный безазотистый газ из угля без затрат углерода газифицируемого топлива на подогрев газифицируемой смеси до высокой температуры, используют аллотермические процессы. Тепло для процесса газификации может быть проведено разными методами, например за счет подогрева теплоносителя теплом атомного реактора. Теплоносителем в процессе может служить уже описанный мною выше гелий. Самый лучший носитель тепла.

Теплоноситель подогревается в атомном реакторе до температуры 850–950 °C. Подогретый гелий (первый гелиевый контур) направляют в другой теплообменный аппарат, где также циркулирует гелий (второй гелиевый контур). Во втором гелиевом контуре нагретый гелий используется в газогенераторе для газификации угля. Далее идет очистка газа от диоксида углерода и сероводорода, и полученный газ, содержащий СО и Н2 будет уже называться — синтез-газ.

Но есть недостаток — газ который мы будем получать, оставшись без нефти и природного газа, — по сути своей угарный. И он крайне опасен для человека в отличие от природного.

В будущем синтез-газ аврального периода человеческой цивилизации станет основным сырьевым ресурсом. Если цены на ископаемое сырье меняются по их убыванию в ряду нефть — природный газ — уголь, то их запасы располагаются в обратной последовательности. За последние годы в исследованиях в области синтезов на основе СО и Н₂ достигнуты впечатляющие успехи, тем не менее в некоторых случаях разработанные процессы требуют жестких условий — высоких температур и давлений, что ограничивает их широкое промышленное использование.

И в первую голову здесь имеет место быть проблема безопасного применения этого ситнез-газа. Его токсичность, текучесть и взрывоопасность.

Поэтому крайне актуальной становится задача создания новых активных и селективных катализаторов, позволяющих осуществлять реакции синтез-газа в мягких условиях. Химикам предстоит выполнить огромную работу не только по созданию новых катализаторов, но и по разработке новых процессов, повышающих ресурсо- и энергоотдачу.

Посему на данном этапе — лично для меня — и выстроился большой вопрос.

Если все же двинуться по пути децентрализации тепло- и газоподачи от ТЭЦ к подсекторным ЭК уже сейчас, то это значит в перспективе и уже через 100 лет мы вынуждены будем иметь дело с весьма опасной газовой смесью в непосредственной близи от жилых домов. Во всяком случае, пока человечество не придумает технологию нейтрализации этих свойств синтез-газа.

А ежели мы не оседлаем синтез-газ, то вот тогда топить нам точно обычным угольком. По-дедовски, как в период с XVIII по середину XX века. И вот для этого лучшей системы, чем монстры ТЭЦ, не найти. Ну не строить же угольные котельные в каждом дворе. Как китайцы времен раннего Мао строили по доменной печи в каждом закоулке. Со стрельбой по воробьям под мантры просветления и неизбежности собственной национальной самсары.

И как с этим заковыристым вопросом быть в нашей перспективе — лично я сейчас не знаю. Возможно, кто-то из моих читателей и порешает эту задачку.

Засим же я кланяюсь…. И окончательно гашу камин….

Всего доброго и Вам — Владимир Богданович!

На мой взгляд, лучшее Ваше художественное произведение — это Ваша книга «Контроль». Вы в ней удивительно редко и точно для Вашего творчества описали действительно Русский характер. И еще раньше, чем выдали на-гора книгу всей Вашей жизни, — «Ледокол».

.. «Контроль» — Ваш Шедевр!

А такое бывает только по Любви, а не за интерес.

Согласен с Вами, «счастье — это умение забывать плохое…»

Или выдержка пить обретенную Власть неразбавленной…

Хотя и прав Ваш коллега Макс Отто фон Штирлиц, говоря о том, что самые счастливые люди на Земле это те, кто могут вольно обращаться со Временем.

На мой взгляд, другой шедевр, но отечественного кинопроката 2008 года, — фильм Ивана Иванова и Юрий Мороза «Апостол» — суть экранизированная версия Вашего неэкранизированной книги «Контроль». Если у Вас есть возможность, Владимир Богданович, — просмотрите на досуге этот фильм.

Боевой характер и ум Павла Истомина — это и есть ожившая на экране личность Вашей Насти Стрелецкой — Прекрасной Жар-птицы, в которую я, честно говоря, влюблен до сих пор…

Во всяком случае, я уверен, если бы Вы сейчас дали слово Насте, то она совершенно точно бы определила то, что сталинский мир для народов Земли после Плоешти июля 1940 года был бы куда меньшим злом, чем нынешний наш американский мир после Бреттон-Вудса июля 1944 года.

Ибо, как выясняется, нынешнему американскому обществу, а вместе с ним и всему миру совершенно «до фонаря», ведет ли Америка войну с кем либо на Земле… Она может вести даже и две войны сразу. В любом случае ее лидер, что «без году неделя», будет обеспечен нобелевской Премией мира!

…Никогда я еще не видел американца афроамериканского происхождения с таким выражением римского патриция на лице, как лицо Барака Обамы, когда ему вручали сей приз от счастливых народов Земли в Осло 10 декабря 2009 года…

Это лицо выражало, как бы это по-политкорректнее сказать,

…Снисхождение Величия!!!

И что такое нобелевская речь Обамы, как не вечное доказательство бессмертной мысли Джорджа Оруэлла — «война — это мир, мир — это война».

«Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба…

…и не избегнут» (1 Фес., 5,3).

Так что Вам ли, Владимир Богданович, крайним тогда Сталина-то в эту кучу дерьма под названием «мировое насилие» тыкать, когда уже очередной дежурный по миру от США лишний раз нам всем объяснил с высоты трибуны Нобелевского комитета, что сия фабула нам предписана извечно…, во всяком случае, пока штурвал Ледокола в их руках, суетливо не терпящих отсутствие прибыли.

…. и извините, что притомил Вас чисто российскими проблемами с ГАИ и ЖКХ.

Вам в Бристоле — они ни к чему…

Но вот для нас они каждодневны…

И благодарю Евангелистов Господа нашего, и Святых Апостолов Его…, и благодать и терпение Его в снисхождении к суете труда моего.

Спасибо и Вам, мои читатели.

Зеленоград — Павловская Слобода, Московская область.

Вся основа книги изложена с февраля по май 2009 года, Предисловие и частные вставки написаны с августа и по завершению 2009 года.

…И отчасти, некоторые новейшие факты нашей истории заимствованы мною даже у уже начавшегося 2010 года…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.