21. ЕВРОПА И ЗАПАДНАЯ РОССИЯ, см. рис. p.18, рис. p.19, рис. p.20, рис. p.21,

21. ЕВРОПА И ЗАПАДНАЯ РОССИЯ, см. рис. p.18, рис. p.19, рис. p.20, рис. p.21,

??? «Полнощь. Земля темная, тамо зимою со(л)нце не заходит. Делают драгие сукна и бархоты. А летом у них много обретается солнечнаго сияния», рис. p.18. Эта земля изображена в виде острова в Северном море.

??? «Соловецкой остров. 500 верст около. Ходу корабельнаго ко Архангельскому морем… (? далее стоят две подтертые буквы под титлой; похоже на ГО, может быть «год» или какая-то цифра– Авт.)», рис. p.18.

??? «Остров Соловецкой. На нем монастырь», рис. p.18.

??? «Лопари Российския. Ездят на оленях, едят мясо и рыбу», рис. p.18.

??? «Лопари инорвенские (норвежские – Авт.) и шведския», рис. p.18.

??? «Королевство Наркенское, было за дацким (датским – Авт.) королем», рис. p.18.

??? «Из немецких земель корабли ходят ко Архангелскому городу в Росию. Сим местом корабъли ходят», рис. p.18 и рис. p.23.

??? «Земьля Финская, за шведъским королем», рис. p.19.

??? «Град Архангельский», рис. p.19.

??? Рядом с Ярославлем – надпись, охватывающая картинку Ярославля, а также Онежское и Ладожское озера, а также Ильмень. Надпись доходит до картинки Великого Новгорода. Написано следующее: «Давне и доныне благочестие сияет по преданию святых отец из семи соборов апостолов и святых отец Божии святая со всяким пением и благочинно благолепием украшены. Родима хлебом и скотом и рыбою», рис. p.19.

Подчеркнем, что надпись охватывает именно город Ярославль. Смысл ее состоит в том, что именно здесь была старая столица, святое место. Вероятно, тут мы видим дошедшие до нас следы подлинной истории, когда название «Великий Новгород» прикладывалось именно к Ярославлю. Более того, из надписи на карте следует, что постановления семи святых соборов, апостолов и святых отцов распространялись именно отсюда, из Ярославля. Повторим, что надпись охватывает только Ярославль. А непосредственно ПОД НЕЙ находятся Санкт-Петербург и Великий Новгород.

??? Ниже Великого Новгорода написано: «Ливания», и отмечен город Рига, рис. p.19. Ниже Риги указан «Рукав Балтийский» и «Рукав Рижской», рис. p.19. Отмечена река Двина, то есть Западная Двина, а также река Нева. Далее – озеро Ильмень, озеро Ладожское и Онега.

??? К западу отмечена река Днепр и к западу от Днепра перечислены следующие государства: «Земля и города(м) княжества Литовскаго. Своими городами владеют», рис. p.19. Далее: «Королевство Полское пространно и многолюдно. Были крещены и благочестием сияли – ныне обретается вера папе. Родима хлебом и скотом и овощем. Люди величавы и обманчивы», рис. p.19.

??? «Земля Курляндия. Немцы, а ныне за Росиею», рис. p.19, рис. p.20.

??? «Королевство Сербско, вкупе с ним и Воложское государство (то есть либо Болгары, либо Волохи, Валахия, современная Румыния – Авт.). Имеет в себе святую гору Афонскую и монастыри. Родима хлебом», рис. p.19, рис. p.20. Интересно, что Афон указан где-то в Болгарии, или Румынии или Сербии. А ведь сегодня Афоном называют совсем другое место, расположенное в современной Греции. Кстати, на римско-русской карте XVIII века Греция почему-то вообще не отмечена! То есть Греции в современном смысле пока еще нет. Неудивительно. Территорией «античной» Греции потом назвали часть прежней Сербии. Территория современной Греции показана на римско-русской карте как часть Сербии. Поэтому и «греческая» Афонская гора оказалась в Сербии. Все правильно. Лишь потом, после «выделения Греции» из Сербии, Афон «оказался» в Греции.

??? «Вал земляной. Новый Киев Град (то есть получается, что Киев именовали Новгородом, Новым Городом! – Авт.). Земля крепость Волыния. Бывали князи а ныне в Росии пусто», рис. p.19, рис. p.20. Повторим еще раз, что Киев тут назван Новгородом. Но тогда получается, что был какой-то Старый Киев. Спрашивается: где он находился? В миллеровско-романовской истории ни о чем таком нам не рассказывают. Сегодня о ДВУХ старинных Киевах хранится полное молчание.

??? «Царство Венгерское. Были прежде сего цари, а ныне вкупе с Воложскою землею соединились. Родима всяким овощем, данью за турецким», рис. p.20. Как отдельная страна показана «Земля Угорская чесная. Былли в ней и короли. Слывет златые от(?)оцы (золотые острова – Авт.), ныне обитаю(т) от турского и польского. Веры разной. Родима хлебом», рис. p.19, рис. p.20. Здесь, очевидно, названы Австрия и Чехословакия.

??? «Царство Балгорское (а сегодня мы говорим Болгарское – Авт.) вкупе и казары (то есть казаки, хазары? – Авт.). Люди купеческие, болше воинских. Имеют реку Дунай. Данью за турецким», рис. p.20.

??? «Царь Град. Было царство благочестиво греческое, обладали градом турки и царя греческого убили во вратех градцких в лето 1453 году мая 20 день. Ныне турки завладели Царь Градом. Создан от римскаго царя Констянтина во свое имя украсил его церквями и палаты и вся вельможи свои из Рима привез в Царь Град», рис. p.20.

??? «Королевство дацкое, немцы Рымских цезарей роду. Грады у них каменные и полаты по губам морским. Вера у них лютарская и швецкая», рис. p.24.

??? «Королевство шведцкое. Немцы купеческие и воинския. Грады имеют каменныя. Вера у них лютеранская. Много у них меди и железа, меняют на товары», рис. p.24.

??? На Балтийском море, между Швецией и Курляндией, написано: «Море Балтийское, древле Варяжское». Далее на Балтийском море видим: «Из немецких земель карабелной ход и в Санкпитербурх. острова Китайские (! – Авт.), а ныне королевство Шкотское и Англицкое», рис. p.24, рис. p.25. Здесь интересно, что Шотландия и Англия ранее именовали КИТАЙСКИМИ островами. Наша реконструкция прекрасно объясняет этот факт. Дело в том, что все эти территории в эпоху XIV–XVI веков входили в состав Великой = «Монгольской» Империи, то есть Скифии = Китая = Руси-Орды. На данной карте XVIII века Китай показан на реке Оби, недалеко от города Тобольска, рис. p.14. Становится понятным, почему в средневековой истории отмечается присутствие «англичан» в Сибири. Сегодня историки объясняют нам, что русское правительство давало разрешение англичанам плавать в Сибирь на промысел. Однако, скорее всего, картина была иной. Англичане действительно плавали в Сибири, в Тобольск, на реку Обь, в КИТАЙ, за указаниями из метрополии Руси-Орды. Недаром до сих пор английская гвардия носит медвежьи шапки. В память о Сибири, откуда когда-то их предки получали не только указы, но и товары для торговли.

??? На самих островах написано следующее: «королевство Шкотское. Немцы, купеческое, людей мало. Все воинские за Агленским (то есть Английским – Авт.) королем», рис. p.24, рис. p.25.

??? «Королевство Агленское (Английское – Авт.). Немцы купеческие и богатые (то есть немцами именовали всех западных людей – Авт.). Ездят от них корабли во многие земли. Много обретаетца олова», рис. p.25.

??? «Королевство Ирландское. Немцы. За аглитцкиим (Английским королем – Авт.)», рис. p.25.

??? «Земля Граенская (Гренландия – Авт.)», рис. p.24.

Кстати, сегодня нас уверяют, будто название «Гренландия» произошло от английского слова green = зеленый. Будто бы кто-то из путешественников увидал здесь небольшую зеленую лужайку и отсюда, дескать, пошло название «Green-Land» = «Зеленая Страна». Однако, как мы видим на римско-русской карте XVIII века, слово Гренландия произошло от совсем другого корня. А именно, от славянского слова ГРАНЬ, то есть Граница. То есть Крайняя Страна, Граничная Страна, что вполне отвечает ее положению. «За ней» обитаемой земли действительно нет. До сих пор мы говорим: «на Крайнем Севере». То есть в русском языке слово Край указывает именно на север, а не на юг, например. Не говорим же мы Крайний Восток или Крайний Юг. А вот выражение Крайний Север употребляется часто. Иными словами, Гренландия – это страна Крайнего Севера.

Итак: «Земля Граенская. Владеют князи многия. Вера у них римская и немецкая. В ней лежат в монастыре мощи святаго апостола Фомы», рис. p.24, рис. p.25. Напомним, что мощи святого Фомы обычно считались находящимися в Индии. Вроде бы далеко от Гренландии, если иметь в виду современную Индию. Но поскольку средневековая Индия – это вся Русь-Орда XIV–XVI веков, в состав которой входила, естественно, и Гренландия, то никакого противоречия тут не возникает.

??? «Земля Пруская. Пространство невелико, но богато. Немцы купеческие и воинския. Родима хлебом и овощем», рис. p.20.

??? «Земля Саксонская. Немцы. За Цесари», рис. p.20.

??? «Земля Брандебурская. Немцы богатыя, за Цесарем», рис. p.20.

??? «Земля Голанская (Голландия – Авт.). Купечество богатое. На(ри)ца(ются) княжески мастерам. От них ходят корабли во многие государства и земли с купечеством и с товаром», рис. p.25.

??? «Царство Цесарское и Гермония нарицается. Пространство имеет над 1000.500 верст (то есть, вероятно, 1500 верст, здесь число написано еще по-старому, без позиционной записи – Авт.), и многолюдно и богато. И много в ней руд золотых и сребряных. Войну имеют с турским. Оная земля во всех немцах почтена. Людие крещены апостолом Павлом, а ныне заблудились, восприя немецкую. Земля плодна. Человеци велики и смирны. Много обретается драгих питией (напитков, вин – Авт.) и корения прян(ых)», рис. p.20, рис. p.25.

??? «Италия Великая. В нем град велицы Рим и Флоренция. В первых державы Римския благочестием от святых апостол Петра и Павла и от них стали в первых папы выше патриархов», рис. p.20, рис. p.21. Мы видим, что Флоренция приравнена к Риму. Отмеченный здесь факт интересен. Подробные комментарии на сей счет см. в ХРОН5, гл. 15:3.

??? «Королевство Французско. Прежде крещены были святым апостолом Павлом. Ныне заблудили. Люди в ней воины храбрыи и богатыя. Много у них питей драгих (напитков – Авт.) красного римскаго церковного (вина – Авт.). Идут их от них во многи земли», рис. p.25.

??? «Королевство Шъпанское. Немцы воинские, храбрые и богатые зело. Часто биютца они со французыми и с турками, а с цесарем суюс (союз – Авт.) имеют. Изобилно сахар, ягоды виные, елей, изум. Широта земли наш(их) 600 ве(рст). Хлеба много», рис. p.26. Расположенное здесь море названо на карте так: «Море Ишпанское».

??? «Королевство Португалское. Немцы вои(н)ския, богати. Злата и сребра много», рис. p.26. Гибралтар назван «Морем Понтийским».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.