Нераскрытые тайны открытия Америки

Нераскрытые тайны открытия Америки

Кто же открыл Америку? Странный вопрос, скажет читатель, конечно Колумб. 500-летие этого события широко отмечалось в мире в 1992 году. Да, и во всех учебниках честь открытия Нового Света отдана Христофору Колумбу. Однако существуют и другие гипотезы, гласящие, что Колумб не был первооткрывателем Нового Света. Кого только не выдвигали претендентами на этот пьедестал.

Например, финикийцев, которые оставили в амазонской сельве многочисленные надписи с прямым указанием на свой приоритет первооткрывателей (язык, имена, топонимы ясно указывают на их финикийское происхождение), статуи и предметы материальной культуры. Также к первооткрывателям Америки причисляют жителей славного города Карфагена, которые на своих небольших гребно-парусных судах действительно пускались в чрезвычайно рискованные плавания в поисках богатых и выгодных для торговли земель. Популярна и версия о римлянах, ибо один археолог, раскапывая в Мексике нетронутое погребение IX века, обнаружил в нем терракотовую головку, сделанную, как заявляют многие авторитеты, в Древнем Риме в начале III века нашей эры. Интересна версия о воинах непобедимого Александра Македонского, бежавших после разгрома на никому не ведомый материк, оказавшийся впоследствии Америкой. А так как один итальянский ученый нашел некоторое сходство в языках коренных жителей Южной Америки и древних обитателей Италии, то к пестрой компании первооткрывателей американского материка добавились и этруски. И даже в качестве экзотической гипотезы — ветхозаветные народы. Исследователи при этом ссылаются на библейские тексты и мифы этих народов и отыскивают параллели в верованиях народов Нового и Старого Света. Есть источники, по которым честь открытия Америки может принадлежать викингам, китайцам или арабам. Известно, что некоторые историки утверждают, что знаменитые тамплиеры оттуда ввозили серебро и оставили в Америке следы своего пребывания…

Сторонники и противники доколумбовых контактов — диффузионисты и изоляционисты — ведут страстные дискуссии. Об археологических свидетельствах и точках зрения различных научных школ можно спорить очень долго, но несомненно то, что история открытия Америки хранит в себе множество загадок.

Если все же Колумб не был первооткрывателем Нового Света, если у него и были предшественники, что из этого следует? Ведь их открытия не произвели такого эффекта и не имели таких последствий, как плавания Колумба! Да, пусть плавали через Атлантику кельты, финикийцы, норманны, ходившие через Тихий океан китайцы… А Новый Свет оставался неоткрытым…

Но, возможно, дело обстоит не совсем так, потому что многочисленные «мелкие» доколумбовы открытия Нового Света тоже оставили след в истории. И свидетельство тому — не только участившиеся открытия финикийских и кельтских письмен на скалах в Северной и Южной Америке. Совсем недавно американский ученый Джон Сэвой обнаружил образчики финикийского письма на каменных глыбах неподалеку от местечка Гран-Вилайя в 600 километрах к северу от Лимы, в Перу. Кстати, убедительные свидетельства контактов найдены специалистами, которые вроде бы и не занимаются связями между континентами и взаимным влиянием культур. Взять хотя бы искусство энкаустики (особого покрытия из воска и древесной смолы), которое возникло, как считают, в Древнем Египте за 3–4 тысячелетия до нашей эры и достигло расцвета в Древней Греции в V–IV веках до н. э. Советская исследовательница Т. Хвостенко заметила, что и в Южной Америке, и на острове Пасхи в Тихом океане также применяли восковые краски, причем различные образцы американской энкаустики несут на себе влияние как древнеегипетской, так и древнегреческой энкаустики. Это утверждает человек, совершенно не заинтересованный в победе той или иной группировки — сторонников и противников доколумбовых контактов. А табак! Ведь следы табака нашли в захоронениях фараонов, но его родина — Латинская Америка.

Нужно признать, что многие факты при внимательном рассмотрении оказывались случайными и допускали различные толкования, а иные были просто фальсифицированы. Но рядом с претендентами, в большинстве своем малосерьезными, стояли другие, право которых оспорить было чрезвычайно трудно.

Одна из версий гласит, что Америка была открыта еще за 500 лет до Колумба, и первым европейцем, достигшим северо-восточных берегов Америки, был скандинавский викинг Лейф Эриксон. В 999—1001 годах он совершил плавание от берегов Скандинавии через Гренландию к острову Ньюфаундленд и далее на запад к берегам Америки, где и основал поселения викингов. Открытую им землю он назвал Винланд. Археологические исследования на побережье Северной Америки подтверждают эти события, изложенные в скандинавских сагах. «Торфин Карлсефни поплыл дальше в поисках Славного Винланда и достиг тех мест, где, как думали, он расположен. Они не могли высадиться на берег и обследовать эту землю. Лейф Счастливый первым нашел Винланд… К югу от Гренландии находится Хеллуланд, затем идет Маркланд, а оттуда недалеко до Славного Винланда, который, как полагают, соединен с Африкой. Если это правда, то между Африкой и Маркландом лежит мировой океан». Это слова исландского летописца XII века. И это лишь одно из многочисленных сообщений тех времен — сообщений о том, что норвежским мореплавателям начиная с X века было хорошо известно о существовании земли к югу от Гренландии. А к югу от Гренландии лежит Америка!

Достоверность этих сообщений и подлинность документов были столь убедительны, что еще в начале XVIII века датский историк Торфеус напомнил другим европейским ученым, что за пять столетий до Колумба норманны уже знали об Америке. К концу XIX столетия истинность этого утверждения уже не оспаривалась. А 29 октября 1887 года в Бостоне был даже открыт памятник Лейфу Эриксону.

В данном контексте интересен один документ начала XV века, который содержал довольно примечательную жалобу немецких купцов, проживающих в Швеции, на то, что король шведский Эрик XIII запрещает им плавать в западные колонии своей страны, да и «в иные времена также предписывалось, чтобы никто не пытался плавать в Винланд, к Оркнейским и Фарерским островам и т. д.» Значит, несмотря на это, корабли туда ходили? Мало того, даже после открытия Колумба память о Винланде в скандинавских странах была столь сильна, что исландский епископ и картограф Сигурд Стефансон в XVI веке нанес его на свою карту вместе с Маркландом и Хеллуланд ом, а знаменитый исландский картограф и географ Авраам Ортелиус заявил: «Христофор Колумб всего лишь установил постоянные торговые связи между Новым Светом и Европой».

Значит, викинги не только открыли Америку, но и в течение столетий плавали туда, и это могло быть известно остальной Европе? Почему же тогда этот факт впоследствии канул в забвение? Историки пока не имеют ответа…

Версию о викингах, первыми побывавших на Американском континенте, опровергает (или дополняет?) гипотеза о кельтских моряках. В 80-х годах прошлого века на страницах английской газеты «Дейли телеграф» появилась небольшая заметка. «…Согласно новым данным, полученным при изучении таинственных надписей на камнях в Новой Англии, первым человеком, ступившим на землю Америки за тысячу лет до Колумба, был кельт — шотландец или ирландец. На заседании Эпиграфического общества Кембриджа, штат Массачусетс, обсуждался вопрос о пребывании кельтов в Нью-Хэмпшире и Вермонте. Самые важные свидетельства были найдены при археологических раскопках в местечке Мистери Хилл в Северном Салэме, штат Нью-Хэмпшир, — надписи на языке огам, распространенном у кельтов…

Доктор Барри Фелл, профессор Гарвардского университета, уже долгое время занимается переводом надписей и считает, что они относятся к периоду 800—300-х годов до нашей эры. На одном из заседаний общества он высказал предположение: исходя из того, что следы кельтов теряются здесь в глубине веков, можно считать, что они исчезли тут как самостоятельная этническая группа, смешавшись с местным индейским населением. Фелл и другие докладчики считают, что ранние кельтские поселенцы были потомками рыбаков, плававших в те времена в Атлантике. Вице-президент общества мистер Норман-Тоттен заявил на это, что все надписи и сооружения созданы колонистами и фермерами в XVII–XVIII веках…»

Факт открытия кельтских письмен на территории США — не новость для специалистов. Как и у всякой гипотезы, у нее есть своя история. Ее сторонники утверждают, что кельты плавали в Америку до Колумба и оказали влияние на этническую среду и физический тип североамериканских индейцев, и доказательства тому — археологические находки и лингвистические совпадения в нескольких языках индейцев северо-востока Америки и кельтов, легенды и предания местного населения. Их оппоненты категорически отрицают факт древних миграций и в большинстве своем основываются на одном положении, сформулированном Дж. Макинтошем в книге «Открытие Америки Христофором Колумбом и происхождение североамериканских индейцев», а именно: «Сходство между кельтскими и алгонкинскими словами еще не означает, что индейцы — родственники ирландцев».

Но как обстоят дела с техническими возможностями подобных древних контактов? Могли ли кельты попасть в Америку на своих судах, потому что если навигационные способности древнего человека и выносливость судов этого не позволили, то все лингвистические гипотезы не стоят обсуждения. Умели ли кельты плавать по морю?

Да, и плавали в основном на галерах — под парусами или на веслах. Этот вид судна обладал большей плавучестью и быстротой, чем каравеллы Колумба и большинство кораблей первых послеколумбовых десятилетий. Галера, как полагают ученые, появилась в Черном море и азиатских водах задолго до того, как попала в Средиземноморье и Западную Европу. Одним из центров ее распространения была Колхида, и первые галеры выходили в Атлантику еще в III тысячелетии, при древних египтянах…

Что касается навигационных приборов, то древние народы Западной и Северо-Западной Европы в определенной мере владели навыками астрономических наблюдений. В дальних плаваниях применялся компас из куска магнитного железняка, обычно метеоритного происхождения, вставленного в деревянную или тростниковую щепку, плавающую, в свою очередь, в чаше с водой. Такой прибор кельты могли перенять у норманнов.

Существует также гипотеза о том, что загадочные рыцари Храма, тамплиеры, плавали в Америку, естественно, еще до Колумба. Известно, что орден Храма обладал несметными сокровищами. Кроме того, орден создал прекрасный флот и добился монополии в плаваниях по Средиземному морю между Европой и Ближним Востоком. Его корабли перевозили войска крестоносцев, паломников, отправлявшихся в Святую землю, торговцев. Из Европы везли оружие, лошадей, продовольствие. В Европу — вино из Палестины, пряности и сахар из Индии, ткани из Дамаска, ковры и шелка из Персии.

Достоверно известно, что орден тамплиеров спонсировал церковное строительство. Менее чем за сто лет было построено более 150 храмов. Строительства оплачивались серебряной монетой. Но деньги, особенно металлические, были тогда редкостью. Серебряных же почти совсем не было. Того серебра, что тамплиеры вывезли из Палестины, всего около тонны, было явно недостаточно. В Европе добыча драгоценных металлов практически не велась. А месторождения в Германии, Чехии и России еще не были открыты.

И тем не менее тамплиеры чеканили свою монету, причем именно серебряную, а не золотую. В течение XII–XIII веков было произведено такое количество серебряных денег, что они стали обычным платежным средством. На эти деньги и была развернута кампания по строительству храмов. Но откуда появился металл? Никто этого не знал. Вернее, те, кто знал, молчали. Тамплиеры вообще о многом умалчивали. Но существует предположение, что серебро тамплиеров имело американское происхождение.

Вспомним, что у ордена Храма был мощный флот. Для контактов с Англией у тамплиеров имелись порты на побережье Атлантического океана. Но расположение некоторых из них нельзя логически объяснить, исходя из потребностей тамплиеров в Европе. Это особенно ясно видно на примере Ла-Рошели. Этот порт расположен в 150 километрах к югу от Нанта и на 70 километров севернее Руана в устье реки Жиронды. Он хорошо укреплен и неприступен как с моря, так и с суши. (В чем убедился позднее кардинал Ришелье.)

Зачем нужен был ордену порт, находящийся далеко к югу от Англии и к северу от Португалии, дорога в которую была более безопасна и удобна по суше? Однако Ла-Рошель отнюдь не была для тамплиеров второстепенным пунктом. Резиденция, находившаяся там, контролировала обширный район, а со всех сторон Франции к нему сходились семь «дорог тамплиеров».

Могущество ордена росло, увеличивалось его влияние во многих странах Западной Европы. В течение 200 лет тамплиеры не боялись никого и ничего. Так продолжалось до 12 октября 1307 года — до того дня, когда король Франции Филипп Красивый начал внезапную и хорошо подготовленную операцию против ордена, которая закончилась уничтожением последнего.

Среди следственных материалов этого процесса особенно интересен протокол показаний рыцаря Жана де Шалона. Он утверждал, что в ночь перед арестами из Парижа вышли три крытые повозки, груженные сундуками с сокровищами ордена Храма. Повозки сопровождал конвой из сорока двух рыцарей во главе с магистром Гуго де Шалоном и Жераром де Вилье. Рыцари и груз должны были прибыть в порт Ла-Рошель, где их ждали семнадцать кораблей ордена. Мы не знаем, что было в сундуках. Слово «сокровища» в Средние века обозначало не только драгоценности, но и тайные архивы, «сокровища духа». Возможно, что сокровища Храма, вывезенные из Парижа, — это секретные архивы ордена, которые надо было спрятать в надежном месте. Известно, что архивы ордена не значатся в списках захваченного людьми короля имущества, а имена рыцарей, сопровождавших груз, названы вместе с именами тех, кто скрылся от ареста. Среди кораблей, нашедших убежище в Португалии, не было кораблей из Ла-Рошели. Они исчезли навсегда. Мы не знаем, где был конечный пункт и достиг ли груз пункта назначения.

Перед исследователями встают многочисленные вопросы. Во-первых, откуда все-таки тамплиеры брали серебро — металл, не найденный к тому времени на территории Европы, которым они буквально наводнили страны Священной Римской империи? Во-вторых, зачем им был так нужен порт Ла-Рошель, возможно ли, что для океанских плаваний? И наконец, куда ушли корабли, груженные «сокровищами» ордена, которые удалось спасти в 1307 году, неужели они отправились к открытому ими материку, который впоследствии назовут Америкой?

Одно из свидетельств, подтверждающих знакомство тамплиеров с индейцами, можно найти, внимательно рассмотрев роспись фронтона храма тамплиеров в Бургундии (она датируется XII веком).

Среди людей, окружавших Христа, на изображении можно увидеть мужчину, женщину и ребенка с непропорционально большими ушными раковинами. Мужчина одет в убранство из перьев, похожее на одежду североамериканских индейцев, а на голове у него — шлем викинга. Женщина — с обнаженной грудью и в длинной юбке. Возможно, средневековые живописцы слышали что-нибудь о людях с большими ушами. Теперь нам известно, что инки и их предшественники, которым они подражали, имели обычай оттягивать уши, вставляя в мочки тяжелые кольца из золота, меди или камня. Такое трудно выдумать. То же можно сказать и о шлеме викинга на голове мужчины.

Недавно в Национальном архиве Франции были найдены печати ордена, захваченные людьми Филиппа Красивого в 1307 году. На одной из них видна надпись «Тайна Храма». В центре расположена фигура человека, который может быть только американским индейцем. Он одет в набедренную повязку, на голове у него убор из перьев, похожий на те, что носили индейцы Северной Америки, Мексики и Бразилии. В правой руке он держит лук, внизу, под луком, изображена эмблема с характерной для викингов символикой.

Если допустить, что тамплиеры знали о существовании Нового Света, то откуда они могли узнать о землях за океаном? Если в X–XI веках викинги прочно освоили восточное побережье нынешнего Американского континента и создали на территории современного штата Массачусетс процветающие колонии, которые не теряли связь со Скандинавией, то тайные службы ордена через 100 лет могли узнать о существовании континента за океаном из сохранившихся преданий, а может быть, от короля Роллана, когда он захватил северное побережье Европы и стал править в Нормандии.

Но возможно ли, что тамплиеры добывали свое серебро на американских рудниках? Археологи утверждают, что мексиканские индейцы знали технологию обработки металлов уже около тысячи лет. Это находит подтверждение в легендах местных племен, где говорится, что техника и искусство металлургии были подарены им в 967 году нашей эры белым богом Кецалькоатлем. Возможно, речь идет о викинге?

Значит, серебро, которым пользовались тамплиеры для финансирования строительства готических соборов в Европе, возможно, добывалось в Южной Америке, и порт Ла-Рошель на берегу атлантического побережья Франции был построен для ввоза американского серебра. А корабли с тамплиерами, избежавшими ареста, на которые были погружены секретные архивы ордена, таинственно исчезнувшие в 1307 году, ушли в Америку?

Тамплиеры в отличие от ордена госпитальеров не приобрели в Европе полностью автономной территории, где бы они могли быть защищены от давления и угроз как светской, так и духовной власти. Когда союз короля Франции и папы римского стал угрожать самому существованию ордена, рыцари стали думать о поисках надежного убежища в случае отступления. Можно не сомневаться, что, отправляясь в Америку, тамплиеры думали, что речь идет о временном убежище. Но их расчеты не оправдались. Орден исчез навсегда. Там, за океаном, среди полудиких племен индейцев, тамплиеры могли исповедовать свою веру, которая в Европе граничила с ересью, Но время шло, и никто не занимал место ушедших из жизни.

Через пятьдесят лет после прибытия последнего из храмовников на Американском континенте не осталось ни одного белого человека. К сожалению, там не осталось также и ни одного предмета материальной культуры европейцев, который дал бы возможность точно сказать: «Тамплиеры были здесь».

Следующая версия открытия Америки до Христофора Колумба своими героями сделала арабов. Причем арабы, утверждают ее сторонники, не только открыли Америку задолго до Колумба, но также породнились с индейцами американского племени алгонкинов, а некоторые из первооткрывателей стали вождями. В хронике приводятся имена двух великих вождей алгонкинов, которых звали Абдул-Рахим и Абдулла ибн Малик. Мягко говоря, имена не совсем индейские! Директор канадского Национального секретариата алгонкинов Питер Диганджи говорит, что версия эта достаточно спорная: сведения об арабских индейцах могут быть сфальсифицированы. Подобные факты больше не упоминаются ни в письменной истории племени, ни в обширных устных преданиях индейцев. Так что один сохранившийся манускрипт вполне может оказаться подделкой или ошибочной копией какого-то более древнего и несохранившегося текста.

В теме «арабы и Америка» серьезную позицию занимают загадочные карты Пири Рейса. Мухиддин Пири Рейс (?—1554) — турецкий адмирал, географ и картограф. Точная дата рождения Мухиддина Пири не известна. Предполагается, что он родился в период с 1465-го по 1470 год в важном центре турецкого мореплавания городе Гелиболу. Отца его звали Хаджи Мехмет, а дядей был прославленный капитан Кемаль Рейс. С 11 лет будущий великий мореход занимался пиратством, затем вместе со своим дядей поступил на службу государству и участвовал в различных морских сражениях с 1487 по 1493 год. Слава к турецкому мореплавателю пришла вместе с военными успехами в войне 1499–1502 годов. Видимо, во время этих войн в его руки попадали карты, захваченные у врагов. Картография была страстью Рейса, и он искал новые карты.

В 1511 году со смертью своего дяди Пири оставил службу и вернулся в Гелиболу. Там он начал заниматься черчением карт, но вскоре снова поступил на флотскую службу. Считается, что в морских боях Рейс повстречал среди пленников моряка, который заявил, что плавал вместе с Колумбом в трех путешествиях последнего в Новый Свет и был одним из рулевых. Как выяснилось, у Колумба была карта земель и эта карта сейчас находилась в руках пленника. Адмирал Пири Рейс изучил эту карту, и в 1513 году составил карту мира, основанную на Колумбовой карте и других древних чертежах из его собственной коллекции (по легенде, многие из них были из Александрийской библиотеки).

Во время завоевания Египта Пири Рейс, находясь во главе турецкой флотилии, захватил главный морской порт Александрию (1516–1517). Это послужило причиной его знакомства с султаном Селимом, и во время визита адмирал вручил ему карту, подготовленную в 1513 году в Гелиболу. За ней последовала «вторая карта мира», фрагмент которой сохранился и по сей день.

В 1925 году группа историков обнаружила половинку карты размером 90x60 см во дворце Топ капу на пыльной полке. Она была нарисована на коже газели и свернута в трубку. По надписям на карте стало ясно, что это фрагмент карты мира, составленной Пири Рейсом в 1513 году в городе Гелиболу и врученной в Египте султану Селиму. Итак, карта Пири Рейса является подлинным документом, и это доказано экспертами. А содержание карты было потрясающим. Пергамент изображал Юго-Западную Европу, Северо-Западную Африку, Юго-Восточную и Центральную Америку (!) и северное побережье Антарктиды (!), открытой в начале XIX века.

Еще один восточный, но уже не ближне-, а дальневосточный народ оспаривает приоритет Колумба — китайцы. Карта датирована 1763 годом, но считается копией карты 1418 года. Если эта карта была действительно составлена в начале XV века, это означает, что китайским морякам дорогу в Новый Свет удалось найти раньше Христофора Колумба. Однако многие историки скептически оценивают этот документ. Бумага и чернила, использованные для составления карты, тщательно анализируются, чтобы установить год, когда она была нарисована. Скептики утверждают, что даже если удастся подтвердить год создания карты — 1763-й (что как раз не вызывает особых возражений), вряд ли удастся развеять сомнения относительно того, что это копия карты 1418 года, а не более поздней.

На китайской карте уже изображены Северная и Южная Америки. На карте также нанесены Африка и Австралия, однако Британских островов нет. Китайские иероглифы, которые расположены на краю карты, сообщают, что ее скопировал Мо И Тун с оригинала, датируемого 1418 годом, шестнадцатым годом правления императора Юн Лэ, во времена, когда выдающийся китайский мореплаватель Чжэн Хэ совершил кругосветное плавание, командуя Звездной флотилией.

В 2001 году китайский коллекционер Лю Ган купил в Шанхае эту карту за 500 долларов. Как пишет британский журнал «Economist», Лю Ган понял ее важность после того, как прочел книгу англичанина Гэвина Мэнзиса — отставного командира подводной лодки «Рокуэл» Британского Королевского военно-морского флота. В своей книге под названием «1421 — год, когда Китай открыл Америку» Мэнзис собрал множество фактов, которые, как ему кажется, подтверждают его теорию о том, что в серии путешествий между 1405 и 1432 годами китайский адмирал Чжэн Хэ водил Звездную флотилию в кругосветное плавание, в ходе которого открыл Америку более чем за полвека до Христофора Колумба.

Навигационные навыки китайских моряков вполне позволяли им совершить такое плавание. «У пей чи» (документ, имеющийся в подлиннике в Пекине и в копии — в Британском музее и представляющий собой штурманскую карту и инструкцию по плаванию и военным действиям на море) свидетельствует, что китайцы умели определять широту (по Полярной звезде, тогда как европейцы в рамках птолемеевской системы в качестве отправной точки для определения широты использовали экватор; поэтому китайцы не могли определять широту в Южном полушарии). Использовать Солнце для определения широты китайцы не умели, впрочем, португальцы научились этому тоже только в 1474 году. Зато китайцы использовали компас, о магнитных полюсах в Китае знали с VII века. Что касается китайских способов вычисления долготы, то они мало чем отличались от европейских и были недостаточно точными до Кука и секстанта.

История Звездной флотилии начинается с третьего императора династии Мин, который приказал построить огромный флот для торговли и сбора дани с «заморских варваров». Величина флотилии и технологии настройки ее кораблей впечатляли. Она состояла из более чем 300 судов. Китайские корабли имели девять мачт и пять палуб. Длина корпуса — до 130 м, длина рулевого пера — 11 м, то есть немногим меньше длины корпуса каравеллы «Нинья», киль из тикового дерева, причем к нему для большей устойчивости этих плоскодонок подвешивались специальные камни. Переборки водонепроницаемые (корабли состояли из герметичных секций), каркас судна — из тика (весьма прочное, но тяжелое и дорогое дерево), обшивка в три слоя из досок твердых пород дерева, промежутки между которыми заполнялись кокосовыми волокнами и заливались лаком из смеси расплавленного тунгового масла, птичьего клея и извести. Только расточительные китайские императоры могли строить такие корабли, однако нельзя не отметить, что такие корпуса были куда «герметичнее» европейских…

Путешествия Чжэн Хэ описаны по дневникам Ма Хуаня — участника его экспедиции. Их подлинность никто из историков не подвергает сомнению. Вообще то, что китайцы добрались до Африки, — общее место в историографии. После морских походов китайцев осталось достаточно материальных свидетельств, не меньше чем от викингов. В Малакке до сих пор стоит храм, построенный Чжэн Хэ, на Цейлоне — каменная трилингва (табличка на трех языках), описывающая прибытие Чжэн Хэ в 1409 году, в Африке на побережье во множестве находят китайские монеты и черепки сосудов.

Но то, что китайцы обогнули мыс Доброй Надежды и доплыли до Америки, — куда более смелое предположение.

Известно, что во время шестого плавания Звездная флотилия бороздила моря и океаны на протяжении двух с половиной лет, но главный мандарин военного ведомства Лю Даци приказал все записи, касавшиеся этого путешествия, уничтожить. По этой причине мы практически не имеем никаких официальных свидетельств о том, куда ходили в эти годы китайские моряки и какие земли они открыли. Но сохранились португальские, итальянские, арабские и китайские карты XV века, то есть другие источники, не очень понятные современным историкам, но являвшиеся открытой книгой для Мензиса.

Ма Хуань, дневник которого служит основой наших знаний о путешествиях Чжэн Хэ, добрался с ним до Каликута (1421), а потом вернулся в Китай. В том же 1421 году в Каликуте оказался венецианский купец Никколо да Конти, принявший в Египте ислам и пробравшийся затем в Индию. Судя по всему, он был венецианским шпионом на Востоке. Вернувшись в Европу, он оставил подробные отчеты о своих путешествиях. Сравнение текстов Ма Хуаня и да Конти позволяет сделать вывод — венецианец был в Каликуте одновременно с китайским Звездным флотом и, вполне возможно, встречался с Ма Хуанем и другими китайскими мореплавателями. Да Конти описал китайские корабли Чжэн Хэ, и это можно считать независимым подтверждением существования таковых.

В этом контексте представляет интерес карта фра Мауро (1459), хранящаяся в Национальной морской библиотеке Италии в Венеции. И на этой карте — за 30 лет до плавания Бартоломеу Диаша — показан мыс Доброй Надежды. А карта, между прочим, начерчена фра Мауро по заказу португальского принца дона Педро… Мало того, есть рассказ фра Мауро о том, как «примерно в 1420 году» некий корабль, шедший из Индии, пересек Индийский океан и обогнул мыс Доброй Надежды с востока… И рядом с этим рассказом на пергаменте — рисунок китайской джонки того же Мауро. От кого фра Мауро узнал про мыс Доброй Надежды? Источником сведений фра Мауро — кабинетного ученого — мог быть только Никколо да Конти, доплывший с китайцами до Гамбии. Стопроцентно известно, что арабы южнее Софалы не плавали и ничего про этот мыс не знали.

На карте Кангидо, выполненной на шелке в 1403 году в Корее (ее копия находится в университете в Киото, Япония), прекрасно показаны мыс и вообще южная оконечность Африки, да и не только они. Гипотеза о плавании китайцев вокруг мыса Доброй Надежды и до Гамбии по крайней мере выглядит возможной, она в самом деле позволяет свести концы с концами (карту фра Мауро, его рассказ о судне из Индии, обогнувшем Африку, и карту Кангидо). Так что факт путешествия кораблей из Азии вокруг мыса Доброй Надежды до Островов Кабо-Верде можно считать практически доказанным.

Теперь поговорим о карте мира 1428 года, сделанной для португальского принца Педро, на которой были уже и мыс Доброй Надежды, и морской путь в Индию, и… Магелланов пролив. Карта не сохранилась, но о ней есть интересный рассказ португальского историка А. Галвана (ум. в 1557), ссылавшегося на некоего Френсиша де Сосуха Тавариша, которому дон Фернанду, наследник португальского престола, в 1528 году якобы показывал ее. Это все можно посчитать слухами, но копия этой карты была у Колумба, и фрагмент ее — с изображением Южной Америки и собственноручными пометками адмирала — был, как мы уже упоминали, захвачен у некоего испанского моряка турком Пири Рейсом и в силу чрезвычайной важности включен в его собственную карту. А ведь карта Пири Рейса уцелела и доступна каждому.

Усилия по истолкованию карт, на которых в ряде случаев действительно изображены земли и моря до их открытия европейцами, равно как и попытки доказать связи Азии с другими континентами до европейских Великих географических открытий, являются многообещающими. А гипотеза о том, что европейские первооткрыватели плавали, пользуясь картами предшественников из других стран, во многих случаях выглядит совершенно оправданной и обоснованной. Итак, по мнению специалистов, с большой долей уверенности можно сказать, что Чжэн Хэ совершил путешествие в Юго-Восточную Азию и Индию. Однако вокруг предположений о том, что он побывал в Америке, продолжаются горячие дискуссии.

То, что китайцы достигли Америки и высадились на побережье, может быть подтверждено некоторыми важными фактами. В Китае привезенная из-за моря кукуруза стала одной из пищевых культур. Время, которым датируются находки зерен в Китае, позволяет исключить версию о том, что маис был завезен европейцами в более поздние эпохи.

Биологи, опираясь на результаты генетических исследований, говорят, что в Америке можно найти породы кур, которые предположительно имеют китайское происхождение, причем произошло это вливание «китайских генов» достаточно давно.

А теперь несколько слов в заключение. Почему предшественники Колумба, пусть даже и побывав на новом континенте, не донесли это до «широкой европейской общественности»? Можно ли в таком случае говорить, что они открыли Америку? Рихард Хениг в своей монографии «Неведомые земли» объясняет этот парадокс следующим образом: «Тот факт, что сами норманны не придали особого значения своему открытию новой части света по ту сторону океана, объясняется тенденцией считать все вновь обнаруженные территории частями Европы. Ведь протяженность этого материка на северо-восток тогда не была известна». Еще важнее то, что феноменальное открытие викингов было преждевременным. Путешествие Лейфа Счастливого в Новый Свет можно сравнить с героической высадкой американцев на Луну, которая не привела к освоению этой новой территории. Китайцы же посчитали, что новый материк не представляет для них ценности, поэтому не стоит туда плавать. К тому же они вообще избрали политику изоляционизма. А на вопрос: «Так кто же открыл Америку?» — возможно, самым корректным ответом будет такой: открывали ее многие и в разные эпохи, но Колумб поставил последнюю точку в многотысячелетней эпопее трансокеанских плаваний в Новый Свет.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.