2.5. Чемодан с двойным дном

2.5. Чемодан с двойным дном

Не тратьте времени зря, пытаясь отыскать разгадку успеха «Кода Да Винчи» в самой книге, — она там и рядом не ночевала.

Сергей Голубицкий

Сергей Голубицкий абсолютно прав, нет ни малейшего смысла искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Однако, быть может, приглядевшись, мы сумеем обнаружить во мраке что-нибудь еще?

Давайте зайдем издалека, друзья. Представьте себе. Есть некое не паханное конспирологами историческое поле, скажем, позднеримская Галлия эпохи Переселения народов. Оно привлекает внимание неспокойного француза Пьера Плантара. У этой, безусловно, противоречивой личности хватает знаний и средств, чтобы сварганить предполагаемую подделку, известную сегодня как «Тайное досье» Приората Сиона. Затраченные г-ном Плантаром усилия окупаются спустя много лет, когда на крючок попадается троица незадачливых британцев. Майкл Байджент, Ричард Лей и Генри Линкольн возделывают обозначенную Плантаром ниву в поте лица, пока их стараниями из небытия не восстают длинноволосые короли, представители исчезнувшей династии Меровингов, якобы ведущие род от дочери самого Иисуса Христа. В пользу гипотезы приводится целая куча косвенных доказательств. Конечно, склонность «длинноволосых» к занятиям магией можно объяснить и иными причинами, куда более прозаическими, как, впрочем, и характерные библейские имена, бывшие в ходу у членов венценосной франкской фамилии. В конце концов, в ту пору на юге Галлии хватало процветающих иудейских общин, слава богу, их никто не терроризировал. Напротив, представители правящего класса были не прочь породниться с этими далеко не бедными людьми и далеко не глупыми людьми. Что толку, друзья, в каком-нибудь баронском титуле, если у вас в гардеробе — одни латаные-перелатаные штаны? Да и владение семитскими языками еще ничего не доказывает само по себе. К середине VIII столетия (Меровинги по-прежнему сидят на троне) Арабский халифат — мировая держава № 1, раскинувшаяся от Коканда до Барселоны. Не грех и язык арабский выучить, тем более что на нем говорят и творят выдающиеся арабские ученые. Ценность же иврита для образованного человека той эпохи тем более не нуждается в комментариях, это язык Ветхого Завета, Кабалы и других источников мудрости, так что…

Тем не менее в работе Байджента, Лея и Линкольна появляются жена и дочь Иисуса Христа. Ход мыслей британцев мне понятен. Общины общинами, а полиглоты полиглотами, но имя Спасителя, извините, бренд, способный придать остроту любому исследованию. Никто, повторюсь, на самом деле толком не знает, существовал ли когда-либо корабль, доставивший из Иудеи в Галлию Марию Магдалину, Иакова Младшего и их бодикиперов — сепулькриеров. Тем не менее хочу подчеркнуть: меня такая постановка вопроса британцами не смущает. Тот факт, что Иисус был из того же мяса, что и любой из нас, на мой взгляд, нисколько не умаляет его деяний, наоборот. Может, кого-то покоробит такое угловатое сравнение, но, как по мне, есть большая разница, идти на «стрелку» с бандитами в одиночку или имея за спиной непрошибаемую «крышу». Всесильного «генерала», обещавшего вмешаться в самый критический момент. На худой конец, хотя бы выслать карету «Скорой». Этим обстоятельством, к слову, пришлось пожертвовать церковным иерархам, когда они в первые столетия от Рождества Христова стряпали свою версию разыгравшихся на Гологофе событий. Требовалось увязать скромного философа с авторитетным вседержителем, которому уже поклонялись многие, прочие соображения довелось отбросить, хоть не все теологи той эпохи придерживались подобного мнения, о чем много ниже.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.