Нефтяной кризис – спусковой крючок перемен

Нефтяной кризис – спусковой крючок перемен

Дороговизна «черного золота», которая сегодня обеспечивает России экономический рост, стронет с места давно назревающие глобальные процессы. Во-первых, грандиозный экономический кризис. Во-вторых, энергетическую революцию.

(ПРИМЕЧАНИЕ: Верить, будто глобальные цены на нефть и газ будут вечно большими, могут только чиновники в РФ, да и то не все. Мир неоднократно видел рост дороговизны на «черное золото. И каждый раз после этого Запад совершал скачок в области перехода на энергоэкономичные технологии, в конце концов далеко обогнав в этом отношении СССР, чьи глупые верхи превращали страну в придаток „нефтяной трубы“. Так было после энергетического кризиса 1973 года, и после „нефтяного бума“ 1979–1983 годов, и после взлета цен в 1990–1991 годов, после чего СССР пал, а нефть к 1998 году стала стоить 7 долларов за баррель вместо 30–40.

То же самое случится и сейчас. С одной поправкой: РФ – намного более сырьевая страна, чем Советский Союз. В ней нефтяных вышек гораздо больше, чем технополисов и технологических инкубаторов. И, вполне возможно, новое падение цен на нефть вызовет если не распад страны, то уж яростную грызню за источники доходов внутри ее правящей верхушки.)

В развитом мире готовится убийство «экономики нефти» с помощью прорывных технологий.

Дальше всех продвинулась «водородная революция» – перевод автомобильного транспорта на водород вместо бензина. Здесь не понадобится даже отказываться от привычных двигателей внутреннего сгорания. Просто вместо бензина в цилиндрах будет сгорать экологически чистый и практически неисчерпаемый источник энергии. Нужно решить главную проблему – создать компактные топливные элементы для автомобилей (и в перспективе – для портативных электростанций), которые смогут запасать в ограниченном объеме большое количество газа, затем отдавая его многие часы. Еще в 2002 году президент США Буш-младший ассигновал на работы в этом направлении два миллиарда долларов. И – будьте спокойны – американцы проблему решат, обрушив в конце концов рынок бензина. А Исландия объявила производство дешевого водорода из воды своим национальным приоритетом: ведь у нее есть источники дармового тепла земных недр (гейзеры), которые можно превратить в геотермальные бестопливные электростанции. А там знай себе – добывай водород электролизом из морской воды.

Есть в недрах планеты и обильные источники природного водорода. Александр Никонов в книге «Апгрейд обезьяны» сообщает, как блестяще подтвердилась теория советского геолога Владимира Ларина, выдвинутая в 1968 г. Не вдаваясь в ее тонкости, скажем: Ларин открыл, что под корой нашей планеты кроются гигантские залежи гидридов – соединений разных металлов с водородом, которые при соединении с водой отдают газ. (Например, таблетка гидрида лития позволяет запасать 2700 объемов водорода, отчего ее применяли для экстренного надувания спасательных жилетов пилотов). Разрабатывать природные гидриды невозможно: они находятся в сотнях километров от поверхности планеты. Однако есть на Земле всего три места, где гидриды «языками» близко подходят к поверхности. Одна зона – это Исландия. Вторая – в Израиле. Третья – у нас, в Байкальской области рифтогенеза, в Тункинской впадине – всего в 5–6 километрах от поверхности. Стоит пробурить там скважины (или прорыть систему наклонных шахт), подать воду – и с 10 квадратных километров можно добывать объемы водорода, равные 100–200 миллионам тонн условного топлива ежегодно. Ближе всего к созданию «водородного Кувейта» успел подойти Советский Союз: еще в 1989 году академическое совещание в Институте геологии АН СССР рекомендовало начать бурение в Тункинской впадине, а в Сибирском отделении Академии наук даже успели составить технико-экономическую оценку добычи водорода. Но дальше грянула демократическая революция – и наша расколотая страна оказалась отброшенной на десятки лет назад, в нефтяное варварство.

Тем не менее, месторождения для водородной революции в автомобильном транспорте и теплоэнергетике есть. Увы, Российская Федерация безбожно отстает в области разработки топливных элементов и водородных двигателей. И если в Израиле расцветают центры технологических прорывов, а в Исландии водородная энергетика сделана направлением национального развития, то у нас…

9 декабря 2003 года состоялось совместное заседание президиума Академии наук России и правления «Норильского никеля», на котором выступил председатель последнего – Михаил Прохоров. Он заявил прямо: если страна уже сегодня не предпримет попытки дерзкого прорыва в «водородную эру», то через пятнадцать лет она окажется в тяжелейшей депрессии, ибо ее нефть окажется ненужной миру. Пока у России есть конкурентные преимущества: фундаментальные научные разработки в этой области и 50 процентов мировой добычи палладия – металла, незаменимого для производства топливных батарей, поглотителей водорода.

– Практически у нас в руках находится историческая возможность предложить президенту и правительству РФ рассмотреть программу развития водородной энергетики в качестве национальной экономической идеи по возвращению России в статус великой экономической державы, – заявил Д.Прохоров. Однако пока его реальное предложение осталось всего лишь предложением. Чиновники наши в науке-технике разбираются слабо. Скорее всего, ничего сделано не будет. Зато аналогичная программа вовсю развернется на Западе, куда пойдут и наши мозги, и палладий.

Недавно в США вышла нашумевшая книга Джереми Ривкина «Водородная революция», в которой он предсказывает: крупнейший потребитель нефти на сегодня, США, к 2015 году будут вынуждены перейти на водородные двигатели, после чего американцы полностью покончат с зависимостью от непредсказуемых арабов, лишат исламский мир огромных доходов, заодно создав экологически чистую страну и породив энергетику небольших автономных электростанций на гидрогенных элементах, которые можно ставить чуть ли не у каждого предприятия или жилого дома. Это покончит с энергетикой гигантских, экологически грязных станций-централей, которые пожирают сотни миллионов тонн органического топлива, загрязняют атмосферу своими выбросами и снабжают потребителей архидорогой энергией по миллионам миль линий электропередач (ЛЭП), в которых электричество теряется на 5-10 процентов. Самим же США такой переход обеспечит новый рывок к вершинам могущества – ведь они не на нефти прибыли зарабатывают.

Если это случится, то для нефтяных стран окажется потерянным рынок не только автомобильного горючего, но и топлива для электроэнергетики. Нефть и газ останутся сырьем для производства смазочных масел и пластмасс. Нефтяников постигнет судьба угольщиков, переживших массовое закрытие шахт с приходом «нефтяной эры». Рухнет благосостояние исламского мира. А для нефтегазовой России «водородный переход» уподобится удару под дых. Закроются главные источники валютных поступлений.

Вторая смерть нефтяной экономики кроется в работах по освоению холодного термоядерного синтеза.

Конечно, и водородный переворот, и холодный термояд – дело не одного дня, а, как минимум, лет пятнадцати. Хотя и это – срок короткий. С начала перестройки прошло уже больше. Однако уже сегодня есть технологии, которые, хотя и не приводят к полному отказу от использования нефти в роли топлива, зато обеспечивают огромное сокращение расхода углеводородного сырья.

Набросаем картину лишь штрихами. Директор Института альтернативной энергетики (Белоруссия) Вячеслав Заборонский показывал нам свою газовую обогревательную установку, которая, расходуя ничтожное количество топлива, обеспечивает обогрев солидного помещения. В ней обеспечивается полное сгорание газа. Она способна полностью решить проблему огромных, неэкономичных и изношенных теплосетей в ЖКХ, полностью их упразднив. Мало того, установка может работать не только на природном газе, но и на газе генераторном – который добывается из дерева методом, известным со времен Второй мировой.

– Зачем тратить миллиарды на газификацию жилья на огромных просторах страны? – говорил нам Вячеслав. – Зачем волочь туда трубопроводы и жечь драгоценный невозобновляемый ресурс? Леса, особенно предназначенного к вырубке, в стране много. Его рубишь – он растет. Для отопления дома достаточно иметь запас, грубо говоря, дров, чурок. Вы часто пишете о перевороте в домостроении, о сверхдешевых коттеджах для Русского чуда. Думаю, что подобные газогенераторы послужат им органическим дополнением. Сами понимаете, сколько можно сэкономить средств в масштабе страны, сколько природного газа высвободить…

Все проверено и испытано. Сам Бог велел внедрять такое в России, где леса – изобилие, а денег на прокладку местных газопроводов и поддержание ЖКХ не хватает. Сергей Дигонский в РФ работает над специальными реакторами, извлекающими газ из торфа, низкокачественного угля и вообще бросового топлива. По его словам, такие установки могут полностью заменить собой дорогой природный газ в деле отопления и энергоснабжения городов. Если Белоруссия, скажем, перейдет на подобную технику, она может навсегда отказаться от услуг «Газпрома».

– Технология позволяет газифицировать вещество, которое не горит. Например, в Корее полно графита, но как горючее он не годится, а карандашей хватает и так. Можно газифицировать вещество, которое горит плохо и с копотью – резину, нефтебитум. В Канаде в провинции Альберта сотни миллиардов тонн такого битума. Нам бы его приватизировать, а то они с ним уже замучились! Мы можем газифицировать полностью горючую составляющую бросового топлива – как бы вынуть ее из зольного угля или из мусора, – рассказывал нам Сергей Дигонский.

Этот список можно продолжать и продолжать. Главная мысль понятна: в мире уже накопилась масса пока невостребованных технологий, способных если не похоронить, но сильно потеснить нефтегазовый комплекс.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.