Архіерейскій домъ
Архіерейскій домъ
Со времени учрежденія въ 1742 г. Московской Епархіи Московскіе архіереи им?ли пребываніе въ зданіяхъ Чудова монастыря, гд? поэтому случаю къ старымъ были пристроены и новыя полаты.
Изв?стно, что во время чумной заразы въ Москв? въ 1771 г. народъ взбунтовался противъ преосвященнаго Амвросія. Отыскивая его, мятежники ворвались въ Чудовъ монастырь въ покои архипастыря, гд? «онаго не нашедъ, не точію все его им?ніе расхитили, но и вс? окончины перебили, стулья переломали оборвали, и однимъ словомъ весь домашній уборъ съ крайнимъ ругательствомъ въ ннчто обратили». Такъ это записано въ «Журнал? Моск. Консисторіи» 18 сент. 1771 г.
Разоренный домъ архіереевъ оставался въ такомъ вид? до 1775 г., такъ какъ зам?стителемъ погибшаго архіепископа Амвросія до того времени никто не былъ назначенъ и хозяина не было.
Въ 1775 г. импер. Екатерина II почти весь годъ, съ конца генваря и до конца декабря, провела въ Москв?. На пути въ Москву она вручила Тверскому архіепископу Платону указъ о назначеніи его архіепископомъ Московскимъ 21 генв. Она хорошо знала преосвященнаго, когда онъ, бывши еще іеромонахомъ, преподавалъ въ 1763–1765 гг. законъ Божій великому князю Павлу Петровичу.
Въ Москв? новый архипастырь не нашелъ себ? соотв?тственнаго его сану пом?щенія. Вотъ что онъ записалъ въ своей автобіографіи:
«Надлежитъ сказать и о хозяйств? Московскаго Архіерейскаго дома. Не только нельзя было въ немъ жить, но и ничего почти въ немъ не было, и онъ принужденъ былъ жить на подворь? Троицкомъ, что у Сухаревой башни; ибо во время бывшаго въ 1771 г. мятежа и убіенія архіерея архіерейскіе покои были внутри разорены и разграблены, также и конюшня и экипажъ весь. А, между т?мъ, по небытіи до 1775 г. хозяина, не безъ того, что и оть другихъ или запущено, или недостатокъ умноженъ. Заботило сіе Платона, о чемъ хорошо узнала и императрица и потому пожаловала императрица безъ просьбы, сама собою, на построеніе новаго дома 40.000 р., и онъ построилъ новый домъ (на 44 саженяхъ) въ томъ вид?, въ какомъ онъ теперь зрится вс?ми».
До того времени на этомъ м?ст? существовали какія-то старыя пустыя каменныя полаты, которыя были разобраны и фундаментъ ихъ выломанъ. Постройка производилась въ теченіи того же 1775 и 1776 годовъ; когда была окончена-неизв?стно. Пожалованная сумма отпускалась изъ Коллегіи Экономіи по м?р? надобности.
Строителемъ былъ изв?стный въ то время архитекторъ Козаковъ.
Это было двухъэтажное зданіе, въ которомъ была устроена и домовая церковь во имя св. апостолъ Петра и Павла, в?роятно, уже посл? 1787 г., когда 29 іюня въ праздникъ свв. Апостоловъ Платонъ былъ возведенъ въ санъ митрополита совс?мъ для него неожиданно.
Однако пребываніе преосвященнаго въ этомъ новомъ дом? сопровождалось не малымъ безпокойствомъ. Оно заключалось въ томъ, что на небольшой площади противъ дома въ 1785 г. была устроена батарея, гд? были пом?щены пушки для пальбы въ торжественные дни, и вотъ эта пальба такъ обезпокоивала архіерея, что онъ сначала словесно просилъ губернатора П. Д. Еропкина отвести м?сто для пушекъ подальше отъ своего дома, а въ1786 г. просилъ его о томъ же письменно, объясняя, что 26 іюля того же года, во время пальбы изъ пушекъ, перебило до 70 стеколъ въ Архіерейскомъ дом? и въ Вознесенскомъ монастыр?; что слуги и служки отъ страху запрятались съ своими д?тьми въ погреба, о чемъ на сл?дующее утро поступило къ нему три доношенія. Еропкинъ отв?тилъ, что того сд?лать не можетъ, потому что пушки Высочайшимъ указомъ 1786 г. февраля 11 повел?но поставить въ Кремл?, гд? другого столь же открытаго для нихъ м?ста не было.
Въ 1797 г. въ март? императоръ Павелъ и весь Дворъ прибылъ въ Москву для коронаціи. Въ Кремлевскомъ дворц? пом?щеній для многочисленнаго придворнаго штата и даже для Высочайшихъ особъ было очень мало и потому Архіерейскій домъ очень понадобился. Въ немъ поселился насл?дникъ престола вел. князь Александръ Павловичъ съ супругою Елисаветою Алекс?евною. Вел. князь Константинъ Павловичъ пом?стился въ Арсенал?. Александръ Павловичъ прожилъ въ Платоновскомъ дом? съ 31 марта по 3 мая 1797 г. По этому поводу въ «Запискахъ графини Головиной» находимъ сл?дующія строки:
«1797 г. въ Вербную субботу 27 марта состоялся торжественный въ?здъ императорской четы въ Москву. По?здъ былъ громадный. Войска тянулись отъ Петровскаго дворца до дворца князя Безбородко, въ Лефортовской сторон?. Кортежъ остановился въ Кремл?, императорская фамилія обошла вс? соборы и поклонилась мощамъ. Кром? дворца Безбородка и Кремлевскаго, другаго пом?щенія не было.
«Въ среду на Страстной Дворъ пере?халъ въ Кремль готовиться къ коронаціи.
«Надо влад?ть талантомъ историка, чтобы выразить въ краткихъ словахъ все благогов?ніе, внушаемое Кремлемъ, — и перомъ поэта, чтобы восп?ть впечатл?нія, нав?ваемыя этимъ древнимъ и прекраснымъ м?стомъ, этимъ соборомъ, а также дворцомъ (Теремнымъ), готическій стиль котораго съ его террасами, оградами и сводами придаетъ ему н?что фантастическое и который высотой своего положенія господствуетъ надъ всей Москвой. Такъ какъ дворецъ былъ недостаточно обширенъ, чтобы пом?стить все императорское семейство, вел. князь Александръ и его супруга поселились на Архіерейскомъ дом?, а вел. князь Константинъ— въ Арсенал?. Вел. княгиня Елисавета сказала мн?, что никогда не забудетъ впечатл?нія, произведеннаго на нее видомъ Кремля вечеромъ въ день прі?зда… Въ тотъ вечеръ, выходя отъ своей нев?стки (вел. княгини Анны ?едоровны) и садясь въ карету, она взглянула на эту древнюю красу Кремля, выд?лявшуюся еще бол?е при яркомъ св?т? луны, восхитительно отражавшейся вс?ми позолоченными куполами соборовъ и церквей. Великая княгиня невольно пришла въ энтузіазмъ и никогда съ т?хъ поръ воспоминаніе объ этой минут? не изглаживалось изъ ея памяти» (Историч. В?стникъ, май, 1899, стр. 425). Конечно, посл? Петербургскихъ видовъ Москва должна была на самомъ д?л? поражать своею древностью и оригинальностью все собравшееся тогда въ Кремл? придворное общество.
Въ Великую субботу импер. Павелъ и вся царская фамилія пріобщались св. Таинъ въ Чудовомъ монастыр?, откуда посл? об?дни государь былъ въ Архіерейскомъ дом?, гд? стоялъ государь насл?дникъ, и благосклонно разговаривалъ съ митрополитомъ Платономъ (Чтен., 1875 г., кн. IV, стр. 187).
Въ 1805 г. до преосвященнаго дошелъ слухъ, что его Архіерейскій въ Кремл? домъ хотятъ отдать для жилья н?мцу, коменданту генералъ-майору Гессе. Объ этомъ онъ писалъ къ своему викарію преосвящ. Августину сл?дующія зам?тки:
«Вотъ еще вздумали…», пишетъ архипастырь октября 30, «что выйдетъ не знаю. Не есть ли сіе-выживать меня изъ Москвы? Я помышляю объ отказ? (отъ служенія); но думаю, коли Богъ позволитъ, подождать до наступленія 70 года (жизни). Впрочемъ, буди во всемъ воля Божія съ нами». Такъ под?йствовалъ этотъ слухъ на преосвященнаго. Онъ въ это время былъ уже митрополитомъ съ 1787 г. 29 іюня.
«Прошу меня успокоить объ Архіерейскомъ дом?, чтобы не заняли», пишетъ онъ въ другомъ письм?. «Для сего разв?дать обстоятельн?е и при случа?, ежели правда, отвести отъ сего Валуева (начальника Дворцоваго в?домства). Сіе, кром? другихъ причинъ, возмутитъ всю публику, чтобъ жить въ Архіерейскомъ дом? н?мцу и близъ мощей-лютеранину и пр. Объ Архіерейскомъ дом?, что Богъ устроитъ, будемъ повиноваться Его вол?. Аще хощеши служити Господеви, уготови душу твою на искушеніе: только прошу прилежно нав?дываться, что отъ заговорныхъ противу насъ о семъ послышите.
«Отъ Валуева я ничего досел? не получалъ. Что за мудрованіе?.. По всему кажется, если не ошибаюсь, все сіе есть одна комедія. Симъ, думаю, только думаютъ меня побудить отъ Москвы отказаться…
«О дом? моемъ пишутъ изъ Петербурга, почитая нев?роятнымъ, чтобъ взятъ былъ. Сіе есть козни діавольскія, кои разсыплетъ Христосъ духомъ устъ своихъ. Однако я хот?лъ бы знать, что дал?е о семъ думаютъ…»
Наконецъ, преосвященный успокоился. Въ письм? къ Августину отъ 7 января 1806 г. онъ писалъ: «О дом? Кремлевскомъ пишетъ ко мн? оберъ-прокуроръ Синодскій, что онъ докладывалъ государю и государь-де отв?тствовалъ, что сему быть неприлично; теперь, кажется, уже не сумнительно; а я къ прокурору не писалъ, чудно что вышло…» Дал?е сл?дуютъ зам?тки:
«Генв. 14, 1806. Слава Богу что домъ мой остался, кажется, не опаснымъ отъ осады. Богъ д?лаетъ по своему, — вотъ Валуевъ! вотъ Беклешовъ!.. [89].
«Февр. 25. О дом? Архіерейскомъ Валуевъ пишетъ, что-де все то выдумали монахи Чудовскiе, по однимъ догадкамъ и пустымъ слухамъ. Вотъ какъ безсов?стно!..» [90].
Въ 1811 г. іюня 13 владыка уволился отъ управленія епархіею и 11 ноября 1812 г. скончался. Посл? него епархіею управлялъ его викарій Августинъ до 30 августа 1814 г., когда былъ пожалованъ въ архіепископа Дмитровскаго. Митрополичій домъ, который можно назвать Платоновскимъ, оставался такимъ образомъ безъ хозяина.
Въ конц?-концовъ митрополичій домъ въ 1817 г. поступилъ въ Дворцовое в?домство и въ немъ былъ устроенъ дворецъ Николаевскій, какъ онъ обозначался впосл?дствіи по тому случаю. что въ немъ основалъ свое пребываніе великій князь Николай Павловичъ.
17 апр?ля 1818 г. въ этомъ священномъ отнын? дом? родился Государь Императоръ Александръ II.
Въ 1824 г. для бол?е удобнаго разм?щенія государевой свиты сооружена надъ зданіемъ постройка третьяго этажа. Въ 1872 г. значительно обветшавшій Дворецъ былъ возобновленъ съ сохраненіемъ вс?хъ частей въ прежнемъ вид?.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.