Заключение

Заключение

На XX съезде КПСС Советскому Союзу и всему социалистическому лагерю была нанесена смертельная рана. В освобожденных от «коричневой чумы» странах товарищ Сталин установил справедливый общественный строй и тем самым обеспечил счастливую жизнь трудящимся Польши, Венгрии, ГДР, Чехословакии, Болгарии, Румынии и Албании.

Но неожиданно главный коммунист планеты Земля товарищ Хрущёв официально на весь мир объявил, что товарищ Сталин был злодеем мирового масштаба, каких свет не видывал с библейских времен.

Речь Хрущёва расколола общество на два непримиримых лагеря. Одни требовали не допускать критики Сталина. Другие получили официальное подтверждение того, что Сталин был злодеем. Но если так, то порядки, установленные этим уркой и душегубом, надо менять.

25 февраля 1956 года в Москве закрылся XX съезд, и уже через две недели, в ночь с 9 на 10 марта того же года, по приказу Жукова войска расстреляли демонстрацию в Тбилиси. Демонстранты требовали прекратить критику Сталина. Наиболее радикальные выдвинули лозунг выхода Грузии из состава Советского Союза.

Никто не сомневается в том, что приказ о кровавом подавлении демонстрации в Тбилиси отдал лично Жуков. Толпу в Тбилиси расстреливали из пулеметов, разгоняли с помощью танков и бронетранспортеров, ни один из которых не двинулся бы с места без приказа министра обороны. Жуков сам об этом заявит через год на июньском (1957 года) пленуме ЦК КПСС.

С той поры в подобных ситуациях Жуков придерживался одного принципа: давить людей танками, пока не поймут преимуществ социализма. Жуков ужасно хотел разоблачить преступления предыдущего вождя: у Сталина был плохой социализм, у меня будет хороший! Социалистический эксперимент буду продолжать любой ценой, никого из клетки не выпущу!

Прошло совсем немного времени, и 28 июня 1956 года вспыхнуло восстание рабочих в Познани. Что должна делать власть пролетариата, если пролетарии требуют свободы?

Правильно: стрелять. В Познани по разным данным было убито около ста и ранено несколько сотен рабочих. Точные цифры неизвестны. В ответ на этот расстрел по всей Польше покатилась волна забастовок, стихийных митингов и демонстраций, то затухая, то разгораясь с новой силой.

Страны Западной Европы были дразнящим примером иной жизни. Своим существованием они заставляли всех, кто способен думать, задавать вопросы: а почему у нас не так? А почему бы и нам не устроить такую же жизнь, как у них? Что нам мешает? Что нужно менять?

Товарищи Хрущёв, Булганин и Жуков произносили красивые слова о мирном существовании двух систем, но ясно понимали, что долго это сосуществование продолжаться не может: социалистическая, то есть бюрократическая система управления экономикой ведет к отставанию Советского Союза и его превращению в сырьевой придаток государств с нормальной экономической системой. Не допустить этого можно было только в случае, если весь остальной мир развернуть на наш путь.

Вот почему 10 сентября 1956 года по приказу Жукова на Семипалатинском полигоне были проведены новые войсковые учения. Тема учений: «Применение тактического воздушного десанта вслед за атомным ударом с целью удержания зоны поражения до подхода наступающих войск с фронта». Это вновь отрабатывался Сценарий наступательной операции с взломом вражеской обороны ядерным ударом.

Сначала Жуков планировал повторить учения на Тоцком полигоне, только на этот раз с высадкой вертолетного десанта. Сделать это не позволил Хрущёв: рядом с полигоном — река Самара, ниже по течению она впадает в Волгу там, где находится запасная столица Советского Союза.

Жуков планировал пустить в прорыв не один, а два корпуса. Но и тут возразил Хрущёв: хватит, мы уже доказали сомневающимся, что победа в третьей мировой войне возможна. Учения проводим не ради того, чтобы кому-то что-то доказать, а ради получения опыта и уточнения теоретических расчетов.

Потому в новых учениях реально принимали участие только два полка — 345-й парашютно-десантный из состава ВДВ и 413-й вертолетный из состава ВВС. Как и на Тоцком полигоне, условный противник возвел мощную оборону. Войска «восточных» нанесли ядерный удар по условному противнику. Носителем ядерного оружия на этот раз выступал бомбардировщик Ту-16А; мощность бомбы — 38 килотонн.

Задача десанта — высадиться в районе эпицентра, закрепиться и не позволить противнику закрыть пролом в обороне. Два усиленных стрелковых корпуса имели задачу нанести удар смежными флангами и через временно удерживаемый десантниками эпицентр вырваться на оперативный простор. Однако участие двух усиленных корпусов было условным.

Реально в учениях принимали участие полторы тысячи солдат и офицеров. После прохождения ударной волны и пылевого вала в районе эпицентра произвели посадку 27 вертолетов Ми-4, которые высадили второй батальон парашютно-десантного полка. Батальон помимо штатного оружия имел две 57-мм противотанковые пушки, шесть безоткатных орудий Б-10 и 4 миномета калибра 82 мм.

Только тот, кто близко видел посадку вертолета в пустыне, может оценить подобное зрелище. Ядерный взрыв на огромной площади мгновенно высушивает почву, превращает ее в пыль, которую огромными массами срывает с поверхности земли и поднимает в воздух. И в это время в районе взрыва садятся 27 вертолетов!

Вертолеты высадили десант и взлетели. Красота! Только пыли много. Радиоактивной. Ученые пришли к выводу, что в грядущих войнах при прорыве обороны противника вертолетный десант следует высаживать в эпицентр через 15–20 минут после взрыва

Учения прошли успешно. Всю картину портил один незначительный эпизод, который старались не замечать: бомба взорвалась точно на расчетной высоте в 270 метров, но, как записано в отчете, «со значительным отклонением от цели». То есть в настоящей войне оборону настоящего противника могли бы и не проломать. А могли бы попасть и по своим.

И еще: в историческом формуляре 345-го парашютно-десантного полка участие в учениях на Семипалатинском полигоне в сентябре 1956 года не зафиксировано.

А в Польше назревали массовые волнения. Советские вожди решили, что с подлой контрреволюцией пора кончать, и протянули руку дружбы польскому народу. 19 октября 1956 года по боевой тревоге были подняты расквартированные в Польше танковые и мотострелковые полки и дивизии Советской Армии. Они находились в полной готовности, чтобы оказать братскую помощь пролетарскому режиму.

В тот же день, 19 октября 1956 года, в Варшаву на пленум ЦК Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) прибыли товарищи Хрущёв, Молотов, Каганович и Микоян. Польские товарищи советских товарищей не ждали, потому в зал заседаний не пустили. Советским товарищам пришлось утереться и отдать приказ танковым и мотострелковым частям вернуться в места постоянной дислокации.

Польские товарищи выбрали новое руководство ПОРП, попросив маршала Польши Рокоссовского и других советских товарищей собрать чемоданы, покинуть пределы Польши и больше братской помощи не оказывать.

А ведь предлагал злодей Берия еще три года назад: лучше уйти самим, не дожидаясь, пока прогонят взашей.

Через четыре дня, 23 октября 1956 года, полыхнуло в Венгрии…

Бристоль, 21 марта 2013 г.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

13. Заключение

Из книги Три миллиона лет до нашей эры автора Матюшин Геральд Николаевич

13. Заключение Итак, каменные орудия и следы древнейших обиталищ мы осмотрели. «Опросили» и свидетелей — «бэби» из Таунга и Люси из Хадара, зинджа из Олдувая, австралопитека робустуса из Макапансгата и Кромдрая и др.Познакомились мы и с самым первым человеком — его


Заключение

Из книги Трагедия ордена тамплиеров [litres] автора Лобе Марсель

Заключение Что бы ни делалось, история тамплиеров всегда будет окутана туманом, сгущаемым по неким предвзятым соображениям. И если, заканчивая наше эссе, мы не можем прийти к формальным выводам, значит ли это, что наш труд был бесполезен? Мы полагаем, что благодаря тем


Заключение

Из книги Санкт-Петербург. Культминимум для жителей и гостей культурной столицы автора Фортунатов Владимир Валентинович

Заключение О Петербурге можно рассказывать бесконечно. По Петербургу можно гулять часами, днями, всю жизнь, наслаждаясь самим фактом пребывания в великом городе на Неве, в Северной столице, в культурной столице России.Опытные путешественники в каждом городе стараются


Заключение

Из книги История России. Смутное время автора Морозова Людмила Евгеньевна

Заключение Анализ событий Смутного времени показывает, что суть их состояла в борьбе за верховную власть. Прекращение династии московских князей в 1598 г. поставило перед русским обществом небывалую проблему – выбор нового государя. Поскольку никаких правовых норм для


Заключение

Из книги Еврейский вопрос Ленину [Maxima-Library] автора Петровский-Штерн Йоханан

Заключение Говорят, книги по истории должны давать серьезные ответы на серьезные вопросы. Мы выбрали несколько иной путь: поставили перед собой несерьезный вопрос и постарались отыскать существенные и серьезные на него ответы. Некоторые из наших ответов на вопрос о


Заключение

Из книги Исконно русская Европа. Откуда мы? автора Катюк Георгий Петрович

Заключение Мы с тобой одной крови – ты и я. Р. Киплинг Из всего сказанного можно сделать следующие выводы. Никаких «народов» в догосударственную эру на Земле не существовало. Общественные образования той поры были настолько зыбкими и нестабильными, что назвать их


Заключение

Из книги Русское масонство в царствование Екатерины II [Илл. И.Тибиловой] автора Вернадский Георгий Владимирович

Заключение Политическая роль русского масонства не кончилась XVIII веком. Масонские организации пышно расцвели в александровское время. Но значение отдельных направлений масонства изменилось. Рационалистические либеральные организации, скудно и слабо представленные в


Заключение

Из книги Сеть сионистского террора автора Вебер Марк

Заключение Как показывают вешепрведенная информация, сионистский терроризм был проблемой в течение более чем двадцати лет. Он остается серьезной проблемой и сегодня.Утверждая еврейское превосходство, сионистская террористическая сеть осуществляет свою активность в


Заключение

Из книги Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы автора Андреев Андрей Юрьевич

Заключение «Человек приобретает мудрость опытом жизни, который богат отрицаниями, и чем продолжительнее его опытность, тем глубже его мудрость: так и учебное, равно как и всякое заведение, имеющее свою историю, т. е. органически развивавшееся, потому что историю может


Заключение

Из книги Национализм автора Калхун Крэйг

Заключение Национализм слишком многообразен, чтобы его можно было объяснить одной общей теорией. Во многом содержание и особая направленность различных национализмов определяются исторически различными культурными традициями, незаурядными действиями лидеров и


Заключение

Из книги Уинстон Черчилль: Власть воображения автора Керсоди Франсуа

Заключение Прибыв в конечный пункт нашего путешествия, читатель уже достаточно узнал, чтобы сделать собственные выводы. Первым, безусловно, станет то, что великие потрясения рождают великих людей: Черчилль, единственный воин среди политиков и единственный политик среди


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из книги «Священная Римская империя»: притязания и действительность автора Колесницкий Николай Филиппович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Нам остается еще ответить на вопросы, поставленные в начале книги. Прежде всего, какие обстоятельства позволили Германии занять в X в. доминирующее положение в Западной Европе и осуществить широкую внешнеполитическую экспансию, приведшую к созданию


Заключение

Из книги Атлантида автора Зайдлер Людвик

Заключение Прочтя последнюю главу, можно было бы сделать необоснованный вывод, что автор будто бы верит в космогоническую теорию Гербигера и основывающуюся на ней гипотезу Беллами о причине катастрофы Атлантиды, причем даже в большей степени, чем в другие теории. Однако


Заключение

Из книги Гибель империи казаков: поражение непобежденных автора Черников Иван

Заключение Закончилась бойня Гражданской. Москва начала свою новую эру, осуществив давнюю думу о расказачивании, сдав Новороссию, Желтую губернию, Польшу, Финляндию, Прибалтику и Проливы. Военный министр Англии Уинстон Черчилль сравнивал спесивую «матушку» с огромным


Заключение

Из книги Кардинал Ришелье автора Черкасов Петр Петрович

Заключение Смерть настигла Ришелье в тот самый момент, когда у него после многих лет напряженной работы наконец появилась надежда увидеть плоды своих усилий как во внутренней, так и во внешней политике. Приняв в 1624 году в управление «умирающую Францию» («La France mourante»), он


Заключение

Из книги Что знал Сталин автора Мёрфи Дэвид Э.

Заключение Будет ли будущее повторением прошлого?Характеристика Сталина, предложенная автором этой книги, противоречит тем, которые выдвигаются многими американскими, европейскими и русскими историками. Кажется сомнительным, что внешняя политика Сталина зиждилась на