Другой способ Мировой революции?

Другой способ Мировой революции?

Некоторые ученые и аналитики считают, что И.В. Сталин тоже хотел провести Мировую революцию, но выбрал для этого другой способ: не поднимать на восстание народы мира, а создать могучую милитаризированную державу и ее силами завоевать весь мир. Они считают, что именно с этой целью он вырастил режим Гитлера: пусть Гитлер разрушит государства Запада, приведет весь западный мир в состояние хаоса! А тут-то он, Сталин, и ударит на разрушившую сама себя цивилизацию[80]…

Мы не знаем наверняка, так ли это, но вот факт: Сталин прекратил бесконечные споры о том, что делается «по Марксу», а что является «отступлением от марксизма», свернул потуги на подготовку Мировой революции. Он начал решать чисто прагматические задачи развития страны.

Если он действительно ставил задачу завоевания мира и построения коммунизма во всем мире, то делал он это не через организацию революций, а через военное покорение мира. Если это правда, то его тезис о возможности построения социализма в одной отдельно взятой стране был только тактическим ходом. Постепенно и КПСС стала уже не фракцией Интернационала, а самостоятельной партией. Из Конституции 1936 года убрали положение о том, что СССР – только первая стадия Земшарной республики Советов.

Виктор Суворов первым высказал вслух то, о чем думали и говорили уже давно: что Сталин превратил СССР в ударный кулак, подготовил армию, способную завоевать мир[81].

Мы очень мало знаем о Сталине. Чаще всего он не рекламировал и не высказывал вслух своих идей. Но вероятнее всего, Сталин полагал, что агрессия уже захваченной коммунистами страны против других – самый лучший способ организовать эту самую Мировую революцию. То есть революции – вооруженного восстания масс – в этом случае может и не быть. А гражданская война есть: война армий за разный политический строй. Сперва гражданская война, а уж потом, может быть, и революция, если аборигены оценят. И Гитлера он называл именно «ледоколом революции», а не «ледоколом империи» или «ледоколом СССР». Стремясь завоевать весь мир, Сталин всего лишь продолжал начатое в октябре 1917-го. Только иначе. В этом смысле он был очень творческим человеком.

В пользу версии Суворова говорит то, что Сталин последовательно провоцировал Вторую мировую войну и намерен был в ней участвовать.

Если это мнение верно, то получается: различия в позициях Троцкого и Сталина не так уж велики, как может показаться. Это различия между людьми одних и тех же убеждений. Но один – записной болтун и краснобай, а другой – практик и прагматик.

Против версии Суворова говорит то, что СССР и до Сталина был предельно милитаризированным государством. Уже в годы Гражданской войны, 2 сентября 1918 года, ВЦИК издал постановление о превращении всей Советской России в военный лагерь. Вся страна начала работать на Красную Армию.

Вся история Советского Союза – это продолжение истории Гражданской войны. И во главе с победителями в этой Гражданской войне. Милитаризация экономики и вообще всей жизни в СССР 1920–1930 годов – естественное продолжение Гражданской войны, реализации постановления ВЦИК от 2 сентября 1918 года.

Возможно, милитаризация экономики СССР и активная подготовка к мировой войне были лишь частью подготовки к переделу мира, которая шла во всей Европе. Вполне возможно, что СССР просто не мог выбрать другого пути, если хотел существовать. Или он должен был иметь могучую армию, способную одолеть любого из вероятных врагов, или даже их коалицию. Или быть готовым к тому, что Британия, Германия или некая Новая Антанта разгромят Красную Армию и их войска войдут в Москву и Ленинград.

Это будет концом коммунистического эксперимента? Да, но это вполне может стать и концом государственной самостоятельности России. И такие события наверняка стали бы концом того государства, которое называлось СССР.