1.1.6. Устойчивость индиктовых дат к малым ошибкам и их крайняя неустойчивость – к большим

1.1.6. Устойчивость индиктовых дат к малым ошибкам и их крайняя неустойчивость – к большим

Зададимся теперь очень важным для хронологии вопросом – насколько устойчивы были индиктовые даты к различным искажениям источника (ошибкам при переписывании и т. п.)? И тут обнаруживается очень интересная картина. Оказывается, индиктовые датировки очень устойчивы к маленьким ошибкам и совершенно неустойчивы к большим.

Остановимся на этом подробнее. Нетрудно заметить, что локально, в пределах одного-двух поколений индиктовые датировки обладали ТРОЙНОЙ устойчивостью по сравнению с датами по фиксированной эре. В самом деле, индиктовая дата состояла сразу из трех независимых чисел. Если по каким-то причинам в одно или даже в два из них вкралась ошибка – оставшееся неиспорченным поможет восстановить исходное значение года. Но для этого необходимо приблизительно знать – к какому времени принадлежит дата.

Если же мы этого не знаем, ситуация в корне меняется. В самом деле, предположим, что индиктовая дата относится к какому-то неизвестному нам времени – скажем, обнаружена в старинной летописи, рассказывающей о событиях, датировка которых неизвестна. Тогда такая дата становится крайне неустойчивой к малейшим ошибкам в цифрах. Скажем, ошибка в индикте всего на одну единицу приведет к смещению всей даты на 532 года (532 – это произведение периодов круга Солнцу и круга Луне). Ошибка в индикте на две единицы сместит ее уже на 1064 года. Неточность в круге Луне на единицу даст ошибку в дате на 15 х 28 = 420 лет. И так далее. Таким образом, малейшая неточность в любом из трех чисел, задающих индиктовую дату, отбрасывает эту дату на СОТНИ И ТЫСЯЧИ лет. Еще раз повторим – в пределах заранее известной эпохи такие ошибки не страшны, поскольку они исправляются автоматически. Если приблизительно известно время, к которому относится дата, нельзя ошибиться на сотни лет, а к маленьким ошибкам индиктовые датировки крайне устойчивы. Но стоит вступить в область неизвестной, еще не установленной хронологии, – и индиктовые даты сразу же начинают таить в себе опасность ОГРОМНЫХ хронологических ошибок. Что, по-видимому, и дало о себе знать в XVI – XVII веках, когда средневековые хронологи безуспешно пытались разобраться в хаосе датировок из старинных летописей. Сделанные ими тогда ошибки и по сей день лежат в основании скалигеровской хронологии в виде омертвелых (но очень уважаемых историками) догм. О некоторых из них пойдет речь ниже.

И еще одна особенность индиктовых дат. Она тоже начинает проявляться лишь когда приблизительная эпоха даты неизвестна.

Индиктовые даты сами по себе, без подчас громоздких вычислений, НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯТ О ТОМ – НАСКОЛЬКО ОНИ ОТСТОЯТ ОТ ДРУГИХ ДАТ (неважно – индиктовых или нет). Более того – они ничего не говорят даже о и том, находятся ли они в прошлом или в будущем относительно других дат. Чтобы понять это НАДО ПРОИЗВЕСТИ НЕКИЕ, ДОВОЛЬНО НЕПРОСТЫЕ (ОСОБЕННО ДЛЯ СРЕДНИХ ВЕКОВ) ВЫЧИСЛЕНИЯ.

Дело в том, что в индиктовых датах нет той наглядной упорядоченности, которая присутствует в привычных нам датах по неизменной эре. Чтобы понять, какая из двух индиктовых дат была раньше, а какая – позже, необходимы расчеты. Без калькулятора (причем – программируемого) провести эти расчеты не так уж просто. Ясно почему средневековые переписчики – и даже специалисты-хронологи того времени, – далеко не всегда могли разобраться в «индиктовой хронологии».

Глядя на старинную летопись, средневековый хронист мог, например, ошибиться даже в том – идет ли в ней речь о давно прошедших событиях (с точки зрения старинного автора) или же она представляет собой некое пророчество о будущем. В результате многочисленные пророчества, которые были весьма распространены в Средние века, перепутывались с описаниями действительно произошедших событий и т. п.

Скорее всего, все неудобства индиктовых дат впервые всплыли на поверхность именно в эпоху первых попыток установления правильной хронологии. То есть – в XV – XVI веках. Именно тогда индикты и были заменены на летосчисление по эре. Причем, сначала – по эре «от сотворения мира», и лишь впоследствии – уже в XVII веке, – по эре «от Рождества Христова». При этом, начало последней было вычислено неправильно, см. ниже.

Начало «эр от сотворения мира» (в разных местах было введено несколько различных эр с таким названием) вычисляли, скорее всего, на основе уже сложившейся системы индиктовых дат. То есть – на основе пасхалии или ее вариантов. Идея была в следующем. Средневековые хронологи, вероятно, поставили себе задачу определить такой год в прошлом, который обладал бы одновременно единичным индиктом, единичным кругом Солнцу и единичным кругом Луне. Строго говоря, эта задача решается неоднозначно – такой «замечательный» год повторяется через 15 x 28 x 19 = 7980 лет. Но из понятных соображений взяли ближайший из них. На него-то и установили первый год нововведенной «эры от сотворения мира» (на Руси ее называли также эрой «от Адама»). По другим вычислениям, основанным на сдвинутых индиктовых циклах – или вообще на основе других идей, – получались другие начальные точки отсчета. Так, вероятно, и возникло известное разнообразие средневековых эр «от сотворения мира».

По всей видимости, подобные вычисления впервые проделали около 1409 года, когда кончился предыдущий великий индиктион и начался следующий.

По воле случая это произошло всего за несколько десятков лет до 1492 года н.э., который оказался 7000-ным, то есть «последним», согласно вновь вычисленной средневековыми хронологами «истинной эре от сотворения мира». Именно 1492 год поэтому и назначили «годом конца света». Хорошо известно, что и на Руси и по всей Европе ожидали конец света именно в 1492 году. Отсюда, в частности, следует, что в Европе в то время повсеместно использовалась именно русско-византийская эра от сотворения мира.

Что касается начала практического применения эры «от сотворения мира» (или «от Адама»), то оно, скорее всего, приходится уже на XVI век. До этого, вероятно, пользовались еще индиктовыми датами.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

174. Неустойчивость

Из книги Древняя Русь и Великая степь автора Гумилев Лев Николаевич

174. Неустойчивость Начало пассионарного подъема неизбежно связано с ломкой устаревших структур и поведенческих стереотипов. Этого не избежала даже великолепно отлаженная административная система Диоклетиана, преемники которого вынуждены были капитулировать перед


6.2. Проблема расшифровки старых индиктовых дат

Из книги Царь славян. автора Носовский Глеб Владимирович

6.2. Проблема расшифровки старых индиктовых дат 6.2.1. Случайные и «систематические» ошибки, вносившиеся переписчиками в старые даты Описанная выше ситуация с индиктовыми датами, взятыми из старого текста, типична. Во многих случаях при прямом переводе в даты н. э. они дают


4. Локальная устойчивость и глобальная неустойчивость индиктовых дат по отношению к возможным ошибкам Для дат по эрам — все наоборот

Из книги Божественная комедия накануне конца света автора Носовский Глеб Владимирович

4. Локальная устойчивость и глобальная неустойчивость индиктовых дат по отношению к возможным ошибкам Для дат по эрам — все наоборот Зададимся важным для хронологии вопросом — насколько устойчивы были индиктовые даты к различным искажениям и ошибкам (при


ВНУТРЕННЯЯ НЕУСТОЙЧИВОСТЬ

Из книги Апокалипсис XX века. От войны до войны автора Буровский Андрей Михайлович

ВНУТРЕННЯЯ НЕУСТОЙЧИВОСТЬ Третьей проблемой была неустойчивость политического режима Польши. Режим не решал накопившихся проблем, и ему попросту не на кого было опираться.Маршал Польши Юзеф Пилсудский (1867–1935) единственный среди восточноевропейских лидеров начинал


7.1.11. Проверка решения на устойчивость

Из книги Новая Хронология Египта - II [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

7.1.11. Проверка решения на устойчивость С целью выяснения того, насколько полученное нами полное решение атрибских зодиаков устойчиво к возможным (хотя и маловероятным) изменением в их дешифровке, мы провели ряд дополнительных расчетов.Во-первых, были просчитаны все


8.2. Устойчивость полученных нами датировок

Из книги Новая Хронология Египта - II [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

8.2. Устойчивость полученных нами датировок Важным свойством полученных нами датировок египетских зодиаков является их устойчивость.Во-первых, все наши предварительные решения основных гороскопов устойчивы «в малом». То есть — относительно небольших колебаний


1.1.6. Устойчивость индиктовых дат к малым ошибкам и их крайняя неустойчивость – к большим

Из книги Счет лет от Христа и календарные споры автора Носовский Глеб Владимирович

1.1.6. Устойчивость индиктовых дат к малым ошибкам и их крайняя неустойчивость – к большим Зададимся теперь очень важным для хронологии вопросом – насколько устойчивы были индиктовые даты к различным искажениям источника (ошибкам при переписывании и т. п.)? И тут


УСТОЙЧИВОСТЬ

Из книги Народная монархия автора Солоневич Иван

УСТОЙЧИВОСТЬ Для того, чтобы нация могла создать что-то ценное, нужна устойчивость власти, закона, традиции и хозяйственно-социального строя. Если этой устойчивости нет, невозможно никакое творчество. Почти невозможен и никакой труд.Русский хлебороб, получив, наконец,


Устойчивость велосипеда

Из книги Сакура и дуб (сборник) автора Овчинников Всеволод Владимирович

Устойчивость велосипеда Японцы усердны как труженики и воздержанны как потребители… Возвращаясь к этой фразе, заметим, что за соотношением потребления и накопления действительно кроется одна из пружин совершенного Японией рывка. С середины 50-х годов доля накопления в


3.4. В ободрение мужчин с малым членом

Из книги Запросы плоти. Еда и секс в жизни людей автора Резников Кирилл Юрьевич

3.4. В ободрение мужчин с малым членом Миллионы мужчин опечалены размером своего полового члена. Подросток с ненавистью смотрят на цифры на линейке; ей он измеряет натруженный рукой член. Цифры явно не дотягивают до заветных 14 см – среднего размера у европейских мужчин.


Глава 10. Борьба между великим и малым замыслами

Из книги Август. Первый император Рима автора Бейкер Джордж

Глава 10. Борьба между великим и малым замыслами Марк Випсаний Агриппа, консул 37 г. до и. э. ПриготовленияПерспективы борьбы с Секстом Помпеем приняли совсем другой оборот, как только за дело взялся Марк Випсаний Агриппа. Как консул текущего года, он имел войско, к которому


Глава 10 Борьба между великим и малым замыслами

Из книги Август. Первый император Рима [litres] автора Бейкер Джордж

Глава 10 Борьба между великим и малым замыслами Марк Випсаний Агриппа, консул 37 г. до н. э. Приготовления Перспективы борьбы с Секстом Помпеем приняли совсем другой оборот, как только за дело взялся Марк Випсаний Агриппа. Как консул текущего года, он имел войско, к которому


6.2. ПРОБЛЕМА РАСШИФРОВКИ СТАРЫХ ИНДИКТОВЫХ ДАТ

Из книги Царь славян [2-е изд., испр. и доп.] автора Носовский Глеб Владимирович

6.2. ПРОБЛЕМА РАСШИФРОВКИ СТАРЫХ ИНДИКТОВЫХ ДАТ 6.2.1. СЛУЧАЙНЫЕ И «СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ» ОШИБКИ, ВНОСИВШИЕСЯ ПЕРЕПИСЧИКАМИ В СТАРЫЕ ДАТЫ Описанная выше ситуация с индиктовыми датами, взятыми из старого текста, типична. Во многих случаях при прямом переводе в даты н. э. они дают


Глава III. КРАЙНЯЯ ЮЖНАЯ ТОЧКА

Из книги Провал операции «НЕПТУН» автора Безыменский Лев

Глава III. КРАЙНЯЯ ЮЖНАЯ ТОЧКА Столкновение замыслов Так уж получилось: весной — осенью 1943 года Малая земля была крайней южной точкой фронта, прорезавшего советскую землю от Мурманска до Новороссийска. На Малой земле известна была даже дислокация «самого южного


6. Устойчивость семейных уз в человеческом обществе

Из книги Секс и вытеснение в обществе дикарей автора Малиновский Бронислав

6. Устойчивость семейных уз в человеческом обществе Семейная жизнь млекопитающих не заканчивается с рождением ребенка; чем выше вид стоит на эволюционной лестнице, тем дольше обоим родителям приходится заботиться об их потомстве. Постепенное созревание детеныша