…А может быть…

…А может быть…

Мне доводилось высказывать уверенность: так называемый Лжедмитрий I — настоящий, спасенный (скорее всего, боярином Вельским) Дмитрий Иванович, царевич Дмитрий. О спасении его ходит столько версий, судьба его так увлекательна и удивительна, что рассказывать о ней подробно нет никакой возможности. Заинтересовавшихся отсылаю к другим своим книгам[57]. Здесь скажу кратко — есть много причин считать царевича «настоящим». Но вполне возможно, он не был сыном Марии Нагой.

Царь Московии Иван IV Васильевич был настолько неудержим в своих сексуальных увлечениях.

Общее число детей, родившихся от Ивана IV, мы не знаем и, скорее всего, никогда не узнаем. Очень может быть, что его кровь течет и по сей день в людях, которые и не подозревают об этом. Известно, что Иван задушил больше ста собственных детей сразу после рождения: ведь «незаконные» младенцы, «как известно», не угодны Богу. Это мы знаем. Но кто сказал, что нам известны ВСЕ сексуальные связи великого князя?[58] Более того, кто сказал, что все его связи были известны современникам?

По словам Джона Горсея, лично знакомого с Иваном, «он сам хвастал тем, что растлил тысячу дев, и тем, что тысячи его детей были лишены им жизни».

Предлагаю на выбор две версии.

1. Случайная связь, которая длилась несколько дней (а может быть, и несколько часов). Фактически была изнасилована случайная женщина, о которой Иван IV тут же и намертво забыл. В те времена не знали вообще никаких средств предохранения; даже календарного метода не знали. Само предохранение казалось людям XVI столетия, и даже много позже, грехом, нарушением воли Господней.

Рождается ребенок, о котором страшный «отец» не имеет ни малейшего представления. Но окружающие-то знают, что этот пищащий сверток — не что-то и не кто-то, а «царенышь». Если близкие молодой матери располагали хоть какими-то связями и средствами, вполне могли отправить ее (и до рождения младенца, и после) на Западную Русь.

2. Должен родиться малыш, а будущая мать и ее семья прекрасно знают, какая судьба ждет его сразу при рождении. Даже в Московии могли жить люди достаточно смелые для подмены: подсунуть кремлевскому чудовищу какого-то другого новорожденного младенца — купленного, украденного, выменянного за земли и казну. И тем сохранить своего… Не очень гуманно? Но во все времена матери, спасая детей, проделывали и не такое.

В том-то и дело, что внебрачных детей у Ивана IV было много. Кто из них остался в живых, кто знал о своем происхождении — неведомо. В принципе, «царевичи Дмитрии» могли маршировать отрядами, и никакого самозванства. Ловкость… э… ловкость чресел, и никакого самозванства!

Наиболее реален, на мой взгляд, вариант «неизвестного цареныша» и «подменыша»; причем обе версии вероятны примерно одинаково.

Впрочем, и неведомые миру Рюриковичи появляются не в первый раз. И не в последний.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.