Демократы?
Демократы?
Вы скажете, что Россией управляют некие демократы-либералы. Да где они? Где эти гайдары, шумейки, шахраи, станкевичи, гаврилки поповы? Где 21 академик из Совета при Ельцине? Как эти люди могут управлять огромной страной, если они и с овощной палаткой не справятся?
Смотрите. Эти персонажи считались специалистами в экономике. Прошло 10 лет, как засияла звезда выдающегося экономиста Гайдара. А в 1999 г. к выборам в Думу ему, уже в качестве одного из лидеров «Союза правых сил», прислали из США программу «Союза» на английском языке. Так эти придурки из «Союза правых сил» вкупе с новыми немцовско-хакамадными звездами не способны были перевести на русский язык именно экономические термины. Явлинский был вице-премьером России, когда Верховный Совет принял его программу «500 дней». Он тут же с перепугу слинял с поста и до сих пор любой должности, связанной с управлением, боится как огня, что, впрочем, говорит скорее об его уме.
Как эти кретины могли управлять Россией, если ею не управлял даже Ельцин, который по своему опыту в сотни раз превосходил всех их, вместе взятых?
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Почему именно «демократы»?
Почему именно «демократы»? Почему коммунисты проиграли идеологическую войну – понятно. А почему проиграли «патриоты»? Здесь может быть два объяснения:1. Пропаганда «демократов» больше отвечала желаниям и чаяниям большинства людей.Люди не хотели долго и всерьез думать о
Демократы у власти
Демократы у власти Правительство Ленина поначалу контролировало лишь часть России. Почему же нигде не удались попытки установить иные, демократические формы правления? А ведь идея созыва Учредительного собрания продолжала жить, многие считали его единственной
Демократы Кеннеди и Джонсона
Демократы Кеннеди и Джонсона К концу пребывания у власти администрации Д. Эйзенхауэра некоторые политики, желавшие нажить политический капитал за счет «глубоко патриотичных» предупреждений, стали утверждать, что в холодной войне Америка «теряет темп», что она ставит
«ПАТРИОТЫ» И «ДЕМОКРАТЫ»…
«ПАТРИОТЫ» И «ДЕМОКРАТЫ»… ДО СЕРЕДИНЫ 1989 ГОДА дискуссии сторонников и противников усиления республиканской власти в РСФСР велись вяло. Но ее оживили «патриоты», которые помогли «расставить точки над i». На съезде народных депутатов известный лидер «патриотов» писатель
Национал-Демократы
Национал-Демократы И в 1899 году большинство членов обоих партий основали новую партию, назвавши ее “Национал-Демократической”. В нее вошли виднейшие представители “Народовцев” и “Радикалов”: Романчук, К. и Е. Левицкие, В. Охримович, Олесницкий, Франко, Грушевский и
Демократы Кеннеди и Джонсона
Демократы Кеннеди и Джонсона К концу пребывания у власти администрации Д. Эйзенхауэра некоторые политики, желавшие нажить политический капитал за счет «"глубоко патриотичных» предупреждений, стали утверждать, что в «холодной войне» Америка «теряет темп», что она ставит
5. Почему национал-демократы проиграли
5. Почему национал-демократы проиграли БНР не состоялась как государство. Секретариат БНР за 8 месяцев (с апреля по ноябрь 1918 г.) только приступил к формированию местных органов власти. «Проект БНР» провалился, не успев стать реальностью. На то были две основные
Демократы и ленинцы
Демократы и ленинцы Больше сходства было между двумя первыми из упомянутых течений — коммунистическим и демократическим. Имена Сахарова и Медведева стояли рядом в петициях, написанных на рубеже 60-х и 70-х годов, включая совместное политическое обращение к Брежневу,
Демократы и ленинцы
Демократы и ленинцы Больше сходства было между двумя первыми из упомянутых течений — коммунистическим и демократическим. Имена Сахарова и Медведева стояли рядом в петициях, написанных на рубеже 60-х и 70-х годов, включая совместное политическое обращение к Брежневу,
2. Великие русские революционеры-демократы
2. Великие русские революционеры-демократы Вся обстановка в стране свидетельствовала о необходимости коренной ломки всех общественных порядков, о необходимости уничтожения самодержавия и крепостничества как основных препятствий для дальнейшего развития
5. ВЫДАЮЩИЕСЯ УКРАИНСКИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ДЕМОКРАТЫ
5. ВЫДАЮЩИЕСЯ УКРАИНСКИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ДЕМОКРАТЫ Благотворное влияние марксистской идеологии ощутили на себе и те представители передовой общественной мысли России, в том числе и Украины, которые в 80 — 90-е годы все же оставались на позициях революционного
ССЫЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТЫ
ССЫЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТЫ Дореволюционная промышленность Акмолинска ограничивалась мелкими кустарными и полукустарными предприятиями. По статистике 1913 года, она состояла из 2 механических мельниц, 21 кузницы, 9 кирпичных. 2 кожевенных, 2 кишечных, овчинного, шерстомойного,
2. Чего хотят социал-демократы?
2. Чего хотят социал-демократы? Русские социал-демократы добиваются прежде всего политической свободы. А свобода нужна им для широкого, открытого соединения всех русских рабочих в борьбе за новое, лучшее социалистическое устройство общества.Что такое политическая
9. Социал-демократы
9. Социал-демократы Из восьми социал-демократических речей, произнесенных во II Думе по аграрному вопросу, только две содержали в себе защиту муниципализации, а не простое упоминание о ней. Это были речь Озола и вторая речь Церетели. Остальные речи состояли, главным
Социал-демократы в буржуазных газетах
Социал-демократы в буржуазных газетах Позволительно ли социал-демократу участвовать в буржуазных газетах?Нет. И теоретические соображения, и политические приличия, и практика европейской социал-демократии высказываются против такого участия. Известно, что на одном из
Либералы и демократы в вопросе о языках
Либералы и демократы в вопросе о языках Газеты отмечали неоднократно отчет кавказского наместника, отличающийся не черносотенством, а робким «либерализмом». Между прочим, наместник высказывается против искусственной русификации, т. е. обрусения нерусских народностей.
Мухин Юрий Игнатьевич
Просмотр ограничен
Смотрите доступные для ознакомления главы 👉