Нет тяжче греха Иудина
Нет тяжче греха Иудина
До сих пор мы рассматривали угрозы, исходящие извне. Но, пожалуй, нет ничего опаснее внутренней угрозы, предательства тех, кого мы считаем «своими». Не случайно силы, заинтересованные в разрушении той или иной общественной системы, начинают борьбу с ее органами безопасности с того, что компрометируют способы отражения внутренней угрозы. Сколько было издевательств над обязанностью солдат царской армии бороться с врагом «унутренним»! Сколько сказано гнусных слов по поводу преследования «врагов народов», якобы мифических! Действительные враги советской власти пытались убедить доверчивых граждан в том, что таких врагов не существовало. К сожалению, они были – вполне реальные и жестокие.
Задумывались ли мы, какие угрозы наиболее опасны для организма? Здоровая иммунная система успешно отражает атаки вируса гриппа, холерного вибриона, возбудителей кори, скарлатины, краснухи. Справляется организм и с проникновением извне инородных тел типа занозы. Но та же иммунная система оказывается бессильной перед злокачественными клетками, порожденными самим организмом. Это происходит потому, что она долгое время принимает раковую клетку, во многом схожую со здоровыми, за «свою». Маскируясь под здоровые клетки и не встречая сопротивления, злокачественные клетки размножаются, дают метастазы в другие органы, образуют злокачественные сообщества – опухоли. Когда иммунная система «спохватывается», оказывается уже поздно. Живые организмы до сих пор не научились самостоятельно бороться со злокачественными образованиями.
Аналогичные процессы наблюдаются в организмах общественных. Внешнюю угрозу жизнеспособные сообщества отражать научились, хотя и с большими потерями, а вот внутреннюю. Одна из основных проблем – определение, кто «свой», а кто «чужой». Закрытые криминальные структуры решают ее просто: заботясь о своей безопасности, они действуют «с запасом» и «с упреждением» – не будучи отягощеными нормами закона, ликвидируют подозреваемых в предательстве без суда и следствия.
Но мы – люди цивилизованные и должны во всех своих действиях руководствоваться законом. Тут возникает вопрос: а каким, собственно, законом? В основе современного законодательства лежит римское право. Когда оно сформировалось? Во времена рабовладельческого строя. Оно было призвано защищать интересы господствующего класса, то есть охранять рабовладельцев и карать рабов. Это же оно продолжает делать и сегодня, что очень удобно для хозяев жизни. Но уж никак не приспособлено римское право к тому, чтобы как минимум юридически определить категорию «враг народа». А сделать это необходимо.
Поэтому деятельность по обеспечению безопасности новой России следовало бы начать с пересмотра существующей законодательной базы. Конечно, нынешнее Федеральное Собрание не сможет провести такую работу. Разработкой новых законопроектов, сведением их в соответствующие своды законов или кодексов займутся мозговые центры, состоящие из профессионалов-юристов. Результаты своей работы они могут представить на обсуждение народу в виде нескольких вариантов правовых систем. Голосовать по поводу таких систем не обязательно. Каждая из новых коммун выберет самый приемлемый для себя вариант, а ее члены, не согласные с таким решением, перейдут в другое сообщество – с более рациональной, по их мнению, законодательной базой. Здесь продолжает действовать принцип: никто никому ничего не навязывает, никого ни к чему не принуждает, но предлагает варианты действий. Каждый сам выбирает нужный для себя вариант, «голосуя ногами».
Для реализации новой законодательной системы будет проведена радикальная реорганизация всей правоохранительной системы. Разумеется, выявлять и нейтрализовывать истинных врагов народа (не только тех, кто прямо связан с зарубежными спецслужбами, но и тех, кто самостоятельно наносит обществу непоправимый ущерб путем насилия, воровства, мошенничества, неисполнением профессионального долга и другими неблаговидными делами) не могут нынешние сросшиеся с криминалитетом правоохранительные органы. И дело не в конкретных личностях. Дело в необходимости изменения системы, создающей предпосылки к коррупции.
Предстоит огромная работа по определению признаков антинародной деятельности. Одно дело, когда в поле зрения органов безопасности попадает пришедший на нашу территорию иностранец, в том числе с оружием в руках, который вербует сообщников среди наших граждан, а другое – когда нечто враждебное начинает совершать сам гражданин. Распознавание по принципу «свой – чужой» невозможно произвести с помощью второй сигнальной системы: надеяться, что речи подозреваемого или его знакомых помогут изобличить истинные намерения – дело бесперспективное. Врать давно научились все. Впрочем, многие научились не верить лжи и с усмешкой слушают клятвы в верности народу и его интересам, даваемые политическими лидерами, уверения в благих намерениях, высказываемые олигархами, или покаянные тирады матерых рецидивистов.
Оружием органов безопасности должны стать третья сигнальная система, методы воздействия на подсознание, технические средства разведки и контрразведки. Весь опыт, накопленный мировыми спецслужбами в данной сфере, должен быть собран, систематизирован и востребован.
В целях безопасности необходимо покончить с всепрощающей толерантностью. Невозможно без содрогания читать и видеть по телевидению призывы о гуманном отношении к серийному убийце, насильнику, бандиту, не один год терроризировавшему сотни людей. Сознательно враждебный обществу элемент должен быть ликвидирован без всякой пощады, как это делает иммунная система организма. Гуманность может проявляться в том, что выявленному врагу народа дается возможность покинуть сообщество без права возвращения и искать другое, согласное терпеть его выкрутасы.
Однако есть те, кто, подобно клопу, не могут жить без крови других людей. Проявлять гуманность по отношению к таким – несусветная глупость. Противники смертной казни говорят о возможных ошибках правосудия, но за все годы применения высшей меры наказания известны лишь два случая ошибочного ее применения, и то по отношению к серьезным рецидивистам. Зато количество убийц, осужденных и освобожденных условно-досрочно, после чего совершивших новые убийства, исчисляется сотнями и тысячами. Некоторые также утверждают, что пожизненное заключение воспринимается заключенными хуже, чем смертная казнь. Что-то не слишком много сообщений о самоубийствах среди пожизненно осужденных, а человек, не желающий больше жить, всегда найдет такую возможность. Но, наверное, справедлива пословица, что надежда умирает последней.
Короче говоря, есть преступления, совершать которые может только сознательный враг народа. Караться они должны безжалостно – это необходимое условие выживания общества. А те, кто считает это несправедливым, пусть продолжают жить в современной России или в ее будущей преемнице. Выбор сохраняется. Но в таком случае я предпочел бы жить в Объединенных Арабских Эмиратах, где по ночам можно спокойно разгуливать по улицам, не опасаясь нападений. Правонарушения там, как правило, совершают «необученные» эмигранты. Их ловят, и, если преступления относятся к смертно наказуемым – распространение наркотиков, убийство, изнасилование, – публично расстреливают с показом по телевидению в назидание другим.
Еще раз повторю: всякая система чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. И прежде всего – от врагов внутренних.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.