После выборов в Америке
После выборов в Америке
Мы уже указывали в «Правде»[28], какое большое значение имеет раскол республиканской партии в Америке и образование «прогрессивной» партии Рузвельта.
Теперь выборы копчены. «Демократы» победили, и сразу начинают сказываться те последствия, которые предусмотрены социалистами. Прогрессивная партия Рузвельта, с ее 41/2 миллионами голосов, есть образчик широкого, с американским размахом выступившего на сцену, буржуазно-реформистского течения.
Судьба этого течения потому представляет общий интерес, что оно имеется в той или иной форме во всех капиталистических странах.
Две основные струи всякого буржуазно-реформистского течения, это: буржуазные воротилы, политиканы, обманывающие массы посулами реформ, и обманутые массы, которые чувствуют, что по-старому жить нельзя, и идут за шарлатаном, обещающим больше всего. И вот, в Америке новоиспеченная прогрессивная партия на другой же день после выборов трещит по всем швам.
Буржуазные политиканы, обманывавшие массы рузвельтовским шарлатанством, кричат уже теперь о слиянии с республиканской партией. В чем дело? Очень просто: политиканам нужны доходные места, которые победившая партия в Америке особенно нагло распределяет между своими сторонниками. Раскол республиканцев дал победу «демократам». Демократы теперь в упоении делят жирные куски общественного пирога. Понятно, что их конкуренты готовы отречься от «прогрессивной» партии и вернуться назад в единую республиканскую, которая имеет все шансы победить демократов.
Грубая, циничная торговля «партийностью», не правда ли? Но совершенно то же самое мы видим во всех капиталистических странах; и чем менее свободна страна, тем грязнее и подлее эта торговля партийностью со стороны буржуазных дельцов, тем больше значения имеют закулисные интриги и частные «связи» при добывании концессий, субсидий, доходных (для гг. адвокатов) дел и т. п.
Другое крыло всякого буржуазно-реформистского течения – обманутые массы – обнаружило себя теперь тоже по-американски оригинально, свободно, ясно. «Десятки лиц, голосовавших за прогрессивную партию, – пишет газета нью-йоркских рабочих «Призыв», – приходят теперь в социалистические редакции и бюро за всякого рода справками и сведениями. Народ это большей частью молодой, доверчивый, неопытный. Это – овечки, которых стриг Рузвельт, без всяких знаний в политике и в экономической науке. Они чувствуют инстинктивно, что социалистическая партия с ее миллионом голосов серьезнее, чем 41/2 миллиона голосов за Рузвельта, и интересуются больше всего вопросом, можно ли осуществить минимальные, обещанные Рузвельтом, реформы».
«Нечего и говорить, – добавляет «Призыв», – что мы охотно даем всем этим «прогрессистам» все справки и сведения, не отпуская ни одного без социалистической литературы».
Такова судьба капитализма, что самые отчаянные пройдохи и дельцы «работают»… на пользу социализма!
Написано в ноябре, ранее 25 (8 декабря), 1912 г.
Впервые напечатано в 1954 г. в журнале «Коммунист» № 6
Печатается по рукописи
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Пожизненное лишение выборов
Пожизненное лишение выборов 18 июля, 12:47— вот что означает приговор не только для Навального, но для всех, кто допускал возможность изменения системы через выборы. Пока жив путинский режим, выборов не будет. Ответ на вопрос «to b. or not to b.» (бойкотировать или не бойкотировать)
Процедура выборов
Процедура выборов Совершенно очевидно, что все эти принципы имеют значение только тогда, когда выборы и обсуждение являются свободными и регулярными. (На практике не всегда было так из-за проявления насилия со стороны короля, дворян, епископов, коммун[48]; но в данный
Очерк одиннадцатый Американские колонии в последней четверти XVII и первой половине XVIII в. Потеря Канады французами и значение этого факта для североамериканских колоний. Взрыв революции в Северной Америке. Вмешательство французов. Поражение англичан в Америке и их победы в Индии
Очерк одиннадцатый Американские колонии в последней четверти XVII и первой половине XVIII в. Потеря Канады французами и значение этого факта для североамериканских колоний. Взрыв революции в Северной Америке. Вмешательство французов. Поражение англичан в Америке и их
16. Следы ордынских имен и названий в Америке после ее колонизации Ордой
16. Следы ордынских имен и названий в Америке после ее колонизации Ордой В дополнение к тем ордынским именам, которые мы уже указали выше, добавим несколько новых.1. В американской Библии Ветхой (Пополь Вух) много собственных имен, в которых явно звучат ордынские имена Хан
Cлепая воля (первые заметки после выборов)
Cлепая воля (первые заметки после выборов) Итак, большинство политически активных (голосующих) граждан России — 40 миллионов — выбрали президентом Ельцина.Конечно, противостояние в России заложено глубоко и закручено надолго, эти выборы — лишь эпизод в долгой борьбе, и
Глава 11. ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ
Глава 11. ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ По итогам выборов в Верховную Раду Украины, состоявшихся 28 октября 2012 года, Всеукраинское объединение «Свобода» получило 10,44 % голосов избирателей. Националисты создали фракцию в парламенте в составе 37 депутатов, из
19.14. Следы ордынских имен и названий, оставшиеся в Америке после ее колонизации Ордой
19.14. Следы ордынских имен и названий, оставшиеся в Америке после ее колонизации Ордой В дополнение к ордынским именам, уже указанным выше, добавим новые примеры.• В американской Библии Ветхой = Пополь Вух много собственных имен, в которых явно звучат ордынские имена Хан =
Вулканический континент. Революции и войны в Латинской Америке после 1945 г
Вулканический континент. Революции и войны в Латинской Америке после 1945 г Ближе к концу Второй мировой войны, политическая обстановка в странах Латинской Америки, стала стремительно обостряться. Это было связано с рядом причин. Во-первых, существовавшие в Латинской
После выборов
После выборов Процесс «реорганизации» профсоюзов после выборов не закончился. Напротив, выборы открыли ящик Пандоры, полный жалоб, недовольства и обвинений. Рабочие успешно использовали выборы для перетряски профсоюзных кадров, но им не удалось изменить установленные
«Непредвзятый» мониторинг выборов
«Непредвзятый» мониторинг выборов Для дальнейшей легитимации выборов, проводимых режимом Саакашвили в 2012 году, Международный республиканский институт добился того, чтобы стать одной из двух основных структур по «мониторингу» выборов.В официальном сообщении
I и II туры выборов
I и II туры выборов 1994 год. I тур выборов показал следующие результаты:A. Г. Лукашенко – 42,0%B. Кебич – 17,7%З. Позняк – 12,9%(в апреле 1996 года эмигрировал в США)C. Шушкевич – 9,9%A. Дубко – 6,0%B. Новиков – 4,2%Начались теледебаты, в которых А. Г. Лукашенко в пух и прах громит В. Кебича,
Итоги выборов в Петербурге
Итоги выборов в Петербурге Петербург, 9 февраля 1907 г.На выборах в Петербурге победили кадеты. Они провели 151 выборщика по 11 участкам. Левый блок победил только в одном участке, Выборгском, проведя 9 выборщиков из 160.Основные особенности петербургских выборов: увеличение
Накануне выборов в IV Думу{9}
Накануне выборов в IV Думу{9} Российская с.-д. рабочая партия выступила перед выборами, несмотря на весь гнет преследований, несмотря на массовые аресты, с более ясной, отчетливой, точной программой, тактикой, платформой, чем какая бы то ни было другая партия.Всероссийская
Итоги и значение президентских выборов в Америке
Итоги и значение президентских выборов в Америке В президенты Северо-Американских Соединенных Штатов выбран Вильсон, «демократ». Он получил свыше 6 миллионов голосов, Рузвельт (новая «Национальная прогрессивная партия»{100}) – свыше четырех миллионов, Тафт
Итоги выборов
Итоги выборов Избирательная кампания в IV Думу подтвердила ту оценку исторического момента, которую с 1911 года давали марксисты. Оценка эта сводилась к тому, что первая полоса в истории русской контрреволюции окончилась. Началась вторая полоса, характеризуемая
I. «Делание» выборов
I. «Делание» выборов Всего более бросающаяся в глаза отличительная черта выборов в IV Думу, это – систематическая подделка этих выборов правительством. Мы не задаемся здесь целью подвести итоги «деланию выборов»; об этом совершенно достаточно говорила вся либеральная и