Заявление редакции «Пролетария»
Заявление редакции «Пролетария»
В № 20 «Neue Zeit» в предисловии неизвестного нам переводчика статьи А. Богданова об Эрнсте Махе мы прочитали следующее: «в русской социал-демократии обнаруживается, к сожалению, сильная тенденция сделать то или иное отношение к Маху вопросом фракционного деления в партии. Очень серьезные тактические разногласия большевиков и меньшевиков обостряются спором по вопросу, совершенно, по нашему мнению, с этими разногласиями не связанному, именно: согласуется ли марксизм в теоретико-познавательном отношении с учением Спинозы и Гольбаха, или Маха и Авенариуса?».
По поводу этого редакция «Пролетария», как идейная представительница большевистского течения, считает необходимым заявить следующее. В действительности этот философский спор фракционным не является и, по мнению редакции, быть не должен; всякая попытка представить эти разногласия, как фракционные, ошибочна в корне. В среде той и другой фракции есть сторонники обоих философских направлений.
«Пролетарий» № 21, 26 (13) февраля 1908 г.
Печатается по тексту газеты «Пролетарий»
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
2. «Заявление 83-х»
2. «Заявление 83-х» Разногласия по вопросу о развитии китайской революции были главным, но не единственным исходным моментом для подготовки документа объединенной оппозиции, который был подписан не только ее виднейшими руководителями, но и большой группой активных
ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС
ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС В иностранной прессе распространяется сообщение со ссылкой на некоторые круги Болгарии как источник информации, что в Болгарию уже переброшена некоторая часть немецких войск, что переброска последних в Болгарию продолжается с ведома и согласия СССР, что
П.72. Заявление Шелленберга
П.72. Заявление Шелленберга Если память мне не изменяет, в середине мая 1941 года начальник IV управления главного управления имперской безопасности (РСХА) бригаденфюрер СС Мюллер (от имени начальника главного управления имперской безопасности группенфюрера СС Гейдриха)
Часть 10 Сокровища простого пролетария Электрик из Кировограда собрал ценностей на сотни миллионов долларов
Часть 10 Сокровища простого пролетария Электрик из Кировограда собрал ценностей на сотни миллионов долларов Смерть кировоградского пенсионера Александра Ильина, наверное, прошла бы незаметно. Если бы не одно «но». Спустя несколько недель после кончины его дом вдруг
4.4. Нужды «Пролетария»: германские марки для вязки российских газет
4.4. Нужды «Пролетария»: германские марки для вязки российских газет Главным аргументом сторонников версии о германском источнике политической активности большевиков и, следовательно, о «покупном» характере Октябрьского переворота, остаются тиражи большевистских
Заявление о сложении с себя должности члена совета партии и члена редакции ЦО{41}
Заявление о сложении с себя должности члена совета партии и члена редакции ЦО{41} Не разделяя мнения члена Совета партии и члена редакции ЦО, Г. В. Плеханова, о том, что в настоящий момент уступка мартовцам и кооптация шестерки полезна в интересах единства партии, я слагаю с
Заявление редакции «Искры»
Заявление редакции «Искры» ОТ РЕДАКЦИИПредпринимая издание политической газеты – «Искра», мы считаем необходимым сказать несколько слов о том, к чему мы стремимся и как понимаем свои задачи.Мы переживаем крайне важный момент в истории русского рабочего движения и
Ответ редакции «Пролетария» на вопросы товарища «рабочего»{79}
Ответ редакции «Пролетария» на вопросы товарища «рабочего»{79} От редакции. Отвечаем на вопросы товарища: 1) да, и руководить и управлять до созыва всенародного учредительного собрания; 2) при таких обстоятельствах, когда это участие обеспечит возможность «беспощадной
Совещание расширенной редакции «Пролетария»{1} . 8–17 (21–30) июня 1909 г.
Совещание расширенной редакции «Пролетария»{1}. 8–17 (21–30) июня 1909 г. «Извещение» и резолюции напечатаны 3 (16) июля 1909 г. в Приложении к № 46 газеты «Пролетарий»; речи, выступления, проекты резолюций, дополнения и предложения впервые напечатаны в 1934 г. в книге «Протоколы
1. Извещение о совещании расширенной редакции «Пролетария»
1. Извещение о совещании расширенной редакции «Пролетария» Ниже читатели найдут текст резолюций, принятых на последнем совещании расширенной редакции «Пролетария». Состав совещания был следующий: 4 члена редакции «Пролетария», 3 представителя большевиков, работающих в
14. Резолюции совещания расширенной редакции «Пролетария»
14. Резолюции совещания расширенной редакции «Пролетария» 1. Об отзовизме и ультиматизме Выдвинутый революционным крылом нашей партии лозунг бойкота булыгинской и I Гос. дум сыграл в то время большую революционную роль и увлек за собой все наиболее активные и наиболее
По поводу письма М. Лядова в редакцию «Пролетария»{33}
По поводу письма М. Лядова в редакцию «Пролетария»{33} Охотно даем место открытому выступлению т. Лядова и заметим ему лишь следующее:Блюсти традиции большевизма – ортодоксально-марксистского течения в РСДРП – дело, конечно, прекрасное, т. Лядов. Но соблюдать эту традицию
8. Заявление{115}
8. Заявление{115} Голосуя за резолюцию в целом{116} ради того, чтобы сблизить по возможности все без исключения партийные элементы, мы решительно протестуем против допустимости приглашения в Организационную комиссию заграничных голосовцев и впередовцев, т. е.
Заявление{124}
Заявление{124} Как члены совещания мы, нижеподписавшиеся, узнав о решении Технической комиссии{125} не выдавать денег школе{126}, заявляем, что считаем это решение прямо противозаконным и вносим на голосование членов совещания следующее предложение: Члены совещания
8. Заявление. 11 (24) мая{169}
8. Заявление. 11 (24) мая{169} Бюро было право (голос: «Конечно!»), когда оно разъяснило, что отмена вчерашнего решения недопустима. Для отмены его требуется специальное постановление съезда о допустимости постановки такого предложения на голоса. В данном случае никто не
Заявление
Заявление Уважаемые товарищи!Год совместной работы в Государственной думе обнаружил целый ряд столкновений и трений между нами и вами, т. е. остальными семью с.-д. депутатами. Дело доходило до открытой полемики в печати, а последние ваши решения, проведенные вами перед