ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ПРЕДИСЛОВИЯ К БРОШЮРЕ «РАБОЧИЕ О ПАРТИЙНОМ РАСКОЛЕ»[106]
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ПРЕДИСЛОВИЯ К БРОШЮРЕ «РАБОЧИЕ О ПАРТИЙНОМ РАСКОЛЕ»[106]
Обложка:
Голос рабочих и раскол партии{135}
[Рабочие о партийном расколе][107]
Издание ЦК РСДРП
Оглавление.
I. Предисловие редакции «Пролетария».
II. Письмо одесского рабочего.
III. Ответ на письмо рабочего. Абрамова.
IV. Открытое письмо ЦК РСДРП к Организационной комиссии.
ПРЕДИСЛОВИЕ
В № 8 «Пролетария» мы уже заявили об издании письма одесского рабочего, который выражает, по нашему мнению, настроение довольно многих рабочих. В качестве ответа на это письмо печатаем, во-первых, статью сотрудника газеты «Пролетарий» тов. Абрамова: «Ответ на письмо рабочего», а во-вторых, вышедшее недавно в России и помещенное в № 10 «Пролетария» «Открытое письмо к Организационной комиссии» Центрального Комитета РСДРП.
С своей стороны, подчеркнем еще раз лишь одно: объединение необходимо. Тов. рабочий вполне прав, настаивая на этом. Но на этом недостаточно настаивать, надо уметь осуществить объединение, надо иметь силу добиться объединения. Уйти в сторону, образовать третью партию или нейтральную группу – не трудно. Но это не приблизит, а отдалит объединение, не упростит теперешнего запутанного положения, а еще более запутает его. Решения конференции меньшинства или новоискровцев не дают прямого и ясного ответа на вопрос: как именно можно и должно объединиться? Решения III съезда РСДРП дают такой ответ в виде устава партии, вполне гарантирующего права меньшинства. Было бы смешно считать этот ответ безошибочным, идеальным. Но кто хочет не только говорить об объединении, а действительно добиваться его реальными мерами и предложениями, тот пусть не ограничивается упреками и попреками, пусть не усиливает раскола образованием третьей партии, а пусть возьмется за выработку своего ответа на вопрос об условиях и формах объединения. Это дело много труднее, чем одна проповедь мира и любви, но оно зато и много полезнее.
Редакция «Пролетария»
Написано в июле 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
10.2. Первоначальный вариант новозаветного Апокалипсиса Иоанн; был, по-видимому, написан Иоанном Крестителем
10.2. Первоначальный вариант новозаветного Апокалипсиса Иоанн; был, по-видимому, написан Иоанном Крестителем 10.2.1. Пророчество «античной» Эритрейской Сивиллы об Иисусе Христе является, скорее всего, исходной версией Апокалипсиса Начнём с того, что скалигеровская история
10.2. Первоначальный вариант новозаветного Апокалипсиса Иоанна был, по-видимому, написан Иоанном Крестителем
10.2. Первоначальный вариант новозаветного Апокалипсиса Иоанна был, по-видимому, написан Иоанном Крестителем Пророчество «античной» Эритрейской Сивиллы об Иисусе Христе является, скорее всего, исходной версией АпокалипсисаНачнем с того, что скалигеровская история
Незаконченный вариант предисловия ко второму изданию брошюры «Задачи русских социал-демократов»
Незаконченный вариант предисловия ко второму изданию брошюры «Задачи русских социал-демократов» Предисловие ко 2-му изданиюПрошло почти пять лет с того времени, как написана предлагаемая читателю брошюра. Гигантски, с почти невероятной быстротой выросло,
Первоначальный вариант теоретической части проекта программы
Первоначальный вариант теоретической части проекта программы * В рукописи намечена перестановка параграфов: синим карандашом вычеркнуто «II» и поставлено «III» – и наоборот. Ред. III. Важнейшая часть средств производства и обращения товаров все более сосредоточивается
Первоначальный вариант аграрной части и заключения проекта программы
Первоначальный вариант аграрной части и заключения проекта программы Кроме того, Российская социал-демократическая рабочая партия требует:а) в интересах демократической организации государственного хозяйства – отмены всех косвенных налогов и установления
2. Резолюция о поведении в партийном кризисе Плеханова
2. Резолюция о поведении в партийном кризисе Плеханова Съезд признает правильной позицию Плеханова в программных, тактических и организационных вопросах, которую он занимал на втором съезде партии и на съезде заграничной Лиги. Съезд признает, что после съезда Лиги
Предисловие к брошюре «Рабочие о партийном расколе»{74}
Предисловие к брошюре «Рабочие о партийном расколе»{74} Когда мы обещали в «Пролетарии» (№ 8) напечатать полностью письмо тов. «Рабочего одного из многих», мы не имели никакого понятия о том, кто он такой. Мы знаем, что выраженные им мысли действительно разделяются многими
К вопросу о партийном объединении{107}
К вопросу о партийном объединении{107} От редакции. Мы, со своей стороны, можем лишь приветствовать вполне ясную и определенную постановку вопроса Центральным Комитетом. Или слияние с партией на основе решений III съезда, или объединительный съезд. Организационной комиссии
7. О партийном меньшевизме и об его оценке
7. О партийном меньшевизме и об его оценке Последним вопросом, который мы должны рассмотреть для уяснения «объединительного кризиса» в нашей партии, является вопрос о так называемом партийном меньшевизме и об оценке его значения.Взгляды нефракционных – т. е. желающих
Латышские рабочие о расколе в с.-д. фракции
Латышские рабочие о расколе в с.-д. фракции Рабочие, читающие ликвидаторскую печать, знают, как часто русские ликвидаторы хвастались тем, что на их стороне якобы стоят латышские рабочие-марксисты. Когда ликвидаторы произвели раскол в с.-д. думской фракции, они тоже
II. О расколе
II. О расколе «Если у вас, правдистов, нет фракционности, т. е. номинального признания единства при раздробленности на деле, то у вас есть худшее – раскольничество», – возразят нам. Именно так говорит Троцкий, который, не умея продумать своих мыслей и связать концы с
Резолюция по организационному вопросу и о партийном съезде
Резолюция по организационному вопросу и о партийном съезде 1. Отчеты с мест показали, что самой важной очередной организационной задачей является не только упрочение руководящих партийных организаций в каждом городе, но и – объединение отдельных городов между