Судьба буржуазных империй
Судьба буржуазных империй
РФ не первая авторитарная держава, очутившаяся в капиталистическом капкане. Мы хорошо помним, с каким удовольствием буржуазия уничтожила Российскую империю. Но нам повезло, очередную эстафетную российскую империю воссоздали большевики-модернизаторы со своим антикапиталистическим проектом СССР. А проиграй они, что ожидало Россию белую? Ответ хорошо известен, так как именно по этому постмонархическому буржуазному пути пошел в первой половине XX века Китай, наш аналог.
Политически РФ есть Китай. Мы с китайцами живем в природных империях, поэтому нас часто сравнивают именно с Поднебесной державой. Либералы этих параллелей не любят, тем более они нужны. Только бессмысленно нас сравнивать с нынешним Китаем. Тот пошел другим путем, и расцвел, а мы тронулись путем буржуазного разложения, поэтому и аналогия напрашивается с Китаем капиталистическим, до народным.
Буржуазный Китай — это было тоже жалкое зрелище. Как над ним только не издевались! Чан Кайши в полной мере испил горькую чашу националиста в естественной империи. Вспомним Китай тридцатых годов прошлого века — слабый, трясущийся перед коммунистами, раздираемый сепаратистами, насилуемый Японией, плохо контролирующий окраины, просящий поддержки у США. У власти тогда стояла Гоминьдан (Национальная партия) — национально-буржуазное недоразумение в природной империи. Национал-демократы управляли Поднебесной империей с 1927 по 1949 годы — потерянное время державы, оказавшейся в буржуазной ловушке. Бюрократия, коррупция, страх перед коммунистами, постоянные поражения, наглые князьки заправляют на окраинах страны, зависимое положение от США — все это ничего не напоминает? Правильно, теперь Россия переживает свой кондово-осиновый гоминьдан, только в ухудшенном колониальном варианте.
Ныне Китай — это СССР XXI века. Только умный, не сгнивший буржуазно. Это империя, приспособившая капитализм для модернизации. А РФ есть империя, использованная капитализмом для своих нужд. Чувствуете разницу?
Немного сравнительной истории.
Февраль 1917 года. Буржуазия свергает нашего царя.
1911 г. Синьхайская революция и крах династии Цин. Стандартная картина: буржуа и демократы уничтожают империю-монархию.
Октябрь 1917 года. В исторической лотерее Россия вытаскивает счастливый, как теперь очевидно, билет — к власти приходят большевики. Они модернизаторы, западники, антикапиталисты и антидемократы, и эта матрица идеально ложится на имперскую природу России. Начинается время геополитического триумфа.
А что Китай?
Не повезло Поднебесной. Буржуазные демократы, как мы уже хорошо знаем, созданы для уничтожения империй, поэтому в природноавторитарном государстве они вынуждены идти на поклон к силовикам. Так произошло у нас в 2000 году, так случилось и в Китае. Буржуазная империя способна временно существовать до своего неизбежного развала или прихода к власти левых, только в виде полицейского государства с человеком в погонах во главе. Пусть и со всеми демократическими побрякушками. Буржуазная держава — это всегда вынужденный, непрочный союз силовиков и крупных собственников, офицеров и олигархов. Причем с обязательным доминированием силовиков. Без человека с ружьем у кормила частники в империи обречены.
Как видите, у РФ с Китаем Гоминьдана и Чан Кайши совпадает многое. Буржуазия не в силах сохранить империю от развала и, чтобы удержать в собственности свои заводы и вышки, она просто вынуждена обращаться к силовикам. Если нет защитной идеологии, то остается лишь спецуправление. Если нет сильной идеи, остается идея силы. Лидер буржуазной империи просто обязан иметь погоны — вот Чан Кайши и дослужился до генералиссимуса. Не помогло. Помните? Японцы резали тогда китайцев сотнями тысяч. Нас еще оккупанты не режут? А зачем России иностранные оккупанты, если российский капитализм здесь? То же самое он делает наркотиками и водкой, безнадежностью и правовым беспределом.
Но не все у нас с китайцами совпадает. Буржуазный Китай был национальной империей, тем, о чем вздыхают наши мечтатели, а Россия по факту есть либеральная колония, расчлененная на Золотой архипелаг и Обреченный континент.
Китаю было проще. Он Восток, заведомо не Запад, поэтому ему легче выстраивать цивилизационный барьер от разрушительного для империй буржуазного наката Запада. Но одного культурного барьера империям мало, требуется в подмогу и антикапиталистическая идеология. Без коммунистической идеи Китай оказался на коленях перед МКС и Японией, и только щит социализма позволил ему защититься от империализма с его троянским конем демократии. В итоге спасли Поднебесную империю от демократического расчленения, как и нас, все те же коммунисты. Нахлебался Китай унижений в буржуазный период, вот и ухватился за спасительный красный флаг. Ныне в державах-соседках произошла рокировка формаций: пришла наша очередь унижаться третьесортной капиталистической державой в рамках МКС, а Китаю процветать под щитом спасительной левой идеологии.
Современный Китай создал копию капитализма, полностью подчиненную задачам имперской модернизации. РФ и гоминьдановский Китай сподобились лишь на криминально-феодальную карикатуру капитализма. Китай посмеялся над жвачкой либеральных мифов и пошел путем процветающей социалистической державы, а мы поплелись, посыпая голову коммунистическим пеплом, по дороге капиталистического самоуничтожения.
Буржуазная держава есть живой труп, свободная тюрьма, оксюморон. Олигархи, скрипя зубами, вынуждены в ней звать на помощь силовиков, но это союз обреченных. В иерархии МКС либеральная держава есть всегда страна третьего сорта, подлежащая в уже близкой исторической перспективе обязательному расчленению.
На что опереться власти в такой стране? Идея социальной справедливости растоптана крупными собственниками. Национальная идея в полиэтнической стране не проходит по определению — это кровавый развал, ведь империя по своей сути есть антинационалистический проект. Что еще? Ну, права человека, демократия — так ведь тоже смешно на это делать акцент в природной империи. Что остается? Обломки прежних идей, верований, мифов (Победа без Сталина — этакий вариант непорочного зачатия, показное телеправославие), лавирование между классами и социальными группами.
Почему Маркс и Энгельс требовали отдельной строкой уничтожения Российской империи? Да потому, что она как империя (причем евразийская, незападная) мешала развитию мирового капитализма, а значит, и грядущей победе коммунизма. Ирония истории. Наивные мечтатели, утописты надеялись тогда, что победа коммунизма случится на Западе, не подозревая, что Западу коммунизм никогда не пригодится. Зато именно марксизм окажется идеальной защитной идеологией, спасительной для евразийских, азиатских держав в век, когда МКС истребляла империи безжалостно.
Коммунизм — утопия, спасающая империю. Демократия — химера, империи уничтожающая. Россия и буржуазная демократия есть вещи несовместные. По этой причине все альтернативные Великие Белые России — фантазия. Почему? Все они буржуазны, а это империям приговор. МКС играючи уничтожает буржуазные империи, да они и сами горазды на самоуничтожение. Ибо крупный капитал, собственники не могут не рваться к власти, а как только они в империи сковырнули силовиков, так начинаются лихие времена, развал и Смута. Достаточно вспомнить Февраль 17-го и Август 91-го.
Западный коммунизм есть пустая мечта Савраски занять место кучера.
Западная демократия есть Савраска, демократично избирающий себе кучера.
Российский коммунизм — это Савраска заставивший кучера лезть в грязь и толкать, тащить телегу вместе по русской беде.
Российская демократия — издыхающий Савраска бьется с русскими бедами, а кучер куршевелит в Лондоне.
В. Якунин, В. Багдасарян, С. Сулакшин «Западня: новые технологии борьбы с российской государственностью». В этой книге говорится о многофакторной модели, которая оценивает риски развала государства. И еще в ней тщательно выписаны все шестеренки МКС как гильотины для российского государства. МКС нас волочит к плахе, а мы в обмороке либеральных мифов все еще бредим, мечтаем, что головой лежим не на плахе, а на материнских коленях родного нам по культуре Запада.
Капитализм — вот единственный и неповторимый фактор нашего самоуничтожения, достаточное условие самоистребления. О шансах, многофакторности можно не рассуждать, раз сунулись в петлю МКС.
Кто виноват? Ответ на один вечный вопрос найден — капитализм. Все остальные причины — мишура, отвлекающая от смысла нашей имперской истории.
Беда не в том, что олигархический капитализм 90-х был ужасен, а нынешний чиновно-олигархический капитализм хром. Да хоть дивный марсианский капитализм насади среди русских равнин, пересели под Сызрань миллионы янки, а результат буржуазной власти неизбежно будет один — уничтожение России нашим капитализмом, не осмысленным и беспощадным. Буржуазная империя есть неизбежно полуколония, а строй ее может быть только феодально-криминальным, и по-другому быть не может.
Только социалистическая держава способна держать в правовой узде эгоистов-капиталистов. Парадокс? Значит, правда.
Кто не развивает свои лучшие качества, а вместо этого насилует собственную цивилизационную и политическую природу, всегда проигрывает.
За плечами нашей цивилизации пятьдесят лет сплошных поражений. Вспомним все.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Судьба империй
Судьба империй Сталин и Гитлер стремились расширить свои территориальные империи. Победа в мировой войне виделась каждому из них как распространение власти на весь земной шар.Британская и Французская империи были именно такими государствами. Британцы очень гордились
1. Германия на пути буржуазных реформ (1789-1848 гг.)
1. Германия на пути буржуазных реформ (1789-1848 гг.) Революция во Франции и ее последствия На рубеже веков Европа, в том числе и Германия, попала под воздействие двух революций: британской промышленной и французской политической. Под их ударами разрушался старый порядок и
3. Критика буржуазных и оппортунистических концепций нэпа
3. Критика буржуазных и оппортунистических концепций нэпа Социалистическое строительство на основе новой экономической политики осуществлялось в ожесточенной борьбе рабочего класса в союзе с трудящимся крестьянством против городской и деревенской буржуазии, против
Наступление буржуазных партий (1991–1994)
Наступление буржуазных партий (1991–1994) Политическая и идеологическая активность социал-демократов, казалось, была исчерпана после европейских событий в 1990 году. Предвыборная борьба 1991 года велась вяло, настроения были почти пораженческими. Цифры весенних опросов
Глава 26 Новый курс буржуазных правительств
Глава 26 Новый курс буржуазных правительств Новые экономические идеи Быстрый рост внешнего долга в конце 70-х годов составлял, как отмечалось выше, главную проблему для правительства, созданного в 1982 г. на основе коалиции буржуазных партий, которая состояла из
1. Германия на пути буржуазных реформ (1789—1848 гг.)
1. Германия на пути буржуазных реформ (1789—1848 гг.) Революция во Франции и ее последствия На рубеже веков Европа, в том числе и Германия, попала под воздействие двух революций: британской промышленной и французской политической. Под их ударами разрушался старый порядок и
О лживости буржуазных СМИ
О лживости буржуазных СМИ Из заявления И.В. Сталина представителям иностранной печати 16 декабря 1927 г.В ответ на запрос представителей иностранной печати в Москве (Ассошиэйтед пресс, агентства Вольфа, «Нейе Фрейе Прессе» и т.д.) в связи с подложными «статьями Сталина»
Носители буржуазных взглядов – наши скрытые враги
Носители буржуазных взглядов – наши скрытые враги Ошибочно было бы думать, что с ликвидацией эксплуататорских классов в СССР международный капитал потерял всякую возможность вербовать свою агентуру внутри нашей страны. Ликвидировать эксплуататорский класс – значит
Диктатура буржуазных республиканцев
Диктатура буржуазных республиканцев Поражение парижских рабочих в «первой великой гражданской войне между пролетариатом и буржуазией» [438] явилось самой зловещей поворотной вехой всей истории Второй республики. Главный тормоз, сдерживавший развитие революции 1848 г. по
«Республика буржуазных республиканцев»
«Республика буржуазных республиканцев» Вынужденная отставка Мак-Магона в 1879 г. и избрание президентом Жюля Греви знаменовали новый этап в истории Третьей республики. Угроза реставрации монархии, нависавшая в 70-е годы над страной, была отныне снята. Республиканский
Социал-демократы в буржуазных газетах
Социал-демократы в буржуазных газетах Позволительно ли социал-демократу участвовать в буржуазных газетах?Нет. И теоретические соображения, и политические приличия, и практика европейской социал-демократии высказываются против такого участия. Известно, что на одном из
11. Речь об отношении к польскому проекту резолюции о буржуазных партиях. 15 (28) мая
11. Речь об отношении к польскому проекту резолюции о буржуазных партиях. 15 (28) мая Из предыдущей речи вы могли видеть, насколько справедливы были слова т. Попова о бесплодности настоящих прений. В полнейшей непринципиальности речи Либера вы убедились сами. Я только