Причина приостановки военных действий

Причина приостановки военных действий

О причинах малопонятного ухода из-под Замостья и прекращения военных действий, когда были налицо все предпосылки для окончательного разгрома Польши, существуют разные мнения и версии.

Школа Грушевского и его последователей шовинистов-сепаратистов, которая вообще относится к Хмельницкому отрицательно за его общероссийские симпатии и действия, приписывают Хмельницкому двурушничество и чисто классовые старшинско-шляхетские взгляды на восстание и его цели. В своей книге «Илюстрована история Украины» Грушевский о Хмельницком пишет: «Народ украинский был для него средством для осуществления казацких желаний, а через казачество он мог надеяться некоторым облегчениям и себе лично; национальный вопрос для него не выходил за рамки чисто религиозного вопроса, которым он тоже неизвестно насколько интересовался…» «Он боялся, что он так сильно обидел величие Речи Посполитой и он, вместо благосклонного урегулирования казачьего вопроса старался всеми силами казаков побороть…» Под Замостьем, по словам Грушевского, Хмельницкий «нарочно вел осаду так, чтобы она ничем не кончилась и, наконец, дождался тут выбора нового короля».

Изображая так события 1648 года, Грушевский и его «школа» замалчивают об одном неоспоримом факте, наличие которого дает совсем другую картину этих событий. Это собственноручное письмо Хмельницкого к царю Алексею Михайловичу от 8 июня 1648 г. с просьбой о принятии Украины-Руси в состав Русского (Московского) государства. Письмо это сохранилось в Москве и находится в Центральном государственном архиве древних актов (ЦГАДА). На его примере можно убедиться, насколько бесцеремонно обращается с фактами Грушевский и его «школа», замалчивая его существование, которое не могло быть неизвестным Грушевскому, ибо было хорошо известно еще до революции всем, кто интересовался историей Украины.

Письмо это было написано после победоносных сражений под Желтыми Водами и Корсунем, перед не менее победоносной Пилявицой, то есть, когда успехи восстания были в апогее.

Время написания письма красноречиво опровергает утверждения шовинистов-сепаратистов, что Хмельницкий обратился к Москве только после неуспехов в войне, когда он очутился в безвыходно тяжелом положении. Как ясно из письма и из времени его написания, уже в самом начале восстания Хмельницкий видел его конечную цель в воссоединении Украины с Россией. В последующие годы, после ряда неуспехов и нежелания Москвы открыто вступить в конфликт между Речью Посполитой и ее колонией Украиной-Русью, Хмельницкий был если не в безвыходном, то в весьма тяжелом положении и в те моменты, не получая помощи от Москвы, обращался даже к Турции, обещал признать ее власть над Украиной. Обращался и к врагу Польши, князю Семиградскому, предлагая ему быть королем Украины. Но все это были дипломатические шаги, к которым вынуждала Хмельницкого создавшаяся обстановка. Все эти попытки Хмельницкого получить помощь извне Грушевский и его «школа» старательно выпячивают, чтобы умалить значение неприятного для них факта обращения повстанцев к Москве и притом не во время неудач, а в период успехов. Что же касается малопонятного снятия осады Замостья и приостановки военных действий, то кроме объяснения Грушевского, что Хмельницкий «умышленно» затягивал осаду и что он руководился только классовыми и личными интересами (тягчайшее и незаслуженное обвинение!), существует и другое объяснение.

Историки, которые ищут истину, а не подгоняют историю к своим политическим теориям, безжалостно ее искажая и фальсифицируя, как это делают шовинисты-самостийники, объясняют снятие осады иначе.

1. Осенью 1648 года на Украине свирепствовала чума, которая не пощадила и войско Хмельницкого. Его ближайший сотрудник полковник Кривонос умер от чумы.

2. 1648 год был неурожайный, что сильно затрудняло снабжение далеко ушедшей на запад армии повстанцев, которая последние недели под Замостьем голодала.

3. Грабежи союзников-татар и их тайные переговоры с поляками о сепаратном мире. Не исключалась возможность не только ухода татар в Крым, но и их активного выступления на стороне Польши и удара в тыл войску Хмельницкого. В архивах сохранились данные о том, что, находясь под Замостьем, Хмельницкий получил сведения о переговорах поляков с татарами.

4. Под Замостьем же Хмельницкий получил известие о том, что рассчитывать на выступление Москвы в ближайшем будущем не приходится, так как Москва еще недостаточно была подготовлена для войны с Польшей, которая была бы неизбежна в случае открытого выступления Москвы на стороне восставших польских подданных – населения Украины-Руси.

Все эти обстоятельства, по мнению объективных историков, и заставили Хмельницкого снять осаду Замостъя и вернуться на Поднепровье…

Что же касается утверждения Грушевского и его «школы», что Хмельницким руководили интересы классовые или даже чисто личные, то это утверждение является голословным и никаких доказательств не имеет. И классовые и личные интересы, как материальные, так и нематериальные, свойственны каждому человеку, в том числе были они и у Хмельницкого, но для утверждения, что в своей деятельности Хмельницкий руководился только или главным образом ими, нет никаких оснований и объективных данных.

Непосредственным поводом к началу восстания, как известно, была личная обида, нанесенная Хмельницкому. Поводом можно считать и отдельные притеснения поляками казаков и казацкой старшины, в первую очередь. Но причина восстания далеко выходила за рамки отдельных случаев и лежала в самой сущности польской политики на Украине-Руси, которая была направлена к ее ополячиванию, окатоличиванию, социальному порабощению и эксплуатации населения.

Поэтому призыв Хмельницкого к восстанию вызвал такой отклик и поднял все население. И в волнах народного гнева потонули и растворились интересы и классовые, и личные. Восстание Хмельницкого из казачьего бунта вначале быстро превратились в охватившую весь народ революцию, социальную, национальную и религиозную, которая, отражая волю народа, предначертала и определила ход восстания и его конечные цели, независимо от личных симпатий и настроений самого Хмельницкого и его сотрудников.

Вот почему Хмельницкий после победоносной летней кампании 1648 года и киевской встречи и торжеств уже не думал больше о расширении «Ординации» или увеличении казачьих прав и привилегий, а начал готовиться к продолжению борьбы для осуществления стремлений всего народа, которые состояли в полном освобождении от польской оккупации и угнетения. Гарантию же невозможности возвращения польской власти народ видел в воссоединении с единоверной и единокровной Россией.

Несомненно, Хмельницкий все это отлично понимал, а потому одновременно с подготовкой своих собственных сил, старался добиться согласия Москвы на воссоединение.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

Начало военных действий

Из книги Наполеоновские войны автора Безотосный Виктор Михайлович

Начало военных действий Война стала суровой проверкой первоначальных военных планов, когда точность прогнозов, их соответствие реальности подтверждались или отвергались практикой боевых действий. Драматизм событий проявлялся не только в жарких стычках передовых сил.


IX. КОНЕЦ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Из книги Столетняя война автора Перруа Эдуард

IX. КОНЕЦ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Турское перемирие, самое обычное, оставляло все как есть: англичане пока оккупировали большую часть Нормандии и Мена, почти всю область Бордо, область Байонны, а на севере королевства — область Кале. Это перемирие, как всегда в подобных случаях,


V. На театрах военных действий

Из книги Тайные силы: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время автора Николаи Вальтер

V. На театрах военных действий Общие замечания. Русский театр военных действий. Настроения в русской армии. Развал разведки. Пропаганда. Переворот. Керенский создает враждебное немцам настроение. Большевики и их пропаганда. Балканы. Турция. Австро-Венгрия. Западный театр


Хроника военных действий

Из книги Альфред Великий и война с викингами автора Хилл Пол

Хроника военных действий Девять лет он беспрерывно сражался с врагами. Иногда они обманывали его, заключая притворное перемирие. Иногда он мстил обманщикам. Наконец, в труднейшей ситуации, когда всего три области — Гемпшир, Уилтшир и Сомерсет — остались верными ему, он


4. Ход военных действий

Из книги Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века автора Керов Валерий Всеволодович

4. Ход военных действий 4.1. Первые наступления 1914 г. После поражения франко-английских войск на границе Франции и быстрого продвижения германских войск к Парижу Россия еще до завершения мобилизации начала, по просьбе Франции, наступление в Восточной Пруссии и в


Начало военных действий

Из книги Все сражения русской армии 1804?1814. Россия против Наполеона автора Безотосный Виктор Михайлович

Начало военных действий Война стала суровой проверкой первоначальных военных планов, когда точность прогнозов, их соответствие реальности подтверждались или отвергались практикой боевых действий. Драматизм событий проявлялся не только в жарких стычках передовых сил.


ЖУРНАЛ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Из книги Забыть адмирала! автора Завражный Юрий Юрьевич

ЖУРНАЛ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ведённый на фрегате "Аврора" под командою капитан-лейтенанта Изыльметьевас 14 июля по 28 августа 1854 года.РГА ВМФ, ф. 283, оп. 2, д. 3003, лл. 52-56.странно, но ранее не публиковался   14-го июля сего 1854 года главный командир Петропавловского порта генерал-майор


ОБЩИЙ ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Из книги Танки в Зимней войне автора Коломиец Максим Викторович

ОБЩИЙ ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Карельский перешеек считался обеими противоборствующими сторонами самым важным участком фронта. Именно здесь была сосредоточена основная масса войск. Главный удар наносила 7-я армия (командующий командарм 2-го ранга Б. Яковлев, с 9 декабря 1939


ОБЩИЙ ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Из книги Танки в Зимней войне автора Коломиец Максим Викторович

ОБЩИЙ ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ К началу войны 8-я армия (командир — комдив И. Хабаров, с 16 декабря — командарм 2-го ранга Г. Штерн) имела в своем составе 56-й стрелковый корпус (18, 56, 168-я стрелковые дивизии), 75, 139, 155-я стрелковые дивизии и 34-ю танковую бригаду. Задача армии — за


ОБЩИЙ ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Из книги Танки в Зимней войне автора Коломиец Максим Викторович

ОБЩИЙ ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ К началу войны в состав 9-й армии (командир комкор М. Духанов, с 22 декабря комкор В. Чуйков) входили Особый стрелковый корпус и 47-й стрелковый корпус (44, 54, 122 и 16З-я стрелковые дивизии). Армия имела задачу выйти к Оулу и, таким образом, разрезать


ОБЩИЙ ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Из книги Танки в Зимней войне автора Коломиец Максим Викторович

ОБЩИЙ ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ С началом войны 14-я армия (командир — комкор В. Фролов) в составе 52 и 104-й стрелковых дивизий должна была занять район Петсамо и не допустить подвоза войск и техники через норвежский порт Киркинес. Без особых усилий части этих дивизий заняли


3. Ход военных действий

Из книги Возвращение. История евреев в свете ветхо– и новозаветных пророчеств автора Гжесик Юлиан

3. Ход военных действий Иосиф, сын Маттатии из рода когенов (верховных священнослужителей), родившийся в 37/38 гг. после Рождества Христова, будущий историк династии Флавиев, в возрасте 29 лет был послан из Иерусалима в Галилею, чтобы организовать ее защиту, сдерживая при


ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Из книги Зимняя война автора Липатов Павел Борисович

ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Карельский перешеек, где развернулись основные боевые действия на протяжении трех с лишним зимних месяцев, — это стокилометровая полоса от Ладожского озера до побережья Финского залива. На перешейке советским войскам пришлось преодолеть самую


2. ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Из книги История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.) автора Коллектив авторов

2. ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Военные действия в 1914 г. Галицийская битва. Германский стратегический план ведения войны предусматривал разгром в течение четырех — шести недель Франции, а затем совместно с австро — венгерскими войсками победоносное окончание войны в России за