Примечания
Примечания
1 Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. М., 1993. Т. I.C. 488.
2 Хечтер М. Внутренний колониализм // Этнос и политика. М., 2000. С. 210.
3 Ядринцев Н.М. Сибирь как колония. СПб., 1892; Сватиков С.Г. Россия и Сибирь (К истории сибирского областничества в XIX в.). Прага, 1930; Шиловский М.В. Проблема регионализма в дореволюционной литературе // Из прошлого Сибири. Новосибирск, 1995. Вып. 2. Ч. I. С. 22–29; Вуд А. Сибирский регионализм: прошлое, настоящее, будущее? // Расы и народы. Вып. 24. М., 1998. С. 203–217; WatrousS. The Regionalist Conception of Siberia, 1860 to 1920 // Between Heaven and Hell. The Myth of Siberia in Russian Culture. New York, 1993. P. 113–131. См. также мою статью «Колония или окраина? Сибирь в имперском дискурсе XIX века» (в печати).
4 Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. i: Пространство и история. М., 1994. С. 274.
5 Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб., 1900. Т. 58. С. 748.
6 Максимов А.Я. В немшонной стране. (Из воспоминаний) // Исторический вестник. 1884. № 2. С. 301–302.
7 Кюнер Н.В. Лекции по истории и географии Сибири. (Курс, читанный на историко-филологическом факультете во Владивостоке в 1918–1919 гг. Составлен на основании записок слушателей под ред. проф. Н.В. Кюнера). Владивосток, 1919. С. 16.
8 Серебренников H.H. Сибиреведение. Харбин, 1920. С. 21–22.
9 Сибирь и Великая Сибирская железная дорога. СПб., 1893.
10 Прутченко С.М. Сибирские окраины. СПб., 1899. Т. I. С. 5–6.
11 Словцов П.А. Письма из Сибири. Тюмень, 1999. С. 128–129.
12 Акишин М.О. Российский абсолютизм и управление Сибири XVIII века. Новосибирск, 2003. С. 302–303.
13 Архив Государственного совета. СПб., 1878. Т. 3. С. 70–71.
14 Ремнев A.B. История образования Омской области // Степной край: зона взаимодействия русского и казахского народов (XVIII–XX вв.). Омск, 1998. С. 6–14.
15 Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. Иркутск, 1884. Т. I. Вып. I. С. 66.
16 [Милютин Б.A.] Значение истекающего 1875 года для Сибири и сопредельных ей стран // Сборник историко-статистических сведений о Сибири и сопредельных ей странах. СПб., 1875–1876. Т. I. С. 57.
17 Н.В. Кюнер, сознавая эту сложность, замечал, что Забайкалье «надлежит рассматривать как переходную область между коренной Сибирью и Русским Дальним Востоком либо как связующее звено между теми же областями» (Кюнер Н.В. Указ. соч. С. 24).
18 РГИА. Ф. 1284. Оп. 60 (1894 г.). Д. 13. Л. I.
19 Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1909. Т. II. С. 480.
20 Камско-Волжская газета. 1874.20 апреля.
21 Письма Г.Н. Потанина. Иркутск, 1987. Т. I. С. 49, 70.
22 Ремнев A.B. Самодержавие и Сибирь. Административная политика во второй половине XIX – начале XX в. Омск, 1997. С. 195–204.
23 R. К слухам о наместничестве // Сибирские вопросы. 1908. № 41–42. С. 47–53.
24 Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. 1997. № 4. С. 122–123.
25 Вопросы истории. 1991. № 12. С. 167.
26 Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. С. 350.
27 О Тобольске в XIX веке уже говорили как о «сибирском Киеве».
28 Письма об Амурском крае // Русский архив. 1895. Кн. i. С. 385.
29 Ливен Д. Русская, имперская и советская идентичность // Европейский опыт и преподавание истории в постсоветской России. М., 1999. С. 299.
30 Sunderland W. Empire without Imperialism? Ambiguities of Colonization in Tsarist Russia // Ab Imperio. 2003. № 2. C. 100.
31 КлючевскийB.O. Сочинения. М., 1956. Т. I. C. 31.
32 Рибер А. Устойчивые факторы российской внешней политики: попытка интерпретации // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Советский период. Самара, 2001. С. 119.
33 Барретт Т.М. Линии неопределенности: северокавказский «фронтир» России // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Императорский период: Антология. Самара, 2000. С. 168.
34 Горизонтов Л.Е. «Большая русская нация» в имперской и региональной стратегии самодержавия // Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности. М., 2001. С. 130.
35 Федоров Н.Ф. Сочинения. М., 1982. С. но, 286,335,378.
36 Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. М., 1996. С. 539.
37 Азиатская Россия. СПб., 1914. Т. I. С. 199.
38 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М., 1991. С. 486.
39 Там же. С. 24.
40 Вернадский Г. Против солнца. Распространение русского государства к востоку // Русская мысль. 1914. № i. С. 64.
41 Уманец Ф.М. Колонизация свободных земель России. СПб., 1884. С. 33.
42 Родигина ИН. «Земля обетованная» или «каторжный край»: Сибирь в восприятии крестьян Европейской России второй половины XIX в. // Моя Сибирь: Вопросы региональной истории и исторического образования. Новосибирск, 2002. С. 27.
43 Шиловский М.В. К вопросу о колониальном положении Сибири в составе русского государства // Европейские исследования в Сибири. ТОМСК, 2001. С. 14.
44 Записки Ф.Ф. Вигеля. М., 1892. Ч. II. С. 196–197.
45 Куропаткин А.Н. Итоги войны: Отчет генерал-адъютанта Куропаткина. Варшава, 1906. Т. 4. С. 44. Схожий аргумент приводил и приамурский генерал-губернатор П.Ф. Унтербергер.
46 Бродель Ф. Указ. соч. С. 272.
47 Завалишин Д.И. Письма о Сибири // Московские ведомости. 1864.24 октября.
48 Васильев В.П. Восток и Запад // Восточное обозрение. 1882. 1 апреля.
49 КуломзинА.Н. Пережитое // РГИА. Ф. 1642. On. I. Д. 190. Л. 53: Д. 191. Л. 1–3.
50 Бунге Н.Х. Загробные заметки // Река времен. (Книга истории И КуЛЬТуры). М., 1995. КН. I. С. 211.
51 РГИА. Ф. 1622. On. I. Д. 711. Л. 41.
52 Всеподданнейший доклад министра финансов С.Ю. Витте // РГИА. Ф. 560. On. 22. Д. 267. Л. 8–9.
53 Куропаткин А.Н. Русско-китайский вопрос. СПб., 1913. С. 55–75-
54 Тхоржевский И.И. Последний Петербург // Нева. 1991. № 9. С. 190.
55 Кривошеин КА. Александр Васильевич Кривошеин: Судьба российского реформатора. М., 1993. С. 131.
56 Дальневосточное обозрение. 1911. Вып. I. С. 82.
57 Тхоржевский И.И. Последний Петербург // Нева. 1991. № 9. С. 189.
58 Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. 1997. № 4. С. 113.
59 Цымбурский В.Л. Тютчев как геополитик // Общественные науки и современность. 1995. № 6. С. 86.
60 Шенк Ф.Б. Ментальные карты: конструирование географического пространства в Европе // Политическая наука. 2001. № 4. С. 14–15.
61 Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М., 2003. С. 237–239.
62 Семенов П.П. Значение России в колонизационном движении европейских народов // Известия РГО. 1892. Т. XXVIII. Вып. IV. С. 354.
63 Ламанский В.И. Три мира Азийско-Европейского материка // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2001. № I. С. 102.
64 Государственный совет. Стенографические отчеты. Сессия III. СПб., 1908. С. 1398 (Заседание 30 мая 1908 г.).
65 Менделеев Д.И. К познанию России. М., 2002. С. 180–182.
66 Кюнер Н.В. Указ. соч. С. 184.
67 Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997. С. 297.
68 Иванов В.Н. Мы: Культурно-исторические основы русской государственности // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. 2002. № 2. С. 102–103.
69 Bassin М. Visions of empire: nationalist imagination and geographical expansion in the Russian Far East, 1840–1865. Cambridge, 1999. P. 274.
70 Гефтер М.Я. Россия в Сибири // Гефтер М.Я. Из тех и этих лет… М., 1991. С. 384.
71 Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М., 1988. С. 173.
72 КюстинА. de. Россия в 1839 году. М., 1996. Т. I. С. 177.252.
73 МихалякЯ. Прощание у «могильного камня надежды». Уральская граница в воспоминаниях поляков, сосланных в Сибирь // Сибирь
в истории и культуре польского народа. М., 2002. С. 109.
74 КеннанД. Сибирь и ссылка. СПб., 1999. Т. I. С. но.
75 Небольсин И И. Заметки на пути из Петербурга в Барнаул. СПб., 1850. С.50.
76 Гончаров И А. Фрегат «Паллада». М., 1950. С. 624, 650.
77 Родигина И Н. Указ. соч. С. 29.
78 Бежавший в Сибирь крепостной крестьянин Семен Пудеров писал в 1826 году своим родственникам в Центральную Россию: «И в Сибири так же солнце светит, и здесь народ живет, но гораздо лучше вашего, потому что здесь нет кровопийц и тиранов господ». См.: Зиновьев В.П. «И в Сибири также солнце светит и здесь народ живет…» (Бытовые письма как источник по социальной истории Сибири) // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Омск, 2000. С. 94. См. также: «Воля только здесь…» // Иртышский вертоград. М., 1998. С. 204–212.
79 Гребенщиков М.Г. Путевые записки и воспоминания по Дальнему Востоку. СПб., 1887. С. 135.
80 Бродель Ф. Указ. соч. С. 26.
81 Sunderland W. The «Colonization Question»: Vision of Colonization in Late Imperial Russia //Janrbucher fur Geschichte Osteuropas. 2000. № 48. P. 231. См. также: Sunderland W. Russians into Iakuyts? «Going Native» and Problems of Russian National Identity in the Siberian North, 1870–1914 // Slavic Review. 1996. № 4. P. 806–825.
82 Церковное дело в районе Сибирской железной дороги // Россия. Комитет Сибирской железной дороги. (Материалы). Б.М., [1894]. Т. I. С. нб.
83 См.: Сверку нова Н.В. Региональная сибирская идентичность: опыт социологического анализа. СПб., 2002.
84 Елпатьевский С.Я. Чужая земля // Страна без границ. Тюмень, 1998. Кн. I. С. 133.
85 Кауфман A.A. По новым местам (очерки и путевые заметки), 1901–1903. СПб., 1905. С. 46, 48.
86 Суворов П.П. Записки о прошлом. М., 1898. Ч. I. С. 140.
87 КуломзинА.Н. Пережитое // РГИА. Ф. 1642. On. I. Д. 204. Л. IO7: Д. 202. Л. 37.
88 Записка председателя Совета министров и главноуправляющего землеустройством и земледелием о поездке в Сибирь и Поволжье в 1910 г. СПб., 1910. С. 124.
89 Леруа-Болъе П. Колонизация у новейших народов. СПб., 1877. С. 512.
90 Петри Э. Сибирь как колония // Сибирский сборник. СПб., 1886. Кн. II. С. 93.
91 РГИА. Ф. 1265. On. I. Д. 132. Л. 8.
92 РГИА. Ф. 851. On. I. Д. II. Л. 155.
93 Подробнее см.: Ремнев A.B. Призрак сепаратизма // Родина. 2000. № 5. С. 10–17.
94 Дух журналов. 1819. Ч. XXXII. Кн. 3. С. 28.
95 РГВИА. Ф. I. On. I. Д. 18089. Л. I.
96 Барсуков И.П. Граф H.H. Муравьев-Амурский. Биографические материалы по его письмам, официальным документам, рассказам современников и печатным источникам. Хабаровск, 1999. С. 206.
97 Бакунин М.А. Собр. соч. и писем. М., 1935. Т. IV. С. 314.
98 Колокол. М., 1962. Вып. V. С. 1092.
99 Попов И.И. Забытые иркутские страницы. Записки редактора. Иркутск, 1989. С. 59: Сватиков С.Г. Россия и Сибирь. Прага, 1930. С. 78.
100 Дневник государственного секретаря A.A. Половцова. Т. I. М., 1966. С. 380, 534.
101 Московские ведомости. 1886.25 января, юг Сибирский вестник. 1885.30 мая.
103 Куломзин А.Н. Пережитое//РГИА. Ф. 1642. On. I. Д. 204. Л. 107.
104 & К слухам о наместничестве // Сибирские вопросы. 1908. № 41–42. С.49.
105 Речь главноуправляющего землеустройством и земледелием кн. Б.А. Васильчикова в комиссии Государственной думы по переселенческому делу, 5 декабря 1907 г. // Вопросы колонизации. [1908]. № 2. С. 422–423.
106 Бродель Ф. Время мира. М., 1992. С. 17, 470.
107 Ламин В.А. Золотой след Сибири. Новосибирск, 2002.
108 Вельяминов H.A. Воспоминание об императоре Александре III // Российский архив. М., 1994. Вып. V. С. 313.
109 Агеев А.Д. Сибирь и американский Запад: Движение фронтиров. Иркутск, 2002. С. 182.
110 О проекте «большой русской нации» см.: Миллер А.И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб., 2000. С. 31–41.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.