Примечания

Примечания

1 См.: Walter-Klingenstein G. Was bedeuten «?sterreich» und «?sterreichisch» im 18. Jahrhundert. Eine begriffsgeschichtliche Studie // Was hei?t ?sterreich? Inhalt und Umfang des ?sterreichbegriffs vom 10. Jahrhundert bis heute / Hrsg. von R.G. Plaschka, G. Stourzh, J.P. Niederkorn. Wien, 1995 (= Archiv f?r ?sterreichische Geschichte: 136). S. 149–220.

2 Cm.: Aretin K.O. von. Das Alte Reich 1648–1806. Stuttgart, 1997. Vol. 1–3.

3 Об этой системе см.: P?lffy G. Die T?rkenabwehr in Ungarn im 16. und 17. Jahrhundert – ein Forschungsdesiderat //Anzeiger der philosophisch-historischen Klasse. 2002. № 137. S. 99-131.

4 Cm.: Die ?sterreichischen Verfassungsgesetze mit Erl?uterungen. 2.ed. / Hrsg. von E. Bernatzik. Wien, 1911. S. 5 ff.

5 В основном см.: Ferguson N. The Cash Nexus. Money and Power in the Modern World 1700–2000. London, 2002. P. 25 ff.; Reinhard W. Geschichte der Staatsgewalt. Eine vergleichende Verfassungsgeschichte Europas von den Anf?ngen bis zur Gegenwart. M?nchen, 1999. S. 343 ff.

6 Я хотел бы поблагодарть своего коллегу Уильяма Гадсея за эту информацию. В данный момент он участвует в проекте «Court and Crownland in the Age of Absolutism: the Estates of Lower Austria 1700–1848».

7 См.: Bruckm?ller E. Sozialgeschichte ?sterreichs / 2 ed. Wien, 2001. S. 164 ff.

8 Cm.: Die ?sterreichischen Verfassungsgesetze… S. 49 ff.

9 Cm.: Brandt H.H. Der ?sterreichische Neoabsolutismus: Staatsfinanzen und Politik, 1848–1860. G?ttingen, 1978. Vol. 2. S. 10-129: Mueller Ch.L. The Styrian Estates, 1740–1848: A Century of Transition. New York; London, 1987. P. 198–388.

1 °Cм. полную публикацию: Die Habsburgermonarchie 1848–1918 // Verfassung und Parlamentarismus. Vol. VII / Hrsg. von H. Rumpler, P. Urba-nitsch. Wien, 2000. Pt. 1–2 (включая библиографию на но страницах).

11 Рейнхард указывает на три главных условия существования современного государства: 1) монопольный контроль над территорией государства, 2) стабильное и четко обозначенное население и 3) суверенная государственная власть, обладающая внутренней монополией власти и формально независимая от внешних обстоятельств (Reinhard W. Op. cit. S. 16). Надо упомянуть еще одно условие: единую казну.

12 См.: Hochedlinger М. The Ascent of the Military and the Creation of a Military Nobility in Mid-Eighteenth-Century Austria // German History. 1999. № 17. P. 141–176.

13 Например, Тевтонский Орден, Мальтийский Орден и коллегиальные учреждения для благородных женщин. См.: Godsey W.D., Jr. Adelsversorgung in der Neuzeit: Die Wiederbelebung des Deutschen Ritterordens in der ?sterreichischen Restauration // Vierteljahresschrift f?r Sozial– und Wirtschaftsgeschichte. 2003. № 90. P. 25–43.

14 Cm.: Mayrhofer E. Handbuch f?r den politischen Verwaltungsdienst in den im Reichsrathe vertretenen K?nigreichen und L?ndern. Wien, 1901. Vol. 5. S. 140. N.4.

15 Cm.: Godsey W.D.Jr. Quarterings and Kinship: The Social Composition of the Habsburg Aristocracy in the Dualist Era // The Journal of Modern History. 1999. № 71. S. 56-104.

16 Cm.: Melville R. Adel und Revolution in B?hmen. Strukturwandel von Herrschaft und Gesellschaft in ?sterreich um die Mitte des 19. Jahrhunderts. Mainz, 1998. S. 15–60.

17 См. готовящееся издание: Gundaker von Liechtenstein (1580–1658) als Grundherr in Nieder?sterreich und M?hren. Quellen zur Verwaltung eines adeligen Herrschaftskomplexes und zur Normierung des Lebens von untert?nigen Menschen durch einen Grundherrn sowie zur Organisation der Kanzlei und des Hofstaats eines «Neuf?rsten» / Hrsg. T. Winkelbauer.

18 Melville R. Op. cit. S. 61–88.

19 О некоторых из этих факторов см.: Нуе Н.Р. Die Stellung des Adels in der b?hmischen Landesordnung des Oktoberdiploms von 1860 (в печати).

20 Mayrhofer E. Op. cit. S. 139 ff.; cm.: Binder-Krieglstein R. ?sterreichisches Adelsrecht 1868–1918/19 // Rechtshistorische Reihe. 2000. № 216.

21 См. статьи в серии: B?rgertum in der Habsburgermonarchie / Various editors. Wien, K?ln, Weimar, 1990–2000. Пока вышли 9 томов.

22 Die Gro?-Industrie Oesterreichs. Festgabe zum glorreichen f?nfzigj?hrigen/sechzigj?hrigen Regierungs-Jubil?um Seiner Majest?t des Kaisers Franz Josef I. Dargebracht von den Industriellen Oesterreichs 1898/1908. Vol. 6/3. Wien, 1898/1908: Otruba G., Brousek K.M. Bergbau und Industrie Bu;hmens im Zeitalter des Neoabsolutismus und Liberalismus // Bohemia. 1982. № 23. S. 51–91,318–369: MosserA. Die Industrieaktiengesellschaft in ?sterreich 1880–1913. Wien, 1980 (= Studien zur Geschichte der ?sterreichischungarischen Monarchie: 18): Mathis F. Big Business in ?sterreich. ?sterreichische Gro?unternehmungen in Kurzdarstellungen. Wien, 1987,1990. Vol. 1–2; M?rz E. ?sterreichische Industrie– und Bankpolitik in der Zeit Franz Josephs I. Am Beispiel der k.k.priv. ?sterreichischen Credit-Anstalt f?r Handel und Gewerbe. Wien; Frankfurt: Z?rich, 1968.

23 Это особенно касается высшего слоя среднего класса в Вене конца века, возникшего в результате процесса акультурации. Интеллектуальные и культурные элиты преимущественно были сосредоточены в Вене, но в них были представители всех частей и национальностей Австрийской империи. Их стремление попасть в Вену неизбежно вело к истощению человеческих ресурсов в других местах. Таким образом, «хорошее общество» в центре становилось наднациональным, в то время как национальные движения теряли своих потенциальных членов.

24 О Христианско-социальной партии см.: BoyerJ.W. Political Radicalism in Late Imperial Vienna: The Origins of the Christian Social Movement, 1848–1897. Chicago, 1981. Похожие структуры мы находим в большинстве этих немецких и ненемецких движений.

25 Об организации экономических интересов см.: Sturmayr G. Industrielle Interessenpolitik in der Donaumonarchie. Wien; M?nchen, 1996 (= Sozial– und Wirtschaftshistorische Studien; 22).

26 На эту сложную тему до сих пор существует недостаточно исследований, особенно о «системе» Рудольфа Сигхарта, который в 1902–1910 годах был директором администрации министра-президента (Vorstand der Pr?sidialkanzlei des Ministerpr?sidiums), а в 1910–1928 годах – начальником Bodencreditanstalt, самого главного банка империи.

27 См.: Kleinstadtb?rgertum in der Habsburgermonarchie, 1862–1914 / Hrsg. von P. Urbanitsch, H. Stekl. Wien; K?ln; Weimar, 2000 (= B?rgertum in der Habsburgermonarchie; 9).

28 Одним из примеров являются императорская Академия наук и ее Историческая комиссия (обе основаны в 1847 году), а также Институт австрийской историографии (Institut f?r ?sterreichische Geschichtsschreibung, основан в 1854 году). См. готовящееся издание: Nationalgeschichte als Artefakt. Deutschland, Italien und ?sterreich im Vergleich / Hrsg. von B. Mazohl, J.P. Niederkorn, H.P. Hye.

29 Сотрудничество политических элит в коронных землях имело место, особенно после 1900 года, но общественность его в основном игнорировала. Оно включало не только регулярные переговоры на волнующие всех темы, но и формирование мощной оппозиции «недемократических» сеймов против и внутри Рейхстага, избираемого после 1907 года на равных избирательных правах всем мужским населением. Эта кооперация показывает, насколько гармонично сотрудничали известные политические враги. См.: Hye Н.Р. Die L?nder im Gef?ge der Habsburgermonarchie // Die Habsburgermonarchie… Vol. VII. S. 2427–2464. Здесь: S. 2454 ff.

3 °Cm.: Mayrhofer E. Op. cit. S. 118 ff.

31 Cm.: Godsey W.D.Jr. La societe etait au fond legitimiste: Emigres, Aristocracy, and Conservatism at the Court of Vienna, 1789–1848 (в печати).

32 См.: Godsey W.DJr. Aristocratic Redoubt. The Austro-Hungarian Foreign Office on the Eve of the First World War. West Lafayette, 1999: Matsch E. Der Ausw?rtige Dienst von ?sterreich (-ngarn), 1720–1920. Wien; K?ln; Graz, 1986: Rumpler H. Die rechtlich-organisatorischen und sozialen Rahmenbedingungen f?r die Au?enpolitik der Habsburgermonarchie 1848–1918 // Die Habsburgermonarchie… Vol. VI/i: Die Habsburgermonarchie im System der internationalen Beziehungen / Hrsg. von A. Wandruszka, P. Urbanitsch. Wien, 1989. S. 1-121.

33 Cm.: Vom Geachteten zum Ge?chteten. Erinnerungen des k. und k. Diplomaten und k. Ungarischen Au?enministers Emerich Cs?ky (1882–1961) / Hrsg. von E.-M. Cs?ky. Wien; K?ln; Weimar, 1992. S. 93 ff.

34 Cm.: De?k I. Beyond Nationalism. A Social and Political History of the Habsburg Officer Corps 1848–1918. New York; Oxford, 1990: Die Habsburgermonarchie… Vol. V: Die bewaffnete Macht / Hrsg. von A. Wandruszka, P. Urbanitsch. Wien, 1987.

35 Cm.: SteklH., WakounigM. Windisch-Graetz. Ein F?rstenhaus im 19. und 20. Jahrhundert. Wien; K?ln; Weimar, 1992. S. 152 ff.

36 Cm.: Heindl W., Rebellen G. B?rokratie und Beamte in ?sterreich 1780 bis 1848 // Studien zu Politik und Verwaltung. 1991. № 36: MegnerK. Beamte. Wirtschafts– und Sozialgeschichtliche Aspekte des k.k. Beamtentums // Studien zur Geschichte der ?sterreichisch-ungarischen Monarchie. 1986. № 21.

37 Cm.: BraunederW., Lachmayer F. ?sterreichische Verfassungsgeschichte. Ed. 4. Wien, 1987. S. 79 ff.

38 Brandt H.H. Op. cit. S. 12 ff.

39 MegnerK. Op. cit. S. 394 ff.

4 °Cm.: Stourzh G. Die Gleichberechtigung der Nationalit?ten in der Verfassung und Verwaltung ?sterreichs, 1848–1918. Wien, 1985. S. 98 ff.

41 О Богемии см.: Spiritov? A. Slovnfk poedstavitel? st?tnf spr?vy v Eech?ch v letech 1850–1918 [Словарь представителей государственной администрации в Богемии в 1850–1918 гг.]. Praha, 1993.

42 GoldingerW. Die Wiener Hochb?rokratie 1848–1918 //Anzeiger der philosophisch-historischen Klasse. 1980. № 117. S. 310–333.

43 Cm.: MegnerK. Op. cit. S. 83 ff.

44 Cm.: Hobelt L. Parteien und Fraktionen im cisleithanischen Reichsrat // Die Habsburgermonarchie… Vol. VII. S. 895-1006.

45 Cm.: Fergusson N. Op. cit.: Brandt H.H. Op. cit.

46 В чем-то похожи современные дебаты о глобализации и роли Мирового банка и МВФ.

47 Fergusson N. Op. cit. P. 288.

48 Brandt H.H. Op. cit. P. 1024 ff.

49 См.: Pichler R. Die Wirtschaft der Lombardei als Teil ?sterreichs: Wirtschaftspolitik, Au?enhandel und industrielle Interessen, 1815–1859. Berlin, 1996 (= Schriften des Italienisch-Deutschen Historischen Instituts in Trient: 9): Mazohl-WallnigB. ?sterreichischer VerwaltungsStaat und administrative Eliten im K?nigreich Lombardo-Venetien, 1815–1859. Mainz, 1993 (= Ver?ffentlichungen des Instituts f?r europ?ische Geschichte Mainz, Abteilung Universalgeschichte: 146): GottsmannA. Bewahren oder Reformieren? ?sterreichische Verwaltung und nationale Opposition in Venetien 1859–1866 (в печати).

5 °Cм.: Galizien um die Jahrhundertwende. Politische, soziale und kulturelle Verbindungen mit ?sterreich / Hrsg. von K. Mack. Wien; M?nchen, 1990 (= Schriftenreihe des ?sterreichischen Ost– und S?dosteuropa-Instituts; 16).

51 Cm.: RadzynerJ. Stanisiaw Madeyski 1841–1910. Ein austro-polnis-cher Staatsmann im Spannungsfeld der Nationalit?tenfrage in der Habsburgermonarchie. Wien, 1983 (= Studien zur Geschichte der ?sterreichisch-ungarischen Monarchie: 20). S. 22 ff.; GrodziskiS. Sejm Krajowy Galicyjski, 1861–1914. Warszawa, 1993. S. 142 ff.

52 Pajakowski Ph. The Polish Club and Austrian Parliamentary Politics, 1873–1900. Ann Arbor, 1989.

53 Cm.: Peter L. Die Verfassungsentwicklung in Ungarn // Die Habsburgermonarchie… Vol. VII. S. 239–540, особенно S. 262–295.

54 Cm.: HobeltL. 1848: ?sterreich und die deutsche Revolution. Wien; M?nchen, 1998.

55 См.: Peter L. Op. cit.; Cs?kyM. Von der Aufkl?rung zum Liberalismus. Studien zum Fr?hliberalismus in Ungarn. Wien, 1981 (= Ver?ffentlichungen der Kommission f?r die Geschichte ?sterreichs: 10). S. 36 ff.

56 Gross F.M. Der kroatische Sabor (Landtag) // Die Habsburgermonarchie… Vol. VII. S. 2283–2316: Retegan S. Die siebenb?rgischen Landtage 1848 bis 1867 // Ibid. S. 2317–2343.

57 См.: Gogolak L. Ungarns Nationalit?tengesetze und das Problem des magyarischen National– und Zentralstaates // Die Habsburgermonarchie… Vol. III: Die V?lker des Reiches / Hrsg. von A. Wandruszka, P. Urbanitsch. Wien, 1980. S. 1207–1303.

58 Cm.: De?k I. The Lawful Revolution. Louis Kossuth and the Hungarians, 1848–1849. New York, 1979.

59 Cm.: GergelyA. Im Mittelpunkt aller Traditionen: Ungarn und sein 1848 //1848: Ereignis und Erinnerung in den politischen Kulturen Mitteleuropas / Hrsg. von B. Haider, H.P. Hye. Wien, 2003 (= Zentraleuropa-Studien; 7). S. 159–170.

60 Brandt H.H. Op. cit. S. 813 ff.

61 Cm.: RedlichJ. Das ?sterreichische Staats– und Reichsproblem. Geschichtliche Darstellung der inneren Politik der habsburgischen Monarchie von 1848 bis zum Untergang des Reiches. 2 parts: I: Der dynastische Reichsgedanke und die Entfaltung des Problems bis zur Verk?ndigung der Reichsver fas sung von 1861.2 vols. Leipzig, 1920: II: Der Kampf um die zentralistische Reichsverfassung bis zum Abschl?sse des Ausgleichs mit Ungarn im Jahre 1867. Leipzig, 1926: Die Habsburgermonarchie… Vol. VII; Haider B.

Die Protokolle des Verfassungsausschusses des Reichsrats vom Jahre 1867 (Fontes rerum Austriacarum 11/88). Wien, 1997. Очень познавательны протоколы Австрийского совета министров 1848–1867 годов. См.: Die Protokolle des ?sterreichischen Ministerrates (1848–1867). Wien, 1970 ff. Section 1–6.

62 Mal?rS. Der Konstitutionalismus in der Habsburgermonarchie – siebzig Jahre Verfassungsdiskussion in «Cisleithanien» // Die Habsburgermonarchie… Vol. VII. S. 11–67. Здесь: S. 27 ff.

63 Die Protokolle des gemeinsamen Ministerrates der ?sterreichischungarischen Monarchie, 1867–1870 / Hrsg. von Ё. Somogyi. Budapest, 1999.

64 Somogyi Ё. Die Delegation als Verbindungsinstitution zwischen Cis-und Transleithanien // Die Habsburgermonarchie… Vol. VII. S. 1107–1176.

65 См. вкупе с вышеупомянутыми изданиями: Schmied-Kowarzik A. Indivisibiliter ас inseparabiliter? Die Verhandlungen zum gescheiterten Ausgleich zwischen Cisleithanien und Ungarn 1897. Diss. Wien, 2001. S. 29–88.

66 Cm.: V?r?s K. Die Munizipalverwaltung in Ungarn im Zeitalter des Dualismus // Die Habsburgermonarchie… Vol. VII. S. 2345–2382.

67 Cm.: Stourzh G. Die dualistische Reichsstruktur, ?sterreichbegriff und ?sterreichbewusstsein 1867–1918 // Innere Staatsbildung und gesellschaftliche Modernisierung in ?sterreich und Deutschland 1867/71-1914. Wien; M?nchen, 1991. S. 53–68.

68 Cm.: Hye H.P. Die L?nder im Gef?ge der Habsburgermonarchie // Die Habsburgermonarchie… Vol. VII. S. 2427–2464.

69 См.: Stourzh G. L?nderautonomie und Gesamtstaat in ?sterreich, 1848–1918 // Bericht ?ber den neunzehnten ?sterreichischen Historikertag. Wien, 1993. S. 38–59. Здесь: S. 47 ff.

7 °Cm.: Harrington-M?ller D. Der Fortschrittsklub im Abgeordnetenhaus des ?sterreichischen Reichsrats, 1873–1910. Wien, 1972 (= Studien zur Geschichte der ?sterreichisch-ungarischen Monarchie: 11): Studien zum Deutschliberalismus in Zisleithanien / Hrsg. von L. Kammerhofer. Wien, 1992 (= Studien zur Geschichte der ?sterreichisch-ungarischen Monarchie: 25): Hobelt L. Kornblume und Kaiseradler: Die deutschfreiheitlichen Parteien Alt?sterreichs, 1882–1918. Wien; M?nchen, 1993.

71 RutkowskiE. Briefe und Dokumente zur Geschichte der ?sterreichisch-ungarischen Monarchie. M?nchen; Wien, 1983. Vol. I: Der Verfassungstreue Gro?grundbesitz, 1880–1899 (= Ver?ffentlichungen des Collegium Carolinum; 51/1). S. 12 ff.

72 BoyerJ.W. Op. cit.; GarverB.M. The Young Czech Party, 1874–1901 and the Emerge of a Multy-Party System. London: New Haven, 1978 (= Yale Historical Publications, Miscellany 111); HobeltL. Op. cit.; Die Habsburgermonarchie… Vol. VIII: Die politische ?ffentlichkeit (в печати).

73 Hye Н.Р. Op. cit. S. 2454 ff.

Перевод с английского Елизаветы Миллер

Данный текст является ознакомительным фрагментом.