За тяжкий труд великая награда

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

За тяжкий труд великая награда

Говорит глава Французского геологического общества

Ниже приводится текст выступления Пьера Тейяра де Шардена «Происхождение ископаемых остатков Чжоукоудяня» перед Геологической службой Китая.

Пьер Тейяр де Шарден, член ордена иезуитов

Советник Геологической службы Китая, президент Геологического общества Франции

Жизнь обладает таинственной силой[26]. Эта сила позволила мне стать свидетелем открытия эоантропа в карьерах на юге Англии[27], а теперь, 20 лет спустя, привела в Китай, чтобы я мог присутствовать при ещё более волнующем научном событии — открытии синантропа.

Вашему вниманию было представлено уже так много свидетельств, проясняющих прошлое человека, что о находке в Чжоукоудяне я добавлю только одно. Хотя успех кажется неожиданным, он стал возможным в результате большой работы, [поскольку] этот череп был обнаружен в отложениях именно того возраста и именно в таком месте, где стоило рассчитывать на такую находку.

Именно в таком месте… Прежде всего [отмечу, что] в начале раскопок в Чжоукоудяне было неясно, каким способом была сформирована основная толща породы, заполнившая [карстовую] полость. Однако теперь становится всё более очевидным, что камни, кости и глина в осадке не были занесены в трещину потоком воды, а попадали в пещеру постепенно, причём участие воды в переносе материала не было значительным. Другими словами, [карстовая] полость в Чжоукоудяне является, возможно, древней жилой пещерой, которая [впоследствии] была заполнена осадком.

А где все эти знаменитые черепа и даже скелеты неандертальцев были обнаружены в Европе? В пещерах. Даже сейчас пещеры представляют собой наилучшее убежище для таких быстрых и смышлёных животных, как приматы. Древние пещеры повсюду являются наиболее перспективными местами для поисков ископаемого человека. Поэтому совершенно закономерно и правильно, что синантроп был обнаружен в пещере Чжоукоудянь.

Мы можем также добавить, что ещё более закономерно и правильно то, что в столь древней пещере был найден столь примитивный представитель гоминид — синантроп.

В Западной Европе большинство известных нам пещер было заселено в то время, которое мы называем последним ледниковым периодом, то есть во второй половине четвертичного периода. Именно по этой причине человеческие останки, найденные там, принадлежат только полностью развитым расам, или [случайно] выжившим представителям явно примитивных типов.

Однако в Чжоукоудяне стратиграфические и палеонтологические свидетельства показывают, что формирование отложений внутри пещеры произошло намного раньше того времени, когда неандертальцы обитали в Бельгии, Франции и Испании. Когда пещера была обитаема и постепенно заполнялась [осадком], [на территории Восточной Азии] ещё существовали гиены, носороги и лошади, несомненно принадлежащие к позднетретичной фауне Китая; а махайрод (саблезубый тигр, представитель четвертичной фауны мира, распространённый по всему свету[28]) всё ещё бродил в Западных горах[29].

В этом окружении мы надеялись обнаружить человека, находящегося на ранней стадии эволюции, только начавшего своё восхождение от человекообразных обезьян к человеку. Такова причина, по которой эти работы привлекли столько внимания и в них было вложено так много денег.

Три года работы — и череп найден, и, как доктор Дэвидсон Блэк объяснил вам, это череп именно донеандертальского типа. Это заслуженная награда!

Таким образом, если попытаться с палеонтологической точки зрения одним словом охарактеризовать экземпляр, который лежит перед вами, то я бы сказал, что это бесспорная ископаемая находка [древнего человека]. Бесспорная, так как уровень минерализации её очень высок и найдена она совершенно in situ. Бесспорная, поскольку происходит из слоя, превосходно обоснованного геологически и палеонтологически. И, наконец, бесспорная, потому что она заняла место, соответствующее ожиданиям, оформившимся в результате многих лет антропологических исследований.

--

Место первой публикации: Труды Государственного Дарвиновского музея, выпуск XV, 2011. C. 219–231.

См. также[30]