Послесловие. Значение Сталина

Послесловие. Значение Сталина

Опереточная попытка государственного переворота 19 августа 1991 года стала последним шагом в ликвидации остававшихся признаков коммунизма в Советском Союзе. Статуи Ленина были разрушены, его идеи повержены. Это событие вызвало многочисленные дебаты в коммунистическом и революционном движении.

Высказывания порой были самыми неожиданными. В апреле 1991 года мы опубликовали книгу «СССР и бархатная контрреволюция»{1042}, которая, по существу, показывала политическую и идеологическую эволюцию Советского Союза и Восточной Европы с 1956 года. Теперь, когда Ельцин профессионально проделал государственный переворот и со всей страстью провозгласил реставрацию капитализма, наш анализ остается в силе.

На деле последние столкновения между Янаевым, Горбачевым и Ельциным были попросту конвульсиями, отражавшими последствия решений, принятых на XXVIII съезде в июле 1990 года. Мы писали в то время, что «…съезд ясно подтвердил разрыв с социализмом и возвращение к капитализму»{1043}. Марксистский анализ событий, уже случившихся к 1989 году в Советском Союзе, привел к таким выводам:

«Оказавшись в критическом положении, Горбачев стремится получить увеличение политической и экономической поддержки от империалистического мира. За это он позволяет Западу делать в Союзе все что угодно»{1044}.

Годом позже мы закончили наш анализ следующими словами:

«С 1985 года Горбачев не проявлял твердости и постоянства в защите социализма и коммунизма. Волнами шли атаки „правых“, и каждая новая волна утягивала Горбачева все дальше вправо. Нет ничего невозможного в том, что Горбачев, столкнувшись с дальнейшими атаками поддержанных Ельциным националистов и фашистов, снова уступит, что уже, несомненно, спровоцирует разрушение КПСС и Советского Союза»{1045}.

«Балканизация Африки и арабского мира обеспечила идеальные условия для преобладания империализма. Наиболее дальновидные умы на Западе мечтают ныне уже о чем-то большем, чем реставрация капитализма в СССР. Они мечтают о его политическом и экономическом подчинении»{1046}. Мы не случайно вспомнили эти выводы 1989-го и 1990 годов. Разрушение памятников Ленину сопровождалось взрывами пропагандистских заявлений о победе над марксизмом-ленинизмом. Но только марксистский анализ был точен, был способен выявить реальные общественные силы, работавшие под демагогическими лозунгами «свободы и демократии» и «гласности и перестройки».

В 1956 году во время кровавой попытки переворота в Венгрии были разрушены статуи Сталина. Тридцатью пятью годами позже в пыль были обращены статуи Ленина. Разрушением памятников Сталину и Ленину отмечены два основных разрыва с марксизмом. Атакой на сталинские достижения в 1956 году Хрущев смог изменить генеральную линию КПСС. Постепенное разрушение политической и экономической системы привело Горбачева к окончательному разрыву с социализмом в 1990 году.

Конечно, в СМИ каждодневно слышно об очевидном провале коммунизма по всему свету. Но мы должны вновь и вновь повторять, что провал Советского Союза был провалом ревизионизма, внедренного Хрущевым 35 лет назад. Этот ревизионизм привел к полному поражению, к капитуляции перед империализмом и к экономической катастрофе. Нынешний прорыв дикого капитализма и фашизма в Советском Союзе со всей очевидностью показывает что происходит, когда отбрасываются революционные принципы марксизма-ленинизма.

В течение 35 лет трудились ревизионисты над уничтожением Сталина. После уничтожения Сталина Ленин был ликвидирован одним движением руки. Хрущев вел против Сталина безжалостное сражение. Под руководством Горбачева во время его пятилетки гласности проходил крестовый поход против сталинизма. Заметим, что демонтажу статуй Ленина не предшествовала политическая кампания против его работ. Кампании против Сталина было достаточно. После того как идеи Сталина были атакованы, очернены и разрушены, стало очевидным, что идеям Ленина уготована та же участь.

Хрущев начал свою разрушительную работу по критике ошибок Сталина для того, чтобы «…переосмыслить Ленина в его самобытной форме» и улучшить коммунистическую систему. Горбачев выступил с теми же самыми демагогическими обещаниями, смутив силы «левых». Сегодня все стало предельно ясным: под предлогом «возврата к Ленину» вернулся царь; под предлогом «улучшения коммунизма» возник дикий капитализм.

Большинство «левых» знакомы с книгами о деятельности ЦРУ и других западных спецслужб. Им хорошо известно, что политическая и психологическая война есть основная и крайне важная составляющая современной тотальной войны.

Клевета, «промывание мозгов», провокации, манипуляция различиями, усиление противоречий, очернение противников и совершение преступлений, приписываемых затем противникам, – все это обычная тактика, используемая спецслужбами Запада в современной войне.

Но из всех войн, которые велись империалистами, с наибольшей энергией и затратами ими проводились антикоммунистические войны. Открытые столкновения, тайные войны, политические и психологические войны. И разве не очевидно, что антисталинская кампания была сердцевиной всех идеологических сражений против социализма и коммунизма? Официальные глашатаи военной машины США Киссинджер и Бжезинский высоко оценивали работы Солженицына и Конквеста, которые были в то же время двумя высоко ценимыми авторами у социал-демократов, троцкистов и анархистов. Не лучше ли было этим специалистам по антикоммунизму вместо «раскрытия правды о Сталине» порыться в фактах цепи психологических войн, ведущихся ЦРУ?

Поистине не случайно, что сегодня почти во всех новомодных буржуазных и мелкобуржуазных публикациях мы находим ту же клевету и ложь о Сталине, что и в нацистской прессе времен Второй мировой войны. Антисталинская кампания, проведенная «демократами» Запада в 1989–1991 годах, зачастую была более яростной и клеветнической, чем та, которую вели нацисты в 30-х годах: сегодня великие достижения коммунистов 30-х годов забыты, и нет тех мощных сил, защищавших советский опыт сталинских времен.

Когда буржуазия объявила о решительном провале коммунизма, она использовала для подтверждения жалкое поражение ревизионизма, приписывая ему великие достижения Ленина и Сталина. Буржуазия имеет полный набор кадров, способных сделать научную оценку развития мира. Благодаря этому ей понятны главные кризисы и потрясения мирового масштаба, а также войны всех видов. Со времени реставрации капитализма в Восточной Европе и Советском Союзе все противоречия мировой капиталистической системы обострились. Только марксизм-ленинизм может показать выход рабочим массам, стоящим перед угрозой безработицы, нищеты, эксплуатации и войны. Только марксизм-ленинизм может вооружить рабочие массы капиталистического мира и угнетенных людей третьего мира. А весь этот вздор о конце коммунизма служит для разоружения угнетенных масс во всем мире перед грядущими великими битвами.

Защита сталинских дел, а по сути – защита марксизма-ленинизма, есть важнейшая неотложная задача в подготовке самих себя к классовым сражениям при Новом Мировом Порядке.