Заключение
Заключение
В последние годы существования Российской империи был взят курс на увековечивание памяти тех военачальников, которые внесли существенный вклад в решение задач вооруженной борьбы при защите интересов России. В этом плане, в том числе, в 1912 году состоялось открытие памятника М. Д. Скобелеву в Москве.
В статье, разработанной С. Л. Марковым по этому случаю, было сказано:
«Поводом к возбуждению вопроса о постройке памятника М. Д. Скобелеву явилось 25-летие его кончины. По соглашению Военного министра с начальником Генерального штаба, 26 февраля 1908 года состоялся всеподданнейший доклад по Главному управлению Генерального штаба, на каковой последовало ВЫСОЧАЙШЕЕ соизволение, и ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ благоугодно было:
1) ВЫСОЧАЙШЕ повелеть ныне же приступить к подготовительным работам по возведению памятника генерал-адъютанту М. Д. Скобелеву в Москве.
2) ВЫСОЧАЙШЕ соизволить разрешить повсеместную в Империи подписку с целью создания фонда для устройства в Москве памятника Скобелеву, а также прибегать и к другим дозволенным законом способам сбора средств для той же цели.
3) ВЫСОЧАЙШЕ соизволить все труды по сбору пожертвований, а затем объявление конкурса на проект памятника и само его сооружение возложить на начальника Николаевской академии Генерального штаба (ныне ИМПЕРАТОРСКОЙ Николаевской военной академии), и
4) ВЫСОЧАЙШЕ соизволить утвердить основную идею памятника Скобелеву, по которой он должен быть изображен верхом на лошади.
Председатель комиссии генерал-лейтенант Щербачев немедленно приступил к сбору необходимых средств путем обращения с предложением денежных пожертвований к представителям частей войск, административных, общественных и городских учреждений, а также к отдельным лицам, причем было разослано до 176 000 подписных листов. Работы эти заняли около года. В то же время был возбужден вопрос об отводе места в городе Москве для постройки памятника. Вопрос этот получил окончательное разрешение 27 октября 1909 года, когда на всеподданнейшем докладе Военного министра, ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ благоугодно было указать место на Тверской площади.
По выяснении вопроса о месте постройки памятника было произведено исследование почвы и в конце января 1910 года был объявлен всероссийский конкурс на памятник генералу Скобелеву в Москве, с обязательством сдачи проектов 25 мая 1910 года.
10 и 11 июля 1910 года состоялось заседание комиссии судей для рассмотрения проектов и присуждений премий.
Из 27 представленных проектов были удостоены премии 4 проекта, причем 1-я премия была присуждена подполковнику в отставке Петру Александровичу Сомонову. Вместе с тем было сделано постановление о желательности некоторых частных изменений в каждом из премированных проектов в случае утверждения их к возведению.
В том же году, 10 августа, в Петергофе были представлены председателем комиссии ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ получившие премии проекты, и ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ благоугодно было избрать для постройки проект подполковника Сомонова, получившего на конкурсе 1-ю премию, при этом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО соизволил выразить желание о скорейшей постройке памятника.
Комиссия по постройке памятника немедленно закончила составление соответствующих условий, поручив скульптурные работы автору подполковнику Сомонову, а отливку памятника, производство всех бронзовых работ, фундамента, гранитовых и каменных работ бронзово-литейному заводу А. Марон – преемник Гаккер в Санкт-Петербурге.
Г. Гаккер тотчас приступил к постройке за свой счет на заводе скульптурной мастерской из бетона для лепки памятника, которая и была окончена в ноябре месяце. После чего П. А. Сомонов приступил к лепке лошади и фигур, и, работая без отдыха ежедневно, к 21 марта 1912 года, то есть в 1 год и 4 месяца, окончил лошадь с всадником, 14 фигур, 11 барельефов и 4 фонаря, сдавая работу по мере окончания отдельных частей и фигур памятника заводу для отливки. Столь же энергично работал и завод, который, получив лошадь с всадником высотой в 7 аршин и весом около 450 пудов в июне месяце, исполнил формовку, вылил и собрал все, что нельзя не признать, при сложности работы и величине частей, выдающимся успехом.
В Москве одновременно было приступлено к подробному исследованию почвы места для фундамента и приготовительным работам по постройке памятника.
В апреле 1911 года началось изъятие земли для фундамента, что и было окончено в конце мая, а 5 июня состоялась, с ВЫСОЧАЙШЕГО соизволения, торжественная закладка памятника в присутствии: командующего войсками Московского военного округа генерала от кавалерии Плеве и представителей частей войск Московского гарнизона, командира 4-го армейского корпуса генерала от кавалерии Новосильцева, Московского губернатора, градоначальника, предводителей дворянства губернского и уездных, Городского головы и представителей земских и административных учреждений.
Для непосредственного наблюдения за ходом работ в Москве была выделена подкомиссия под председательством инженер-полковника Воронцова-Вельяминова в составе членов полковника Никольского и художника-архитектора И. С. Кузнецова.
По мере окончания отдельных частей памятника они осматривались комиссией, а в Москве все работы по устройству фундамента и гранитного пьедестала велись под постоянным наблюдением членов подкомиссии, собирая там, по мере надобности, для выяснения возбуждавших вопросов и членов комиссии.
Все работы по возведению и устройству памятника начались 1 декабря 1910 года и закончены в половине мая 1912 года. То есть лепка, отливка и возведение памятника исполнены в 1 год 8 месяцев, что, несомненно доказывает, что были употреблены все усилия для возможно быстрого исполнения работ. Сам памятник состоит, как видно из фотографии, из конной фигуры, вылитой в 7 аршин, на гранитном пьедестале высотой в 9 аршин. По двум сторонам конной фигуры, ниже ее, две группы бронзовых фигур офицеров и солдат, каждая по 3 аршина 2 вершка и кругом пьедестала, в нишах, сделано 11 бронзовых барельефов высотою в 1? аршина и шириною в 2 аршина всех главных битв, в которых принимал участие М. Д. Скобелев, наконец, кругом памятника – 4 бронзовых стильных фонаря.
Настоящий памятник представляет собой один из лучших монументов последнего времени, общая стоимость его составляет около 150 тысяч рублей».
После Октябрьской революции отношение советских властей к личности и заслугам М. Д. Скобелева резко изменилось. Он стал не только «царским генералом», но и «карателем бедняков Туркестана», «царским держимордой» и т. п. Имение Скобелева было разграблено. По сообщению газеты «Русское слово» в доме «Белого генерала» были уничтожены все его реликвии, включая мундиры тех полков, в которых Михаил Дмитриевич служил или состоял шефом. Преображенскую церковь закрыли и частично разрушили в 1929 году, церковную утварь конфисковали, а в храме разместили зернохранилище. Деревянные приделы над могилой Скобелева и его родителей были разобраны на дрова, восстановили их уже из камня только в 2003 году. Мраморный склеп с телом Скобелева был вскрыт в 1938 году специальным отрядом НКВД, искавшим здесь награды и драгоценности. По словам очевидцев, забальзамированное тело Михаила Дмитриевича в генеральском мундире выглядело как живое. Останки перевернули и выпотрошили, но ни орденов, ни оружия, ни других ценностей в могиле не оказалось. Согласно завещанию Скобелева в имении был построен дом для отставных солдат и военных инвалидов, но после революции он также был разрушен.
28 сентября 2003 года во время празднования 160-летия со дня рождения М. Д. Скобелева в селе Заборово Новодеревенского района Рязанской области был открыт мемориальный комплекс М. Д. Скобелева. Он включает в себя отреставрированную Спасскую церковь, в приделах которой похоронены родители Скобелева и сам Михаил Дмитриевич, бронзовый бюст и музей М. Д. Скобелева.
Музей находится в отреставрированном здании сельской школы, которая была построена в 1881 году на средства Михаила Дмитриевича на территории усадьбы Скобелевых для местных детей. В музее действуют стационарные экспозиции, расположенные в двух залах, отражающие историю усадьбы, родословную Скобелевых, жизнь и деятельность Михаила Дмитриевича Скобелева, а также историю школы.
В 2008 году, в год празднования 165-летия со дня рождения М. Д. Скобелева, музей был переименован в «Музей-усадьбу «Мемориальный комплекс М. Д. Скобелева». На территории усадьбы, в парке, имеется захоронение последнего боевого коня М. Д. Скобелева. Это был белый жеребец ахалтекинской породы, которого «Белый генерал» назвал Геок-Тепе, в честь взятия крепости Геок-Тепе во время последней своей военной экспедиции в Ахалтекинском оазисе в 1881 году. На 28 лет конь пережил своего хозяина и умер в 1910 году.
При этом интересно то, что болгары очень дорожили памятью освободительной войны 1877–1877 гг. В 1907 году по инициативе болгарского писателя Стояна Заимова на месте бывших редутов был разбит мемориальный скобелевский парк. Он стал самым большим и красивым в Плевне. Многочисленные пушки были переданы сюда из России военным министром Куропаткиным. Во время Второй мировой войны, когда Болгария была союзницей гитлеровской Германии, немецкие власти потребовали переплавить их для нужд германской армии, но жители Плевны ответили категорическим отказом, а болгарские военные демонстративно возложили венок к могиле-склепу русских героев-освободителей. Внутри этого склепа кости и черепа русских солдат, пробитые турецкими пулями и картечью. Они были обнаружены на редутах во время раскопок.
Когда в 1944 году сюда пришла Красная Армия, все музеи и экспозиции сохраняли свой первозданный вид. Большинство советских солдат и офицеров впервые увидели здесь портреты Скобелева и Александра II, а также реликвии полков царской России. Многие с удивлением узнали, что русского императора называют Царем-Освободителем не потому, что он принес свободу Болгарии, а потому что отменил в России крепостное право. Перед уходом из Болгарии по приказу маршала Толбухина войска Третьего украинского фронта отдали воинские почести своим предкам. Всего в Русско-турецкой войне за освобождение балканских славян погибло более 200 тысяч русских солдат и офицеров. На многих памятниках были установлены мемориальные таблички со словами признательности и восхищения их подвигом.
Позже, когда Болгария была включена в состав коммунистического блока, с Плевенского склепа убрали Георгиевский крест. Экспозиция с иконами и портретами русских царей была разобрана, а с памятников исчезли слова «Царь-Освободитель». Из дома, в котором Александр II принимал капитуляцию Османа-паши после взятия Плевны, попросили убрать императорский мундир. Местные жители не послушались и просто передвинули его от центрального входа в один из темных углов. Кстати, в этом же доме в течение десяти дней жил Скобелев, который был первым губернатором освобожденной Плевны.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
13. Заключение
13. Заключение Итак, каменные орудия и следы древнейших обиталищ мы осмотрели. «Опросили» и свидетелей — «бэби» из Таунга и Люси из Хадара, зинджа из Олдувая, австралопитека робустуса из Макапансгата и Кромдрая и др.Познакомились мы и с самым первым человеком — его
Заключение
Заключение Что бы ни делалось, история тамплиеров всегда будет окутана туманом, сгущаемым по неким предвзятым соображениям. И если, заканчивая наше эссе, мы не можем прийти к формальным выводам, значит ли это, что наш труд был бесполезен? Мы полагаем, что благодаря тем
Заключение
Заключение О Петербурге можно рассказывать бесконечно. По Петербургу можно гулять часами, днями, всю жизнь, наслаждаясь самим фактом пребывания в великом городе на Неве, в Северной столице, в культурной столице России.Опытные путешественники в каждом городе стараются
Заключение
Заключение Анализ событий Смутного времени показывает, что суть их состояла в борьбе за верховную власть. Прекращение династии московских князей в 1598 г. поставило перед русским обществом небывалую проблему – выбор нового государя. Поскольку никаких правовых норм для
Заключение
Заключение Говорят, книги по истории должны давать серьезные ответы на серьезные вопросы. Мы выбрали несколько иной путь: поставили перед собой несерьезный вопрос и постарались отыскать существенные и серьезные на него ответы. Некоторые из наших ответов на вопрос о
Заключение
Заключение Мы с тобой одной крови – ты и я. Р. Киплинг Из всего сказанного можно сделать следующие выводы. Никаких «народов» в догосударственную эру на Земле не существовало. Общественные образования той поры были настолько зыбкими и нестабильными, что назвать их
Заключение
Заключение Политическая роль русского масонства не кончилась XVIII веком. Масонские организации пышно расцвели в александровское время. Но значение отдельных направлений масонства изменилось. Рационалистические либеральные организации, скудно и слабо представленные в
Заключение
Заключение Как показывают вешепрведенная информация, сионистский терроризм был проблемой в течение более чем двадцати лет. Он остается серьезной проблемой и сегодня.Утверждая еврейское превосходство, сионистская террористическая сеть осуществляет свою активность в
Заключение
Заключение «Человек приобретает мудрость опытом жизни, который богат отрицаниями, и чем продолжительнее его опытность, тем глубже его мудрость: так и учебное, равно как и всякое заведение, имеющее свою историю, т. е. органически развивавшееся, потому что историю может
Заключение
Заключение Национализм слишком многообразен, чтобы его можно было объяснить одной общей теорией. Во многом содержание и особая направленность различных национализмов определяются исторически различными культурными традициями, незаурядными действиями лидеров и
Заключение
Заключение Прибыв в конечный пункт нашего путешествия, читатель уже достаточно узнал, чтобы сделать собственные выводы. Первым, безусловно, станет то, что великие потрясения рождают великих людей: Черчилль, единственный воин среди политиков и единственный политик среди
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Нам остается еще ответить на вопросы, поставленные в начале книги. Прежде всего, какие обстоятельства позволили Германии занять в X в. доминирующее положение в Западной Европе и осуществить широкую внешнеполитическую экспансию, приведшую к созданию
Заключение
Заключение Прочтя последнюю главу, можно было бы сделать необоснованный вывод, что автор будто бы верит в космогоническую теорию Гербигера и основывающуюся на ней гипотезу Беллами о причине катастрофы Атлантиды, причем даже в большей степени, чем в другие теории. Однако
Заключение
Заключение Закончилась бойня Гражданской. Москва начала свою новую эру, осуществив давнюю думу о расказачивании, сдав Новороссию, Желтую губернию, Польшу, Финляндию, Прибалтику и Проливы. Военный министр Англии Уинстон Черчилль сравнивал спесивую «матушку» с огромным
Заключение
Заключение Смерть настигла Ришелье в тот самый момент, когда у него после многих лет напряженной работы наконец появилась надежда увидеть плоды своих усилий как во внутренней, так и во внешней политике. Приняв в 1624 году в управление «умирающую Францию» («La France mourante»), он
Заключение
Заключение Будет ли будущее повторением прошлого?Характеристика Сталина, предложенная автором этой книги, противоречит тем, которые выдвигаются многими американскими, европейскими и русскими историками. Кажется сомнительным, что внешняя политика Сталина зиждилась на