Эль-Аламейн

Эль-Аламейн

А теперь немного экзотики. Заглянем в теплые края.

После Перл-Харбора японцы на тихоокеанщине с цепи сорвались. Они высадились в Таиланде и на Филиппинах, взяли Гонконг, Малайю, Сингапур, Бирму, Индонезию; австралийцы окапывали побережье, боясь вторжения… За пять месяцев японцы подмяли 4 242 000 км², а вместе с захваченными ранее частями Китая — 9 800 000 км², где жили 400 млн человек. Империя, шутки в сторону!

В начале июня 1942-го японские авианосцы напали на атолл Мидуэй, где размещалась база ВМФ США. Но теперь Рузвельту не понадобилось играть в поддавки, и внезапности не вышло.

А вышла знаменитая битва авианосцев, которые стояли так далеко, что не видели друг дружку: взаимно уничтожались палубной авиацией. Сражение нового типа. Торпедоносцы и бомбардировщики взлетали с японских палуб и летели долбать палубы американские, противник делал то же самое.

Японцам не повезло: они потеряли 4 авианосца, крейсер и 2500 человек — в том числе всех лучших летчиков. Адмирал Ямагути добровольно остался на тонущем корабле и погиб вместе с ним — чем ОЧЕНЬ помог родине…[224]

Янки утратили авианосец, эсминец и 300 человек.

После этого самураям пришлось забыть о дальнейших захватах территорий.

В конце мая 1942-го войска Эрвина Роммеля (немцы и итальянцы) перешли в наступление в Северной Африке, отбили у британцев пол-Египта и притомились лишь в июле у городка Эль-Аламейн. Роммель просил подкреплений, но русский фронт съел все резервы.

Англичане постояли в обороне, накопили сил — и в октябре разгромили противника! Это называется «сражением у Эль-Аламейна». Произошло оно одновременно со Сталинградской битвой.

Немцы стали отступать. Бриттам повезло настолько, что к концу января 1943-го они выбили их даже из Ливии — в Тунис. Но и там те закрепиться не смогли, потому что в Алжире высадились американцы. Войска Роммеля сдались, сам он улетел.

Западные историки пишут:

— Аламейн — величайшая битва! Мы сломали хребет нацизму! А Сталинград… ну да… что-то такое тоже было…

Ну для англичан это действительно событие: ведь до того они вообще не воевали. А Роммеля они боялись до обморока; их главнокомандующий на Среднем Востоке даже издал приказ:

«Существует опасность, что Роммель станет для наших солдат колдуном или пугалом.

Он ни в коем случае не сверхчеловек, хотя очень энергичен и обладает способностями. Даже если бы он был сверхчеловеком, было бы крайне нежелательно, чтобы наши солдаты уверовали в его сверхъестественную мощь.

Я хочу, чтобы вы всеми возможными способами развеяли представление, что Роммель является чем-то большим, чем обычный германский генерал. Важно не называть имя Роммеля, когда мы говорим о противнике в Ливии. Мы должны упоминать „немцев“, или „страны Оси“, или „противника“, но ни в коем случае не заострять внимание на Роммеле.

К. Дж. Окинлек» [488].

Похоже, командующий таки верил в божественность генерала — раз даже избегал поминать его имя всуе…

Британцы дождались момента, когда Роммель по болезни отсутствовал, а командовал его заместитель, — вот тогда и перешли в наступление. Храбрецы.

— Почему это западные историки неправы? — нахмуритесь вы. — Докажи!

Да пожалуйста:

1) Под Роммелем было 10 немецких и итальянских дивизий — или 3,5 % от тех, что воевали против СССР.

2) При Эль-Аламейне они потеряли убитыми, ранеными и пленными 59 000 человек [489] — или 1,3 % вооруженных сил «Оси». Под Сталинградом же они утратили 16,3 % своих войск. [490] В двенадцать раз больше.

3) Африканский фронт тянулся на 60–70 км, сталинградский — на 400.

4) Гитлер всегда жестко наказывал своих генералов за поражения. Помните? После провала под Москвой в отставку ушло всё армейское руководство.

Как после африканского провала наказан Роммель? Получил «бриллианты к Рыцарскому кресту» и назначен командующим группой армий в Италии! Что это значит? А вот что: Гитлер не считал драчку у Эль-Аламейна сколько-нибудь значительным событием.

Весь смысл толкотни взад-вперед по африканскому побережью — имитировать «войну с Англией». Надо ведь припрятать от мира факт, что Берлином руководит Лондон!

Для того бритты и вылепили из Роммеля «великого полководца», «колдуна», «Лиса пустыни» — чтоб казалось, будто они бьются с НУ ОЧЕНЬ страшным противником. Значимость толкотни повышали. Поглядел бы я на этого «Лиса» на русском фронте…

Короче, сопоставлять Сталинград и Аламейн непристойно.

* * *

Итак, сами «союзники» воевали еле-еле (2,5 тысячи убитых японцев у Мидуэя, аламейнская стычка…). Но, может, они хотя бы помогали нам?

Что ж, вот вам два куска из писем Сталина послу Майскому.

19 октября 1942-го: «У нас у всех в Москве создается впечатление, что Черчилль держит курс на поражение СССР, чтобы потом сговориться с Германией за счет нашей страны. Без такого предположения трудно объяснить поведение Черчилля по вопросу о втором фронте в Европе, по вопросу о поставках вооружения для СССР, которые прогрессивно сокращаются» [491].

28 октября 1942-го: «Черчилль заявил нам в Москве, что к началу весны 1943 года около миллиона англоамериканских войск откроют второй фронт в Европе. Но Черчилль принадлежит, видимо, к числу тех деятелей, которые легко дают обещание, чтобы так же легко забыть о нем. Он торжественно обещал бомбить Берлин интенсивно в течение сентября — октября. Однако не выполнил своего обещания и не попытался даже сообщить в Москву о мотивах невыполнения. Что же, впредь будем знать, с какими союзниками имеем дело» [492].

Вот так…

Однако на слова Черчилль был щедр всегда. В августе 1942-го он съездил в Москву, а 8 сентября сказал в палате общин:

«Для России большое счастье, что в час ее страданий во главе ее стоит этот твердый полководец. Крупная личность Сталина соответствует бурным временам, в которых ему приходится жить. Он является человеком неистощимого мужества и силы воли, простым, непосредственным и даже резким в разговоре, что я, выросший в палате общин, не могу не оценить. Прежде всего Сталину присуще спасительное чувство юмора, исключительно важное для всех людей и наций, и в особенности для великих людей. Сталин обладает глубокой хладнокровной мудростью с полным отсутствием иллюзий. Я верю, что мне удалось дать ему почувствовать, что мы являемся хорошими и преданными товарищами в этой войне, но это докажут дела, а не слова» [493].

Всё правда! Кроме последнего предложения…