Заключение

Заключение

В первой половине ХX века Европе «повезло» с обилием диктаторов: Гитлера в Германии, Муссолини в Италии, Франко в Испании, Салазара в Португалии, Сталина в России. Общим для всех диктаторов того времени был выход на политическую арену огромных людских масс, не очень грамотных, но с огромным самомнением и в своей основе нравственно опустошенных.

Взять, к примеру, Гитлера. Он возвратился с фронта Первой мировой войны раненый и отравленный газами, без профессии, без жилья, никому не нужный. Ютился в ночлежках, испытал на себе нищету, зависть и возмущение по поводу богатства других. Ему удалось подняться и возвыситься только в необычной обстановке разрухи и отчаяния, охвативших Германию после поражения в той войне.

В значительной мере схожа с ним и судьба Сталина, которому к моменту свершения революции было уже 37 лет. Весь жизненный опыт этого уже немолодого человека тогда сводился к тюрьмам, ссылкам, побегам с преследованиями, которые стали для него привычным образом жизни. К тому же, по отзывам некоторых коллег-современников, находясь в тюрьмах и ссылках, Сталин почему-то охотнее тяготел к уголовникам, чем к политзаключенным. Это общение оказало на его психику и поведение явно выраженное влияние. Даже утвердившись в положении вождя страны, он не переставал обильно употреблять грубую, оскорбительную и нецензурную лексику, а во время войны неустанно призывал командующих применять в отношении провинившихся командиров физические меры наказания.

Сталин испытывал лютую ненависть к образованным, материально обеспеченным людям, оказавшись на свободе, не имея семьи, профессии, работы, средств, скитаясь по подпольным квартирам.

В начале ХХ века Иосиф Джугашвили был известен на Юге Российской империи как экспроприатор ценностей — грабил тифлисские банки для пополнения партийной казны.

Так случилось, что человек с таким жизненным опытом и багажом со временем стал управлять огромной страной. И люди верили этому человеку, не хотели вникать в суть его страшных, черных дел…

На исходе 20-х годов ХХ века Сталин установил никем и ничем не ограниченный режим личной власти. Зримо проявились такие отвратительные его качества, как коварство, мстительность, хитрость, зависть, вероломство, кровожадность при безграничном стремлении к первенству при полном отсутствии совести и морали.

Для Сталина была характерна неистребимая, патологическая жажда крови. Проводилась постоянная череда репрессий, расстрелов — от необоснованной расправы над военными специалистами — бывшими царскими генералами и офицерами в Царицыне в 1918 году — до «ленинградского дела» и «заговора врачей» в 1952–1953 годах.

С окончанием войны Сталин продолжил репрессии с новой силой. Его первыми жертвами стали военнослужащие, вернувшиеся из немецкого плена. При этом не делались различия ни для рядовых, ни для генералов. Все они становились «немецкими, английскими или американскими шпионами». Кто-то был расстрелян, кто-то попал в лагеря.

Затем последовала борьба с выдающимися деятелями культуры: Прокофьевым, Шостаковичем, Ахматовой… Был организован разгром важнейших отраслей науки — генетики, биологии, кибернетики, языкознания… Продолжалась депортация целых народов. Осуществлялись массовые высылки в необжитые места «нежелательных» лиц. В концлагерях находилось не менее 20 млн человек.

На Пленуме ЦК партии 16 октября 1952 года Сталин обрушился с гневной критикой даже на своих верных, ближайших соратников Молотова и Микояна, явно готовя расправу и над ними.

Эта речь вождя не была опубликована. Судя по неофициальной записи выступления Сталина, сделанной присутствовавшим на Пленуме членом ЦК КПСС А.Н. Ефремовым, генсек резко обвинил Молотова в том, что он дал согласие английскому послу издавать в СССР буржуазные газеты и журналы. Затем он гневно осудил предложение Молотова передать Крым евреям, а также выразил крайнее недовольство поведением жены Молотова Жемчужиной в кругу друзей, не внушавших доверия, в первую очередь тогдашнего посла Израиля в СССР Голды Мейр.

Далее Сталин жестко критиковал Микояна, возражавшего против повышения налога на крестьян. При этом Сталин утверждал, что «мужик — наш должник… Мы закрепили за колхозами землю навечно. Они должны отдавать положенный долг государству. Поэтому нельзя согласиться с позицией товарища Микояна».

В передаче на канале «Звезда» «Тайны наркомов. Микоян, сын А.И. Микояна» Серго подтвердил, что в октябре 1952 года на Пленуме ЦК ВКП(б) Сталин подверг резкой критике своих ближайших соратников Молотова и Микояна. Это означало, что вождь решил устранить их, поскольку они слишком много знали о его деяниях. Расправа была неминуемой, и А.И. Микоян это безусловно понимал.

В последнее время было рассекречено программное выступление только что назначенного Председателя Совета Министров СССР Г.М. Маленкова на Пленуме ЦК КПСС 7 июля 1953 года. Вызывает удивление, что ближайший соратник Сталина через 4 месяца после смерти вождя признал, что на Пленуме ЦК в октябре 1952 года Сталин «без всяких оснований политически дискредитировал т.т. Молотова и Микояна. Но все участники Пленума молчат, потому что до абсурда довели культ личности, и наступила полная бесконтрольность».

Далее Маленков сказал: «…Решения по важнейшим международным вопросам, вопросам государственной работы и хозяйственного строительства нередко принимались без должного предварительного изучения и без коллективного обсуждения в руководящих партийных органах».

Молотова и Микояна от расправы спасла только смерть самого инквизитора.

Следует отметить, что утверждение вождя о долге крестьян государству было сделано на фоне их глубинной, хронической бедности. В частности, известный адвокат Г.П. Падва рассказал о жизни и быте сельских жителей в Калининской области, где он с 1953 по 1970 год работал в качестве адвоката:

«Колхозы в Погорельском районе (области) были невероятно бедны. В войну они были под немцами. После войны хозяйства так и остались без мужиков. Избы в деревнях стояли ветхие, вросшие в землю, многие без стекол — со слюдой в слепых окошках. Окошки не отворялись, форточек, как правило, не было. Духота, смрад, неумытые дети в рубашонках… Это было страшно, поверьте мне!»

«…Видел я… коров — они буквально подыхали от голода, от холода, от грязи на своих скотных дворах… Коров подвязывали, чтобы они не упали от бескормицы, потому что если они падали, то уже не поднимались…» (Г.П. Падва. От сумы до тюрьмы. С. 127–140.)

Аналогичная картина послевоенной колхозной жизни была показана в кинофильме режиссера Алексея Салтыкова «Председатель». Она была характерна для многих хозяйств в послевоенные годы.

Прошли годы, даже десятилетия, а экономическое положение в стране, особенно обстановка в сельском хозяйстве, заметно не улучшилось. В конце 80-х годов известный путешественник и богослов Федор Конюхов совершил турне на велосипеде от Дальнего Востока до Питера. Повсюду он «видел руины церквей, спиленные кресты, повсеместное запустение и разруху». («За морем счастья нет». АиФ, № 30, 2013 г.)

Сталину и исполнителям его воли страна обязана всем самым трагичным и непоправимым, что пришлось пережить нескольким поколениям. Страну до основания обескровили войны, репрессии, неразумная демографическая политика. В результате этого резко упала рождаемость, и вместо возможных 400 млн населения мы имеем сейчас только 140 млн.

В течение относительно короткого времени (20 лет) сталинскими репрессиями был нанесен генофонду народа невосполнимый урон.

По убеждению американского историка Р.Конквеста, «все, что происходило в те (30-е) годы, в конечном итоге должно уходить корнями в особый менталитет Сталина и правящей сталинской группы… создавших и упрочивших радикальный новый порядок, неприемлемый для всех остальных в стране».

Став во главе страны, Сталин быстро понял, что для того, чтобы удержаться на плаву, нужна индустриализация, и он начал проводить ее любимым им методом парадокса и абсурда — т. е. немедленно, без создания для нее необходимой технической и экономической базы, опираясь на ГУЛАГ как на основу самой дешевой в мире рабочей силы. Интеллигенцию превентивно арестовывали и сажали в знаменитые «шарашки», где она трудилась денно и нощно бесплатно, отдавая все силы на пользу государства.

Для реализации плана индустриализации Сталину нужен был дешевый хлеб, и он убрал тех, кто, по его пониманию, мешал бы этому — самых умелых и работящих крестьян, отправив их в ссылку, лагеря, а то и поставив к стенке. Оставшиеся же на местах крестьяне были напрочь прикреплены к земле, не имели права покидать свои места без наличия паспортов.

После войны Сталин продолжил установленную им до войны пагубную для страны сельскохозяйственную политику. Это привело к отчуждению крестьян от земли, запустению деревни.

Затем и рабочие были также прикреплены к станкам и предприятиям. Происходило таким образом полное огосударствление любой жизни.

Фактически в ХХ веке в нашей стране была создана невиданная со времен рабовладельческих государств армия рабов, которую, неизвестно за какие провинности, насильно заставляли бесплатно трудиться — это касалось миллионов людей. Короче говоря, было построено государство, противное сущности человеческой природы.

Между тем сторонники и последователи Сталина до сих пор пытаются убедить народ в том, что «Сталин — самый эффективный менеджер». На самом деле все как раз наоборот — он был самым неэффективным руководителем в истории нашей страны. Вместо того чтобы дать стране после Гражданской войны спокойно развиваться, Сталин опутал ее сетью лагерей, заставил трудиться людей из-под палки. Целые поколения сошли в могилу, так и не узнав, что такое достойная, обеспеченная, нормальная жизнь.

Были и другие, противоположные оценки личности и деятельности Сталина. Например, апологет Сталина, французский писатель-антифашист Анри Барбюс в изданной в 1936 году в Париже и Москве книге «Сталин» писал: «…В новой России — подлинный культ Сталина, но этот культ основан на доверии и берет свои истоки в низах. Человек, чей профиль изображен на красных плакатах — рядом с Карлом Марксом и Лениным, — это человек, который заботится обо всем и обо всех, который создал то, что есть, и создает то, что будет. Он спас. Он спасет. И кто бы вы ни были, лучшее в вашей судьбе находится в руках… человека, который… бодрствует за всех и работает, — человека с головой ученого, с лицом рабочего, в одежде простого солдата».

Как отмечалось во введении, до сих пор не утихают споры о роли Сталина в победе СССР над нацистской Германией. Лидер коммунистов Г. Зюганов и его сподвижники изо всех сил пытаются доказать, что Сталин в войну был «нужным человеком в нужном месте», что благодаря мудрому руководству вождя и полководческому гению генералиссимуса была одержана победа Советского Союза в войне с нацистской Германией.

Напрасны потуги этих людей, по существу, это их «сизифов труд», поскольку недавно рассекреченные документы, факты и другие свидетельства красноречиво говорят об обратном.

На самом деле Сталин в известной степени спровоцировал нападение нацистов на нашу страну, в сложное предвоенное время обезглавив армию, уничтожив почти всю плеяду талантливых и опытных полководцев и более 40 тысяч командного состава; разоружив старую границу на западе и не оборудовав новую; сделав ставку на кавалерию и не проявив понимания того, что стратегия и тактика предстоявшей войны будут отличаться от войны Гражданской; не сделав должных выводов из наших провалов в Финской кампании 1939–1940 годов; наконец, поверив Гитлеру больше, чем достоверной и объективной информации от многочисленных, зачастую надежных, проверенных источников о точной дате нападения Германии на СССР, даже о направлении главного удара фашистов.

Неудивительно, что в такой ситуации нападение Германии вызвало у Сталина жесточайший шок. Он оказался в состоянии глубочайшей прострации, в течение нескольких дней безвыездно находился на даче, ничем не занимался, ни с кем не встречался. А когда вышел из состояния депрессии и растерянности, вызвал к себе Берию, заявил, что они «прос…ли государство», оставленное им Лениным. Как рассказывалось выше, он поручил Берии через болгарского посла в Москве Ивана Стаменова срочно связаться с нацистским руководством для передачи предложения о заключении мира при готовности в качестве откупа отдать немцам Прибалтику, Белоруссию, Буковину, значительную часть Украины. С аналогичным предложением Сталин еще раз обратился к Гитлеру 7 октября 1941 года, когда фашисты находились на подступах к Москве.

Как уже отмечалось, в обоих случаях Гитлер проигнорировал капитулянтские предложения Сталина, поскольку в его планы входило полностью ликвидировать СССР как государство и тотально уничтожить русский народ. Именно тогда Гитлер считал, что он максимально близко находился у заветной цели.

Не является секретом то, что накануне войны Сталин, исходя из ошибочной оценки планов и намерений Гитлера, категорически запретил советскому командованию выполнять необходимые мобилизационные мероприятия, осуществить перегруппировку войск в пограничных округах и заранее привести их в боевую готовность. При этом он возложил на аппарат НКВД контроль за строгим выполнением командованием его указаний.

В свое время на основе анализа различных факторов маршал Б.М.Шапошников сделал правильный вывод о том, что в случае войны с Германией ее командование будет пытаться нанести главный удар на смоленско-московском направлении.

Сталин моментально отбросил вывод маршала, заявив, что для ведения войны Германии нужен хлеб, поэтому ее главный удар может быть нанесен на Украину.

Разумеется, что эта позиция вождя сразу же стала непременным руководством к действию для военного командования. Никто из них не рискнул тогда разубедить его в просчете, хотя весной 1941 года основные силы нацистов уже были сосредоточены на рубежах к северу от Полесья. А это означало, что главный удар противника надо было ждать через Смоленск.

Известно, что допущенные Сталиным грубейшие просчеты и ошибки стратегического характера привели к тяжелым поражениям Красной Армии летом 1941 года: под Киевом немцами было взято в плен 665 тысяч советских военнослужащих, а в «котлах» под Вязьмой и Брянском еще оказалось в плену 662 тысячи наших солдат и офицеров.

Если бы войска приграничных округов были заранее приведены в полную боевую готовность, можно было бы сорвать немецкий «блицкриг» не на рубеже Ленинграда, Москвы, Ростова-на-Дону, а значительно западнее.

После битвы под Москвой в конце 1941 года Сталин решил, что противник находится в растерянности и для нашего наступления появился «самый подходящий момент».

5 января 1942 года в Ставке Верховного главнокомандования состоялось обсуждение наметок плана.

Жуков высказался за то, чтобы вести более мощное наступление на Западном направлении, усилив войска резервами, а на других направлениях от наступательных действий следует воздержаться. Возражал против общего наступления также председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский, объясняя свою позицию острой нехваткой материальных средств для одновременного обеспечения ими всех фронтов.

Сталин же требовал наступать по широкому фронту. Результат известен: было много жертв, был большой расход материальных средств, а общестратегического достижения не было никакого.

В марте 1942 года состоялось совещание у Сталина для обсуждения характера действий Красной Армии на летний период. Начальник Генштаба Б.М. Шапошников предложил ограничиться активной обороной, а основные стратегические резервы, не вводя в дело, сосредоточить на Центральном направлении и частично в районе Воронежа, где, по мнению Генштаба, могли разыграться основные события.

По свидетельству Г.К. Жукова, Сталин, оборвав докладчика на полуслове, заявил: «Не сидеть же нам в обороне сложа руки и не ждать, пока немцы нанесут нам удар первыми! Надо самим нанести ряд упреждающих ударов на широком фронте и прощупать готовность противника». Совещание закончилось указанием Сталина подготовить и провести в ближайшее время частные операции в Крыму, на харьковском направлении и в ряде других районов. В соответствии с этим указанием на обширном фронте, от Баренцева моря до Крымского полуострова, было организовано множество частных наступательных операций. Большинство из них, будучи слабо обеспеченными в материально-техническом отношении, не достигли поставленных целей. Более того, операции на Харьковском направлении и в Крыму завершились для нас катастрофически, что положило начало новым поражениям.

В результате этих неудач, а затем и поражения под Воронежем немцы захватили стратегическую инициативу и повели стремительное наступление к Волге и на Кавказ.

Сталинградская битва развертывалась в невероятно трудных и сложных условиях. В большой излучине Дона тысячи солдат попали в плен. В этот критический момент Сталин подписал приказ № 227 от 28 июля 1942 года, сразу получивший название «Ни шагу назад!». Приказ до крайности суровый.

Как уже отмечалось, в приказе Сталин незаслуженно опорочил армию, боевые и моральные качества воинов:

«…Население нашей страны… начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток».

Таким образом Верховный главнокомандующий пытался возложить на армию вину за наши неудачи в начальный период войны, чтобы отвести от себя недовольство населения за неподготовленность страны к обороне и за катастрофы в начале войны. А правда такова, что даже в начальный период войны наши войска проявляли массовый героизм, стойкость и мужество, что были вынуждены признавать даже наши враги, в частности, начальник Генерального штаба сухопутных войск Вермахта генерал-полковник Франц Гальдер, о чем подробно говорилось ранее.

Объективно оценивали боевые качества советских солдат, их вклад в победу над общим врагом наши друзья и союзники военного времени.

Президент Французской Республики Жак Ширак сказал: «…Русский солдат проявил мужество, самоотверженность и необычайную храбрость. Именно на его долю выпало самое страшное испытание. Но он его выдержал… Освобождение Франции стало возможным благодаря мужеству российского народа…»

Известный французский писатель Морис Дрюон выразил восхищение «героизмом русского народа… Это был самый большой военный подвиг за всю историю человечества».

Особого внимания заслуживает заявление Дуайта Эйзенхауэра, Главнокомандующего союзными войсками в Европе: «Весь мир, все человечество в величайшем долгу перед Георгием Константиновичем Жуковым, в большем долгу, чем перед кем бы то ни было… Ни одна другая нация в мире не была готова к такому подвигу, к такому самопожертвованию, как ваш народ…»

По воспоминаниям маршала Г.К. Жукова, в начальный период войны ему было очень трудно работать со Сталиным, который тогда плохо разбирался в способах, методиках и формах ведения современной войны… Все его познания были сугубо дилетантские… Тем не менее он нередко принимал даже важнейшие решения, не считаясь с мнением военных. Только катастрофические провалы в начале войны вынудили Сталина изменить стиль руководства войсками. Он стал работать над освоением военного дела и после Сталинградской битвы, особенно после разгрома немцев на Курской дуге, неплохо овладел опытом ведения войны и стал достаточно квалифицированно разбираться в оперативно-стратегических вопросах и на заключительном этапе войны сыграл определенную положительную роль.

Отрицательной стороной Сталина на протяжении всей войны было то, что, плохо зная практическую сторону подготовки операции фронта, он, будучи «кабинетным полководцем», ставил нереальные сроки начала операции, вследствие чего многие операции начинались плохо подготовленными. В результате войска несли неоправданные потери, а операции затухали, не достигнув цели.

Когда военные операции были перенесены за пределы нашей страны, Сталин освободился от института представителей Ставки на фронтах, переключив управление фронтами исключительно на себя с тем, чтобы завершить победу над Германией под своим непосредственным командованием, как это сделал в 1813 году Александр I, приняв на себя Верховное командование по разгрому армии Наполеона, отстранив от главного командования Кутузова.

Известно, что диктаторам, в силу их характера и морали, свойственно не признавать свои упущения, просчеты и ошибки. Сталин не был исключением. Скорее всего, он был наиболее явно выраженным их представителем. Он всегда стремился свалить свою вину на других. Так было летом 1941 года, когда из-за грубейших просчетов Сталина в оценке военно-стратегической обстановки накануне войны, определении времени возможного нападения Германии на СССР и направления главного удара Вермахта, войска Западного фронта в первые дни войны потерпели жесточайшее поражение. Чтобы отвести от себя главную вину за это поражение, Сталин организовал громкое судилище над командованием фронта во главе с командующим генералом армии Д.Г. Павловым, сфабриковав ложные обвинения.

Даже после войны Сталин не мог смириться с объективной оценкой событий 1941–1942 годов, придумывал новые версии поражений нашей армии в указанный период. Для этого он, в частности, выдвинул тезис об «исторической закономерности», согласно которой агрессоры всегда лучше подготовлены к войне, чем миролюбивые страны. При этом он указал на такой вид военных действий, как контрнаступление, заметив при этом, что таким образом Кутузов разгромил армию Наполеона.

Апологеты Сталина не устают твердить: «С именем генералиссимуса Сталина войдут в историю нашей страны и во всемирную историю главные победы нашей армии».

Но если объективно и непредвзято рассматривать роль Сталина в подготовке страны к обороне, организации и ведении боевых действий в начальный период войны, то картина получается совершенно иной. Репрессии в армии привели к тому, что многие передовые достижения военной науки, разработанные видными военачальниками и специалистами еще до войны, были объявлены «вражескими».

С первых же дней нападения на СССР немецкие войска захватили стратегическую инициативу на всем обширном советско-германском фронте и начали безудержное продвижение в глубь страны, которое продолжалось до конца 1942 года. Более 5 млн советских военнослужащих оказалось в немецком плену — событие, небывалое в истории войн.

Горечь катастрофы того времени запечатлел выдающийся поэт Александр Твардовский, сам оказавшийся в числе отступленцев:

То была печаль большая,

Как брели мы на восток.

Шли худые, шли босые

В неизвестные края.

Что там, где она, Россия,

По какой рубеж своя?

Великая Отечественная война наглядно показала, что смертельная опасность для страны и ее народа создается тогда, когда вопросы войны и мира решает один, никем и ничем не контролируемый человек или узкая группа людей. Опасность возрастает во много крат, если эти люди одержимы навязчивой идеей. Именно они в начальный период войны лишили высшие военные круги нашей армии необходимой самостоятельности и инициативы в решениях и действиях, сковали их страхом, привели к угодничеству перед властью.

Несмотря на абсурдность и бесчеловечность сталинской системы, мы выстояли, а затем победили самую мощную в мире немецкую армию благодаря таланту и мужеству наших полководцев и командиров всех рангов и степеней, патриотизму, стойкости, самоотверженности, отваге солдат, единству фронта и тыла.

И как тут не вспомнить душераздирающие строки из стихотворения Михаила Исаковского «Враги сожгли родную хату», написанного в 1945 году, по окончании войны:

Враги сожгли родную хату,

Сгубили всю его семью.

Куда ж теперь идти солдату,

Кому нести печаль свою?

Пошел солдат в глубоком горе

На перекресток двух дорог,

Нашел солдат в широком поле

Травой заросший бугорок.

Стоит солдат — и словно комья

Застряли в горле у него.

Сказал солдат: «Встречай, Прасковья,

Героя-мужа своего.

Готовь для гостя угощенье,

Накрой в избе широкий стол, —

Свой день, свой праздник возвращения

К тебе я праздновать пришел…»

Никто солдату не ответил,

Никто его не повстречал.

И только теплый летний ветер

Траву могильную качал.

Вздохнул солдат, ремень поправил,

Раскрыл мешок походный свой,

Бутылку горькую поставил

На серый камень гробовой…

Он пил — солдат, слуга народа,

И с болью в сердце говорил:

«Я шел к тебе четыре года,

Я три державы покорил…»

Хмелел солдат, слеза катилась,

Слеза несбывшихся надежд,

И на груди его светилась

Медаль за город Будапешт.

Это было страшное время, когда право вершить судьбы людские взял на себя один человек, когда ночью за любым мог приехать «воронок».

Как писал обозреватель еженедельника «Аргументы и факты» (2006, № 30) Вячеслав Костиков, «слишком много и долго страна жертвовала народом и богатством для достижения абстрактных политических целей. В революцию, в Гражданскую войну, в войну Отечественную, на стройках коммунизма, в котлах ГУЛАГа, в расточительствах «пролетарского интернационализма».

Главная вина, а точнее, тягчайшее преступление Сталина перед собственным народом состоит в том, что он погубил десятки миллионов ни в чем не повинных соотечественников, уничтожил генофонд народов своей страны, совершил такие преступления, перед которыми бледнеют нечеловеческие средневековые пытки.

Глубокая кровоточащая рана, оставленная Сталиным на теле нашего народа, вряд ли скоро зарастет. ХХ век оказался для России самым страшным, самым кровавым, до предела насыщенным ненавистью, злодеянием и нетерпимостью.

Н.Цветков

Май 2010 г. — июль 2011 г.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.