Новые прогнозы

Новые прогнозы

Еще в 2008 году не только прогнозные службы американской разведки, но и многие другие аналитические центры западных стран с тревогой заявляли, что уже к 2025 году Китай может выйти на второе место в мире по экономической и военной мощи, а еще через 20 лет – и на первое место. Однако сегодня, подводя итоги 2010 года, западные специалисты по прогнозам еще более пессимистичны. В то время как экономика западных стран на протяжении последних трех лет топталась на месте, экономика Китая продолжала стремительно развиваться, преодолевая все новые и новые важные рубежи. В 2009 году прирост ВВП в Китае составил около 11 %, а в 2010 году, по предварительным данным, прирост ВВП также будет не ниже 10 %.

Китай давно уже вышел на первое место в мире по производству угля, стали, цемента, цветных телевизоров, компьютеров, мобильных телефонов, игрушек, текстильных товаров – этот перечень велик и весьма внушителен. В 2009 году Китай вышел на первое место в мире и по производству и продажам легковых автомобилей. Глобальный кризис оказал негативное влияние на всю мировую торговлю. Однако китайский экспорт пострадал в 2008–2010 годах меньше, чем экспорт Германии, Японии и США, и в результате уже в 2009 году Китай вышел на первое место в мире по объемам экспорта, обогнав Германию.

Это может показаться невероятным, но за период с 1980 по 2010 год ВВП Китая возрос почти в 20 раз! Ни одна страна в мире не знала столь быстрых темпов роста на протяжении столь длительного времени. Простая экстраполяция данных за 2006–2010 годы позволяет предположить, что уже в 2020 году доля Китая в мировом ВВП будет составлять не менее 23 %, тогда как доля США – не более 18 %. Иными словами, Китай может выйти на первое место в мире по экономическому могуществу уже в 2018–2020 годах («Российская газета», 30 сентября 2010 г.).

Завершая свою известную книгу «Великая шахматная доска», американский геополитик Збигнев Бжезинский в 1996 году утверждал, что Соединенные Штаты и в первой четверти XXI века будут «управлять главными геостратегическими фигурами на евразийской шахматной доске и расставлять их в соответствии со своими интересами и представлениями». «В ближайший период времени, а это свыше 30 лет, – писал З. Бжезинский, – вряд ли кто-либо будет оспаривать статус Америки как первой державы мира. Ни одно государство-нация, вероятно, не сможет сравняться с Америкой в четырех главных аспектах силы – в военном, экономическом, техническом и культурном, которые в совокупности и определяют решающее политическое влияние в мировом масштабе. Альтернативой американскому лидерству в обозримом будущем может быть только анархия в международном масштабе» (З. Бжезинский. Великая шахматная доска. М., 2000. С. 231). Очевидно, что этот прогноз уже устарел, что признал и сам Збигнев Бжезинский, пораженный теми плохими итогами, с которыми завершили первые 10 лет XXI века Соединенные Штаты.

Английский исследователь Н. Фергюссон еще в 2004 году писал в своей статье «Мир без гегемона»: «Если события будут и далее развиваться так, как они развивались в последние несколько десятилетий, то двухвековому доминированию Европы, а затем и ее гигантского североамериканского отпрыска придет конец. Япония была лишь провозвестником азиатского будущего. Она оказалась слишком мала и слишком интровертна, чтобы изменить мир. Но те, кто идет вслед за ней, и прежде всего Китай, свободны от этих недостатков… Европа была прошлым, США являются настоящим, а Азия, с доминирующим в ней Китаем, станет будущим мировой экономики» («Свободная мысль – XXI», 2005, № 1, с. 17).

Статья Н. Фергюссона имеет заголовок «Мир без гегемона». Однако другой британский автор, журналист Мартин Жак, выпустил в свет в середине 2009 года книгу под заголовком «Когда Китай станет править миром: возвышение Срединного царства и конец Западного мира». Мартин Жак утверждает, что стремительный рост экономики Китая приведет в конце концов к китаизации мира. Нас всех ждет новый миропорядок, когда Шанхай превратится в международную финансовую столицу вместо Лондона и Нью-Йорка, а юань станет глобальной резервной валютой вместо доллара. Китайский язык начнет соперничать с английским, и в мире будет распространяться конфуцианство. Отношения Китая с соседями будут строиться на принципах древнего вассалитета – изъявляя почтение к Китаю и признавая его культурное первородство и превосходство, соседние с Китаем страны смогут избежать вмешательства в свои внутренние дела («Время новостей», 30 сентября 2009 г.).

И в XX, и в XVIII–XIX веках лидерство в экономике вело, как правило, к внешней агрессии. Стремление навязать свою модель экономического и политического развития другим странам было характерно и для политики Советского Союза, и для политики Соединенных Штатов. Однако китайская экономическая экспансия носит другой характер, и какого-то стремления навязать соседним странам свою культуру и свою экономическую и политическую модель у Китая нет. Китай очевидным образом готов принять на себя ответственность, связанную с лидерством, но он отвергает все обвинения в гегемонизме. «Китай никогда не будет гегемоном» – такие слова не раз повторяли и продолжают повторять ведущие политики Китая. «Китай – это добрая сила, и подъем Китая не несет никаких угроз остальному миру». «Мир только выиграет от подъема Китая, который открывает свой рынок для других стран».

Конечно, публичные заявления политиков далеко не всегда полностью соответствуют политике той или иной страны, и Китай не является здесь исключением. Однако ведущие китайские политики являются реалистами, и разного рода бредовые идеи насчет «управления миром» вряд ли могут возобладать в китайском обществе и среди китайской правящей элиты. Не стремясь к гегемонии и к «управлению миром», Китай выражает желание и даже стремление к лидерству. О том, насколько близко подошел Китай к лидерству, мы можем судить не только по размерам его ВВП или его доли в мировой торговле, но и по успехам в таких отраслях промышленности, в каких еще совсем недавно доминировали западные страны и Япония. Следует хотя бы очень кратко дать обзор достижений китайской экономики на некоторых направлениях.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.