Приложение A ОРУЖЕНОСЦЫ ОДЛИ В БИТВЕ ПРИ ПУАТЬЕ
Приложение A
ОРУЖЕНОСЦЫ ОДЛИ В БИТВЕ ПРИ ПУАТЬЕ
По свидетельству Фруассара (Lettenhove. T. V. C. 457 – 466), принц посетил раненого Одли и пообещал ему крупную сумму денег ежегодно, а Одли сразу же передал эти деньги тем четверым оруженосцам, которые находились при нем во время битвы. С какого-то времени возникла традиция считать, что этими оруженосцами были Делвс из Доддингтона, Фулхерст из Бартомли, Хокстон из Ринхилла и Даттон из Даттона (селение Даттон находится в местности Литл-Ли на севере Чешира, три остальных места все расположены в графствах Шропшир и Стаффордшир возле их границы с Чеширом).
Самое раннее упоминание об этой традиции, которое я смог найти, содержится в книге Ashmole, Elias, The Institution, Laws and Ceremonies of the most Noble Order of the Garter, London, 1672, c. 705 («Устав, законы и церемонии благороднейшего ордена Подвязки». – Пер.). Эшмол упоминает Lib. MS penes W. Flower nuper Norry King of Arms. Его примеру последовали Beltz, G.F., Memorials of the Order of the Garter («Хроники ордена Подвязки». – Пер.), London, 1841, с. 79., и Ormerod, G., History of Cheshire (2-е издание, ed. Helsby, London, 1882), т. III, с. 518, а также Dictionary of National Biography («Национальный словарь биографий». – Пер.) (статья: Audley, Sir James). Эти же имена повторялись снова и снова в менее авторитетных работах.
Но есть очень большие сомнения в том, что можно доказать присутствие при Пуатье хотя бы одного из этих оруженосцев.
Очень велика вероятность, что Делвс там не был, и вот почему:
1. Джон де Делвс занимал важную должность – замещал судью города Честер (B.P.R., III, 141 и далее). Поскольку этим судьей был Бартоломью де Бургерш, находившийся с принцем во Франции, маловероятно, чтобы его заместитель тоже был послан (или получил разрешение уехать) из Англии в это же время.
2. Делвсу было уплачено жалованье как заместителю судьи за время от Дня Михаила-архангела (29 сентября. – Пер.) 1356 года до июня 1357 года (C.C.A., 235).
3. В середине июля 1356 года ему было отдано несколько приказов, и он также был назначен уполномоченным по поддержанию порядка в графстве Салоп (так в то время называлось графство Шропшир. – Пер.) (B.P.R., III, 229, 230; C.P.R., 1354 – 1358, 388, 449).
4. Он находился в Лондоне 12 ноября 1356 года (B.P.R., III, 231).
5. В реестре есть запись, датированная «20 октября, Лондон», о выполнении некоего дела «по совету Джона де Делвса» (B.P.R., II, 101).
6. Я не нашел его имя ни в одном списке тех, кому были выданы охранные грамоты, и он не получил никакого вознаграждения за службу принцу в кампаниях 1355 – 1356 годов. Также, насколько мне известно, его имя не упоминается в дневнике Хенкстуорта.
Даже если предположить, что Делвс дал свой «совет» (см. выше, 5) за несколько месяцев до его выполнения, все же представляется совершенно невероятным, чтобы он успел выехать из Англии и вернуться назад за время от июля до ноября 1356 года.
Томас де Даттон был шерифом Честера и за период от Дня Михаила-архангела 1356 года до Дня святого Иоанна (24 июня. – Пер.) 1357 года отправил казначею в форме платежа деньги, взысканные по платежным документам судами графства, так же как делал в предыдущем и затем в следующем году (C.C.A., 208, 224, 233, 238).
Что касается Роберта де Фулхерста, то 28 июня 1355 го да камергер, ведавший делами Честера, получил указание выдать ему охранные грамоты. Фулхерст должен был «отправиться с королем на войну в страны, расположенные за морем» (B.P.R., III, 207). Я не могу с уверенностью сказать, что слово «король» не написано по ошибке вместо «принц», но a) существует по меньшей мере еще один приказ тому же камергеру о выдаче охранных грамот, и в нем слово «король» поставлено правильно и b) в охранных грамотах тех людей, которые должны были уехать с принцем, обычно добавлены слова «в земли Гас кони» (B.P.R., III, 203, 211).
О Хокстоне я не нашел никаких сведений о том, где он находился в то время.
К этому можно добавить, что у Хенкстуорта встречаются имена двух других оруженосцев Одли – Лоренса Пеке (раздел 6, дата 3 октября 1355 года) и Джона Уэллса (раздел 68, дата 16 марта 1356 года).
Разумеется, в этом приложении речь идет только об упомянутой здесь традиции. Очевидно, что все четыре оруженосца оказали принцу ценные услуги. Делвс и Даттон, как мы уже видели, в 1356 году выполняли важные поручения на родине. В 1346 году Делвс и Хокстон служили во Франции в подразделении Ричарда, графа Арундела, и Одли был в том же подразделении (Wrottesley, G. Crйcy and Calais, 33, 34, 114).
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Приложение 2 Германские подводные лодки, погибшие в Битве за Атлантику[81]
Приложение 2 Германские подводные лодки, погибшие в Битве за Атлантику[81] № п/п Бортовой номер, серия Дата гибели Причина гибели Место гибели Судьба экипажа 1 U-39 IX 14 сентября 1939 г. брит. ЭМ северо-западнее Ирландии 44 спасенных 2 U-27 VII-A 20 сентября 1939 г. брит. ЭМ «Форчун» и
Приложение 3 Итальянские подводные лодки, погибшие в Битве за Атлантику[82]
Приложение 3 Итальянские подводные лодки, погибшие в Битве за Атлантику[82] № Название Дата гибели Причина гибели Место гибели 1 «Команданте Фа ди Бруно» ноябрь 1940 г. пропала без вести Атлантика 2 «Капитано Тарантуни» 15 декабря 1940 г. брит. ПЛ «Тандерболт» Бискайский
Приложение 2. Летчики, участвовавшие в битве за Англию
Приложение 2. Летчики, участвовавшие в битве за
Приложение 3. Английские эскадрильи, участвовавшие в Битве за Англию
Приложение 3. Английские эскадрильи, участвовавшие в Битве за
Приложение 4. Основные части Люфтваффе, участвовавшие в Битве за Англию
Приложение 4. Основные части Люфтваффе, участвовавшие в Битве за
Приложение А. ОРУЖЕНОСЦЫ ОДЛИ В БИТВЕ ПРИ ПУАТЬЕ
Приложение А. ОРУЖЕНОСЦЫ ОДЛИ В БИТВЕ ПРИ ПУАТЬЕ По свидетельству Фруассара (Lettenhove. Т. V. С. 457— 466), принц посетил раненого Одли и пообещал ему крупную сумму денег ежегодно, а Одли сразу же передал эти деньги тем четверым оруженосцам, которые находились при нем во время
Приложение В. ИЗВЕСТИЕ О БИТВЕ ПРИ ПУАТЬЕ
Приложение В. ИЗВЕСТИЕ О БИТВЕ ПРИ ПУАТЬЕ Мнение Делашеналя (Histoire de Charles V, I, 243 and 243 n. 1), что Черный принц выбрал в качестве гонца Дени де Морбека и тот привез эту новость в Лондон, не соответствует действительности.1. Делашеналь сам пишет, что де Морбек был ранен.2. Делашеналь
Приложение B ИЗВЕСТИЕ О БИТВЕ ПРИ ПУАТЬЕ
Приложение B ИЗВЕСТИЕ О БИТВЕ ПРИ ПУАТЬЕ Мнение Делашеналя (Histoire de Charles V, I, 243 and 243 n. 1), что Черный принц выбрал в качестве гонца Дени де Морбека и тот привез эту новость в Лондон, не соответствует действительности.1. Делашеналь сам пишет, что де Морбек был ранен.2. Делашеналь
Приложение 2 Начальствующий состав тыла фронтов в Курской битве
Приложение 2 Начальствующий состав тыла фронтов в Курской битве Центральный фронт № п/п Наименование должности Воинское звание Фамилия, имя, отчество 1 Заместитель командующего войсками фронта по тылу — он же начальник управления тыла генерал-майор Антипенко Николай
Приложение 1 Источники о битве при Босворте
Приложение 1 Источники о битве при Босворте Насколько это возможно, в книге использовались источники, современные рассматриваемым событиям, хотя хроники, написанные в середине XVI столетия, тоже принимались во внимание в тех случаях, когда их сведения могли быть
Приложение 2. Летчики, участвовавшие в битве за Англию
Приложение 2. Летчики, участвовавшие в битве за
Приложение 3. Английские эскадрильи, участвовавшие в Битве за Англию
Приложение 3. Английские эскадрильи, участвовавшие в Битве за
Приложение 4. Основные части Люфтваффе, участвовавшие в Битве за Англию
Приложение 4. Основные части Люфтваффе, участвовавшие в Битве за
10. Смертоносная пылающая комета Деция Муса в римско-латинской битве и огнестрельное оружие инока Осляби (и Пересвета) в Куликовской битве
10. Смертоносная пылающая комета Деция Муса в римско-латинской битве и огнестрельное оружие инока Осляби (и Пересвета) в Куликовской битве В предыдущем пункте мы высказали мысль, что небесная сила, которую получил Публий Деций Мус (Ослябя и Пересвет) в результате
15.8. Публий Деций принес себя в жертву в битве при Клузии и обратил гнев богов на противника Инок Ослябя в Куликовской битве
15.8. Публий Деций принес себя в жертву в битве при Клузии и обратил гнев богов на противника Инок Ослябя в Куликовской битве Битва римлян с галлами и самнитами была ожесточенной, и долгое время никто не мог взять верх. И тут одно из нападений галльской конницы оказалось