1957 Победа Хрущева в борьбе за власть, десталинизация

1957 Победа Хрущева в борьбе за власть, десталинизация

После свержения Берии Хрущев не сразу взял всю власть в свои руки – ему приходилось делиться ею с другими. Наибольшую опасность представлял для Хрущева Маленков, которого он и стремился устранить в первую очередь. С помощью интриг и угроз втянув Маленкова в расследование обстоятельств кровавого «Ленинградского дела» (а Маленков наряду со Ждановым был организатором репрессий ленинградцев), Хрущев добился, что в 1955 г. Маленков подал в отставку с поста председателя Совета министров. На его месте оказался Н. А. Булганин, которому Хрущев также не доверял. Но еще до того, как сместить Булганина и занять его место, Хрущев стал притеснять одного из ближайших сподвижников Сталина В. М. Молотова, пользовавшегося особым авторитетом у сталинистов. Критический момент в этой борьбе за власть наступил после XX съезда, в 1957 г. Против Хрущева сплотились все главные сподвижники Сталина: Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов и, как тогда писали, «примкнувший к ним Шипилов». Одно время казалось, что Хрущев уже почти политический труп – против него выступили практически все члены Политбюро. Они даже приняли решение о смещении Хрущева с его постов. Но благодаря поддержке маршала Жукова, предоставившего самолеты, в Москве были за один день собраны члены ЦК – лояльные к Хрущеву местные «бароны», которые на заседании ЦК и провалили начинание Молотова и других. Заклейменных как «антипартийная группа», их лишили высших постов, отправили на работу в дальние области, а некоторых даже выгнали из московских квартир. Но все-таки времена изменились – никого из провинившихся перед Хрущевым не посадили и не расстреляли.

Главная черта Хрущева, которую отмечают все историки, – противоречивость, что отразилось в памятнике работы Э. Неизвестного на его могиле – сочетание белого и черного камня. Разоблачив культ личности Сталина, он почти сразу же дал задний ход: 30 июня 1956 г. пленум ЦК принял специальную резолюцию, в которой Сталин охарактеризован как «выдающийся теоретик и организатор», а все его преступления, названные «злоупотреблением властью», объяснялись преимущественно отрицательными личными качествами генсека. Утверждалось, что репрессии не изменили характер советского строя и поступательного движения к коммунизму. Однако в начале 1960-х гг. наступил второй акт десталинизации. На XXII съезде 1962 г. прозвучали еще более резкие слова о культе личности Сталина, чем на XX съезде. Тело Сталина было вынесено из мавзолея, портреты вождя начали снимать со стен в учреждениях, по всей стране принялись сносить памятники ему. Делалось это обычно по ночам, тайком. Началась массовая реабилитация жертв репрессий. При всех разительных переменах, сопровождавших десталинизацию времен Хрущева, многое в природе строя оставалось неизменным. Хрущев был искренне убежден, что созданный при Сталине социальный и политический строй если и не отличался совершенством, то и не нуждался в кардинальной ломке или реформах. По мысли Хрущева, надо было лишь преобразовать аппарат, расставить по местам толковых, инициативных людей (отсюда непрерывные административные реформы, перетасовки номенклатуры), внедрить новые методы и способы хозяйствования (например, в сельском хозяйстве все колхозы сделать совхозами, использовать квадратно-гнездовой метод, провести химизацию сельского хозяйства, создать совнархозы и т. д.), и тогда все пойдет как нужно. По замкнутому кругу, очерченному почитаемыми им принципами «марксизма-ленинизма» (а в сущности, сталинского административного социализма), он так и проходил все десять лет своего правления. При этом по темпераменту Хрущев был человеком нетерпеливым, крутым, он часто увлекался. Под влиянием неумных советов, воодушевленный возможностью (как сказал о нем Черчилль) «перепрыгнуть пропасть в два прыжка», он принимал непродуманные решения, а причины неудач квалифицированно оценить не мог. Хрущев был малообразованным человеком, он не умел учиться, но зато был всегда убежден в своей правоте, имел апломб типичного высокопоставленного партийного работника: брался за все дела, но глубоко не вникал в их суть. Спорить же с ним было бесполезно и даже опасно – обидчивый и мстительный Хрущев слыл самодуром, склонным к хамству.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.