Примечания
Примечания
1 Которого одни называют «великим русским писателем», а другие – «великим украинским». Мы склонны считать термин «российский» наиболее приемлемым для Николая Васильевича.
2 Лазаревский A.M. Очерки малороссийских фамилий // Русский архив. 1875. Кн. I. С. 451–452.
3 Lipinski W. Z dziej?w Ukrainy. Kijow – Krakow, 1912. S. 296.
4 Ю.А. Мыцык, видимо, ошибочно считает «полковника Остапа», действовавшего в 1648 году, другим человеком. Это опровергается сведениями, что казаков из Умани в 1648 году привел именно «Гоголь». Мицик Ю. Умань козацька і гайдамацька. К, 2002. С. 13–15.
5 Возможно, речь идет о его приятеле и будущем соратнике М. Кияшко.
6 Акты ЮЗР. Т. III. С. 54. Документы Б. Хмельницкого. № 54. С. 110. Исследователь биографии О. Гоголя Н. Крикун почему-то не комментирует эти сведения об «Остапе». Мы полагаем, что речь идет именно о Гоголе, так как именно с Брацлавским и Кальницким полками он будет действовать и в дальнейшем.
7 ВУсР. М., 1953. Т. II. № 60. С. 159.
8 Мыцык Ю.А. Анализ архивных источников по истории освободительной войны украинского народа (1648–1654). Днепропетровск, 1988. С. 33–34.
9 Ojczyste Spominki w pismach do dziej?w dawnej Polski. Diaryusze, Relacye, Pami?tniki i t p. Zeb. A Grabowski. Krak?w, 1845. T. II. ? 33. S. 52
10 Kubala L. Szkice historyczne. Lwow, 1888. T. I. S. 110.
11 Реєстр Війська Запорозького 1649 року. К, 1995. С. 203.
12 Может не случайно, родовая фамилия была «Гоголь» – от утки, ходящей с гордо задранной головой.
13 Мыцык Ю.А. Анализ архивных источников по истории освободительной войны украинского народа (1648–1654). С. 30.
14 Мыцык Ю.А. Записки иностранцев как источник по истории Украины (вторая пол. XVI – сер. XVII вв.). Днепропетровск, 1981. С. 58.
15 Чухлiб Т. Євстахій Гоголь // Історія України в особах. Козаччина. К., 2000. С. 143.
16 [Грабянка Г.] история о действиях презельной и от начала поляков-кровавшей небывалой брани Богдана Хмельницкого с поляки. К., 1854. С. 133.
17 Мыцык Ю.А. Анализ архивных источников по истории освободительной войны украинского народа (1648–1654). Приложение № 14. С. 69.
18 Крикун М. Між війною і радою. Козацтво Правобережної України в другій половині XVII – на початку XVIII століття. К, 2006. С. 22.
19 Акты ЮЗР. Т. XI. Приложения. № 2. С. 739.
20 Там же. Т. XV № 6. С. 255; Т. VII. № 86. С. 253.
21 Кулаковський П. Козацьке посольство на сейм 1659 року // Гадяцька унія 1658 року. К., 2008. С. 114.
22 Акты ЮЗР. Т. XV. № 6. С. 287–288.
23 Там же. № 9. С. 405.
24 Яковлева (Таирова) Т.Г. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття. Причини i початок руїни. К., 1998. С. 341–343.
25 Акты ЮЗР. Т. IV. № 115. С. 273.
26 Крикун М. Між війною і радою. С. 26.
27 Czartor. № 402, 369–371. Письмо и. Выговского – Яну Казимиру, 25 января 1660 г. н. ст.
28 Акты ЮЗР. Т. VII. № 104. С. 318.
29 Акты Моск. гос. Т. III. № 33. С. 36.
30 Акты ЮЗР. Т. VII. № 104. С. 319.
31 Los J. Pamietnik. S. 41.
32 Мнение Н. Крикуна, что рада у Ю. Хмельницкого, на которой якобы был и Гоголь, состоялась в феврале 1660 года, ошибочно. На самом деле эта рада была в 1661 году.
33 Крикун М. Між війною і радою. С. 29–30.
34 Kochowski, Hist. Do pan. J. Kaz., II. S. 97; Wojna polsk. mosk. S. 92.
35 Wojna pols. – mosk. S. 92.
36 ПКК. 1-е. T. IV. № XIV. C. 71.
37 То есть Могилев-Подольского.
38 Акты Московского государста. T. III. № 340. C. 319.
39 Там же.
40 Там же.
41 Акты ЮЗР. T. VII. № 105. C. 320.
42 Там же.
43 Volumina legum. T. IV. S. 359–360.
44 Kochowski W. Pami?tniki do panowania Jana Kazimierza. T. II. Poznan, 1859. S. 198. У Н. Крикуна неверно указаны страницы.
45 ПКК. Т. IV. № LXIX. С. 317.
46 Подробнее об этом см. в главе об и. Выговском.
47 Jerlicz. Latop. II. S. 85–86.
48 Там же. С. 396.
49 Акты ЮЗР. № 87. С. 203.
50 Litterae Nuntiorum. T. XI. № 5315. P. 38.
51 Акты ЮЗР. T. V. № 87. C. 199.
52 Kochowski. HPJK. Т. II. S. 299.
53 ПКК. 2-е. T. IV. № CII. С. 458–459.
54 Litterae Nuntiorum. T. XI. № 5345. P. 59.
55 ПКК. № CIII. С. 461–462. Письмо О. Гоголя – С. Потоцкому, 21 сентября 1664 г. н. ст.
56 Там же. С. 462.
57 Там же. С. 463.
58 Акты ЮЗР. Т. V. С. 162. Отписка Г. Косагова. 20 сентября 1664 г. н. ст.
59 Челобитная к инструкции на сейм Войска Запорожского опубликована: Lipinski, Z dz. Ukr. S. 304–305.
60 Ibid.
61 Ibid. С. 23–24.
62 Ibid. С. 24.
63 Ibid.
64 Ibid.
65 Акты ЮЗР. Т. V. № 120. С. 264.
66 Там же.
67 Hetmani zaporoscy w slu?bie kr?la i Ryeczypospolitej. Warszawa, 2010. S. 377.
68 Акты ЮЗР. Т. VII. № 10. С. 29–30.
69 Крикун М. Між війною і радою. С. 41.
70 Hetmani zaporoscy w slu?bie kr?la i Ryeczypospolitej. S. 378.
71 Акты ЮЗР. Т. XI. № 120. С. 411.
72 Там же. С. 421.
73 Там же. № 143. С. 469.
74 Крикун М. Між війною і радою. С. 53–55.
75 Акты ЮЗР. Т. XII. № 1. С. 8–9.
76 Крикун М. Між війною і радою. С. 57–60.
77 Лазаревский А.М. Очерки малороссийских фамилий // Русский архив. 1875. Кн. I. С. 451.
78 Мицик Ю. Іван Сірко. К., 2010. С. 92.
79 Hetmani zaporoscy w slu?bie kr?la i Ryeczypospolitej. S. 382.
80 Volumina legum. T. V. S. 202.
81 Акты ЮЗР. Т. XII. № 154. С. 533.
82 Там же. Т. V. № 122. C. 155.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ 1. Рукопись начинается словами tempestate districtus. Эпей (Epeius) - бесспорное дополнение Ю. Липсия, основанное на свидетельстве Юстина (XX, 2, 1) об Эпее, строителе "троянского коня" и основателе Метапонта.2. Царь Пилоса и предводитель пилосцев под Троей.3. Город Лукании на
Примечания
Глава I. Основы современного боя и операции Особенности современного боя в первую очередь обусловливаются массовым применением боевых и вспомогательных технических средств.Армии оснащаются большим количеством боевых, транспортных и различных специальных и
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ 1. «Киевлянин» – литературно-политическая газета, выходившая в Киеве с 1864 г. Основана В. Я. Шульгиным, отцом автора «Дней». Газета была органом националистов и руссификаторов, преследуя национальные движения Украины и Польши.2. Пихно, Дмитрий Иванович – род.
Примечания
Примечания 1 Marvin Lowenthal (ed.). The Diaries of Theodor Herzl, p. 6.2 Desmond Stewart. Theodor Herzl, p. 141.3 Ludwig Lewisohn (ed.). Theodor Herzl: A Portrait, p. 292–294.4 Ibid., p. 219–220.5 Raphael Patai (ed.). The Complete Diaries of Theodor Herzl, vol. II,p. 672–673.6 Lowenthal. Diaries of Theodor Herzl, p. 71.7 Ibid., p. 100.8 Ibid., p. 366.9 Chaim Weizmann. Trial and Error, p. 90–91.10 David Yisraeli. Germany and Zionizm. Germany and the
Примечания
Примечания 1 Marvin Lowenthal (ed.). The Diaries of Theodor Herz I, p. 78.2 Amos Eton. Herzl, p. 255.3 Desmond Stewart. Theodor Herzl, p. 322.4 Структура BCO строится по государствам, и выборы во Всемирный сионистский конгресс проводятся на национальной основе; различные идеологические течения, которые широко
Примечания
Примечания 1 Herbert Strauss (ed.). Gegenwart Im R?ckblick. Heidelberg, 1970, p. 231.2 Stephen Poppel. Zionism in Germany 1897–1933, p. 119.3 Ibidem.4 Jacob Agus. The Meaning of Jewish History, vol. II, p. 425.5 Margaret Edelheim-Muehsam. Reactions of the Jewish Press to theNazi Challenge, Leo Baeck Institute Year Book, 1960, vol. V.6 Ibid., p. 314.7 Donald Niewyk. The Jews in Weimar Germany, p. 30.8 Donald Niewyk. Socialist, Anti-Semite and Jew, p.
Примечания
Примечания 1 Meir Michaelis. Mussolini and the Jews, p. 12.2 Ibid., p. 13.3 Daniel Carpi. The Catholiic Church and Italian Jewry under theFascists. — “Yad Vashem Studies”, vol. IV, p 44.4 Michaelis. Mussolini and the Jews, p. 14.5 Ruth Bondy. The Emissary: A Life of Enzo Sereni, p. 45.6 Daniel Carpi. We/zmanns Political Activities in Italy from 1923 to1934. — “Zionism”, Tel Aviv, 1975, p. 225.7 Chaim Weizmann. Relief and Reconstruction. — “American
Примечания
Примечания 1 Jacob Boas. A Nazi Travels to Palestine. — “History Today”, London,January 1980, p. 33.2 Martin Rosenbluth. Go Forth and Serve, p. 253.3 Ibid., p. 254.4 Ibid., p. 255.5 Ibid., p. 258.6 Yisrael Gutman. Jewish Resistance during the Holocaust (in debate),p. 116.7 Stephen Wise. Challenging Years, p. 248.8 Joachim Prinz. Zionism under the Nazi Government. — “YoungZionist”. London, November 1937, p. 18.9 Lucy Dawidowicz (ed.). A Holocaust
Примечания
Примечания 1 Norman and Helen Bentwich. Mandate Memories. 1918–1948, p. 150.2 Elis Lubrany. Hitler in Jerusalem. — „Weltbflhne“. Berlin, 31 May1932, p. 835.3 Jerusalem or Moscow — Herzl or Lenin. — „Betar-Monthly“, 19 August1931, p. 2, 5–6.4 Ben Frommer. The Significance of a Jewish State. — „Jewish Call”Shanghai, May 1935, p. 10–11.5 Richard Lichtheim. Die Geschichte des Deutschen Zionismus, p. 258—259.6 Беседа автора
Примечания
Примечания 1 Revisionists Cause Crisis in German Zionism. — „Palestine Post“, 25 June 1934, p. 1.2 Herbert Levine. A Jewish Collaborator in Nazi Germany: The StrangeCareer of Georg Kareski, 1933–1937. — „Central European History“, Sep-tember 1975, p. 262.3 Vladimir Jabotinsky. Jews and Fascism. — „Jewish Daily Bulletin“, 11 April 1935, p. 2.4 Kurt Grossmann. Zionists and non-Zionists under Nazi Rule in the1930s. — „Herzl Yearbook“, vol. IV,
Примечания
Примечания 1 Herbert Strauss. Jewish Emigration from Germany — Nazi Policies and Jewish Responses. — „Leo Baeck Institute Year Book“, vol. XXV, p. 327.2 Yehuda Bauer. My Brothers Keeper, p. 156–163.3 Germany. — „Encyclopedia Judaica", vol. 7, col. 491.4 Fawzi Abu-Diab. Immigration to Israel, p. 6.5 ..Encyclopedia Judaica“, vol. 7. col. 491.6 David Kranzler. The Jewish Refugee Community of Shanghai, 1938—1945. — „Weiner Library Bulletin”, vol XXVI,
Примечания
Примечания 1 Daniel Carpi. Weiznianns Political Activity in Italy from 1923 to1934. — “Zionism”, 1975, p. 239.2 Nahum Goldmann. Autobiography, p. 111.3 Chaim Weizmann. Trial and Error, p. 372.4 Carpi. Weizmanns Political Activity in Italy, p. 217.5 Meir Michaelis. Mussolini and the Jews, p. 64.6 Carpi. Weizmanns Political Activity in Italy, p. 217.7 Weizmann. Trial and Error, p. 372.8 Carpi. Weizmanns Political Activity in Italy, p. 220.9 Weizmann. Trial and