Вопрос 5. На переднем крае турецкой угрозы: Венгрия, Молдавия, Валахия

Вопрос 5. На переднем крае турецкой угрозы: Венгрия, Молдавия, Валахия

Процесс складывания централизованного государства в виде сословно-представительной монархии мог быть осложнен внешним вторжением захватчиков, как это было в случае с Россией. Огромную опасность представляла турецкая угроза, с которой встретились, прежде всего, Венгрия, Трансильвания, Валахия и Молдавия.

Венгрия.

После разгрома при реке Лех, венгры, пришедшие на земли, заселенные славянами, переходят к оседлости. Владетелю одной из областей Иштвану из рода Арпадов удалось объединить земли под своей властью и получить от папы Сильвестра II корону и королевский титул (1000 или 1001 г.). При нем (Иштване I – 1000 —1038 гг.) было положено начало раннему государству у венгров. Внутренняя политика этого короля и его преемников (династия Арпадов правила до 1301 г.) способствовала развитию феодальных отношений в стране. К этому же времени относится и христианизация венгров.

К XIII в. оформился класс зависимого крестьянства, а к середине XIII в. завершается также оформление прав и привилегий всего господствующего класса в целом. В его формировании наряду с венгерскими крупными землевладельцами участвовало также немецкое рыцарство, проникавшее в X в. на территорию Венгрии и быстро сливавшееся с венгерскими феодалами, а также славянская родовая знать.

В правление короля Эндре II (1205—1235 гг.) весьма усилилось политическое влияние феодальной знати. Эндре II был вынужден издать в 1222 и 1231 гг. «Золотые буллы» (грамоты, скрепленные золотой печатью). Эти акты, во многом схожие с английской Великой хартией вольностей 1215 г., зафиксировали сложившиеся привилегии различных слоев господствующего класса, а также позицию королевской власти по отношению к этим слоям. Изложенные в этих документах нормы феодального права действовали несколько столетий.

_{Рис. 148}

Политику королевской власти по отношению к мелким и средним феодалам выражали ее обязательства не жаловать магнатам целые округа замков, платить «королевским слугам» за их участие в заграничных походах, ограждать мелких феодалов от произвола магнатов. Всем магнатам король гарантировал сохранение их привилегированного положения – освобождение от налогов, личную неприкосновенность, решающую роль в провинциальном управлении, а также предоставил им так называемое «право сопротивления» королю, если он нарушит закрепленные в буллах привилегии. Король должен был ежегодно созывать собрание из представителей знати. Булла 1231 г. особо зафиксировала привилегии церковных феодалов.

С самого начала существования королевства Венгрии ему пришлось вести долгую и упорную борьбу с Германской империей. Опасность со стороны империи обусловила стремление поддерживать дружеские, добрососедские отношения с Киевской Русью. Так продолжалось до конца XI в. Разбив в 1091 г. вторгшихся в страну половцев, Венгрия внесла свой вклад в защиту народов Европы от восточных кочевников.

Начиная с середины XII в. Венгрии приходилось считаться с опасностью, исходившей от австрийских маркграфов и герцогов Бабенбергов и от византийского императора Мануила I Комнина (50—60-е годы XII в.).

Королевская власть стремилась расширить источники своих доходов путем приобретения соседних территорий. В 1089 г. Ласло I (1077—1095 гг.) захватил Славонию; в 1105 г. Кальман (1095—1116 гг.) завершил подчинение Хорватии, феодалы которой признали сюзеренитет короля Венгрии и согласились с личной унией королевств Венгрии и Хорватии. Венгерский правитель распространил свою власть на торговые города Далмации, за которыми взамен уплаты денежной дани в размере трети доходов была сохранена их автономия. Короли Венгрии предпринимали также попытки подчинить себе Галицко-Волынскую Русь.

Тяжелое испытание выпало на долю народов Венгрии в 1241—1242 гг., когда им пришлось пережить ужасы монголо-татарского нашествия. Монголы вторглись в королевство в марте 1241 г. тремя колоннами, главную из которых возглавлял хан Бату. Король Бела IV (1235—1270 гг.) не располагал достаточными для отпора врагу военными силами. Собранное им войско было разбито на реке Шайо. Сам Бела бежал сначала к австрийскому герцогу, а затем на Далматинское побережье. Ни папа, ни австрийский герцог не оказали Венгрии помощи. Однако, дойдя до Адриатики, монгольское войско неожиданно ушло в русские земли (лето 1241 г.). Героическая борьба народов Руси, оттянувшая силы татаро-монгол, спасла Венгрию от длительного порабощения.

Укрепление феодальных отношений вело к развитию самостоятельности отдельных территорий. Начинают создаваться крупные территориальные владения нескольких семейств светских магнатов: в Задунайской области – рода графов Неметуйвари (Хенрикфи), в северо-западных землях (на территории совр. Словакии) – рода Чаков, в восточных и северо-восточных – родов Аба и Борша. Каждый из этих магнатских домов, не считаясь с королем, проводил самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику, содержал собственное войско, основу которого составляли мелкие дворяне – так называемые фамилиары. Фактической самостоятельностью пользовались в своих имениях и церковные феодалы.

Попытки короля Ласло IV (1272—1290 гг.) опереться в борьбе против магнатов на поселившихся в Венгрии половцев не увенчались успехом. В 1279 г. Ласло IV был захвачен магнатами в плен, а в 1280 г. они разгромили половцев.

Наивысшего развития феодальная анархия достигла в правление последнего короля из династии Арпадов – Эндре III (1290—1301 гг.) и во время последующего междуцарствия (1301—1308 гг.), когда происходила борьба за венгерский престол между представителями иноземных династий.

В XIII в. в Венгрии появляются города. Наиболее крупными городами были Буда, Пешт, Эстергом, Дьер, Шопроп, Секешфехервар, Пожонь (совр. Братислава), Коложвар (совр. Клуж). Наряду с городами в королевстве Венгрии было множество местечек, так называемых «сельских городов». Это большие села, среди жителей которых имелись ремесленники, сбывавшие свою продукцию на местном рынке. Такие поселения не пользовались городскими привилегиями и находились под властью отдельных феодалов.

Большинство патрициата в городах Венгрии составляли немцы, которые в значительном количестве переселялись сюда со времени возникновения городов. Им короли оказывали особое покровительство. Однако в течение XIV—XV вв. росла сила купцов и ростовщиков – венгров, претендовавших на власть в городе. Массу же ремесленников все более пополняли венгры. Поэтому острая борьба между патрициатом и массой горожан осложнялась этническими противоречиями. Так, вспыхнувшее в 1439 г. восстание горожан Буды проходило под лозунгом уничтожения немецкого засилья.

К началу XIV в. возникли предпосылки для некоторого усиления центральной власти. К этому времени в стране сложились основные феодальные сословия. В ликвидации феодальной анархии были заинтересованы мелкие и средние феодалы, городское сословие, а также церковь, владения которой страдали от усобиц. Утвердившийся у власти Карл Роберт (из неаполитанской ветви французского Анжуйского дома) повел решительную борьбу с политической независимостью магнатских фамилий. Начался процесс складывания сословно-представительной монархии. С 1351 г. наряду с магнатами в государственных собраниях начали принимать участие представители мелкого и среднего дворянства, а с 1405 г. – и городов.

Рис 149

Однако успехи централизации до второй половины XV в. оставались непрочными. Особенностью политического развития королевства Венгрии в XIV – начале XV в. являлось сохранение значительного влияния магнатов и слабость королевской власти. Объясняется это относительно недостаточным развитием городов и экономической слабостью мелких и средних феодалов, а также наличием института фамилиаритета – зависимости в хозяйственном отношении массы дворянфамилиаров (хотя они являлись вассалами короля) от отдельных магнатов.

После временного укрепления позиций королевской власти при Карле Роберте и Лайоше I (1342—1382 гг.) в начале XV в. снова наступает пора политического засилья магнатов. Первая половина правления короля Жигмонда (1387—1437 гг.) была временем наиболее острой междоусобной борьбы магнатских союзов – лиг, которая осложнялась вмешательством иноземных претендентов на венгерский престол – Карла Неаполитанского и его сына Владислава. Король оказался игрушкой в руках боровшихся феодальных клик и вынужден был делать все новые и новые уступки той группе магнатов, которая в данный момент поддерживала его. Все это происходило в условиях возраставшей угрозы турецкого завоевания.

В 1396 г. турки разбили возглавлявшееся королем Жигмондом крестоносное ополчение, собранное из разных стран. Эта неудача, а также поражения под Варной (1444 г.) и на Косовом поле (1448 г.) показали, что даже перед лицом турецкой угрозы укрепление центральной власти оказалось невозможным.

Лишь к середине XV в. в связи с дальнейшим ростом экономического и политического значения мелкого и среднего дворянства и горожан сложились условия для возникновения централизованного государства. Опираясь на эти элементы, выдающийся полководец, магнат Янош Хуньяди, род которого происходил из Валахии, избранный государственным собранием в качестве правителя (1446—1458 гг.), добился ликвидации баронских лиг, сконцентрировал в своих руках королевские доходы и провел постановление об участии мелких и средних феодалов в выборах короля.

С 1453 г. магнаты и дворяне в государственном собрании стали утверждать решения короля о взимании налога. Это были важные шаги в укреплении центральной власти и в развитии сословно-представительной монархии. Не замедлили сказаться их внешнеполитические последствия: 22 июля 1456 г. войско ополченцев, основную массу которых составляли крестьяне и низшие слои горожан, разбило турок у Белграда. Турецкое продвижение в Центральную Европу было приостановлено на семьдесят лет.

Сословно-представительная монархия еще более укрепилась в правление короля Матьяша Хуньяди (Корвина) (1458—1490 гг.). Этому королю, в частности, удалось создать сильную постоянную армию из наемников («черное войско»), что значительно упрочило его власть (до этого военные силы страны составлялись из отрядов отдельных магнатов – бандерий). При Матьяше Хуньяди завершилось оформление основных центральных правительственных учреждений и значительно укрепилось внешнеполитическое положение королевства Венгрии. Пользуясь спокойствием на границах с турецкими владениями, Матьяш захватил у своих западных соседей Моравию, Силезию, Верхнюю и Нижнюю Австрию и Штирию.

Валахия и Молдавия.

Довольно длительное время в X—XI вв. молдавские и часть валашских земель находились под властью киевских князей. В 1116 г. сюда посылал своих наместников киевский князь Владимир Мономах. В XII в. эти земли входили в состав Галицкого княжества. Благодаря тесным связям с Древнерусским государством на молдавских землях возникали торгово-ремесленные центры – города Романов торг (Роман), Сочава (Сучава), Серет, Байя, Малый Галич (Галац), Берлад (Бырлад), Яськыйторг (Яссы),– через которые проходили торговые пути в Византию и другие страны. В XI—XIII вв. города возникали и развивались также в Валахии: Арджеш, Тырговиште, Кымпулунг и в Трансильвании: Клуж, Алба Юлия, Орада Маре, Сибиу и др.

Но развитие этих земель осложнялось постоянными набегами и захватами кочевых племен – печенегов, половцев, монголо-татар.

В начале XIV в. ряд разрозненных воеводств к югу от Карпат до Дуная объединился в одно государство со столицей в Кымпулунге. Как сообщает венгерская хроника, в 1324 г. великим воеводой этого государства был Басараб I, а само государство стало называться Цара Ромыняска, т. е. Румынская страна. Другое название этого княжества, распространенное в исторической литературе, – Валахия. Только с помощью Болгарии и Сербии, связи с которыми усилились при сыне Басараба I Николае-Александре (1352—1364 гг.), Царе Ромыняске удалось противостоять венгерским феодалам и особенно католической церкви. Население исповедовало православие, принятое одновременно с восточными славянами в 989 г.

Молдавские земли до середины XIV в. оставались под властью Золотой Орды. Затем они на короткое время попали в зависимость от Венгерского королевства. Однако стремление венгерских феодалов полностью подчинить себе молдавские земли встретило единодушное сопротивление населения.

В 1359 г. восставшие под руководством боярина Богдана изгнали из Байи венгерского воеводу Балка и провозгласили независимость Молдавии. Однако полную самостоятельность Молдавии сохранить не удалось. Сын Богдана Лацку (1365—1373 гг.) вынужден был стать вассалом польского короля, принять католичество и основать в новой столице Молдавии – Серете католическое епископство. Католицизм не пустил глубоких корней на молдавской земле, так как основная масса народа, в том числе и многие бояре, придерживались православия и выступали против венгерских и польских феодалов. В этом их поддерживала Цара Ромыняска, связи с которой стали особенно крепкими в конце XIV в. при валашском господаре Мирче Старом (1386—1418 гг.).

В XIV—XV вв. на землях Валахии и Молдавии укрепилась внешняя торговля (с Польшей, Германией, Византией). Международное значение получил так называемый Молдавский торговый путь из Кракова через Львов и Сучаву к побережью Черного моря, по которому шла транзитная торговля восточными товарами. Доходы от ремесла и торговли давали молдавским и валашским господарям значительные дополнительные ресурсы, что способствовало укреплению центральной власти.

В течение XIV и XV вв. в Валахии и Молдавии был реорганизован государственный аппарат, усилена княжеская армия, построены новые города и крепости. Во главе каждого из княжеств стоял господарь, власть которого формально ничем не ограничивалась. Однако в действительности в своей внутренней и внешней политике валашские и молдавские господари вынуждены были считаться с волей бояр. В руках крупнейших феодалов – «великих бояр» – находились высшие правительственные органы и должности. Им подчинялись «малые бояре», ведавшие местным управлением. Не получая вознаграждения за службу, все эти должностные лица жили за счет населения.

Валахия и Молдавия вынуждены были существовать в окружении многочисленных врагов. Разгромив в 1389 г. на Косовом поле сербские войска, турки вышли на левый берег Дуная и двинулись на север. Однако войска валашского господаря Мирчи, который заключил с венгерским королем Жигмондом Люксембургом договор, одержали в 1394 г. серьезную победу над турками в битве при Ровине. И хотя вскоре под давлением превосходящих турецких сил, на короткое время занявших Цару Ромыняску, Мирче все же пришлось стать вассалом турецкого султана, борьба против турок не прекратилась.

В 1444 г. валашские войска участвовали в битве под Варной на стороне трансильванского воеводы Яноша Хуньяди. Позднее при господаре Владе Цепеше (1456—1462 гг.) валашские войска нанесли туркам ряд поражений.

В более сложных условиях развертывалась борьба молдавского княжества за свою независимость. Кроме турок, Молдавии угрожали венгерский король с запада, польский – с севера. Положение осложнялось еще и тем, что после смерти Александра Доброго (1400—1432 гг.), укрепившего княжескую власть, в Молдавии долгое время шла борьба за престол между различными боярскими группировками. Она прекратилась только тогда, когда Стефан III (1457—1504 гг.), опираясь на служилое дворянство, городское население и свободных крестьян, сломил сопротивление «великих бояр» и добился почти неограниченной власти в молдавском княжестве.

Будучи искусным дипломатом, Стефан III заключал союзы то с одним, то с другим своим противником и достиг значительных дипломатических и военных успехов. Заключив союз с Польшей, он в 1467 г. разгромил у Байи вторгшуюся в Молдавию армию венгерского короля Матьяша Хуньяди (Корвина) и вынудил его заключить мир. Это дало ему возможность сосредоточить силы против турок, которые в 1474 г. вторглись в молдавские земли. В 1475 г. 120-тысячная турецкая армия Мехмеда II, втрое превосходившая армию Стефана III, потерпела поражение в битве у Васлуя. И хотя вскоре турки взяли реванш в битве при Валя Алба, в том же году молдавское войско, состоявшее в основном из крепостных крестьян, вновь нанесло ряд поражений армии турецкого султана. Силы, однако, были неравными.

Многочисленные турецкие набеги, захват турками в 1484 г. южных крепостей – Килии и Белгорода – ослабили Молдавское княжество. К тому же в 1489 г. польский король Казимир IV нарушил ранее заключенный договор о союзе против турок и стал готовиться к нападению на Молдавию. Все это заставило Стефана III заключить с турками мир, по которому он обязался выплачивать им ежегодно 4 тыс. дукатов. Одновременно он подтвердил свой союз с венгерским королем. К этому же времени относится упрочение связей Стефана III с Москвой. Все эти шаги создали условия для отпора угрожавшим Молдавии польским феодалам. В 1497 г. польская армия под руководством Яна I Альбрехта была разбита в Козьминском лесу (у нынешнего города Черновцы). В 1499 г. был заключен новый мир между Молдавией и Польшей.

Таким образом, процессы централизации государств, находившихся непосредственно вблизи турецкой угрозы, осложнялись возможным завоеванием.

Централизация и формирование национальных государств характеризовали развитие Европы в период XI—XV вв. Это – расцвет региона в эпоху средневековья. Следующая эпоха, которую, можно отнести уже к раннему Новому времени в полной мере даст представление о кризисных явлениях, приведших Европу к утверждению индустриального общества, основанного на принципах рыночных отношений, на принципах капитализма.

Основные выводы:

1. В период XII—XV вв. в Европе возникают предпосылки для развертывания процессов централизации. Эти процессы в разных странах проходят с разной степенью интенсивности, различаются по времени начала и завершения, по своим итогам.

2. Централизованные государства на первом этапесвоего развития существуют в виде сословно-представительной монархии. Эта форма правления характеризует необходимость опоры монарха на мнение представителей сословий и свидетельствует о том, что его власть еще не особенно окрепла.

3. Сословно-представительные монархии отвечаютдуху эпохи развитого средневековья, отражают значение главных сословий – дворянства, духовенства и горожан. Крестьянское сословие в них почти не представлено.

4. Рождение европейских сословно-представительныхорганов происходит в Испании, где впервые фиксируется их созыв. Консолидация общества помогает стране завершить Реконкисту и встретить эпоху Нового времени мощным централизованным государством.

5. Английская сословно-представительная монархиярождается в обстановке противостояния феодалов королевской власти. Усиление рожденного парламента происходит на фоне Столетней войны. Одновременно ослабляется королевская власть в ходе усобиц знати. Дворянство видит свое место в активном участии строительства рыночных отношений. Это ведет к началу распространения новых явлений в экономике и политике.

6. Централизация Франции проходила замедленноиз-за событий Столетней войны. В результате сначала усилился королевский домен, затем присоединены владения Плантагенетов и возникла идея союза с городами, затем были подчинены южно-французские территории.

7. Попытка церкви противостоять усилению королевской власти закончилась 70-летним Авиньонским пленением пап. Во Франции утвердилась сословно-представительная монархия. Последним аккордом в процессе централизации было присоединение Бургундского герцогства и Прованса.

8. Централизованные Испания, Франция и Англия вступили в XVI в., чтобы достичь новых вершин своего развития, в то же время незаконченный процесс политической централизации губительно сказывался на ростках новых явлений, появившихся в обществе.

9. Императоры Священной Римской империи, тратя силы на подчинение итальянских городов, вынуждены были давать больше власти территориальным князьям. В результате не сложился союз империи и городов, зато отдельные территории усиливались. Отдельные городские союзы, например, Ганза, вели свою внешнюю политику.

10. Территориальные князья, избиравшие императоров, пристально следили за тем, чтобы их власть не увеличивалась. В результате в 1356 г. в «золотой булле» император подтвердил их права. Политический распад страны был узаконен.

11. Отсутствие централизованного государства характеризовало развитие Италии, отдельные регионы которой отличались уровнем своего развития. Наиболее экономически развитым был Север Италии, где в борьбе с императорами города отстояли свою независимость.

12. Полицентричность Италии, выразившаяся в существовании самостоятельных городов-государств с республиканским устройством, не имеет ничего общего с развитием территорий в условиях распада государств раннего средневековья. В городах-государствах складывались передовые экономические отношения и создавались условия для культурного расцвета.

13. Особенностью социального развития городов государств было противостояние внешней угрозе (папству, императорам, конкурентам), клубок внутренних противоречий (пополаны «жирные пополаны», гранды). Выходом из ситуации служило установление тирании.

14. На севере Европы, в Скандинавии, процессы становления централизованных государств были замедлены.

15. Также медленно формировались условия для рождения российского централизованного государства из-за вторжения монголо-татар.

16. Сословно-представительная монархия России характеризовалась самодержавной властью монарха. Существовавшее в тоже время польское государство демонстрировало слабость королевской власти и всесилие магнатов и шляхты.

17. Внешняя турецкая угроза осложняла стабильное развитие государственности Венгрии, Валахии и Молдавии.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.