Эпоха политической реакции

Эпоха политической реакции

Ни один монарх не вступал на престол при таких обстоятельствах, как Император Александр III. Не успел он еще прийти в себя от первого ужаса после гибели отца, как ему тотчас же пришлось разрешить самое неотложное дело – представленный графом Лорис-Меликовым проект конституции, одобренный вчерне самим императорам Александром II. По первому впечатлению, Александр III хотел исполнить последнюю волю своего родителя, но присущая ему осмотрительность остановила его.

При Александре III многие преобразования, проведенные Царем-Освободителем, не просто не получили развития, но и были урезаны, а то и отменены. В жизнь вернулись многие принципы, господствовавшие еще при НиколаеI.

КОНСЕРВАТИЗМ (франц. conservatisme, от лат. conservo – охраняю, сохраняю) – система взглядов, отстаивающая и охраняющая традиционный церковный, государственный и общественный порядок, в противоположность либерализму, требующему прогрессивных реформ.

Как исторический термин «консерватизм» появился после Французской революции 1789 г. Консерваторы призывали к укреплению влияния религии в обществе, к единоличной и централизованной верховной власти, к усилению мощи государства и дееспособности армии, к противодействию чрезмерному расширению самоуправления. Консерватизм сохраняет традицию, в которой прошлое не исчезает без следа, а хранится, консервируется для настоящего и будущего. Настоящее для консерватора имеет ценность, если оно, внося в жизнь новое творчество, соотносится с традицией, с прошлым. Консерватор стремится обеспечить устойчивость общества и государства во время социальных бурь, защитить государственный и общественный организм от разрушительных тенденций.

Русские консерваторы считали традиционными формами жизни России самодержавие, православие, сословный строй. Они резко критиковали либерализм и революционные настроенная, т. к. считали, что и либералы, и революционеры способствуют разрушению Российской государственности.

В России яркими представителями консервативного мировоззрения были Н. М. Карамзин, А. С. Хомяков, братья К. С. и И. С. Аксаковы, Н. Я. Данилевский, М. Н. Катков, К. Н. Леонтьев, К. П. Победоносцев, Н. Н. Страхов, Л. А. Тихомиров. М. С.

ИЗ «КНИГИ ВОСПОМИНАНИИ» ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА. «К счастью для России, Император Александр III обладал всеми качествами крупного администратора. Убежденный сторонник здоровой национальной политики, поклонник дисциплины, настроенный к тому же весьма скептически, Государь вступал на престол предков, готовый к борьбе. Он слишком хорошо знал придворную жизнь, чтобы не испытывать презрения к бывшим сотрудникам своего отца, а основательное знакомство с правителями современной Европы внушило ему вполне обоснованное недоверие к их намерениям. Император Александр III считал, что большинство русских бедствий происходило от неуместного либерализма нашего чиновничества и от исключительного свойства русской дипломатии поддаваться всяким иностранным влияниям.

Через 24 часа после погребения Александра II, Александр III особым манифестом дал перечень намеченных им реформ. Многое подлежало коренному изменению: методы управления, взгляды, сами сановники, дипломаты и пр…Граф Лорис-Меликов и другие министры были уволены в отставку, а их заменили люди дела, взятые не из придворной среды, что вызвало немедленно возмущение в петербургских аристократических салонах.

– Наступили дни „черной реакции, – уверяли безутешные сторонники либеральных реформ, но биографии новых министров, казалось бы, опровергали это предвзятое мнение. Князь Хилков, назначенный министром путей сообщения, провел свою полную приключений молодость в Соединенных Штатах, работая в качестве простого рабочего на рудниках Пенсильвании. Профессор Вышнеградский – министр финансов – пользовался широкой известностью за свои оригинальные экономические теории. Ему удалось привести в блестящее состояние финансы Империи и немало содействовать повышению промышленности страны. Заслуженный герой русско-турецкой войны генерал Ванновский был назначен военным министром. Адмирал Шестаков, высланный Александром II за границу за беспощадную критику нашего военного флота, был вызван в Петербург и назначен морским министром. Новый министр внутренних дел граф Толстой был первым русским администратором, сознававшим, что забота о благосостоянии сельского населения России должна быть первой задачей государственной власти.

С. Ю. Витте, бывший скромным чиновником управления Юго-Западных железных дорог, обязан был своей головокружительной карьерой дальнозоркости Императора

Александра III, который, назначив его товарищем министра, сразу же признал его талант.

Назначению Гирса, тонко воспитанного, но лишенного всякой инициативы человека, на пост министра иностранных дел вызвало немалое удивление как в России, так и за границей. Но Александр III только усмехался. Охотнее своего он предпочел бы быть самолично русским министром иностранных дел, но так как он нуждался в подставном лице, то выбор его пал на послушного чиновника, который должен был следовать намеченному им, монархом, пути, смягчая резкие выражения русского Царя изысканным стилем дипломатических нот.

Последующие годы доказали и несомненный ум Гирса. Ни один „международный властитель дум и сердец“, ни один „кумир европейских столиц" не мог смутить Гирса в его точном исполнении приказаний Императора. И, таким образом, впервые после роковых ошибок, Россия нашла свою ярко выраженную национальную политику по отношению к иностранным державам.

Сформировав совет министров и выработав новую политическую программу, Александр III обратился к важному вопросу обеспечения безопасности Царской семьи. Он разрешил его единственным логическим способом – именно переехав на постоянное жительство в Гатчинский дворец. Гордость Царя была задета: „Я не боялся турецких пуль, и вот должен прятаться от революционного подполья в своей стране", говорил он с раздражением. Но Император Александр III сознавал, что Российская Империя не должна подвергаться опасности потерять двух Государей в течение одного года.

Что же касается его государственной работы, то она только выиграла от расстояния, отделявшего Гатчину от С.-Петербурга. Это расстояние дало Александру III предлог для того, чтобы сократить елико возможно, обязанности по представительству, а также уменьшить количество визитов родственников. Император томился на семейных собраниях. Он находил бесцельной тратой времени – бесконечные разговоры со своими братьями, дядями и двоюродными братьями. Он не имел ничего против самых маленьких – Сергей и я почти ежедневно посещали Никки и Жоржа (Георгия Александровича), но для взрослых, осаждавших его вечными просьбами, у Царя не было ни терпения, ни времени.

В продолжение царствования Александра III Гатчинский дворец стал, наконец, тем, чем он должен был быть, – местом трудов самого занятого человека России.

КОНТРРЕФОРМЫ – название в исторической литературе преобразований, проведенных в России в 1881 – нач. 1890-х гг., в царствование Александра III.

Главная цель преобразований Александра III – стабилизация обстановки в России, где все большую силу набирал революционный террор.

Через два месяца после смерти Александра II обер-прокурор Священного Синода К. П. Победоносцев, ближайший советник нового императора Александра III, подготовил Манифест «О незыблемости самодержавия». Этот Манифест стал основой для изменения либерального реформаторского курса предшествующего царствования. Главными задачами во внутренней политике Александр III считал борьбу с революционно-террористическими организациями, укрепление основ самодержавия, усиление централизации власти, а также борьбу с либеральными и революционными настроениями в русском обществе. Контрреформы во внутренней политике Александра III осуществляло Министерство внутренних дел, которым руководили Д. А. Толстой (в 1882–1889 гг.) и И. Н. Дурново (с 1889 г.).

Утверждая курс контрреформ, Александр III принял «Положения о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия» от 14 августа 1881 г. По нему любого жителя любой губернии могли посадить в тюрьму на 5 лет без суда и следствия.

В любой губернии разрешалось вводить чрезвычайное положение «для водворения спокойствия и искоренения крамолы». Губернаторы получили право закрывать торговые и промышленные предприятия, учебные заведения, приостанавливать деятельность земств.

В 1882 г. были введены «временные правила» о печати, устанавливавшие так называемую «карательную цензуру». Появился закон о «кухаркиных детях», в котором рекомендовалось ограничить поступление в гимназии детей лакеев, поваров, прачек, за исключением одаренных необыкновенными способностями, чтобы не «выводить из среды, к коей они принадлежат». С 1884 г. стало увеличиваться число церковно-приходских школ. В них детей обучали в первую очередь Закону Божьему, воспитывали в них преданность «Богу и государю», уважение к церкви и священникам. В 1884–1887 гг. была проведена реформа высшего образования. По новому уставу была упразднена университетская автономия, ведь среди студентов было много вольнодумцев. Из университетов были уволены либеральные профессора, резко повысилась плата за обучение, закрылись высшие женские курсы. В интересах дворянства был учрежден Дворянский земельный банк (1885 г.), принят закон о найме сельскохозяйственных рабочих (1886 г.). В сер. 1880-х гг. был поставлен вопрос об общем пересмотре законодательства 1860-1870-х гг.

Особенно важен был закон о земских участковых начальниках от 12 июля 1889 г. Земские начальники утверждались министром внутренних дел по представлению губернатора и предводителя дворянства из числа местных дворян, имевших определенный имущественный и должностной ценз. Чтобы как можно больше дворян могло участвовать в выборах, имущественный ценз (минимальный уровень доходов) для них понижался. Земские начальники сочетали административную и судебную власть. Закон упразднял мировые суды в уезде. Большая часть их дел передавалась земским начальникам, остальные оказывались в ведении волостного суда, целиком подчиненного земскому начальнику. Его решения считались окончательными. Таким образом Александр III пытался укрепить власть помещиков, подорванную после реформы 1861 г. Второй по значению акт – это земское положение от 12 июня 1890 г. По нему в земствах увеличилось число дворянских представителей. В земских учреждениях стали работать только те крестьяне, которых назначал губернатор. Была создана новая организация, которая с 1892 г. называлась Губернское по городским и земским делам присутствие.

В 1892 г. была принята городская контрреформа. Из городских избирателей исключались низшие слои – приказчики и мелкие торговцы. Отдавалось предпочтение владельцам городской недвижимости (стоимостью от 300 до 3000 рублей). В результате усиливалась власть дворянства, немногочисленного в городах, увеличивался контроль администрации над городским самоуправлением.

Изменения были внесены и в судебную реформу 1864 г. В 1887 г., чтобы увеличить число представителей от дворянства и отстранить людей из менее состоятельных слоев, был изменен ценз для присяжных заседателей. В 1889 г. из ведения суда присяжных изъяли часть дел, в первую очередь все виды дел «о сопротивлении властям». В судах ограничили публичность заседаний. Однако полностью судебная контрреформа не была проведена.

Александр III продолжал поддерживать проведение крестьянской реформы 1861 г. Так, с 1881 г. был уменьшен выкуп, который помещичьи крестьяне должны были платить за свои земельные наделы. С 1882 г. начали упразднять подушную подать. Были завершены «военная» реформа и реформа Министерства внутренних дел, начатые в 1870-е гг.

Контрреформы в царствование Александра III способствовали укреплению внутреннего положения в России. Вступив на престол в обстановке глубокого общественного кризиса, Александр III передал своему наследнику бразды правления страной, находящейся в состоянии экономического подъема и внутренней стабильности. Н. П.

МАНИФЕСТ

о незыблемости самодержавия («О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений России»)

Объявляем всем верным Нашим подданным:

Богу, в неисповедимых судьбах Его, благоугодно было завершить славное Царствование Возлюбленного Родителя Нашего мученическою кончиной, а на Нас возложить Священный долг Самодержавного Правления.

Повинуясь воле Провидения и Закону наследия Государственного, Мы приняли бремя сие в страшный час всенародной скорби и ужаса, пред Лицем Всевышнего Бога, веруя, что предопределив Нам дело Власти в столь тяжкое и многотрудное время, Он не оставит нас Своею Всесильною помощью. Веруем также, что горячие молитвы благочестивого народа, во всем свете известного любовию и преданностью своим Государям, привлекут благословение Божие на Нас и на предлежащий Нам труд Правления.

В Бозе почивший Родитель Наш, прияв от Бога Самодержавную власть на благо вверенного Ему народа, пребыл верен до смерти принятому Им обету и кровию запечатлел великое Свое служение. Не столько строгими велениями власти, сколько благостью ее и кротостью совершил Он величайшее дело Своего Царствования – освобождение крепостных крестьян, успев привлечь к содействию в том и дворян-владельцев всегда послушных гласу добра и чести; утвердил в Царстве Суд, и подданных Своих, коих всех без различия соделал он на всегда свободными, призвал к распоряжению делами местного управления и общественного хозяйства. Да будет память Его благословенна во веки!

Низкое и злодейское убийство Русского Государя, посреди верного народа, готового положить за Него жизнь свою, недостойными извергами из народа, – есть дело страшное, позорное, неслыханное в России, и омрачило всю землю нашу скорбию и ужасом.

Но посреди великой Нашей скорби Глас Божий повелевает Нам стать бодро на дело Правления в уповании на Божественный Промысл, с верою в силу и истину Самодержавной Власти, которую Мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений.

Да ободрятся же пораженные смущением и ужасом сердца верных Наших подданных, всех любящих Отечество и преданных из рода в род Наследственной Царской Власти. Под сению Ее и в неразрывном с Нею союзе земля наша переживала не раз великие смуты и приходила в силу и в славу посреди тяжких испытаний и бедствий, с верою в Бога, устрояющего судьбы ее.

Посвящая Себя великому Нашему служению, Мы призываем всех верных подданных Наших служить Нам и Государству верой и правдой, к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, – к утверждению веры и нравственности, – к доброму воспитанию детей, – к истреблению неправды и хищения, – к водворению порядка и правды в действии учреждений, дарованных России Благодетелем ее, Возлюбленным Нашим Родителем.

Дан в С.-Петербурге, в z9-и день Апреля, в лето от Рождества Христова тысяча восемьсот восемьдесят первое, Царствования же Нашего в первое.

«ПОЛОЖЕНИЕ О МЕРАХ К ОХРАНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОГО СПОКОЙСТВИЯ» – закон, принятый 14 августа 1881 в России. Предполагал объявление тех или иных местностей империи на «исключительном положении». Это означало, что губернатор мог снимать с должности любых чиновников, закрывать учебные заведения, органы печати, ссылать и судить военным судом любого жителя. Положение предусматривало введение состояния «усиленной охраны» и «чрезвычайной охраны». Первое должно было вводиться при «преступных посягательствах» против государственного строя или безопасности частных лиц и имуществ. Второе – «когда такими посягательствами население известных местностей будет приведено в тревожное настроение, вызывающее необходимость принятия исключительных мер». Основания для объявления исключительного положения были сформулированы весьма неопределенно, что давало широкий простор местной администрации. Положение «чрезвычайной охраны» вводилось Комитетом министров. Первое вводилось на один год, второе на 6 мес. Продление сроков осуществлялось решением Комитета министров. Закон 14 августа, введенный как «временная мера», периодически продлевался и существовал до февраля 1917 г.

ВИТТЕ Сергей Юльевич (17.06.1849-28.02.1915 гг.) – граф, государственный деятель царствования Александра III и Николая II, почетный член Петербургской академии наук.

Родился в семье крупного чиновника. В 1870 г. закончил физико-математический факультет Новороссийского университета в Одессе, в том же году поступил на службу начальником движения Одесской железной дороги. Ок. 20 лет работал в частных железнодорожных обществах. Итогом его работы стала вышедшая в 1883 г. книга «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов».

В 1886 г. Витте получил должность управляющего Юго-Западных дорог. В 1890 г. Александр III назначил его директором Департамента железнодорожных дел и одновременно председателем тарифного комитета. В 1891 г. Витте разработал новый таможенный тариф.

В 1892 г. он стал министром путей сообщения. На этом посту Витте содействовал строительству Великой Сибирской магистрали (Транссиба) и проводил политику, направленную на сосредоточение железных дорог в руках государства. Он финансировал строительство железных дорог из казны или выкупал за счет казны права на их эксплуатацию у частных владельцев.

С августа 1892 г. по август 1903 г. Витте был министром финансов. Главной задачей он считал ускорение промышленного развития России. В 90-е гг. 18 в. имел серьезное влияние на внутренний и внешний политический курс правительства. Он расширил сферу вмешательства государства в экономику. Чтобы ускорить экономическое развитие России, Витте способствовал привлечению иностранных капиталов в промышленность, банковское дело и в государственные займы. Чтобы защитить русскую промышленность от иностранных конкурентов, он разработал таможенно-тарифное законодательство во внешней торговле, расширил систему государственных заказов и финансовой поддержки казной некоторых отраслей промышленности.

В 1894 г. Витте ввел винную монополию, и доходы с кабаков и от продажи спиртного пошли в казну. В 1913 г. эта сумма составила 700 млн. руб.

В 1895–1897 гг. Витте провел самую крупную реформу – денежную реформу: золотой рубль стал основной монетной единицей (до этого денежной единицей России был серебряный рубль).Е. С.

ТРАНССИБИРСКАЯ МАГИСТРАЛЬ, Великий Сибирский путь – железная дорога, связавшая Сибирь с центральными экономическими районами империи.

Строительство Транссибирской магистрали началось в 1891 г. по инициативе С. Ю. Витте, в тот период директора Департамента железнодорожных дел Министерства финансов. Пути во Владивостоке заложил лично цесаревич Николай Александрович (будущий император Николай II). Чтобы подчеркнуть значимость для страны этого строительства, наследника назначили председателем Комитета по сооружению дороги. Стройка стала грандиозным экономическим проектом, призванным вдохнуть новую жизнь в восточные регионы державы.

Через 15 лет магистраль была полностью введена в действие. Ее протяженность составила 7 тыс. верст – больше, чем любой другой магистрали в мире. Началось экономическое развитие прилегающих к ней регионов. Освоение новых земель позволило правительству начать переселение крестьян из земледельческого центра России.

Благодаря Транссибирской магистрали резко повысилась обороноспособность дальневосточных рубежей, и, кроме того, Россия получила возможность проводить активную внешнюю политику в Сибири и на Дальнем Востоке. Д. Ч.

С. Ю. ВИТТЕ. ВОСПОМИНАНИЯ. «Императору Александру III ставится в укор также и перемена земского положения 1864 года на положение 90-го года: введение земских начальников, вообще введение принципа какого-то патриархального покровительства над крестьянами как бы в предположении, что крестьяне навеки должны остаться таких стадных понятий и стадной нравственности.

Я эти воззрения считаю глубоко неправильными воззрениями, которые уже имели очень большие дурные последствия, выразившиеся в событиях, разгоревшихся в 1905 г.; эти воззрения еще будут иметь громадные дурные последствия в жизни России. Может быть, дурные последствия произойдут из-за неустройства крестьян, из-за неустройства их правовых отношений, вследствие того, что на крестьян смотрят как на людей особого рода, не на таких, как мы; например, что для них должны быть какие-то особые нормы, особые порядки, и в этом я вижу в будущем большие пертурбации в жизни Российской империи.

Это была ошибка императора Александра III, но тем не менее я не могу не засвидетельствовать, что это была ошибка не только добросовестная, но ошибка в высокой степени душевная. Император Александр III относился глубоко сердечно ко всем нуждам русского крестьянства в частности и русских слабых людей вообще. Это был тип действительно самодержавного монарха, самодержавного русского царя; а понятие о самодержавном русском царе неразрывно связано с понятием о царе как о покровителе-печальнике русского народа, защитнике русского народа, защитнике слабых, ибо престиж русского царя основан на христианских началах; он связан с идеей христианства, с идеей православия, заключающейся в защите всех слабых, всех нуждающихся, всех страждущих, а не в покровительстве нам, которым Бог дал по самому рождению нашему или вообще благодаря каким-нибудь благоприятным условиям особые привилегии, т. е. нам, русским дворянам, и в особенности русским буржуа, которые не имеют того хорошего, того благородного, что встречается во многих русских дворянах, но зато в избытке имеют все то нехорошее, что дают излишества жизни, обесценение ценности чужого труда, а иногда и чужого сердца.

Я убежден в том, что если бы императору Александру III суждено было продолжать царствовать еще столько лет, сколько он процарствовал, то царствование его было бы одно из самых великих царствований Российской империи.

В последние годы, когда он уже имел опыт, видел, что такое Россия, видел, что эта смута, которая была в конце царствования его отца, являлась более наносной и происходила от недостаточно твердого характера его отца, благодаря которому император Александр II часто колебался, а наконец впал и в грех семейный, что Россия такая страна, которая сама по себе совсем не желает каких бы то ни было революций, а желает только спокойной тихой жизни, – воззрения его постепенно изменялись.

В последние годы своего царствования император Александр III ко многим вопросам уже относился иначе, нежели в первые годы своего царствования; выражаясь принятыми терминами, он уже сделался значительно более либеральным.

Я уверен в том, что император Александр III по собственному убеждению двинул бы Россию на путь спокойного либерализма; благодаря этому спокойному либерализму, при внешнем спокойствии, в котором жила Россия и в котором она продолжала бы жить при царствовании Александра III, ибо Александр III никогда не пошел бы на авантюры, подобные той, которая была предпринята и которая закончилась японской

войной, Россия двигалась бы постепенно к либеральному пути, т. е. к тому пути жизни государства, когда оно живет не эгоистической жизнью, а жизнью для пользы народа. Но император Александр III не успел этого сделать, потому что Бог призвал его к себе. <…>

Несомненно, император Александр III был человек чрезвычайно мужественный. Я не могу сказать – храбрый, а именно мужественный. Во всяком случае, он вообще совсем никогда не страшился смерти, а поэтому и не страшился тех явлений, которые могут повести к смерти.

<.. > чтобы судить беспристрастно об императоре Александре III, о действиях императора в первые 5–6 лет его царствования, когда он вел политику реакционную под влиянием таких выдающихся лиц, как К. П. Победоносцев и др., не следует забывать, при каких нравственных, экономических и стратегических условиях вступил император Александр III на престол.

Не надо забывать также и то, что Восточная война с Турцией уничтожила все плоды управления министерством финансов Рейтерна, который все время стремился водворить в России золотое обращение, т. е. поднять курс кредитного рубля до альпари, после того, когда этот рубль упал со своей серебряной ценности во время Севастопольской войны.

Таким образом, последняя турецкая воина совершенно расстроила наши финансы, отдалила возможность установить правильную денежную систему, и потребовалось опять более 20 лет, для того чтобы поправить финансы. Только мне, когда я был министром финансов, удалось установить правильную денежную систему и водворить правильную и устойчивую организацию имперских финансов.

Не нужно забывать, что последние годы царствования императора Александра II сопровождались целым рядом анархических убийств, целым рядом террористических действий и кончились 1-м марта.

Но напрасно лица, не знавшие императора Александра III, рисуют его как человека реакционного, как человека жесткого, как человека ограниченного и тупого.

Император Александр III обладал благороднейшим – мало сказать благороднейшим, – он обладал именно царским сердцем! Такое благородство, какое было у Александра III, могло быть только, с одной стороны, врожденным, а с другой стороны – не испорченным жизнью. И эта неприкосновенность чистоты сердца могла иметь место только при тех условиях, в каких находятся и наследники русского престола, и русские цари, т. е. условиях, которые не заставляют человека ради своего положения или ради положения своих близких кривить душой и закрывать глаза на то, чего не хотелось бы видеть. У русских императоров и у наследников русского престола нет всех тех интересов, которые имеются у обыкновенного смертного, – интересов эгоистических, материальных, которые так часто портят человеческое сердце.

Я не стану спорить о том, что император Александр III был человеком сравнительно небольшого образования, можно сказать – он был человеком ординарного образования. Но вот с чем я не могу согласиться и что часто мне приходилось слышать, это с тем, что император Александр III не был умным. Надо условиться, что подразумевать под словом «ум»: может быть, у императора Александра III был небольшой ум рассудка, но у него был громадный, выдающийся ум сердца; это – своего рода ум, присутствие которого часто, в особенности в положении лиц, которым приходится умом предвидеть, предчувствовать и предопределять, несравненно важнее ума рассудка. Наконец, у императора Александра III было совершенно выдающееся благородство и чистота сердца, чистота нравов и помышлений. Как семьянин – это был образцовый семьянин; как начальник и хозяин – это был образцовый начальник, образцовый хозяин. У него никогда слово не расходилось с делом. Он мог относительно того, в чем он был не уверен, не высказать, смолчать, ожидать; но если что-нибудь он сказал, то на его слово можно было рассчитывать, как на каменную гору

Вследствие этого император Александр III пользовался, с одной стороны, общим доверием и уважением всех своих приближенных, а с другой стороны, что гораздо еще важнее, – уважением и доверием всего света.

Я сказал, что он был хороший хозяин: император Александр III был хороший хозяин не из-за чувства корысти, а из-за чувства долга. Я не только в царской семье, но и у сановников никогда не встречал того чувства уважения к государственному рублю, к государственной копейке, которым обладал император Александр III. Он каждую копейку русского народа, русского государства берег, как самый лучший хозяин не мог бы ее беречь.

Будучи при нем два года министром финансов и, наконец, зная его отношение к финансам, еще когда я был директором департамента министерства финансов, я должен сказать, что именно благодаря императору Александру III Вышнеградскому, а затем в конце концов и мне удалось привести финансы в порядок, ибо, конечно, ни я, ни Вышнеградский не могли бы удержать всех порывов к бросанию зря направо и налево денег, добытых кровью и потом русского народа, если бы не могучее слово императора Александра III, который сдерживал все натиски на государственную казну

В смысле государственного казначея можно сказать, что император Александр III был идеальным государственным казначеем и в этом отношении облегчал задачу министра финансов.

Точно так же, как он относился к деньгам государственного бюджета, так же он относился и к собственному своему хозяйству Он терпеть не мог излишней роскоши, терпеть не мог излишнего бросания денег – жил с замечательной скромностью. Конечно, при тех условиях, в которых приходилось жить императору, часто экономия его была довольно наивна. Так, например, я не могу не сказать, что в его царствование, когда я был министром, при дворе ели сравнительно очень скверно. Я не имел случая часто бывать за столом императора, но что касается так называемого гофмаршальского стола, то за этим столом так кормили, что, можно сказать, почти всегда, когда приходилось там есть, являлась опасность за желудок. И кажется, император Александр III не мог достигнуть того, чтобы исправить гофмаршальскую часть. Сам император Александр III любил пишу чрезвычайно простую, и когда ему его стол приедался, то он, будучи уже, бедный, больным, в последние полгода его жизни или немного более иногда просил как лакомства, чтобы ему приносили обед обыкновенный солдатский или охотничий из ближайших казарм или охотничьей команды.

Когда император Александр III вступил на престол, то он сейчас изменил обмундирование, сделав его весьма простым и поэтому сравнительно дешевым. Он любил русский костюм – поддевку с большими широкими панталонами и высокими сапогами, и костюм всего войска во всем он приспособил к этому типу.

Таким образом, обмундирование, введенное императором Александром III, продержалось до последней японской войны. После японской войны, в последние годы, вероятно в вознаграждение за те несчастья, ужасы и стыд, которые мы потерпели на полях Маньчжурии, теперь наше войско опять обмундировывается по различным красивым картинкам; все обмундирование кажется очень красивым, но вместе с тем вследствие этого обмундирования самый вид войска приобретает вид игрушечной картины. Чего этим путем хотят достигнуть, что хотят доказать – является совершенно непонятным.

Главнейшая заслуга императора Александра III в том, что он процарствовал 13 лет мирно, не имея ни одной войны, кроме самой ничтожной экспедиции в Ахалтеке, но он дал России эти 13 лет мира и спокойствия не уступками, а справедливой и непоколебимой твердостью. Он умел внушить за границей уверенность, с одной стороны, в том, что он не поступит несправедливо по отношению к кому бы то ни было, не пожелает никаких захватов; все были покойны, что он не затеет никакой авантюры. Его царствование не нуждалось в лаврах; у него не было самолюбия правителей, желающих побед посредством горя своих подданных, для того чтобы украсить страницы своего царствования. Но об императоре Александре III все знали, что, не желая никаких завоеваний, приобретений, никаких военных лавров, император никогда, ни в каком случае не поступится честью и достоинством вверенной ему Богом России.

Император Александр III, как я уже сказал, не любил говорить много, в особенности не любил говорить фраз; это его черта; и его гигантская фигура, представлявшая какого-то неповоротливого гиганта, с крайне добродушной физиономией и бесконечно добрыми глазами, внушала Европе, с одной стороны, как будто бы страх, а с другой – недоумение: что это такое? Все боялись, что если вдруг этот гигант да гаркнет.

Мы все помним то время, когда император Александр III умирал в Ялте, и ближайшие месяцы после этого, когда вдруг вся Европа почувствовала, что уходит сила, которая держала своей нравственной фигурой Европу в мирном и спокойном положении: только тогда все сознали ту громадную роль, которую играл этот император в международном мировом отношении.

Как относился император Александр III к войне, показывает следующий факт. Я припоминаю, что как-то раз по поводу какого-то доклада, чуть ли не касающегося пограничной стражи, у нас перешел разговор на войну. И вот что мне сказал император Александр III:

– Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны, конечно, если его (правителя) не вынудят к войне его противники, тогда грех, проклятия и все последствия этой войны пусть падут на головы тех, кто эту войну вызвал.

У императора Александра III каждое слово не было пустым звуком, как мы это часто видим у правителей: очень часто правители говорят по тому или другому случаю ряд красивых фраз, которые затем забываются через полчаса. У императора Александра III никогда слово не расходилось с делом. То, что он говорил, было им прочувствовано, и он никогда уже не отступал от сказанного им.

Таким образом, вообще говоря, император Александр III, получив Россию при стечении самых неблагоприятных политических конъюнктур, глубоко поднял международный престиж России без пролития капли русской крови.

Можно сказать, что в конце своего царствования император Александр III был главнейшим фактором мировой международной политики.

Император Александр III в значительной мере восстановил нашу армию после той дезорганизации, которая произошла вследствие турецкой войны конца 70-х годов.

Благодаря характеру императора Александра III его министры финансов могли начать организовывать финансы империи. Мне удалось это окончить уже при императоре Николае II только исключительно благодаря тем началам, которые были одобрены еще императором Александром III, и благодаря тому авторитету, которым я как министр финансов пользовался у молодого императора Николая II».

ПОБЕДОНОСЦЕВ Константин Петрович (21.05.1827-10.03.1907 гг.) – государственный деятель, юрист, сенатор (1868 г.), член Государственного совета (с 1872 г.), обер-прокурор Святейшего Синода в 1880–1905 гг., почетный член Петербургской и Французской академий наук. К. П. Победоносцев родился в Москве, в семье профессора русской словесности Московского университета П. В. Победоносцева (1771–1843 гг.). В 1846 г. окончил Императорское училище правоведения, служил в московских департаментах Сената. В 1860–1865 гг. – профессор кафедры гражданского права в Московском университете. В 1864 г. принял деятельное участие в разработке судебной реформы. Как юрист К. П. Победоносцев был автором капитального труда «Курс гражданского права», в котором представил сравнительный анализ римского, французского, германского права и русских законов.

В 1861 г. Победоносцев оставил профессорскую должность, переехал в Петербург по приглашению Александра II и всецело посвятил себя воспитанию великих князей: Николая, Александра (будущего Александра III) и Владимира. Он преподавал им законоведение и историю церкви. К. П. Победоносцев стал сенатором и членом Государственного совета. В 1880 г. его назначили обер-прокурором Святейшего Синода, который возглавлял в течение 26 лет. Победоносцев увеличил число церковно-приходских школ, при нем духовенство стало получать государственное содержание.

После убийства императора Александра II (1 марта 1881 г.) К. П. Победоносцев выступил с резкой критикой реформ 1860-1870-х гг. Он стал автором Манифеста от 29 апреля 1881 г. «О незыблемости Самодержавия», определившего консервативный курс всей политики царствования императора Александра III.

К. П. Победоносцев придерживался консервативных взглядов. Наиболее полно он изложил свои взгляды в книге «Московский сборник» (1896 г.). Он резко критиковал устои культуры и принципы государственного устройства стран Западной Европы. Особенно он осуждал западную демократию и парламентаризм, который называл «великой ложью нашего времени». Всеобщие выборы, по его мнению, рождают продажных политиканов и понижают нравственный и умственный уровень управленческого слоя. Он говорил, что самодержавное государство освящено самой церковью, и возможен лишь один вариант толкования законов – заботиться о благе народа.

Среди положительных идеалов К. П. Победоносцева главным была православная вера, которую народ «чует душой». С позиции православия он убедительно критиковал материализм. К. П. Победоносцев был сторонником неограниченной самодержавной власти. Он считал, что традиционные институты государственной власти в России созданы самой исторической жизнью народа, а не придуманы в кабинетах ученых. Все реформы должны следовать за жизнью, а не изменять ее.

К. П. Победоносцев был одним из крупнейших деятелей царствований Александра III и Николая II. После издания Манифеста 17 октября 1905 г. вышел в отставку. М. С.

ПОЛОВЦОВ Александр Александрович (31.05.1832-9.09.1909 гг.) – государственный деятель.

А. А. Половцов родился в семье крупного чиновника. В 1851 г. окончил Училище правоведения и поступил на службу в Сенат. В 1861 г. женился на 17-летней воспитаннице банкира А. Л. Штиглица – Надежде Михайловне Июневой, невесте с миллионным приданым, позднее унаследовавшей все состояние банкира в 38 млн руб. Благодаря выгодной женитьбе, Половцов оказался в высшем свете. Он был дружен с К. П. Победоносцевым и великим князем Владимиром Александровичем, был близок к наследнику престола Александру Александровичу – будущему императору Александру III. В 1865–1866 гг. Половцов вместе с наследником выступил организатором Русского исторического общества, с 1878 г. стал его председателем. За период его руководства обществом было издано 128 томов «Сборников Императорского русского исторического общества», в которых были опубликованы документы по истории России (в основном по 18 в.). Большой заслугой Половцова было издание 25-томного «Русского биографического словаря», в котором собраны биографии выдающихся русских деятелей.

С 1873 г. Половцов стал сенатором. В1880 г. при поддержке наследника престола его назначили одним из четырех сенаторов для ревизии в губерниях России, призванной подготовить реформу местной администрации. С нач. 1883 г. Половцов – государственный секретарь и статс-секретарь императора. Он играл главную роль в делах Государственного совета, регулярно встречался с императором Александром III и рассказывал ему о положении дел в совете. Половцов стоял на консервативных позициях, выступал за сохранение сословной обособленности и привилегий дворянства. В 1885–1886 гг. – член комиссии по пересмотру Учреждения об императорской фамилии. Половцов настоял на лишении представителей императорской фамилии, являвшихся «правнуками императора», титула великого князя (впредь они именовались князьями императорской крови). В сер. 1892 г. Половцов оставил пост государственного секретаря и стал членом Государственного совета.

А. А. Половцов был крупным промышленником. В 1894 г. он построил Надеждинский завод – крупнейший металлургический завод на Урале, положивший основание городу Надеждинску. В 1895 г. он создал Богословское акционерное общество, в котором основная часть паев принадлежала его семье. Ему принадлежали акции Невской бумагопрядильной и Невской ниточной мануфактур в Петербурге и Кренгольмской мануфактуры бумажных изделий в Нарве. Он владел винокуренными и мукомольными производствами в Тамбовской и Воронежской губерниях. К концу жизни Половцова дела его семьи пришли в упадок, капитал значительно уменьшился.

Умер в своем имении около г. Луги. Похоронен в пригороде Нарвы. Вс. В.

ТОЛСТОЙ Дмитрий Андреевич (21.03 Л 823-25.04.1889 гг.) – граф, историк, сенатор, действительный тайный советник, министр внутренних дел и президент Академии наук (1882–1889 гг.).

Д. А. Толстой был потомком П. А. Толстого, сподвижника Петра ТВ 1843 г. Д. А. Толстой окончил Императорский Александровский (Царскосельский) лицей первым по списку с золотой медалью. Современники отмечали, что Толстой обладал «непреодолимой страстью к научным занятиям».

С 1848 г. состоял при Департаменте духовных дел иностранных исповеданий МВД, с 1851 г. был его вице-директором. Д. А. Толстой занимался изучением истории иностранных исповеданий. За научные исследования в этой области Лейпцигским университетом возведен в степень доктора философии.

В 1853 г. его назначили директором канцелярии Морского министерства. С декабря 1861 г. он стал сенатором. В 1865–1880 гг. Д. А. Толстой – обер-прокурор Святейшего Синода и одновременно в 1866–1880 гг. – министр народного просвещения. В 1871–1872 гг. Д. А. Толстой провел реформу среднего образования на основе сословного признака: начальная школа – для народа, реальные училища – для буржуазии, университеты – для дворянства. Толстой ввел классическое образование, в гимназиях усилилось преподавание латинского и греческого языков. В университеты могли поступать только выпускники классических гимназий. Он открыл несколько новых высших учебных заведении. В 1874 г. Толстой вывел начальные школы из ведения земств.

Он был вдохновителем курса контрреформ в 1880-х гг. Толстой добился ужесточения цензуры, принятия Временных правил о евреях (1882 г.), нового университетского устава (1884 г.), циркуляра о «кухаркиных детях», введения института земских начальников (1889 г.), что усиливало позиции дворянства. Одновременно Толстой боролся за укрепление крестьянской общины.

С 1866 г. Толстой был почетным членом Петербургской академии наук, а с 1882 г. и до конца жизни – ее президентом.

В 1882 г. назначен министром внутренних дел и шефом Отдельного корпуса жандармов. Принял «Временные правила 1882 г.», ограничившие свободу печати. Ж С.

ДУРНОВО Иван Николаевич (11.03.1834-29.05.1903 гг.) – государственный деятель, брат П. Н. Дурново, камер-юнкер (1865 г.).

Родился в дворянской семье, владевшей землями в Черниговской губернии. Окончил Михайловское артиллерийское училище в Петербурге (1852 г.). Дурново принимал участие в Крымской войне, после ее окончания ушел в отставку.

С 1857 г. И. Н. Дурново на службе в органах дворянского самоуправления: в 1863–1870 гг. черниговский уездный предводитель дворянства, в 1870–1882 гг. – губернатор Екатеринославской губернии.

С 1882 г. – товарищ министра внутренних дел Д. А. Толстого. В 1889–1895 гг. – министр внутренних дел. При нем были проведены контрреформы: о земских начальниках (1889 г.), о земских учреждениях (1890 г.), было опубликовано Городовое положение (1892 г.). Он старался ограничить деятельность органов земского и городского самоуправления, поставить их под контроль правительства. И. Н. Дурново предпринял ряд мер, укрепивших общинную систему. Он запретил выход из общины без согласия мира, а также продажу, дарение и залог наделов, полученных в результате крестьянской реформы. В 1894 г. из-за большого числа антиправительственных выступлений значительно расширил состав Департамента полиции. Он проводил политику переселения евреев из внутренних губерний в губернии черты оседлости.

В 1895–1903 гг. – председатель Комитета министров. Дурново всегда выступал за сохранение привилегий дворянства, старался укрепить его материальное положение.

О нем говорили, что своими успехами он был обязан своему характеру. Он был добр, отзывчив и не способен кривить душой. Н. П.

ДУРНОВО Петр Николаевич (1842-11.09.1915 гг.) – директор Департамента полиции, член Государственной думы.

П. Н. Дурново был внучатым племянником адмирала М. П. Лазарева. Он окончил Морской кадетский корпус и 1860-1870-е гг. провел в далеких плаваниях по Тихому и Атлантическому океанам.

В 1870 г. он сдал выпускные экзамены в Военно-юридической академии, и началась его карьера юриста и прокурора. В 1872 г. он покинул военную службу и перешел в Министерство юстиции. Он был прокурором Московского, Рыбинского, Владимирского окружных судов.

С 1883 г. П. Н. Дурново – вице-директор Департамента полиции. Он побывал в Западной Европе и познакомился там со способами надзора за антигосударственными элементами. Через год он стал директором Департамента полиции и членом Особого совещания о государственной охране. Он расширил права полиции. Одновременно Дурново руководил работой почты и телеграфа, заботился об устройстве детских приютов.

В 1905–1906 гг. П. Н. Дурново несколько месяцев был министром внутренних дел. Он решительно и энергично боролся против революционеров, и эсеры приговорили его к смерти, однако не смогли осуществить свой план.

ИГНАТЬЕВЫ – дворянский род русских государственных деятелей.

Игнатьевы были ветвью рода Плещеевых, ведущего происхождение от Федора Акинфиевича Бяконта (кон. 13 в.). В 1877 г. Игнатьевы получили графский титул.

Игнатьев Павел Николаевич (1797–1879 гг.) – генерал-адъютант (1846), генерал от инфантерии (1859 г.). В 1814 г. окончил Московский университет. В 1834–1846 гг. был директором Пажеского корпуса, с 1852 г. – член Государственного совета. В 1854–1861 гг. занимал пост петербургского военного генерал-губернатора, а в 1872–1879 гг. был председателем Комитета министров.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.