Репрессии. О троцкизме и сионизме
Репрессии. О троцкизме и сионизме
Индустриализация и коллективизация СССР проводились в жизнь нелегко. Помимо чисто технических сложностей индустриализация и коллективизация сопровождались ожесточенной политической борьбой. Шла борьба в низах (не только в верхах) не на жизнь, а на смерть: исторический опыт показывает, что старое новому без борьбы путь не уступает.
Конечно, были ретивые люди и в окружении Сталина — в ЦК, обкомах, райкомах партии. Все они искренне старались приблизить светлое будущее. Были и бюрократы, и карьеристы. Но ни ретивый бюрократ, ни отвратительный карьерист не могли открыто вести агитацию против социалистических преобразований (хотя бы из-за боязни потерять свое место). Это делали враги, используя втемную бюрократов и карьеристов. (В числе прочих врагов большевизма как чисто русского явления, как русского коммунизма — были троцкисты, тесно связанные с международными сионистскими кругами. О Троцком и сионизме речь у нас пойдет дальше.) Враги, которые пробрались в органы партии и власти. Вот против них и были (должны были быть) «сталинские» репрессии — всякая власть лишь тогда чего-нибудь стоит, когда умеет себя защищать. Но враги, засевшие в органах власти, занимались своими, встречными репрессиями, против честных и преданных Советской власти людей. Вот откуда «массовость» этих репрессий, однозначно теперь приписываемых Советской власти (Сталину). Обратимся к цифрам — бесстрастным, документальным.
С 1921 по 1954 гг. в СССР всеми видами правоохранительных инстанций было осуждено всего (политических и уголовных) 3 777 380 человек. Из них: к смертной казни было приговорено 642 980 человек; это не значит, что такой приговор был приведен в исполнение всем — многие подавали апелляцию и оправдывались, или им смертная казнь заменялась заключением); к ссылке — 765 180 человек.
Число всех заключенных составляло: в 1934 г.— около 500 тыс., в 1937 г. — около 800 тыс. (политические составляли 12,8%) — самое большое перед войной количество; в войну и первые годы после войны возросло (за счет осужденных врагов — пособников гитлеровцев), а потом снижалось.
С 1915 по 1922 г. в России наблюдался отрицательный прирост населения; если в 1914 г. этот прирост принять за 100%, то в 1915 г. он составил 73%, в 1916—20%. В 1921 — 1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением 32 млн. человек. Советская власть организовала им помощь: было собрано 120 млн. пудов (1,92 млн. т) хлеба. Из голодающих районов за это время переселились в хлебные районы России и за границу более 5 млн. человек. Эту величину убыли приплюсовывают к величине умерших от голода (фальсифицируют факты) некоторые сегодняшние «историки». Еще приплюсовывают к «жертвам» не родившихся от этих жертв. Получаются десятки миллионов.
Но число погибших (умерших) может быть сопоставлено только лишь с прямыми потерями, т.е. с гибелью военных и гражданских лиц от непосредственных войн и репрессий. Ни в коем случае нельзя выводить число погибших из возможного роста населения страны при стабильном воспроизводстве — так говорит мировая научная теория статистики. Согласно этой теории демографическая единица времени в среднем равна 25 годам; вся наша цивилизованная человеческая эра укладывается примерно в 80 поколений; история нашей России с 1917 по 1953 г. укладывается максимум в 2 поколения. На их долю пришлось 3 войны, 2 революции, 2 интервенции, 3 массовых голода, несколько эпидемий и эмиграций. Все это надо учитывать как единый процесс (наряду с репрессиями). Иначе — фальсификация.
* * *
Но, как говорят наши оппоненты, коммунистическая политика была неизбежно репрессивной. Так ли это? Давайте посмотрим.
Известно, что политику делают личности. Слово им.
Троцкий:
«Революция не может разрешить свои ближайшие буржуазные задачи иначе, как поставив у власти пролетариат. Последний, взяв в руки власть, не может ограничить себя буржуазными рамками революции. При этом он придет во враждебное столкновение не только со всеми группировками буржуазии, но и с широкими массами крестьянства. И далее: «Пролетариат может довести революцию до конца только в случае, если русская революция перейдет в революцию европейского пролетариата».
Кажется, ясно:
1) Троцкий не считает российское крестьянство (широкие его массы) союзником российского пролетариата;
2) Троцкий считает возможность победы социалистической революции в России только совместно с революцией европейского пролетариата.
Ленин:
«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране». И далее: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства».
Кажется, ясно:
1) Ленин считает российское крестьянство (правда, беднейшее; а его было 66%) союзником российских рабочих;
2) Ленин не считает возможность победы социалистической революции в России только совместно с революцией европейского пролетариата.
Сталин: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь». Кажется, ясно, что Сталин — сторонник Ленина и противник Троцкого.
Вот отсюда и «ноги растут». Ведь что значит, по Троцкому, не считать крестьянство союзником рабочего и даже предполагать «враждебное столкновение» его широких масс с рабочими? Это значит разрешать эту проблему подавлением крестьян. Что и делали троцкисты в годы Гражданской войны и после. Вот откуда «перегибы» при коллективизации: раскулачивание не только кулаков (по Ленину), но и середняков (по Троцкому). Троцкистам надо было доказывать свой тезис о якобы непримиримости рабочих и крестьян, вызывать возмущение крестьянской России... советской властью. Тут их поддерживал и Бухарин, считавший крестьянство «навозом» для «удобрения» социализма.
Могут спросить, почему же Ленин и Сталин приняли Троцкого в большевики, позволяли занимать крупные посты в партии и государстве?
Ну, во-первых, не надо забывать, как Ленин громил Троцкого с 1903 г. В пятом издании ПСС Ленина Троцкий упоминается Лениным 280 раз (Сталин — 219). Из 280 упоминаний 208 отрицательные, да какие: «пустозвон», «мерзавец», «проститутка», «иудушка» и т.п. (о Сталине — 1 раз, в связи с грубостью). Во-вторых, надо знать, что накануне революции партия большевиков, насчитывающая 240 тысяч, испытывала острую нехватку кадров — образованных, прежде всего.
Всемирная Сионистская Организация (ВСО), созданная в 1897 г. в противовес социализму (вспомним ее заявление: «Социализм стоит на пути сионизма»), поработала в деле растаскивания кадров по «партийным квартирам» России: большевики, меньшевики, эсеры, кадеты, либералы, анархисты, трудовики, октябристы, монархисты, архангелы, черносотенцы и т.д., и т.п., и пр. — не правда ли, знакомая ныне картина?
Троцкий с 1903 г. до февраля 1917 г. — противник Ленина; основной его целью было, по его же признанию, разбольшевичивание РСДРП. Но после Февральской революции 1917 года он от имени своей «Межрайонной организации объединенных социал-демократов» объявляет о согласии с большевиками. (Эта организация под названием «Международная комиссия РСДРП» была создана в 1913 г.; с 1914 г. называлась «Международный комитет»; с 1917 г. стала именоваться «Межрайонная организация...»; занималась примиренчеством, оборончеством и т.д.). В мае 1917 г. «межрайонцы» вошли с большевиками в блок. В августе 1917 г. в количестве 4 тысяч были приняты на VI съезде РСДРП(б) в партию большевиков (конкретно: в Петроградскую организацию, насчитывающую 12 тысяч). Конечно, со стороны «межрайонцев», это был «ход конем» (троянским) с целью или помешать грядущей социалистической революции, или, если не удастся помешать, то направить ее в нужное сионистам русло. Конечно, об этом знал Ленин и руководящие большевики (хотя Ленин в это время хоронился в Разливе, в шалаше). И Ленина, и большевиков можно и нужно понять: обстановка была сложной, и на вопрос — кто есть кто? — могло ответить лишь время. Кстати, не все «межрайонцы» оказались сионистами. Многие, например, Луначарский, Мануильский, Иоффе, Володарский, Урицкий честно служили большевикам. (Володарский и Урицкий были убиты именно за это.)
А Троцкий? Как известно, он вошел в первое советское правительство в качестве наркома иностранных дел. И первой его задачей было осуществить на практике один из первых декретов большевиков: «Мир народам» — заключить мир с Германией. Но это не входит в планы сионистов. И Троцкий, под прикрытием революционных фраз, срывает перемирие «Ни мира, ни войны». Последствия известны: Ленин заключает унизительный, «похабный» мир. Затем Троцкий — нарком по военно-морским делам. Здесь ему удается навязать свои «правила игры»— расставить на руководящие посты свои кадры: Тухачевского, Уборевича, Якира, Раскольникова (Ильина) и других. Но есть комиссары-ленинцы и чекисты-дзержинцы. И наркомвоенмор издает по армии и флоту приказы типа: «В случае отступления первым расстреливается комиссар...»; создает Ревтрибунал (председатель — «межрайоновец» Данилевский).
Как боролся этот трибунал с преданными революционерами-ленинцами? Яркой иллюстрацией может служить «дело» Думенко, в 1918 г. начальника Кавказской дивизии, в которой командовал бригадой Буденный, будущий командарм Первой конной (в 1919 г. оба они командуют отдельными кавказскими корпусами). Так вот, по сфабрикованному делу Думенко был расстрелян, несмотря на усиленные попытки Сталина, Орджоникидзе и Буденного спасти его от произвола троцкистов.
* * *
Кончается Гражданская война, и вот как Ленин оценивает деятельность Троцкого и Бухарина — уже в хозяйственной сфере: «Троцкий и Бухарин нам дали: 1) забвение марксизма...; 2) защиту или прикрытие той политической ошибки, которая ведет к падению диктатуры пролетариата».
Время показало, что Троцкому (троцкизму) не место в военных, хозяйственных и партийных верхах. Его надо менять. Но без борьбы он не сдастся. Против него нужен человек следующих качеств: 1) марксист-ленинец; 2) антитроцкист; 3) крупный организатор; 4) высокий авторитет.
Таким человеком был Сталин. И он, по предложению Ленина, становится с апреля 1922 г. Генеральным секретарем партии, «сосредоточившим в своих руках необъятную власть». Назначение на такой пост Сталина — это вызов Ленина Троцкому! И Троцкий принимает вызов (а что ему остается делать?).
В декабре 1922 г. Ленин тяжело заболевает, а с января 1923 г. Троцкий навязывает общепартийную дискуссию за право править Россией. Терпит поражение. Идейное. Следуют кое-какие замены: в ПУРе (Политическое Управление Реввоенсовета) вместо троцкиста Льва Серебрякова становится начальником сталинец Александр Бубнов; вместо зама председателя РВС троцкиста Эфраима Склянского — сталинец Михаил Фрунзе.
Троцкого выводят из Политбюро. Троцкий не успокаивается и в 1924 г. организует новую дискуссию. Вновь терпит поражение. Вновь — идейное. С потерей на этот раз поста председателя РВС, который занимает Фрунзе (через год неожиданно умирает в возрасте 40 лет). В своей знаменитой речи «Троцкизм или ленинизм?» Сталин говорит: «Задача партии состоит в том, чтобы похоронить троцкизм как идейное течение». Как идейное.
Троцкого выводят из ЦК. Троцкий не успокаивается. В 1925—26 гг. создается «новая оппозиция». В ней оказывается соратник и жена (вдова) Ленина Крупская. Здесь сыграло роль то, что Крупская была больна, нервна и ее связывала давняя дружба еще в эмиграции с Каменевым, который с Зиновьевым возглавил эту оппозицию. Они сходу обвинили Сталина в «потворстве Троцкому», зацепившись за слова Сталина, что он «против вышибательной политики в партии»; затем — в «недостаточных темпах индустриализации»; на вопрос Сталина «где взять средства?» отвечали: «У крестьянина несогласие Сталина выдвинули новое обвинение — «кулацкий уклон» (ни более ни менее).
Создается бухаринско-зиновьевский (Каменев приболел) блок. «Этот блоку нас всерьез и надолго!» — заявляет Зиновьев на июльском 1926 г. пленуме (на котором умирает затравленный ими Дзержинский). Сталин с соратниками не мешает блоку. Даже наоборот, ЦКК (председатель Орджоникидзе) принимает решение о запрещении каких-либо препятствий членам блока. И что? — Блок вовсю разворачивает свою антисоветскую деятельность (все его выступления публикуются в зарубежных газетах). Каков результат? — Из блока валом побежали его члены. В том числе и возмущенная Крупская.
Троцкий в 1927 г. выдвигает «тезис Клемансо» (французский глава правительства в 1917—20 гг.). Суть: в случае войны, когда противник окажется в нескольких километрах от столицы, совершить военный переворот. Советские люди бурно негодуют. На XV съезде вся «головка» троцкистов исключается из партии. Троцкий высылается в Алма-Ату. Там он пишет директиву своим единомышленникам. Направляет ее в Берлин для размножения, ее перехватывают и публикуют 15 января 1928 г. в «Правде». В ней Троцкий громит «отступников» и «капитулянтов», т.е. тех, кто порвал с оппозицией. Оставшимся советует перейти к террору: законспирированным в органах НКВД троцкистам под видом борьбы с троцкистами бороться со... сталинистами за овладение ВКП(б). Каким образом?— «Бить по руководству ВКП(б)» (буквальные слова). Троцкого высылают из СССР (1929).
1 декабря 1934 года в Ленинграде убивают Кирова, сталинца. Следствие обнаруживает след, тянущийся к Зиновьеву (его именно сменил в 1926 г. на посту секретаря Ленинградского обкома партии Киров); от Зиновьева — к Енукидзе; от него — к комкору Путне. Через 9 месяцев Путна выдает главу военного заговора Тухачевского, а тот — Бухарина.
В 1937—38 гг. проходят открытые судебные процессы, которые проявляют, кто был кто все эти годы. Враги получают по заслугам. Но январский 1938 года пленум, отмечая «перегибы» ряда парторганизаций, подводит и такой итог: «Разоблачать искусно замаскированного врага, стремящегося путем проведения мер репрессий перебить наши большевистские кадры, посеять неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах». Вот так.
* * *
Трагедия 1941 года тоже в известной степени связана с троцкизмом. Западногерманский военный историк И. Гофман в своей книге «История армии Власова» (издательство «Ромбах», Оренбург, 1984) приводит список перешедших в 1941 г. советских военных на сторону немцев. Все они — бывшие троцкисты, ставшие ярыми пропагандистами в армии Власова идей Троцкого.
Троцкисты, законспирированные в руководстве власовской армии, создавали в 1941 году «обстоятельства» для окружения и пленения наших частей. Эту «технологию» хорошо показал в своей мемуарной книге «Годы и войны» генерал армии A.B. Горбатов (Воениздат, Москва, 1965).
А вот донесение службы Госбезопасности по Москве и Московской области Первому секретарю МГК и МК ВКП(б) A.C. Щербакову о реагировании населения на выступление Сталина по радио 3 июля 1941 г.: одна часть, наибольшая, в основном рабочие и колхозники, поддерживают, верят в нашу победу, готовы защищать советскую Родину; вторая часть, наименьшая, в основном интеллигенция, не поддерживают, издеваются над словами Сталина, не верят в нашу победу и предлагают сдаться немцам. Интересно, что в первой части — подавляющее большинство русских фамилий; во второй...— фамилии типа Шифман (научный сотрудник Института мировой литературы), Израелит (юрист), Перельман (инженер), Майзель (редактор издательства «ФиС»), Карасик (служащий) и т.п.
В связи с этими фактами весьма серьезно выглядит заявление Троцкого в 1936 году: «В случае войны Гитлера со Сталиным, Сталину не избежать поражения». Троцкий, видимо, рассчитывал на свои законспирированные кадры. На них, следовательно, надеялся и Гитлер. Только оба просчитались. Эти кадры, во-первых, поредели в 1937-м; а оставшиеся обеспечили им успех лишь в начале войны. После 1945 года они не мешали, и мы успешно шли вперед примерно до 1956 года. Затем...
Новым троцкистам удалось взять реванш. На время...
Здесь, думается, уместно привести один эпизод времен Великой Отечественной войны, на который до сего времени никто, кажется, не обратил внимания. Речь пойдет о фильме «Два бойца» (1943 г.). Он поставлен по повести «Мои земляки» (1942) писателя-еврея, одессита Льва Славина. Поставил его режиссер-еврей Леонид Луков; главный герой фильма — еврей, одессит Аркадий Дзюбин (кстати, это настоящая фамилия поэта-еврея, одессита Эдуарда Багрицкого); главную роль в фильме играет актер-еврей Марк Бернес; он поет песни на музыку и стихи евреев — композитора Богословского и поэта Агатова. Фильм, бесспорно замечательный, вдохновляющий и даже сегодня пользующийся популярностью. Но... «дело, видите ли, в том»: по ходу фильма «первый номер» Аркаша Дзюбин постоянно высмеивает (и далеко небезобидно) своего кореша — «второго номера», и именно русского, уральца Сашу Свинцова (играет русский актер Борис Андреев). Случайно? Не знаю. Привожу этот эпизод исключительно как «информацию для размышления». Хочу добавить для тех, кто будет размышлять, еще один эпизод уже времен конца войны (1945): фильм «Большая жизнь» (2-я серия), поставленный теми же режиссером и коллективом, что и «Два бойца», был раскритикован и снят с экрана за «искажение советских людей».
Данный текст является ознакомительным фрагментом.