Заключение
Заключение
История не терпит сослагательного наклонения. Поэтому всякие разговоры о том, как могла бы сложиться судьба России, русской армии и каждого из ее военачальников, не будь 1917 года, просто неуместны. Эти люди в силу своих способностей выполнили свой долг, вписав имена в историю страны, которая прекратила свое существование в конце октября (начале ноября) 1917 года. Конечно же, у них были просчеты и ошибки, были неудачи и поражения. Это неизбежно в войне. Вместе с тем у героев очерков было немало побед на суше и на море, существенно повлиявших на ход и исход войны. Они свидетельствовали о высоком уровне русского военного искусства того времени, несомненном профессионализме командиров и командующих, их организаторских способностях.
Это были люди разных взглядов, разных военных дарований, разных устремлений. Однако всех их объединяло одно – стремление прославить на полях сражений свое Отечество, сделать многострадальную Россию великой державой, а ее вооруженные силы способными дать отпор любому агрессору.
Россия – одна из активнейших участниц войны, которая в течение четырех лет бушевала на просторах Европы, Азии и Африки, в акваториях прилегавших к ним морей и океанов. Неся тяжелое бремя войны, ей неоднократно приходилось действовать не только в своих интересах, но и в интересах союзников. Напомним только отдельные случаи.
Август 1914 года. Немцы рвутся к Парижу. Франция на краю пропасти. В эти трагические для союзников дни русские войска перешли в наступление в Галиции и Восточной Пруссии. Оттянув на себя немалую часть сил ударной группировки австро-германских войск, они спасли французов и англичан от разгрома на Марне.
1915 год. На русскую армию обрушилась вся мощь блока Центральных держав – более 140 ее дивизий. Их целью было вывести Россию из войны, нанести ее вооруженным силам такое поражение, от которого оправиться было бы невозможно. Произошло, однако, невероятное. В единоборстве с врагом Российская армия выстояла. Более того, на Кавказcком фpонте pусские войска успешно пpовели pяд наступательных опеpаций и упpочили свое положение.
1916 год. В самом его начале своими активными действиями pусская аpмия сорвала наступление германских войск под Верденом, а летом перешла в решительное наступление. В ожесточенных боях противник потерял до 1,5 миллиона солдат и офицеров, в том числе более 400 тысяч пленными. Эта стратегическая наступательная операция оказала решающее влияние на исход всей кампании, обеспечив начало коренного перелома в войне в пользу стран Антанты.
Тогда же было нанесено жесточайшее поражение Турции. Русская Кавказская армия вышла к границам Ирана, создав тем самым благоприятные условия для решения союзниками задач на Ближневосточном театре военных действий. Русский флот блокировал Босфор, юго-восточное побережье Балтики, обеспечил межсоюзнические перевозки по северным морям, господство на Черном море, высадку десантов на его восточном побережье.
1917 год. Генеральный штаб Германии прекрасно понимал значение военных операций на русских фронтах. Вот как оценивал события того времени один из его сотрудников майор фон Бате: «В 1917 году, когда силы России были совсем исчерпаны и революция уже набросила свою тень, все ж еще оставалась угроза войны на два фронта. И это при таком положении, когда Германии улыбалось военное счастье и война на Западном фронте, возможно, могла быть кончена удачным ударом. Это было тогда, когда французское наступление Нивеля против всяких ожиданий было сломлено при замешательстве и необычайных потерях на стороне французов, а французский паулю после этого разочарования начал бунтовать… И при таких условиях те незначительные германские резервы, которые тогда вообще можно было собрать, снова были брошены на Восточный фронт, чтобы покончить с так называемым наступлением Керенского в Галиции, а затем и с рижским наступлением и окончательно освободить тыл Западного фронта… В 1917 году настоящей трагедией было то, что германская армия на Западном фронте только тогда могла перейти в наступление против действительно заклятого врага, против англичан, когда у нее уже не было достаточно сил, чтобы пробиться через Амьен и Абвиль к морю».
«Выиграть войну без России, – писал Уинстон Черчилль, характеризуя обстановку весной 1917 года, – просто невозможно». И это действительно было так. Более того, даже в 1918 году на Восточном фронте, по немецким данным, находились три германские дивизии и 13 бригад. Кроме германских войск здесь вели боевые действия 25 австрийских дивизий.
Русская армия и флот стали, следовательно, в годы Первой мировой войны той несокрушимой силой, которая обеспечила Антанте победу над Германией и ее союзниками. Немалый вклад в нее внесли и российские военачальники различных рангов, те люди, которые принимали решения и добивались претворения их в жизнь.
Позже советские историки напишут, что решающее слово в этой войне сказал, конечно же, pусский солдат. И это правда. Солдат шел в бой, поражал противника или погибал сам в схватке с врагом. Но солдат шел тогда и туда, куда ему велели, когда его движение было частью замысла боя, операции, сражения, которые были продуманы командирами и командующими. Без этого строй превращался в толпу, а движение – в паническое бегство…
Отечественная военная история очень насыщена событиями и именами. Практически непрерывная череда событий говорит о том, как трудно было выжить стране в мире, где существенным аргументом всегда выступала сила. Имена же говорят о тех людях, которые смогли или по крайней мере пытались противостоять этой силе для того, чтобы их страна не утратила своего исторического названия и не превратилась в придаток какой-то другой империи. Уже одного этого достаточно для того, чтобы этих людей уважать и помнить.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
13. Заключение
13. Заключение Итак, каменные орудия и следы древнейших обиталищ мы осмотрели. «Опросили» и свидетелей — «бэби» из Таунга и Люси из Хадара, зинджа из Олдувая, австралопитека робустуса из Макапансгата и Кромдрая и др.Познакомились мы и с самым первым человеком — его
Заключение
Заключение Что бы ни делалось, история тамплиеров всегда будет окутана туманом, сгущаемым по неким предвзятым соображениям. И если, заканчивая наше эссе, мы не можем прийти к формальным выводам, значит ли это, что наш труд был бесполезен? Мы полагаем, что благодаря тем
Заключение
Заключение О Петербурге можно рассказывать бесконечно. По Петербургу можно гулять часами, днями, всю жизнь, наслаждаясь самим фактом пребывания в великом городе на Неве, в Северной столице, в культурной столице России.Опытные путешественники в каждом городе стараются
Заключение
Заключение Анализ событий Смутного времени показывает, что суть их состояла в борьбе за верховную власть. Прекращение династии московских князей в 1598 г. поставило перед русским обществом небывалую проблему – выбор нового государя. Поскольку никаких правовых норм для
Заключение
Заключение Говорят, книги по истории должны давать серьезные ответы на серьезные вопросы. Мы выбрали несколько иной путь: поставили перед собой несерьезный вопрос и постарались отыскать существенные и серьезные на него ответы. Некоторые из наших ответов на вопрос о
Заключение
Заключение Мы с тобой одной крови – ты и я. Р. Киплинг Из всего сказанного можно сделать следующие выводы. Никаких «народов» в догосударственную эру на Земле не существовало. Общественные образования той поры были настолько зыбкими и нестабильными, что назвать их
Заключение
Заключение Политическая роль русского масонства не кончилась XVIII веком. Масонские организации пышно расцвели в александровское время. Но значение отдельных направлений масонства изменилось. Рационалистические либеральные организации, скудно и слабо представленные в
Заключение
Заключение Как показывают вешепрведенная информация, сионистский терроризм был проблемой в течение более чем двадцати лет. Он остается серьезной проблемой и сегодня.Утверждая еврейское превосходство, сионистская террористическая сеть осуществляет свою активность в
Заключение
Заключение «Человек приобретает мудрость опытом жизни, который богат отрицаниями, и чем продолжительнее его опытность, тем глубже его мудрость: так и учебное, равно как и всякое заведение, имеющее свою историю, т. е. органически развивавшееся, потому что историю может
Заключение
Заключение Национализм слишком многообразен, чтобы его можно было объяснить одной общей теорией. Во многом содержание и особая направленность различных национализмов определяются исторически различными культурными традициями, незаурядными действиями лидеров и
Заключение
Заключение Прибыв в конечный пункт нашего путешествия, читатель уже достаточно узнал, чтобы сделать собственные выводы. Первым, безусловно, станет то, что великие потрясения рождают великих людей: Черчилль, единственный воин среди политиков и единственный политик среди
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Нам остается еще ответить на вопросы, поставленные в начале книги. Прежде всего, какие обстоятельства позволили Германии занять в X в. доминирующее положение в Западной Европе и осуществить широкую внешнеполитическую экспансию, приведшую к созданию
Заключение
Заключение Прочтя последнюю главу, можно было бы сделать необоснованный вывод, что автор будто бы верит в космогоническую теорию Гербигера и основывающуюся на ней гипотезу Беллами о причине катастрофы Атлантиды, причем даже в большей степени, чем в другие теории. Однако
Заключение
Заключение Закончилась бойня Гражданской. Москва начала свою новую эру, осуществив давнюю думу о расказачивании, сдав Новороссию, Желтую губернию, Польшу, Финляндию, Прибалтику и Проливы. Военный министр Англии Уинстон Черчилль сравнивал спесивую «матушку» с огромным
Заключение
Заключение Смерть настигла Ришелье в тот самый момент, когда у него после многих лет напряженной работы наконец появилась надежда увидеть плоды своих усилий как во внутренней, так и во внешней политике. Приняв в 1624 году в управление «умирающую Францию» («La France mourante»), он
Заключение
Заключение Будет ли будущее повторением прошлого?Характеристика Сталина, предложенная автором этой книги, противоречит тем, которые выдвигаются многими американскими, европейскими и русскими историками. Кажется сомнительным, что внешняя политика Сталина зиждилась на