17. Кратеры — «заливы Каролины»
17. Кратеры — «заливы Каролины»
ВОПРОС: многие ученые полагают, что «заливы» появились не от столкновения с космическим телом, а лишь от действия ветра и воды. Какие есть свидетельства в пользу теории столкновения?
Один из самых сильных аргументов в пользу теории столкновения следующий: таких «заливов»» похоже, нет нигде на планете, и если бы они возникли в результате природного процесса, то такие же «заливы» появились бы и в других местах. Сейчас все исследователи сходятся во мнении, что ветер и вода изменили форму «заливов», однако не все соглашаются с тем, что эти «заливы» созданы водой и ветром изначально.
ОСОБЕННОСТИ «ЗАЛИВОВ»
Теория столкновения противоречива, и многие ученые предпочитают различные объяснения земного происхождения «заливов», которых мы коснемся позже. Перед тем как пойти дальше, мы должны точно определить, что представляют собой «заливы». Это необходимо сделать, чтобы быть уверенными, что под этим термином все понимают одно и то же, поскольку на атлантическом побережье есть много круглых и овальных озер, а также водоемов разной формы, которые «заливами Каролины», строго говоря, не являются. Несколько ученых, таких как Прутий, Том и Фрей, потратили на изучение «заливов» годы, и в конечном счете определили их как объекты, отвечающие перечисленным ниже требованиям. Мы приводим эта требования по книге Итона и Паркхарста (1975).
• Эллиптическая форма. «Заливы» обычно имеют эллиптическую или яйцеобразную формы, которые имеют тенденцию становиться более выраженными по мере увеличения размера «залива».
• Поднятые края. Истинный «залив» имеет отчетливо выраженные поднятые края по всему периметру, а у многих есть полный непрерывный край.
• Низкие центры. Центр «залива» уходит вниз под окружающую местность, но слои осадков под заливом нарушены.
• Перекрывающиеся края. Часто один «залив» перекрывает другой залив, не искажая его, и край перекрытого «залива» почти всегда остается нетронутым
• Кластеры. «Заливы» часто располагаются группами, кластерами и цепью.
• Общее направление. В любом данном районе «заливы» вытянуты в одном и том лее направлении по компасу; в Северной и Южной Каролине длинная ось залива обычно направлена на северо-запад.
ГЛАВНЫЕ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНО «ЗАЛИВА»
Имея в виду вышеперечисленные характеристики, давайте посмотрим на некоторые теории относительно образования «заливов Каролины», Самыми распространенными являются следующие:
«Теория воды и ветра» (Д.В. Джонсон, 1942, одна версия; Том, 1970). Она состоит в том, что наводнения ледникового периода и сильные ветра создали опускания или «разрывы», которые были позднее заполнены водой, сформировавшей озера и пруды. Когда сильные ветра дули по поверхности озер, это приводило к водоворотам, которые вымыли на дне у берегов эллиптические заливы. Во времена засухи сильные ветры выдули зыбучий песок из высохших озер и создали отчетливо выраженные края.
«Теория раствора» (Джонсон, 1942, другая версия; Легнард, 1953), Эти исследователи предположили, что глубинные воды или реки проходили через области зыбучего песка, вымывая глину и различные растворимые в воде минералы, такие, как железо и известняк. После того как в ходе этого процесса было перемещено много минералов, земля опустилась, формируя углубления. Эти углубления были заполнены водой и стали «заливами Каролины». Со временем ветер и вода изменили форму углублений, формируя края.
«Теория столкновения» (Мелтон и Шривер, 1952; Проути, 1952; Итон и Паркхуст, 1975). Эта теория имела несколько вариантов, и в соответствии с самым поздним комета или метеорит взорвались высоко в атмосфере на северо-западе от Южной и Северной Каролин. Результатом стал дождь из осколков, который выпал на землю или взорвался над Атлантическим побережьем, формируя «заливы». Хотя первоначальное опускание земли и приподнятые края были созданы взрывом, ветер и вода изменили, со временем, очертания «заливов» и продолжают это делать до сих пор.
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХЛЕСТА
Ученые спорят на протяжении десятилетий, и каждый их них по-своему объясняет некоторые особенности «заливов»; к консенсусу они так и не приходят. Для своего подтверждения любая теория должна объяснить одну особенность «залива» — перекрывающиеся приподнятые края. Исследователи считают, что 10–20 процентов «заливов» от всего количества изученных перекрывают друг друга (Том, 1970), а значит, перекрывающихся «заливов» на Атлантическом побережье существует более 50 000. Как мы увидим, из трех главных теорий относительно образования «заливов» единственной, которая удовлетворительно объясняет перехлест приподнятых краев» является теория столкновения.
Лучшее объяснение образования перекрытий состоит в том, что они являются результатом взрыва многочисленных объектов. После того, как первые небесные тела врезались в землю, другие упали на них, создав перехлест. Края «залива» пересекаются почти во всех направлениях — а этот факт невозможно объяснить теориями, основанными на действии воды и ветра и предполагающими, что сильные ветры, формировавшие «заливы», дули только с северо-запада или (в других теориях) с юго-запада.
ПО ПОВОДУ ДРУГИХ ТЕОРИЙ
Мы здесь не будем вдаваться в подробности других дискуссий. Тем, кто глубоко интересуется этим вопросом, мы советуем обратиться к Пути (1952), Джонсону (1942) или Сэвиджу (1982). Последние две книги о «заливах Каролины» не печатались, но доступны в интернете, вместе с множеством другой информации, связанной с «заливами», на сайте Боба Кобреса (http: //abob.Iibs.uga.edu/bobk/ cbaymenu.html).
Мы можем сказать, что ни теория воды и ветра, ни теория растворов не могут адекватно объяснить несколько главных проблем образования «заливов». Первая не может точно объяснить действие ветра и воды, а вторая — столь сложного перехлеста, при котором приподнятые края остались нетронутыми. Кроме того, эти теории не дают объяснения, почему такие широко распространенные явления, как силы ветра, воды и воздействие растворов, создали подобные «заливы» только в одном месте на Земле, а затем таинственно прекратили подобную работу.
ВЫЖИВШИЕ: МАТАМУСКИТЫ
Современные ученые — не единственные, кто считали, что причиной появления «заливов» стало столкновение с небесным телом. Первыми были матамускиты — племя, говорящее на языке алгонкуинов, некогда жившее вокруг озера Матамускит, большого озера-«залива» в северо-восточной части Северной Каролины. Это озеро — часть кластера «заливов Каролины», все из которых имеют классические характеристики заливов: эллиптическую форму, поднятые края, которые перекрывают друг друга. Ниже мы приводим пересказ легенды матамускитов, которые приписывали появление озера-«залива» столкновению с космическим телом
Принцесса и падающие звезды
Когда принцесса опустилась на колени перед алтарем, ее ум был занят судьбой ее умирающего народа. Долгое время продолжался сильный холод — и такого холода никто не мог припомнить. Кета не было в тот год, и урожай был скудным. Она пела и молилась Великому Духу, чтобы он помог во время зимы, которая снова пришла очень рано. Каждый день казался холодней, чем предыдущий, и с каждой неделей еще часть ее народа слабела и заболевала.
После заклинаний она стала раздумывать, слышат ли ее вообще Великие Духи. Потом она услышала громкий, резкий шум и звук огромного взрыва, а затем звуки одного удара за другим. Испуганная, она выбежала из своей хижины. Огромное синевато-белое облако пара висело в дневном небе над вершиной близлежащего холма. В это же время сотни звезд падали с небес и взрывались на покрытых лесами горах вокруг нее, сотрясая землю с такой силой, что принцесса едва могла удержаться на ногах. Яростное оранжево-красное пламя и столбы черного дыма поднимались в небо из-за того, что лес вокруг стоянки горел.
Но до того как она смогла побежать, чтобы найти убежище, падение звезд прекратилось. Она подождала немного возобновления падения, но слышала только звуки пожара.
Прошло немного времени, и начал лить дождь. Он лил день и ночь и погасил пожары.
В тот день принцесса и другие члены племени покинули лагерь, чтобы увидеть, что произошло. Они обнаружили, что взрыв привел к появлению гигантских ям в земле и что вышедшие из берегов реки залили их. Дожди продолжались каждый день на протяжении тринадцати лун, так что скоро кратеры, были полны. Огромная яма, самая близкая к лагерю, превратилась в озеро длиной пятнадцать миль. Его назвали Матамускит, «озеро холма», и назвали племя в честь него.
Благодаря падающим звездам, которые принесли столь желанную воду, племя выжило. То, что казалось катастрофой, привело к новой жизни.
Пересказано по Бэрифуту, 1995 г.
ПРОБЛЕМЫ С ТЕОРИЕЙ КОСМИЧЕСКОГО СТОЛКНОВЕНИЯ
Хотя теория столкновения дает ответы на загадки, которые не могут решить другие теории, все же она оставляет несколько трудных вопросов. Одной из сложнейших проблем является датировка. Чтобы можно было считать теорию столкновения с космическим телом верной, мы должны удостовериться, что все «заливы» появились в одно время. Это позволяет сделать радиоуглеродный метод или так; называемый метод оптически стимулированной люминесценции (ОСА). Однако эти методы дают большой разброс дат: для «заливов» (радиоуглеродный метод) время колеблется в диапазоне 6—48 тысяч лет назад; для приподнятых краев «заливов» (методы радиоуглеродный и ОСА) даты находятся в диапазоне от 2 до 108 тысяч лет назад.
Как можно объяснить столь большой разброс? При колоссальных по масштабам взрывах были стронуты с места тонны земли, которые перемешались самым причудливым образом. Подобное перемешивание старых и молодых слоев в геологии называется передислокацией.
Из-за передислокации листок возрастом 70 тысяч лет может лежать под веткой дерева, которому только 17 тысяч лет. Передислокация крайне затрудняет применение радиоуглеродного метода.
В своем докладе в 1953 году по поводу озера-«залива» Синглетари, в округе Блэден, Фрей жалуется, что «передислокация спутала все записи» (с,290–291). Он говорит о трудностях в датировке из-за того, что «есть много внезапных изменений», под которыми он подразумевает, что часть слоев отсутствует. Из-за этого Фрей, который работал с «заливами» больше, чем какой-либо другой ученый, считает радиоуглеродный метод для датировки «заливов» ненадежным.
То же самое с датировкой при помощи ОСЛ — метода анализа, который позволяет исследователям определить время, когда кварц в последний раз был на солнечном свету. Метод работает хорошо, когда песок откладывается нормально, к примеру, с помощью ветра, но не работает, когда река перемешивает осадки разных эпох.
Похожие проблемы возникают с датировкой по ОСЛ, если столкновение с космическим телом поднимает частички кварца в воздух и слои осадков перемешиваются — скажем, гранулы возрастом в 100 тысяч лет опускаются вместе с гранулами, которым 13 тысяч лет. В этом случае датировка по методу ОСЛ не может быть точной. Вдобавок для метода ОСЛ важен уровень радиации; наши свидетельства говорят о существенно возросших уровнях радиации в слоях, связанных с «Событием» — но не выше или ниже. Слишком большой уровень радиации в тонком слое может привести к неверному определению дат методом ОСЛ,
Исследователи столкнулись с этими проблемами почти во всех «заливах», для которых они осуществляли датировку. Хорошим примером этого является «залив» Биг-Бэй в Северной Калифорнии, где большая песчаная дюна была создана ветром над «заливом» после появления «залива». Ивестер и его коллеги (2003) считают, что дюна возникла 74 тысячи лет назад, а приподнятый ее край — примерно 11,3 тысячи лет назад. Дюна была создана ветром над более глубокой частью «залива», который Брукс и его коллеги (2001) радиоуглеродным методом отнесли ко времени 48 тысяч лет назад — но этот слой был выше более раннего слоя, который (по тому же радиоуглеродному методу) возник примерно 26 тысяч лет назад. Вот итог того, что они обнаружили:
Дюна, покрывающая «залив» — 74 тысяч лет назад
Край «залива» вдоль дюны — 11,3 тысячи лет назад
Внутренняя часть «залива» — 49 тысяч лет назад
Глубже внутрь «залива» — 26 тысяч лет назад
Эти четыре даты совершенно не имеют упорядоченной последовательности: не могут осадки появиться после того, как возникла дюна, а по этим данным, дюна на 62 тысячи лет старше, чем приподнятый край под ней. Что-то неверно с датами. Из-за того, что в этом месте слои были перевернуты при столкновении с космическими телами, даты «перемешались» тоже. Дата 11,3 тысячи лет (из-за погрешности она может соответствовать 12,3—10,4 годам до нашего времени) близка к эпохе кловис. И именно она является единственно верной. Мы считаем, что другие даты представляют перевернутые слои. Близкие именно к эпохе кловис даты постоянно получали исследователи этого «залива» Риг и его коллеги (2001).
Мы не хотим утверждать, что ученые занимались датировкой неаккуратно, и не будем вдаваться во все технические нюансы, но если вы хотите познакомиться с дискуссией по этому поводу более подробно, вы можете посетить наш веб-сайт www, cosmiocatastrophes.com.
ВОПРОС: Есть какой-либо способ получить точные даты образования «заливов»?
Да, есть исследования в Северной Каролине относительно озера Ваккамав, которое также связано с коренными американцами. Племя, которое живет около него, называется ваккамав-сиу или катавба. Некоторые ученые переводят это имя как «Народ упавшей звезды». Подобно матамускитам, катавба считают, что много эпох назад большая огненная комета проделала дыру в Земле размером в десять миль. Когда эта дыра заполнилась водой, получилось сегодняшнее озеро. Это озеро с небольшими, перехлестывающими его «заливами» имеет отчетливо выраженный приподнятый край вокруг.
Научные исследования на озере были проведены на средства штата Северная Каролина Риггсом и коллегами (2001). Они осуществили разностороннее исследование озера Ваккамав, одного из самых больших «заливов» в Атлантике, а также исследование примерно двух дюжин других «заливов» поблизости. Они использовали многочисленные образцы грунта, исследование пыльцы и примерно три дюжины датировок (радиоуглеродным методом) для определения формации Вандо — слоя, который они нашли под озером Ваккамав и под другими «заливами». Основываясь на их данных, группа исследователей заключила, что из-за того, что несколько дюжин «заливов» размещены на вершине древней речной системы ледникового периода и формации Вандо, озеро Ваккамав и «заливы» поблизости должны быть моложе, чем река. По их оценкам «заливы» сформировались «в холодном климатическом режиме, связанном с последним ледниковым максимумом, который имел место в период 14–20 тысяч лет назад».
Это исследование к настоящему времени является наиболее обширным для «заливов Каролины». Если мы примем данные из этого исследования, то они подтверждают нашу теорию, что «заливы» образовались примерно 13 тысяч лет назад, вместе с речной системой, на которой они находятся.
Другая совпадающая дата принадлежит Ииестеру (2003), который изучал приподнятый край «залива» Арабия в южной Джорджии и пришел к заключению, что край образовался 12,63 тысячи лет назад — точно во время «События». Эта дата очень близка к дате 11,3 тысячи лет назад для приподнятого края «залива» Биг-Бэй, которая уже приводилась выше.
ЧТО ПОКАЗЫВАЮТ СВИДЕТЕЛЬСТВА
• Теория ветра и воды, а также теория растворов не может объяснить перекрытие приподнятых краев «заливов».
• Теория ветра и воды и теория раствора не могут объяснить, почему не появились новые «заливы».
• Теория столкновения с космическим телом может объяснить и первое, и второе.
• Риггс пришел к выводу, что заливам от 14 до 20 тысяч лет, что близко к нашей дате 13 тысяч лет.
• Две даты из данных Ивестера показывают, что края «заливов» относятся примерно к эпохе кловис
• Другие даты являются, скорее всего, ошибочными, из-за перемешивания слоев во время взрыва
• Два коренных американских племени имеют легенды о столкновении с огненными космическими телами, которые вызвали появление озер-«заливов».
• Два коренных американских племени сохранили память о дождях, которые продолжались более года, вызвав сильные наводнения.
БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ О «ЗАЛИВАХ»
Остались вопросы, связанные с теорией столкновения с космическим телом: почему «заливы» столь мелки и почему у них эллиптическая форма? Для того чтобы исследовать этот вопрос более внимательно, нам придется пройти миллионы миль вокруг Солнечной системы, чтобы получить ключи, которые помогут нам раскрыть эти тайны. Нашими первыми остановками будут Солнце и Луна.