4. Гальбу не любили и считали извергом

4. Гальбу не любили и считали извергом

Мы уже неоднократно сталкивались с тем, что Ивана Грозного и его фантомных дубликатов обвиняли в зверствах. Так говорили, в частности, о Тиберии, Калигуле, Клавдии и Нероне. То же самое писали и о Гальбе. Правда, в меньшей степени и без особых подробностей. Наверное, потому, что его жизнеописании получилось более коротким. Дело в том, что хан Симеон Бекбулатович правил совсем недолго. Про «античного» Гальбу тоже сообщают, что его правление было коротким (не более года [760], с. 180). Как, кстати, и жизнь юного царевича Дмитрия, согласно романовской версии.

Тацит писал: «Вступление Гальбы в Рим было омрачено недобрым предзнаменованием: убийством нескольких тысяч безоружных солдат, вызвавшим отвращение и ужас даже у самих убийц» [833], т. 2, с. 7.

Светоний вторит: «В пути ему предшествовала молва о его свирепости и скупости… Вот почему любили и уважали его больше, когда он принимал власть, ЧЕМ КОГДА СТОЯЛ У ВЛАСТИ. Правда, многие его поступки обнаруживали в нем отличного правителя; но его не столько ценили за эти качества, СКОЛЬКО НЕНАВИДЕЛИ ЗА ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ…

Некоторых видных граждан из обоих высших сословий он по ничтожным подозрениям казнил без суда…

Всем этим он вызвал почти поголовное недовольство во всех сословиях; но едва ли не более всех ненавидели его солдаты» [760], с. 177–178.

Мы видим неплохое соответствие с характеристикой эпохи Ивана Грозного.