Глава 5 Калигула и «Иван Грозный»

Глава 5

Калигула и «Иван Грозный»

1. Юный Калигула сменяет Тиберия на престоле

Следующим римским императором, после Тиберия, был, как считается, Гай Цезарь Калигула, сын Германика. То есть близкий родственник Тиберия. На рис. 1.2, 1.16, 5.1 и 5.2 приведены старинные изображения Калигулы.

Рис. 5.1. Римский император Калигула. Мрамор. Париж. Лувр. Бюст отражает западно-европейские представления об Иване Грозном. Взято из [874], илл. 14.

Рис. 5.2. Калигула. Мрамор. Взято из [589:1], с. 15.

Согласно рис. 1.6, Калигула является вторым в четверке правителей, объединенных позднее под общим именем «Ивана Грозного». По поводу имени КАЛИГУЛА Светоний рассуждает так: «Прозвищем „Калигула“ („Сапожок“) он обязан лагерной шутке, потому что подрастал среди воинов, в одежде рядового солдата» [760], с. 107. Комментаторы добавляют: «Caligula — уменьшительное от caliga, солдатский сапог, рис. 5.3. Это имя, хотя оно и употребляется у всех историков и закрепилось за Гаем Цезарем в новое время, не было официальным и в надписях не встречается ни разу» [760], с. 308.

Рис. 5.3. Калигула (вид обуви) римского легионера. Развернутый вид. Через концы ремешков пропускался один длинный шнурок. Взято из [304:1], т. 1, с. 692.

Не исключено, что толкование имени КАЛИГУЛА как происходящего от слова «сапог», по-латински, является домыслом поздних историков, пытавшихся разобраться в старинных документах. Может быть, CALIGAE, от которого, по мнению Энциклопедии Брокгауза и Ефрона, произошло имя КАЛИГУЛА, является слегка искаженным титулом КАЛИФ при переходе Ф ? Г. В таком случае, все становится понятно. Ордынского хана-императора Гая Цезаря, то есть Ивана Грозного, некоторые летописцы называли КАЛИФОМ, то есть принятым на Востоке титулом. И лишь позднейшие редакторы, запутавшись (или намеренно), стали заявлять, будто имя КАЛИГУЛА произошло от «сапога» (caliga). Ясно, чего добивались редакторы эпохи Реформации: хотели вытереть со страниц «античной» истории средневековый восточный титул КАЛИФ. Заодно внесли оттенок пренебрежения к императору, когда жизнеописание Грозного начали рисовать, в основном, черными красками.

Считается, что Калигула стал императором в возрасте примерно 25 лет. Согласно нашим результатам, он сменил на престоле Ивана IV Блаженного и известен нам в русской истории под именем Дмитрия Ивановича. Ему присягнула ордынская знать в 1553 году, когда Иван Грозный был при смерти. Хотя романовская история заявляет, будто Грозный «неожиданно выздоровел» и вновь взял власть в свои руки, мы показали, что на самом деле Иван IV Блаженный в этот момент отошел от дел, и вместо него на престол поднялся его сын Дмитрий. Романовская версия уверяет нас, будто Дмитрий в этом же году, уже после присяги ему, «погиб еще во младенчестве». Как мы теперь понимаем, это не так. Он начал править, и царствовал до 1563 года. Описан «античными классиками» как Гай Калигула.

Настойчивые уверения романовских историков, что Дмитрий был «совсем младенцем» в 1553 году, скорее всего, отражают то обстоятельство, что Дмитрий занял трон действительно весьма молодым. Спрашивается, сохранился ли след этого факта у римских историков? По-видимому, да. Вот, например, что говорит Светоний о первом вступлении Калигулы в столицу как императора. «Когда он выступил из Мезена, то, несмотря на то, что он был в трауре и сопровождал тело Тиберия, народ по пути встречал его густыми ликующими толпами… напутствуя его добрыми пожеланиями, называя и „светиком“, и „голубчиком“, и „КУКОЛКОЙ“, и „ДИТЯТКОМ“. А когда он вступил в Рим, ему тотчас была поручена высшая и полная власть по единогласному приговору сената и ворвавшейся в курию толпы, вопреки завещанию Тиберия, КОТОРЫЙ НАЗНАЧИЛ ЕМУ СОНАСЛЕДНИКОМ СВОЕГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ВНУКА» [760], с. 108.

Отсюда мы видим, что молодого Калигулу в момент восшествия на престол люди именовали КУКОЛКОЙ И ДИТЯТКОМ. По-видимому, это — след того, что он был действительно очень молод. Кроме того, здесь же проскальзывает фраза, что Тиберий (то есть Иван IV) назначил «сонаследником» несовершеннолетнего внука. Все эти сведения отражают, скорее всего, описанную нами придворную историю, когда тяжело заболевший Иван IV назначает царем своего совсем молодого сына Дмитрия Ивановича. В этом смысле версия Светония, несмотря на некоторую путаницу, здесь перекликается как с романовской версией, так и с реальностью.

Отметим, что у Корнелия Тацита жизнеописание Гая Калигулы пропущено. Поэтому здесь мы будем опираться, в основном, на Светония. Как мы сейчас обнаружим, Светоний, сам того не понимая, вновь повторяет важные элементы жизнеописания Ивана Грозного, то есть Тиберия, Нерона и Клавдия.