Документ 20
Документ 20
Значительную часть партизан составляли молодые люди, многие из которых были комсомольцами. Члены комсомола сохраняли свою организацию и после вступления в партизанские отряды. В данном документе – протоколе состоявшегося 27 июля 1942 года комсомольского собрания отряда «Смерть фашизму» – особо подчеркивается отводившаяся комсомольцам почетная роль служить примером для других партизан. Партизанский отряд «Смерть фашизму» действовал в районе поселка Белого к северу от шоссе Смоленск – Вязьма. Отчет о деятельности комсомольцев других партизанских групп приведен в документе 21.
«ПРОТОКОЛ № 1
комсомольского собрания от 27 июля 1942 года
Партизанский отряд: «Смерть фашизму».
Присутствовали: 27 человек.
Отсутствовали: 4 человека (3 по уважительным причинам).
Повестка дня: 1) дисциплина членов комсомола в бою и в расположении отряда; 2) утверждение плана работы; 3) выборы; 4) разное.
Выступили:
1. Товарищ Филиппов сделал сообщение по первому пункту повестки дня. Он сказал: «Дисциплина среди комсомольцев далеко не удовлетворительная. Главной причиной слабой дисциплины является использование нецензурных слов и выражений; комсомольцы используют ругательства не только для оскорбления друг друга, но иногда позволяют себе оскорблять не членов комсомола.
Поведение большинства комсомольцев в бою хорошее, но есть и такие (например, Егоров), которые не проявляют необходимого мужества».
Член партии Соловьев: «Вопрос о дисциплине касается всего партизанского отряда, но комсомольцев – в особенности. У нас есть комсомольцы, которых следует сажать в тюрьму. Наблюдаются случаи, когда комсомольцы серьезно ссорятся друг с другом, подавая дурной пример беспартийным».
Командир отряда Васильев: «Если мы хотим действовать как комсомольцы, мы должны не только служить примером, но и вести за собой других. В этом наша основная задача».
2. Утверждение плана работы бюро комсомольской организации. План принят в целом.
3. Выборы в бюро. Рыбаков – 3 голоса; Букатин – 15 голосов. Большинством выбран Букатин.
4а) Поведение комсомольца Шульги.
Командир взвода Брилкин: «Хотя товарищ Шульга и хорошо действует в бою, он часто слишком много говорит. У него всегда находятся возражения, а такая привычка несовместима с поведением комсомольца. Хочу привести следующий пример: недавно я отдал приказ принести седло. Шульга ответил, что седла ни у кого нет. За этот ответ он был посажен на сутки на гауптвахту. За все это, за пререкания и за неисполнение приказа я предлагаю объявить товарищу Шульге выговор».
Командир отряда: «Каждый комсомолец должен быть примером. Он всегда должен поддерживать командира, Шульга же делает все наоборот. Я поддерживаю предложение командира взвода».
Решение: комсомольцу Шульге объявить выговор с занесением в личное дело за пререкание и неисполнение приказа командира взвода, чем он подорвал авторитет своего вышестоящего начальника.
46) Поведение комсомольца Новалишина.
Брилкин: «В бою Новалишин показал себя образцовым комсомольцем и был представлен к правительственной награде. Но в качестве командира подразделения он создает полную неразбериху. Дисциплина в подразделении опустилась до самого низкого уровня. В последнее время и у самого товарища Новалишина появились проблемы с дисциплиной. Он ездил за бензином, вернулся поздно и к тому же отлучился в другую деревню. За это он получил выговор от командира отряда.
Решение: товарищу Новалишину объявить общественное порицание.
Секретарь собрания».
Данный текст является ознакомительным фрагментом.