«Лунный заговор» и его подоплека
«Лунный заговор» и его подоплека
Но существует одна закавычка. А высаживались ли вообще американцы на Луну? Не является ли вся история с полетом «Аполлона-11» грандиозной мистификацией?
Впервые об этом было заявлено почти тридцать лет назад. Вот как это было. 1976 год. США. На полках книжных магазинов появляется книга «Мы никогда не были на Луне». Автор – американский исследователь и ветеран американского аэрокосмического агентства НАСА Билл КЕЙССИНГ. Он высказывает сенсационную версию: полеты американских астронавтов на Луну – мистификация, организованная по заказу американского правительства. А переговоры астронавтов с Центром управления полетами, видеозапись прилунения и многочисленные фотографии, сделанные на спутнике Земли, – просто подделка! И изготовлена она была на секретной киностудии в Голливуде. В съемочных павильонах «фабрики грез» были построены необходимые декорации, в которых и сымитировали лунную экспедицию, засняв все это на пленку. Вот этой пленке многие и не поверили. Уж очень все это выглядело ненатурально. Рассказывает Билл КЕЙССИНГ, автор теории «лунного заговора»:
«Я впервые заподозрил это, как только услышал сообщение о том, что мы якобы высадились на Луне, и увидел материалы посещения Луны. Я подумал: а почему мы вообще должны в это верить? Ведь на самом деле это ложь, а материалы – фальшивка!»
Надо сказать, Билл Кейссинг – не единственный, кто усомнился в том, что американские астронавты высаживались на Луне. В научном мире существуют сотни сторонников так называемого «лунного заговора». Все они уверены: либо американское аэрокосмическое агентство астронавтов на Луну не отправляло вообще, либо экспедиция действительно состоялась, но все было совсем не так, как об этом свидетельствуют официальные материалы. Слово доктору физико-математических наук Александру ПОПОВУ:
«На Байконуре, когда пришло известие, что американцы полетели на Луну, от хохота сдохли все суслики, потому что эта лунная ракета – просто миф, летающий макет!»
В качестве доказательства сторонники «лунного заговора» приводят секретный приказ НАСА, согласно которому в 1968 году, всего за полгода до миссии «Аполлон», из агентства в один день было уволено почти 700 человек. И все они – не просто рядовые сотрудники, а конструкторы и инженеры, занимавшиеся разработками ракеты, которая должна была доставить астронавтов на Луну. Но как такое возможно? Кто же тогда достроил ракету? Александр ПОПОВ излагает свои аргументы:
«Американцы испытывали свою так называемую лунную ракету всего два раза. Второе испытание было полностью провальным, она буквально развалилась на части. На мой взгляд, это говорит об одном: разработка настоящей ракеты не удалась».
Астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин во время водружения флага на поверхность Луны 20 июля 1969 года
Но даже если ракета была и американцы действительно летали на Луну, как объяснить другое? Еще одним доказательством в пользу «лунного заговора» сторонники этой теории считают видео и фотографии, якобы снятые во время экспедиции на Луну. Даже неспециалисту видно, что они ненастоящие.
Передо мной фотография, на которой Нил Армстронг водружает на лунной поверхности американский флаг. И он… развевается на ветру! Сторонники «лунного заговора» уверены – это подделка. Ведь известно, что на Луне не может быть ветра. Александр ПОПОВ размышляет:
«Флаг может колебаться на Луне, но он не может развеваться. Он, в принципе, может колебаться, потому что воздух ему не мешает. Но не так, как движется от сквозняка занавеска».
На фотографии, опубликованной на официальном сайте НАСА, видно, как американский астронавт склонился над флагом, установленным на лунной поверхности. Александр Попов, один из сторонников теории «лунного заговора», утверждает: этот снимок тоже фальшивка. Чтобы в этом убедиться, необязательно быть профессионалом в области фотографии. Александр ПОПОВ доказывает свою правоту:
«Показан астронавт якобы на Луне. На заднем плане лунные холмы. Он склонился над американским флагом, отдает ему почести. А в черном небе наша голубая родная планета Земля. Теперь изменяем рисунок и работаем несколько раз с яркостью и контрастностью. Увеличиваем яркость, увеличиваем контрастность, сохраняем, делаем еще раз операцию яркость-контрастность, сохраняем, и посмотрите, что мы видим. Там, где был космос, образовались тени! Вы когда-нибудь видели тени на небе? Нет. Значит, это не небо. На самом деле дело происходит в киностудии, сзади актера-астронавта черный экран, а на любом черном экране хоть какая-то тень да получится».
Отретушированное изображение NASA в исходном и гамма-корректированном виде
Однако, несмотря на популярность теории «лунного заговора», большинство космонавтов, астрономов и физиков твердо уверены: полет на Луну все-таки был. Ведь за американской лунной миссией во всем мире, в том числе и в Советском Союзе, тщательно следили сотни специалистов. Мало того, сигналы от «Аполлона-11», запущенного на Луну, фиксировали десятки радиолокационных станций.
Противники теории «лунного заговора» утверждают, что американская миссия «Аполлон» была наиболее открытой и общедоступной программой НАСА. Кроме того, чтобы поддерживать с астронавтами постоянную связь, необходимо было задействовать антенны почти на всем земном шаре. Из-за вращения Земли Центр пилотируемых полетов в Хьюстоне просто потерял бы сигнал. Телеметрию с борта «Аполлонов» принимали и в Америке, и в Австралии, и в Африке. Историк науки Антон ПЕРВУШИН свидетельствует:
«Кроме того, под Симферополем в Советском Союзе существовал Центр космической связи, военный и засекреченный, который принимал и телеметрию, и различные переговоры астронавтов. И даже вот эту картинку телевизионную, которая шла с борта «Аполлона», записывал для того, чтобы ее могли проанализировать уже советские специалисты: с одной стороны, чтобы узнать, какую информацию американцы получали, с другой стороны, чтобы, может быть, какие-то секреты подсмотреть технические. То есть увидеть, как они работают, взять на вооружение уже для советской лунной программы».
Об этом же говорит и кандидат технических наук Геннадий ЗАДНЕПРОВСКИЙ:
«Стартует ракета. Гигантская ракета весом 2700 тонн, которая выводит космический корабль весом, по-моему, 543 тонны. Каждый килограмм топлива на счету. Ракета не имеет возможности маневра. В любом случае она должна выйти на траекторию планеты, в худшем случае облететь Луну и вернуться на Землю, в лучшем случае решить задачу посадки на Луну. Так зачем ее запускать для того, чтобы облететь и вернуться? Когда задача посадки на Луну решается гораздо легче, чем посадка космического корабля на Землю. Тем более у американцев был великолепно отработан лунный посадочный модуль».
Но если полет на Луну действительно состоялся, как объяснить то, что лунные фотографии и видеоматериалы явно были сделаны на Земле? И почему сотрудники NASA после выхода скандальной книги Билла Кейссинга не выступили с официальными опровержениями? Почему не подали на автора в суд за клевету? Почему не опубликовали ничего, что могло бы подтвердить или опровергнуть теорию «лунного заговора»? Неожиданно ответ на этот вопрос появился совсем недавно. Когда аэрокосмическое агентство NASA в числе прочих документов по ошибке рассекретило еще одну бумагу.
В документе черным по белому написано: автор лунного бестселлера писатель Билл Кейссинг с 1956 года на самом деле сам был сотрудником NASA. А скандальная книга, бросающая тень на успех лунного десанта, написана по тайному заказу и под контролем руководства этого ведомства. То есть по сути эта книга была грандиозной спецоперацией. Косвенно эту версию мне подтвердил один из сослуживцев Кейссинга. Вот что мне рассказал историк Филипп КОРСО:
«Мы тогда с Кейссингом жили по соседству. Он, пока книгу эту писал, все время отдавал ее кому-то для исправлений. Я это точно знаю. А потом он как-то сказал мне, что сожалеет, что вообще написал эту книгу. Он, знаете, какой-то нервный после публикации стал. Как будто боялся чего-то».
Получается, что аэрокосмическое агентство само заказало на себя компромат! И фотографии, которые сторонники «лунного заговора» приводят как доказательство того, что американцев на Луне не было, действительно могут быть поддельными.
Но почему? Зачем? Должна же быть в этой почти детективной истории какая-то логика? И она есть. Высадка американских астронавтов на Луну действительно имела место, и миссия «Аполлон-11» совсем не провалилась, наоборот, она прошла успешно. Но есть все основания полагать, что американские астронавты столкнулись на Луне с чем-то настолько пугающим и необъяснимым, что предавать широкой огласке эту информацию американское правительство просто не решилось.
Именно поэтому понадобились фрагменты высадки астронавтов, доснятые в секретном павильоне в Голливуде, фотографии, подчищенные фотомонтажом, и книга, разоблачающая лунную миссию «Аполлон-11». Пусть человечество лучше будет сомневаться в подлинности этих материалов, чем узнает шокирующую правду о том, с чем на самом деле столкнулись астронавты.
Высадка американцев на Луну действительно сопровождалась странностями. Она транслировалась в прямом эфире на весь мир. Больше миллиарда человек видели, как американский астронавт Нил Армстронг вышел из модуля и сделал первые шаги по лунной поверхности. Однако буквально через несколько минут трансляция почему-то внезапно прервалась.
Вместо изображения зрители увидели на экранах помехи. Неполадки длились всего пару минут, после чего сеанс связи восстановился, и на экранах телезрителей снова появилась картинка. Ну, помехи и помехи, на телевидении такое случается. Однако спустя почти 40 лет бывшие сотрудники НАСА сделали сенсационное заявление: отключение прямого эфира по время трансляции лунного репортажа не случайность. Его отключили намеренно, и сделано это было по приказу Центра управления полетами в Хьюстоне в тот момент, когда на поверхности Луны американские астронавты столкнулись с чем-то невероятным. С чем-то, что не поддавалось никакому разумному объяснению! Сегодня известно, что рядом с астронавтами кружили странные объекты в виде летающих тарелок, которые следили за первыми землянами на Луне.
В 1990 году международная уфологическая организация ИКУФОН направила Джорджу Бушу и Михаилу Горбачеву письмо от помощника Нила Армстронга. В нем говорится, что, когда «Аполлон-11» начал снижение над Луной, на край кратера приземлились три НЛО диаметром от 15 до 30 метров. Из них высадились инопланетяне в космических скафандрах. Центр пилотируемых полетов запретил Нилу Армстронгу выходить из корабля. Но астронавт нарушил приказ и шагнул на Луну, за что позднее был отстранен от участия в космической программе…
Легендарная советская летчица, Герой Советского Союза Марина ПОПОВИЧ утверждает – это совсем не вымысел. С американскими участниками лунной экспедиции ее связывала многолетняя дружба. Именно астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин сами рассказывали ей то, во что поверить было невозможно. На Луне они действительно столкнулись со следами неизвестной цивилизации. Вот что поведала мне Марина ПОПОВИЧ:
«Олдрин мне рассказывал, что его сопровождала тарелка. Просто тарелка сопровождала! Шар этот летел такой необъяснимый. И когда они к Луне подлетали, это сопровождение было. Он сказал, что при подлете к Луне его сопровождал объект, уже на орбите Луны».
О том, что на Луне происходят удивительные вещи, люди знали давно. К началу ХХ века у астрономов скопилось огромное количество сообщений о загадочных и необъяснимых явлениях на нашем спутнике. Особенно часто упоминаются стационарные и блуждающие огни. Внезапные яркие вспышки высвечивают кратеры потухших вулканов, причем одновременно в разных местах. Непонятные лучи, как прожекторы, прорезают то один, то другой кратер. Появляются и бесследно исчезают светящиеся пятна. То и дело астрономы наблюдают загадочные световые дорожки в виде кругов или прямых линий. Огни меняют яркость, затухают и вновь разгораются. Такое ощущение, будто кто-то управляет всей этой грандиозной иллюминацией.
Об ошибках в наблюдениях не может быть и речи. Поскольку одни и те же лунные феномены астрономы видят независимо друг от друга из разных мест планеты. Вот что мне рассказал астроном Евгений АРСЮХИН:
«Я сфотографировал такой объект и даже написал об этом в свое время в одном из технических журналов. Луна была примерно в этой же фазе, как на этом рисунке. Я знаю, что многие коллеги видели нечто подобное. Но никто не знает, что это такое».
Данный текст является ознакомительным фрагментом.