2.2. Археологи о «Доме феодала»

2.2. Археологи о «Доме феодала»

«Дом феодала», как сообщают археологи, «расположен в центре городища, в пределах „цитадели“ и ВХОДИТ В КОМПЛЕКС СОБОРНОЙ МЕЧЕТИ. На наличие следов здания указал в 1915 г. П.А. Пономарев. Полное изучение кирпичного здания проведено в 1971–1973 гг. в ходе раскопок под руководством А.Х. Халикова. Сохранилось на уровне фундамента и оснований стен. Фундамент углублен в котлован на 1,2–1,3 м. Стены „дома феодала“ сложены из стандартных полусырцовых и обожженных кирпичей квадратной формы (26х26х5 см) и достигают толщины 1–1,2 м. Кирпичи скреплялись илисто-глинистым раствором с небольшой примесью извести или алебастра (см. рис. 96 — Авт.).

Рис. 96. «Дом феодала». Старая фотография из Билярского музея. Мы пересняли ее в июне 2012 года.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ЗДАНИЯ ИМЕЛА КВАДРАТНУЮ ФОРМУ (11х11 м), ОРИЕНТИРОВАННУЮ ПО СТОРОНАМ СВЕТА, И РАЗДЕЛЯЛАСЬ МОЩНОЙ (толщина стен опоры до 1,2 м) ПЕРЕГОРОДКОЙ НА ЧЕТЫРЕ РАВНЫЕ КВАДРАТНЫЕ КОМНАТЫ средней площадью около 16 кв. м каждая, СОЕДИНЕННЫЕ ДРУГ С ДРУГОМ ПЕРЕХОДАМИ. Наличие мощной внутренней перегородки позволяет предполагать наличие второго этажа с куполообразным перекрытием. Комнаты нижнего этажа были неоднократно оштукатурены, а ближе к полу облицованы известковыми плитками. Здание имело кирпичный пол толщиной в два кирпича (10–11 см) покрытый сверху известково-цементным раствором толщиной 5–6 см. Вход в здание располагался с юго-восточной стороны и имел два проема. Вход, очевидно, обрамляла П-образная арка — на расстоянии 1,2 м и 2,1 м от углов здания раскопки выявили наличие полуколонн-пилястров. Пилястры имели прямоугольное основание (1х0,8 м) и уступчато переходили в полуколонны. Перед входом обнаружены следы фундамента крыльца. От крыльца в сторону мечети вела мостовая, выложенная из обломков кирпичей и камней.

ЮГО-ЗАПАДНАЯ СТЕНА ЗДАНИЯ У ЗАПАДНОГО УГЛА РАСШИРЯЕТСЯ В ВИДЕ ВЫСТУПА. На небольшом расстоянии до начала выступа в стене прослеживается наличие проема шириной 0,9 м. В районе проема исследователями выявлены ямы диаметром 30–40 см. По поводу происхождения ям, мнения исследователей разделились. А.Х. Халиков считал, что эти ямы остались от столбов, на которых покоилась балконная терраса второго этажа. С.С. Айдаров и Ф. М. Забирова объясняют происхождение этой серии ям возможным наличием крытой галереи, которая связывала здание с деревянной частью соборной мечети.

СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СТЕНА ЗДАНИЯ ИМЕЛА СЛОЖНУЮ КОНСТРУКЦИЮ. Выявлено наличие пристроя криволинейной формы с тонкими стенами (0,5 м) — двух помещений с округленными стенами, где располагался вход на второй этаж и печь связанная с разветвленной системой подпольного отопления здания. Общая печь находилась в северо-западном углу. Основание печи было углублено в пол на 1,2 м, она имела прямоугольную форму (2,5х2 м) и состояла из двух камер — топочной (0,8х0,6 м) и жаронакопительной (1,5х0,9 м). От жаронакопительной камеры отходили два дымоходных канала шириной 35–45 см и достигающих в длину 9 м. От каналов отходили разветвления системы отопления, расположенные как под полом первого этажа, так и ведущие на верхний этаж. Общая протяженность разветвлений системы отопления достигала около 300 м. Хуже всего сохранилась северо-восточная стена здания. Тем не менее, в этой стене установлено наличие дверного проема, который выходил в кухонную постройку. Размер пристройки — 3,6х3 м. В пристройке обнаружены две печи (кирпичная печь и каменная печь-жаровня) и КОЛОДЕЦ. При раскопках внутренней части здания обнаружены глиняная и стеклянная посуда, украшения из стекла и цветного металла, предметы быта, выполненные из железа.

ВЕРОЯТНО, В ЭТОМ ЗДАНИИ ЖИЛ СЛУЖИТЕЛЬ МЕЧЕТИ. Тем не менее, Э.Д. Зиливинская делает предположение о том, что здание может являться общественной баней. Предполагается, что здание было построено одновременно со строительством каменной части мечети во второй половине X века. Здание было разрушено в 1236 г. — под развалами стен здания обнаружены остатки человеческих костяков». См. Википедия, статья «Биляр».

На рис. 96 показана фотография «дома феодала» времен его раскопок. Углы здания ориентированы по сторонам света. На фото вверху справа — север, вверху слева — запад, внизу слева — юг, внизу справа — восток. На рис. 97 приведена предположительная реконструкция здания. На рис. 98 показан вид здания в июне 2012 года. Территория заросла травой.

Рис. 97. Кирпичное здание в центре города Биляра, на территории мечети. Условно его именуют «домом феодала». Реконструкция А.Л. Мазанова. Взято из [944:1], с. 41.

Рис. 98. Вид «дома феодала» в 2012 году. Территория заросла травой, часть кладки нарушена.

Камни и цемент, с помощью которых археологи и реставраторы слегка нарастили остатки стен и фундамента, кое-где уже повреждены. На рис. 99 можно оценить масштаб здания по стоящим рядом с ним фигурам людей. На рис. 100 показан вид «дома феодала» сверху; это — фрагмент аэрофотосъемки, см. рис. 94. См. также рис. 101 и рис: 102, где мы для наглядности прорисовали каменный крест в центре «дома феодала».

Рис. 99. Здесь хорошо виден размер «дома феодала». Фотография июня 2012 года.

Рис. 100. Съемка «дома феодала» с самолета. Фрагмент снимка, представленного выше. Взято из [944:1], с. 29.

Рис. 101. Еще один вариант фотоснимка «дома феодала» с самолета. Взято из [944:1], с. 11.

Рис. 102. Мы прорисовали для ясности стороны креста в центре «дома феодала» на предыдущем аэроснимке.

Прежде чем двигаться дальше, договоримся о терминологии. Археологи сами заявляют, что название «дом феодала» абсолютно условное. То есть, попросту, взяли название с потолка. Но, как мы сейчас покажем, на самом деле нам удалось натолкнуться на археологические следы Первой Каабы. Поэтому вместо «дома феодала» будем говорить о Билярской Каабе. Наше исследование покажет, что такое название вполне обосновано. И, в конце концов, в завершение, мы сможем уверенно сказать, что Билярская Кааба и была настоящей Первой Каабой, отразившейся во многих старинных летописях и документах.