Глава 5. ЕЩЕ ТАК МНОГО СЛЕДУЕТ СКАЗАТЬ, ПОНЯТЬ, ИСПРАВИТЬ

Глава 5. ЕЩЕ ТАК МНОГО СЛЕДУЕТ СКАЗАТЬ, ПОНЯТЬ, ИСПРАВИТЬ

Кто правит миром?

Хотелось бы начать с чего-то нового, оптимистичного, но пока не получается

Не позволяют войны, терроризм, неприязнь между людьми, многие другие грехи. Как говорится, огромным грузом висит на человечестве его прошлое. Пережито множество стрессов, которые отразились на формировании людей, их характере и поведении. Нельзя забывать или замалчивать тесную связь времен и событий, вызывающих те или иные последствия и явления. Никакие периоды из истории стран и народов не проходят быстро и бесследно. Особенно такие тяжелые, многовековые, как, скажем, колониализм.

Как захватывались целые континенты

Африка и Южная Америка – два крупнейших континента, где проживает около 1,5 млрд человек. Их судьбы очень схожи.

Долгое время Африка (до ее открытия) была неизвестна остальному миру. Развитие ее народов было замкнуто пределами континента. К 1200 году до н. э. в Африке процветали богатые и могущественные империи, подобные древнему Египту. Европейцы долго ничего не знали об африканской истории, пока в XV веке не начали осваивать этот материк. Вскоре из Африки в Америку и Европу поплыли корабли с черными рабами. За период колонизации только из Африки было вывезено более 5 млн рабов, а сколько богатств – не поддается счету. Работорговля разрушила традиционную культуру Африки и крайне негативно сказалась на изменении сознания и психологии жителей, а также на формировании их отношения к незваным пришельцам из Европы и Америки.

До 80-х годов XIX века завоевания европейцев не шли дальше прибрежных районов и долин главных рек. Но европейские державы хотели расширить свои колониальные владения. В конце XIX века между ними разгорелась борьба за обладание всеми африканскими землями. К началу ХХ века Африка находилась практически полностью во владении европейских государств: французские колонии занимали почти 38 % территории континента, британские – около 30 %, а Португалии, несмотря на то что она первой начала колонизацию, достались только Ангола, Мозамбик и несколько островов.

Германии до ее поражения в Первой мировой войне принадлежали территории Танзании, Того, Ганы, Камеруна. Бельгии – Заир. Часть Сомали и Эритрея были владениями Италии. Испания обосновалась на Канарских островах, в Испанской Гвинее и южной части Западной Сахары.

В колонизации Америки также участвовали многие из упомянутых европейских стран. Б?льшая часть современных государств Южной Америки – бывшие колонии Испании. 12 октября 1492 года считается официальной датой открытия Америки. Ко времени появления европейцев здесь, как и в Африке, существовали государства с высокоразвитыми цивилизациями: ацтеков – на мексиканском нагорье и на полуострове Юкатан; инков – на западном побережье Южной Америки. Самостоятельное развитие коренных народов Америки было прервано европейской колонизацией, начавшейся в конце XV века. Она сопровождалась опять же, как и в Африке, истреблением местных жителей, уничтожением их культуры и т. д.

В те же времена проходила колонизация Азии. Началась она с XV века, когда Васко да Гама открыл морской путь в Индию. Уже в 1511 году португальцы захватили Малакку, затем во второй половине XV века начались территориальные захваты Великобританией и Испанией. К 1900 году 56 % территории Азии занимали колониальные владения, большая часть которых принадлежала Великобритании. Сюда входили Индия, Пакистан, Бирма, Бутана, Шри-Ланка, Кувейт, Оман, Бруней, Джохор и др.

Свои владения в Азии, но в меньших размерах, имели Португалия, Нидерланды, Франция, США, Турция, Япония.

К началу ХХ века была колонизирована практически вся территория Австралийского континента и Океании. Великобритания и здесь имела самые обширные владения – Австралия, Новая Зеландия, Новая Гвинея, Соломоновы острова и др. Владениями Германии являлись острова – Маршалловы, Каролинские, Марианские, архипелаг Бисмарка, Земля императора Вильгельма и др., владениями Нидерландов – Новая Гвинея, владениями США – Гавайские острова, Восточное Самоа, остров Гуам. Франции принадлежали Новая Каледония, Французская Полинезия и др.

Европейское колониальное владычество сохранялось вплоть до 60-х годов ХХ века, когда колонии стали обретать независимость.

После распада колониальной системы практически все бывшие колонии оказались на самом низком уровне развития, в то время как колонизаторы были, что называется, на коне. Они вволю пограбили и поэксплуатировали покоренные огнем и мечом земли, уничтожили массу коренных жителей. Все это было, и об этом нельзя забывать.

Бывшие колонизаторы вновь торжествуют, командуют, угнетают

Колониализм в значительной степени породил агрессивность в поведении людей, страдавших от угнетения, и скрытую ненависть к поработителям. В колониализме заложены мины поведения людей – не только тех, кого угнетали, но и тех, кто угнетал.

И сегодня не следует удивляться, почему люди часто ведут себя неадекватно, неискренне, недружелюбно: что породили, то и получили. Колониализм – одна из очень серьезных причин болезни современного общества. Обращает на себя внимание весьма красноречивый факт: бывшие соперники по колониальным грабежам ныне объединились. Англия, Франция, Испания, Португалия, Германия, Бельгия, Италия – все бывшие ярые колонизаторы, в чем-то бывшие союзники, в чем-то соперники – теперь в тесном союзе по НАТО и Евросоюзу. Думается, что руководству этих государств будет не лишним взглянуть на те события осмысленно и самокритично (не так уж давно это было) и коренным образом изменить отношение к своим бывшим колониям: в богатстве стран-колонизаторов есть огромная доля отнятых богатств стран-колоний. Бывшие колонизаторы должны помогать им развиваться, а не критиковать своих недавних подданных. И обязательно попросить прощения у народов, переживших колониализм, кстати, в чем-то схожий с фашизмом.

С другой стороны, представляется необходимым, чтобы пострадавшие от колонизаторов страны предъявили им требования о возмещении огромного материального и морального ущерба. Кстати, в судах США находится иск о возмещении миллиардов долларов потомкам рабов. Ряд стран выдвигают требования о компенсации от бывших колонизаторов: Ливия от Италии, Гаити от Франции и т. д. На конференции по борьбе с расизмом в ЮАР в 2001 году была принята резолюция с требованием от белого человека компенсации за колониализм. Хотелось бы также пожелать странам, натерпевшимся от колониализма, обрести полную независимость, самостоятельность и уверенность в своих силах и возможностях. А возможности у этих стран большие, прежде всего, наличие богатых природных ресурсов и приспособленных к любым условиям жизни рабочих рук, да и врожденный талант жителей.

Целесообразно наладить со своими бывшими хозяевами равноправные экономические отношения и пойти вперед, как это уже сделали отдельные страны.

Пока же не извинившиеся, но и не прощенные экс-колонизаторы активно осваивают новые способы влияния на мир, например, могучим оружием разрушения неугодных стали надуманные обвинения против них, “поиски химоружия”, организация цветных революций и т. п. Экс-колонизаторы при этом действуют по принципу известной басни Крылова “Волк и ягненок”, в которой волк, желая съесть ягненка, находит для этого вескую причину: “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”. Экономическими приемами и военной силой современные “волки” устанавливают свои порядки и понятия о том, что такое свобода и демократия, как следует другим жить.

Особое усердие в этом проявляет самая мощная на сегодня страна – США.

США – грозный надзиратель над планетой

Как когда-то гитлеровская Германия в ХХ веке, Соединенные Штаты неустанно множат свои вооруженные силы с целью обеспечить стратегическое господство на море, в воздухе, в космосе, чтобы угрозами и ударами держать под контролем значительные пространства планеты.

В последние годы США провели несколько крупных военных, полицейских акций, не согласованных с мировым сообществом, без мандата ООН, в частности в Югославии, Ираке, Ливии. В заявлениях президента Буша в начале 2006 года в связи со стремлением руководства Ирана создать атомное оружие содержались угрозы нанести превентивные ядерные удары.

США арестовывают и судят президентов других стран, как это было в Панаме и Югославии, убивают без суда неугодных руководителей, как это было в Ираке, Ливии. Сегодня трудно сказать, не приведут ли эти войны к радикализации других стран, стремлению обзавестись сверхмощным оружием, чтобы обезопасить себя от подобных акций. Похожая направленность уже сегодня имеет место в Северной Корее, Иране. Да и другие страны, развивающие или поддерживающие свой ядерный потенциал, не в последнюю очередь имеют в виду обезопасить себя от давления или нападения США. Когда Америка топчет мир солдатским сапогом, она постепенно теряет свой авторитет, друзей и в итоге свою силу.

Власти США самоуверенно считают, что их институты и ценности: демократия, индивидуальные права, благосостояние, основанное на экономической свободе, – представляют собой универсальные принципы, которые будут разделять люди всего мира, если им предоставить такую возможность.

Соединенные Штаты Америки легко игнорируют международные структуры и обязательства, они действуют в соответствии с правилами, которые сами же устанавливают.

Америка высокомерна, что чрезвычайно раздражает многих. Она не дает себе труда вслушиваться в чужие аргументы. Вообще, великая роль предполагает великое терпение, толерантность, глубокое понимание других. У руководства США это отсутствует.

Америка – добровольный, никем не назначенный мировой жандарм ХХI века. Немалая часть стран в той или иной степени поддерживает нынешнюю роль и политику США, рассуждая, видимо, так: действительно, уж лучше пусть они действуют в меру своих сил и умения, чем воцарится хаос, к которому могут привести неутихающие в разных точках мира террор, пиратство, беззаконие. Они забывают о том, что всему этому как раз и способствует проводимый Америкой курс.

Менталитет американцев имеет особенности и порой противостоит не только их противникам, но и союзникам. В Европе в последние годы возник “антиамериканизм”, на который Америка отвечает “антиевропеизмом”. Нередки с обеих сторон недовольство, взаимные упреки, обвинительные материалы в прессе. Существенны и политические споры, например, во время последней войны с Ираком, во время событий на Украине, в Сирии. Происходит борьба за влияние на мировую финансовую систему – за место и соотношение доллара и евро, периодически вводятся дискриминационные меры в области торговли. Среди причин разногласий – геополитическое положение, разные уровни экономик, интересы производителей, обычаи, стиль жизни; приоритет собственных интересов, а теперь еще и “командование” США.

Вспомним, как в середине ХХ века произошла “смена караула” на посту главного контролера практически всех важнейших мировых событий – Великобритания постепенно уступала свое место Соединенным Штатам. Еще в ходе Второй мировой войны в августе 1941 года Черчиллем и Рузвельтом была подписана Атлантическая хартия, официально закрепившая переход мирового лидерства от Великобритании к США.

Хартия явилась черновым наброском доктрины либерализма и демократии, действие которой распространялось на весь мир: запрещались всякие территориальные изменения без согласия населения; провозглашалось право народов свободно выбирать способ правления; утверждалось равенство всех народов, великих и малых, победителей и побежденных в вопросах международной торговли и доступа к источникам сырья; закладывались основы сотрудничества государств в экономической и социальной областях; провозглашался принцип свободы судоходства в открытом море. Два великих англосаксонских государства продемонстрировали полное единство своих взглядов на будущее послевоенное устройство мира. Однако сегодня мы видим, что замечательная доктрина осталась лишь на бумаге.

Взявшим на себя роль лидера Соединенным Штатам приходится тратить немало сил и средств на то, чтобы влиять на своих союзников, получать их поддержку и привлекать к совместным действиям.

Парадокс американской мощи в XXI веке состоит в том, что могущественнейшая со времен Рима держава не может достичь своих целей в одностороннем порядке. Мир нуждается в США, но и США в неменьшей степени нуждаются во всем остальном мире.

Простые граждане Америки тоже против бесконечного вмешательства США во все дела других стран

В конце 2013 года из США пришло сообщение, подтверждающее адекватность во взглядах на политику простых нормальных американцев. Независимая американская исследовательская организация “Центр Пью” (Pew Research Center) провела исследование под названием “Место Америки в мире – 2013”. Результат: более половины американцев, принявших участие в опросе, считают, что США не следует вмешиваться в дела других государств17. Как отмечают представители центра, никогда еще за всю историю данных опросов, которые проводятся с 1964 года, соответствующей позиции не придерживалась столь значительная доля респондентов. Цифры таковы: рекордные 52 % американцев согласились с утверждением, что США “следует заниматься собственными делами и предоставить другим странам самостоятельно решать свои проблемы”.

На вопрос о том, “стали ли США более влиятельными и могущественными за последние 10 лет”, положительный ответ дали лишь 17 % участников исследования. 53 % опрошенных уверены, что ситуация обстоит совсем наоборот, остальные воздержались. Подавляющее большинство (70 %) респондентов считают, что в настоящее время США уже не пользуются таким уважением, каким пользовались прежде.

От себя добавим, что лидерство Америки должно быть признано странами не путем навязывания им своих стандартов, а через добровольное признание их нужности и полезности, на основе нравственного консенсуса и общих ценностей.

Пока этого нет, и, как следствие, нет и порядка. И войны, как и прежде, идут без перерыва, где-то затихают, но тут же вспыхивают в других точках: Югославия, Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, Ливан, Сирия, Украина. Меняются жертвы, но, по мнению пострадавших, сегодняшние подстрекатели, спонсоры, организаторы войн, карающие часто невиновных, практически те же – США и их союзники. Им нет смысла опровергать сказанное, слишком упрямы факты. При этом на них никто не нападает, их суровые акции и зверства самозащитой не назовешь.

Так что в военном смысле все, к сожалению, по-старому.

Однако в сегодняшних войнах кое-что новенькое все же есть. Более изощренное и коварное.

Третья мировая уже идет? В каком виде?

Совсем недавно, лет 15–20 тому назад, люди оказались в необъятном поле чудес, или “поле знаний”, в “сети связи” – Интернете. Сегодня фактически все человечество втянуто в эту сеть, работает в этом поле.

С появлением Интернета перед людьми открылись неисчерпаемые источники информации, разнообразные развлечения, у них появились приятные возможности общаться на любых расстояниях со своими родными, близкими, с друзьями, коллегами по работе и т. д. С другой стороны, обнаружились определенные минусы Интернета, связанные с его неограниченными, явными или скрытыми возможностями влияния на человека и на ход событий.

Владеющий информацией может использовать ее как в интересах общества, так и против него. Известно, что информационная война идет давно, а с появлением Интернета она стала значительно масштабней, эффективней. При этом она не запрещена никакими законами. Нападают на всех. Мы просто этого не замечаем и не понимаем, что, возможно, с распадом Советского Союза война разгорелась еще сильней.

Войны последнего времени показывают, что с использованием информационных средств можно сменить режим, обосновать и подготовить военное вторжение, скрыть правду о реальных событиях вторжения и итогах смены режима.

“Информационное доминирование – аналог господства в воздухе в прошлых войнах”18. Если у вас есть информационное доминирование, вы можете начать и обычную войну. И может оказаться так, что его одного хватит для победы. Мы сами уже были жертвами информационных войн, которые способствовали развалу СССР, а теперь мы свидетели попыток развала России, сюда же относятся события на Украине, в Грузии, Беларуси, Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и т. д.

Информационная война продолжается и пока “господство в воздухе” – у потенциального противника.

Интернет изначально придуман и создан в США и там понимают его значение лучше и глубже, чем, скажем, в России или в других странах. Соответственно, в США гораздо больше технологий, оригинальных идей, специалистов, а также денег на развитие. Эксперты утверждают, что операционные системы, соцсети, аппаратные средства в мире и в России на 90 % американские.

В США после взрыва башен в 2001 году спецслужбы прослушивают и мониторят абсолютно все в своей стране и за ее пределами. Ответственность за нарушения в этой сфере в США, Англии и Западной Европе довольно суровая, а за записи в Twitter и Facebook могут дать реальные сроки. При этом сама власть США “прослушку” других не считает нарушением.

Получается, что Запад тщательно очищает свое информационное пространство, а России, Украине, Беларуси, арабским странам, Китаю и другим навязывает “свободу слова”. Это и есть тот инструмент, с помощью которого Запад пытается не дать другим получить информационный суверенитет. Что такое свобода слова, сегодня определяет Запад.

Когда западные СМИ и некоторые в России в один голос, слово в слово рассказывают, что в Ливии, Сирии или Ираке все плохо и надо сбросить “кровавого диктатора”, при этом не допуская ни одного слова против, никаких альтернативных мнений, то это не считается нарушением свободы слова.

Информационная независимость

Многим странам, в том числе и России, необходим информационный суверенитет. Как утверждают специалисты, в качестве новой ключевой компоненты суверенитета сегодня выступает цифровой суверенитет19. Это право и возможность национального правительства самостоятельно определять внутренние и геополитические национальные интересы в цифровой сфере. Это также способность вести самостоятельную внутреннюю и внешнюю информационную политику, распоряжаться собственными информресурсами, гарантировать электронную и информационную безопасность государств.

Хотя самым лучшим решением было бы объединение информационных возможностей абсолютно всех стран во имя нормальной, безопасной жизни всех граждан на Земле. Информационные электронные войны необходимо запретить, пока они не дошли до настоящей мировой войны “в привычном” виде.

Однако запретить будет нелегко – слишком широко и глубоко внедрился Интернет и все его “радости” в умы и жизнь миллионов. Даже появилось совсем новое официально признанное заболевание – интернет-зависимость.

Время большого наступления на мозги и мораль

Конец ХХ – начало ХХI века характеризуются активным натиском средств массовой информации на людей, на их сознание. Как отмечалось выше, на человека каждодневно обрушиваются потоки негативной, аморальной, низкопробной продукции СМИ.

В последнее время ситуация ухудшается: весь негатив теперь активно пропагандируется еще и через социальные сети Интернета, через другие возможности Всемирной паутины. В социальной сети Facebook на начало 2013 года был зарегистрирован 1 млрд человек, из них 50 % заходят на сайт ежедневно20.

Ученые из американского университета штата Мичиган после проведенных исследований сделали вывод, что люди, ежедневно публикующие свои записи в соцсетях, страдают манией самолюбования, иначе говоря “нарциссизмом”. Эти графоманы имеют тенденцию давать завышенную оценку своим суждениям.

Во всем этом есть и более серьезная опасность. Сети очень удобны для манипуляции сознанием людей. Умелый вброс какого-либо “жареного факта” или эпизода может сильно возбудить всю аудиторию и настроить ее нужным образом для “режиссеров” – тех, кто остается за кулисами. Примеров тому множество. Вот один из них: история с перстнем, который якобы украл российский лидер Владимир Путин у американского миллиардера. Благодаря сетевым ресурсам, а также некоторым СМИ эта глупость, появившаяся накануне трудного для России саммита “Большой восьмерки”, мгновенно облетела весь мир. А последовавшие опровержения от американцев были уже мало кому интересны, их практически замолчали, не заметили.

18 февраля 2013 года в Челябинске упал метеорит. Весь день Сеть оживленно комментировала это событие. Но как? В основном ерничали. Один активный блогер написал: “На Челябинск упала возможность распилить миллиард рублей”. Лишь немногие в Сети проявили себя адекватно, предложив всем пользователям скинуться и помочь пострадавшим. Один журналист на следующий день с огорчением написал: “Какие же мы все больные люди. И общество наше больное”.

Что еще серьезно настораживает, так это мат, который стал совершенно обыденным делом, причем сквернословят все – и политики, чиновники, шоумены, журналисты.

Спрашивается, кто может укротить это виртуальное чудовище? Какая здесь роль власти? Или их устраивает такая “культура”, упорно навязываемая обществу. Только куда это нас всех приведет?

Виртуальная, но реально опасная сеть

Еще об одной серьезной информационной опасности, существующей на поле Интернета.

В последнее время возникла виртуальная сеть под названием “Тоr”, в которой существуют скрытые от посторонних глаз сайты. На них обитают те, кто по тем или иным причинам хочет сохранить анонимность. Зачастую эти причины связаны с криминальной деятельностью. О сети Тоr можно много узнать из материалов “Российской газеты”, которая на этот счет проводила собственное расследование21. На сегодня Тоr – одна из самых популярных анонимных сетей, где можно купить оружие и наркотики, где процветают детское порно и проституция, без проблем можно заказать взлом какого-либо сайта. В этой сети размещено огромное количество противозаконных материалов. Клиенты сети – лица практически всех криминальных профессий, от уличных карманников до профессиональных киллеров и наркоторговцев, которые ищут там заказчиков или исполнителей.

Отдельную нишу занимают хакеры. Здесь они договариваются о совместных операциях, ведут поиск заказчиков и занимаются коммерцией. Продаются фальшивые паспорта стран еврозоны, неотличимые от настоящих, шенгенские визы и т. д. Есть магазины second hand, где торгуют краденой аппаратурой и вещами. Перечисляйте деньги и получайте все без обмана, репутацией тут дорожат.

К сожалению, действенных методов контроля (которые находятся в ведении правоохранительных органов) над передаваемой информацией этой сети пока не существует.

Спецслужбы ряда стран предпринимают попытки препятствовать деятельности Тоr. Широкую известность получил эпизод, когда в 2006 году в Германии правоохранительные органы осуществили демонтаж нескольких серверов Тоr. Это было сделано при расследовании преступления, связанного с получением доступа к детской порнографии. В Китае был заблокирован доступ к ряду IP-адресов, принадлежащих серверам анонимной сети. Но только общими усилиями высокопрофессиональных специалистов разных стран можно найти выход из создавшегося опасного для общества положения. И бороться, видимо, следует не только с самим “невидимым Интернетом”, но и с его клиентами, и делать так, чтобы у них не было желания пользоваться подобными сетями. Ответственность за искоренение подобного зла лежит непосредственно на власти. Она должна действовать быстро и результативно. Терять время недопустимо. Пока же более эффективно борьбу ведут одиночки, в том числе и против самой власти, которая, как многие убедились, нередко того заслуживает.

Один все же может многое

Как широко известно, американские власти больше всех в мире любят говорить о демократии, о правах человека, о культуре. При этом очень рекомендуют: берите с нас пример, живите по-нашему, делайте, как мы. Однако, далеко не все хотят так жить. Год 2013 стал для этих американских “учителей” шоковым. Политика двойной культуры поведения, или двойных стандартов, вылезла наружу, причем непосредственно из Центрального разведывательного управления – ЦРУ.

События, произошедшие в этот год, заставили американские власти несколько изменить нравоучительную тональность. Да и как не изменить, если два весьма осведомленных и ответственных работника ЦРУ, господа Ассанж и Сноуден, один за другим сбежали из Америки и оповестили весь мир о том, как спецслужбы США ведут шпионскую деятельность в отношении не только всех своих потенциальных противников, но и “родных и близких” европейских коллег.

Расхваливаемая политика руководства США на деле оказалась показушной, мыльным пузырем. Гром и молнии, исходящие из США, стали сотрясать землю. Звучали угрожающие требования к странам, где нашли временное прибежище Сноуден и Ассанж: “Верните немедленно их в Америку, они должны быть сурово наказаны, а не вернете, то будет плохо и вам”. Примерно так звучали и звучат их угрозы.

Ряд руководителей латиноамериканских стран, да и целого ряда других выразили готовность приютить у себя американских беженцев, считая их настоящими героями, которые отважились рассказать всем людям правду, скрываемую властями США.

На самом деле, Ассанж и Сноуден совершили смелый поступок, который достоин уважения, одобрения и, может, даже премии мира.

Слежка друг за другом, подслушивание, подглядывание, подозрительность и т. п. – то, что характерно для властей США, – ни к чему хорошему, как показывает история, не приводят.

Ассанж и Сноуден напомнили многим о том, что отношения между народами должны быть открытыми, честными, доброжелательными, культурными. Только такие отношения будут способствовать оздоровлению общества.

Когда Сноуден находился в нейтральной зоне аэропорта Шереметьево в Москве, Россию посетил президент Боливии Эво Моралес, который не скрывал своего отношения к Сноудену, выражая ему свою симпатию и готовность приютить его в своей стране. Когда боливийский президент на своем самолете возвращался на родину, кто-то в Америке решил, что вместе с Моралесом из Москвы полетит “враг” США Сноуден и поэтому следует не пускать самолет в Боливию, а заставить его сесть в Австрии для обыска. Президент Боливии оказался задержанным на несколько часов. Сноудена в самолете не оказалось.

Как писали многие газеты, в Америке и Европе наплевали на дипломатические приличия. Подслушивайте нас – мы все равно с вами. Вновь стало видно, что мировая олигархия все больше тяготится демократией и правами человека и делает ставку на грубую силу.

Вряд ли европейцы так уж счастливы угождать Дяде Сэму. Но ни один политик в Европейском Союзе пока не может пойти против Америки: можно загубить карьеру или потерять американскую поддержку.

Может, победим с помощью единого правительства?

Нельзя сказать, что здоровые силы не ведут борьбу против войн, она идет, пробуются разные средства. Например, есть попытки создать общемировое или, например, некое объединенное правительство. Недавно был сделан конкретный шаг в этом направлении.

В сентябре 2011 года создана особая международная организация Open Government Partnership (OGP) – так называемое Открытое правительство. Сейчас в него входят более 60 стран. Работа OGP направлена на повышение открытости власти. Страны-участники должны обеспечить прозрачность бюджета, доступ граждан к информации, публикацию данных о доходах и счетах чиновников, а также открытое участие граждан в политике и принятии государственных решений. Не исключено, что у такого правительства может быть большое будущее.

Правление в интересах правящих и сверхбогатых

Мир, в котором мы живем, полон несправедливости, вражды, войн, споров и сомнений. Похоже, есть лишь одна бесспорная истина: богатые фактически уже присвоили себе право управлять жизнью людей на земле, диктовать им свои условия во всем.

Сильных мира сего не заботят проблемы и трудности стоящих ниже, они живут своими интересами. Во имя их реализации и был создан тайный клуб под названием “Билдербергский”. Но “клуб” – это ничего не объясняющее, уводящее в сторону понятие, как говорится, для маскировки. На самом деле этот клуб близок к закрытому мировому правительству.

Наверное, не все слышали о таком. Каких-либо представителей от общественности, от ученых, рабочих, крестьян, от правоведов, не говоря уж о представителях беднейшей прослойки, составляющей большую часть населения, там и в помине нет.

Как разъясняет Википедия, заседания Клуба проходят по особым приглашениям, не афишируются, даты их созыва в печати не оглашаются. Организацию совещаний и безопасность участников обеспечивает та страна, на территории которой собираются билдербергеры – так их стали именовать по названию отеля “Билдерберг” в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года состоялось первое заседание Клуба.

Как ни старайся, но невозможно скрыть приезд в одно место большого количества известных людей, среди которых президенты, короли, принцы, канцлеры, премьер-министры, послы, банкиры, руководители крупнейших корпораций. Штаб-квартира Билдербергского клуба находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги. На встречи не допускаются посторонние, в том числе пресса. Отчеты о проведенных встречах, обсуждаемых вопросах и принятых решениях не публикуются. На собраниях группы запрещено что-либо записывать; запрещено делать заявления для прессы и разглашать содержание дискуссий, происходящих на этих встречах. Между прочим, в разные годы заседания Клуба посещали некоторые личности из России.

Трехсторонняя комиссия

Согласно данным, которые приводятся в книге Дж. Колемана (Коулмана) “Комитет 300” (1992), члены Комитета контролируют примерно 35 % мирового богатства. Часть же членов Комитета входит в еще более могущественный центр, основанный в 1973 году, – Трехстороннюю комиссию, возглавляемую Д. Рокфеллером (владельцем “Чейз Манхеттен Бэнк”) и З. Бжезинским – исполнительным директором.

Считается, что эти организации, черпая власть из своей доли международного богатства, в определенной степени управляют мировыми процессами путем политических назначений президентов, премьер-министров и т. д. В книге Дж. Колемана, за которую он подвергся преследованиям со стороны правительства США, описана многолетняя деятельность тайного комитета, который практически осуществляет функции мирового правительства – контролирует действия руководителей ведущих стран, банки, промышленность, мировую политику. Комитет ставит своей целью уменьшение населения планеты до 1 млрд с помощью войн, различных кризисов, голода, болезней, деградации, наркомании и проч. Другие его цели – перенос промышленности в слаборазвитые страны, где можно практически использовать “рабский труд”, прекращение почти всех научно-исследовательских работ, разрушение существующих религий и создание единой церкви; оказание поддержки наднациональным организациям, таким как ООН, Международный валютный фонд и др.; разрушение суверенной целостности государств. Программа называется “Заговор Эры Водолея”, и утверждается, что в ее осуществлении участвуют десятки организаций различных стран. В своей книге Колеман приводит список членов Комитета 300 – представителей правящих кругов, королевских семей, банкиров и др. Следует, однако, отметить, что существование и могущество Комитета вызывают сомнения. Как же допускается фашизм, противостояние в холодной войне, нынешние угрозы и вызовы со стороны восточного мира? Хотя, кто знает, не исключено, что все это вполне вписывается в рамки намеченных Комитетом целей.

Некоторая конкретика о работе Билдербергского правительства

Какие же жизненно важные вопросы там обсуждаются? Несмотря на засекреченность, все-таки некоторая информация о них просачивается.

В 2006 году в г. Каната, пригороде канадской столицы, обсуждались такие темы: вторжение в Иран, объединение Канады, США и Мексики в единое государство, политика в отношении России, сокрытие сведений о разработанном экономичном автомобиле с расходом топлива 1 галлон на 200 миль. Там же было принято решение о повышении цен на нефть до 105 долларов за баррель и т. п.

2008 год. Обсуждение проблем в Стамбуле. В частности, геополитика на Ближнем Востоке, реформы Всемирного банка, иранская ядерная проблема. И вновь одной из важнейших тем была разработка общей стратегии и политики Запада в отношении России, позиция которой по вопросам энергетики вызывает у представителей Клуба крайнее недовольство.

В том же 2008 году участники Билдербергского клуба провели конференцию в местечке Шантильи, США. Обсуждены вопросы всеобщей чипизации американцев, политика в отношении Ирана и цены на нефть. В числе участников были Генри Киссинджер, Дэвид Рокфеллер, президент Федеральной резервной системы США Бен Бернанке, президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише, комиссар ОБСЕ Кнут Воллебек и другие важные лица. По некоторым данным на встрече тайно присутствовали Хилари Клинтон и Барак Обама. Примечание. Чипизация – это широкомасштабная имплантация подкожных микрочипов американцам под предлогом борьбы с терроризмом и необходимости обеспечения доступа врачам к информации о состоянии больных в чрезвычайных ситуациях. Фактически речь идет о процессе строительства “электронного концлагеря”, или общества киборгов, подготовка к которому идет уже несколько десятилетий. Проблему чипизации Клуб ставит однозначно: он сможет контролировать людей, если всех их пометить, т. е. идентифицировать.

2013 год. Обсуждены актуальные цели и задачи Билдербергского клуба:

• Уничтожение иранских ядерных объектов в течение трех лет.

• Продолжение войны в Сирии через предоставление вооружений антиасадовским элементам.

• Взятие под контроль 3D-печати.

• Контроль Интернета. Другие темы:

• Умные города для надзора за массами.

• Увеличение объема передачи богатств от обычных людей корпорациям и сверхбогатым элитам.

Как видим, задачи, которые обсуждает и реализовывает Билдербергский клуб, отнюдь не преследуют мирные цели, его не волнуют состояние культуры, культурных связей или укрепление доверия между народами, тем более улучшение жизни людей на земле. Нет! Задачи и интересы в основном одни – расширение власти и обогащение участников.

Отсюда диагноз: мир имеет дело с серьезной хронической болезнью, требующей радикального лечения.

Рецепт лечения: решительное “нет” Клубу

Понятно, что лечение не будет быстрым, но затягивать с этим глобальным недугом тоже нельзя. Объединенными усилиями народы должны приступить к реализации нового устройства на земле – поэтапному созданию интеграционного общества социально-культурной направленности, о чем говорилось выше.

Буквально сейчас, не теряя времени, крупные ученые разных стран, представители интеллигенции, рабочих, крестьян, видные общественные деятели, а также деятели культуры должны собраться и создать (в противовес Билдербергскому клубу) Международный комитет по мирному развитию земной цивилизации с главной целью спасти жизнь на планете.

Полагаем, что такой шаг мог бы подвигнуть сильных мира сего, прежде всего первых лиц всех государств, к их скорейшей встрече не для целей Билдербергского клуба, а для принятия наиважнейших решений, затрагивающих интересы всех землян. В повестке дня могли бы встать вопросы, в частности, по созданию упомянутого выше Международного центра культуры, а также ликвидации оружия массового уничтожения и в дальнейшем всех видов вооружения как важнейшего условия мирного развития жизни на земле.

О безопасности, выживании нужно думать всем, и, может быть, историческая миссия России – возглавить этот важнейший для судеб мира процесс. При этом России нужно быть чрезвычайно внимательной к разрушительным силам внутри страны.

Разрушители объявились в самой России

Во время холодной войны американские руководители принялись за расшатывание СССР изнутри.

Довольно быстро были найдены слабые на “подачки” и стремящиеся войти в историю чиновники в партийном аппарате КПСС и в руководстве СССР.

Еще в 1982 году президент Рейган и папа Иоанн Павел II предполагали, что через три года к власти в СССР придет такой руководитель, как Горбачев, который из своих низменных, корыстных идей полностью поддержит их программу по развалу коммунистической системы. И они не ошиблись. С момента избрания на пост Генерального секретаря КПСС Горбачев по настойчивому предложению руководителей западных стран активно включился в процесс создания нового мирового порядка.

За эту работу взялись богатейшие люди планеты, включая президентов ряда стран – Буши, Клинтон, Рокфеллеры, Морганы, Тэтчер, Ротшильды и т. п.

Горбачев и преданное ему окружение с помощью опытных советников Запада под предлогом перестройки экономики страны, установления нового мирового порядка пошли практически на государственную измену: разрушили СССР и положили начало крупнейшему в новейшей истории разграблению мощнейшего государства в угоду интересам зарубежных магнатов.

Деяния первого (и последнего) президента СССР по развалу СССР

В результате деятельности Горбачева и его соратников по всем основным негативным показателям (развал производства, науки, рост коррупции, бандитизма и т. д.) Россия целенаправленно двигалась к первому месту в мире. Зависимость от продовольственного импорта превысила 60 %.

Накануне августовского путча 1991 года по поручению Горбачева на Запад было продано 280 млрд советских рублей всего лишь за 12 млрд долларов США. Те, кто помнит советский рубль, могут подтвердить, что он тогда был выше доллара на 30–40 %.

Хищение такой массы денег привело страну к полнейшему краху и хаосу и обрушению банковской системы СССР.

Кроме того, по поручению Горбачева из СССР было вывезено свыше 320 т золота.

Всем известно, как производилось разоружение СССР по соглашению с США. Больше половины запасов сверхмощного оружия СССР было уничтожено, а в США на это только одобрительно кивнули, не тронув ничего своего.

Многим известна и понятна история с посадкой на Красной площади немецкого летчика Руста на своем самолете, ошеломившая тогда весь советский народ.

Некоторые думают, что службы ПВО СССР проморгали тот полет. Ничего подобного. Этот самолет был ими обнаружен сразу, как только он пересек границу СССР. Советские истребители были подняты в небо и отслеживали движение немецкого летчика. Но по указанию Горбачева (о чем подробно писала газета “АиФ” в августе 2013 года) преследование сняли, а на Красной площади было подготовлено безопасное место для приземления нарушителя. Зато в Советской Армии был немедленно уволен целый ряд военачальников и военных специалистов, неугодных Горбачеву. А чтобы совсем уж доказать властям США свою преданность, многие секретные материалы из архивов СССР были с готовностью переданы спецслужбам Америки.

Награды Горбачеву от западных учителей сыплются до сих пор. Да и как не вознаградить такого прилежного ученика и “талантливого” разрушителя своей страны.

Удивляет одно: почему в то время, когда Горбачев вел свою разрушительную деятельность, в его окружении так и не нашлось смелых, преданных своей стране людей, которые заметили бы образовавшуюся гниль и вовремя отстранили от власти демагога-перевертыша. ГКЧП – это была слишком запоздалая и беспомощная попытка исправить ситуацию.

А в народе жила вера: ну, не может же первый руководитель, первый коммунист разваливать свое социалистическое государство, свой дом в угоду извечным нашим противникам и конкурентам.

Ельцин и другие продолжатели

Политику Горбачева с неменьшим старанием продолжил Ельцин со своей группировкой под названием “Семья”.

Разрушение и разграбление России при нем пошли полным ходом.

Влиятельным, богатым политикам и управленцам США и Запада требовались от Ельцина гарантии передачи награбленного определенным практически назначенным ими лицам. Нужен был соответствующий законодательный акт. И он вскоре появился.

Ельцин подписал Указ о приватизации, или, как его прозвали в народе, “О прихватизации”.

Ельцин провозглашал: “Россияне! Берите свободы сколько хотите”.

Вопреки решению проведенного всенародного референдума СССР, когда подавляющее большинство людей высказалось за сохранение Союза, в Беловежской Пуще Ельциным (Россия), Кравчуком (Украина) и Шушкевичем (Белоруссия) было подписано соглашение о развале СССР. Кроме того, между Ельциным и его сподвижниками была достигнута договоренность о хищении денежных средств СССР, в том числе сбережений граждан, и раздача их нужным людям и организациям. Таким образом успешно шла реализация объявленной “свободы”. За восемь лет правления Ельцина умерло от голода и лишений около 10 млн человек. Смертность опережала рождаемость.

Ну, а как повела себя мировая “элита” во главе с США?

Там радовались, откровенно одобряя разрушение СССР и открыто показывая на весь мир по телевидению ельцинскую “демократию” и “свободу”, в частности расстрел из танков российского парламента, состоящего из законно избранных депутатов Верховного Совета РФ, но не согласных с проводимым Ельциным курсом.

Казалось бы, мировой “элите” во главе с США этого должно было хватить, чтобы улучшить сотрудничество с “новой Россией”. Но элита не торопилась. Запреты США в виде закона “Джексона Веника” и другие сохранялись. Постоянно росло вооружение Соединенных Штатов, а Россия слабела, от ее прежней военной мощи и экономики в целом мало что осталось. В чем же дело? Что же опять не нравилось “элите”? Не нравилось то, что природные российские богатства и большие ее территории сохранились за Россией.

Наступает XXI век. Курс, заложенный Горбачевым и Ельциным, в первую очередь в экономической, финансовой сферах, остается фактически прежний.

Десятки миллиардов народных денег ежегодно уплывают за границу, а вместе с ними (нередко) и их владельцы во избежание возможного судебного наказания. Производство собственных товаров не развивается, продолжают расти коррупция, наркомания, преступность, насилие и т. п. Крестьянство как класс, как производитель хлеба, мяса, овощей, фруктов и т. д. исчезает. Пустеют или вымирают деревни, села, исчезают колхозы, совхозы. Начинает казаться, что земли не только Востока и Сибири, но и центральной России освобождаются для кого-то другого. Кое-кто на Западе уже давно считает, что россиянам вполне достаточно и Московского государства с населением максимум в 25 млн человек. Холодная война продолжается, а Россия по-прежнему остается для правящей американской элиты империей зла. Хотя по своим имперским замашкам б?льшим злом для основной части мира являются сами США. Так считает немалая часть людей на земле. Теперь уже ясно, что любой курс России, кроме ее развала, не устроит акул из элитного Билдербергского клуба, и прежде всего американских устроителей мира. Главный раздражитель для них тот же, что и раньше: богатства российских недр.

Некоторые детали расстрела Белого дома в Москве

1993 год. Москва. Растет противостояние между депутатами Верховного Совета РФ и Б. Ельциным, ставшим тогда Президентом России.

Противостояние, которое фактически было вызвано преступными, предательскими действиями Б. Ельцина, стремившегося во что бы то ни стало сохранить за собой власть. Он искал поддержки в США и Европе, которую быстро там нашел. Поддержка Б. Ельцину была необходима как воздух, чтобы оправдать свои незаконные действия, за которые, он понимал, его могут призвать к ответу. Это и подписание документов в Беловежской Пуще по развалу СССР вопреки итогам референдума, это и переговоры с США практически по одностороннему разоружению России. В этом случае США становились единственной в мире мощной державой.

Накалившаяся обстановка в Верховном Совете России чуть не привела к отставке Б. Ельцина. Верховный Совет теперь мог проводить курс на сохранение Союза и проведение необходимых реформ по ускоренному развитию страны.

Такой поворот событий совсем не отвечал планам руководства США по обескровливанию России и твердым намерениям Ельцина оставаться первым лицом во власти. Нужно было убрать препятствие, которым, несомненно, являлись депутаты Верховного Совета. Сделать это демократическим путем, скажем, уговорить депутатов, чтобы они поддержали Б. Ельцина, было нереально. Ситуация, по мнению ряда депутатов, стремительно накалялась. В этой обстановке в окружении Б. Ельцина созревает план расстрела Белого дома в Москве, поддержанный, а может быть – подсказанный, советниками США и других стран Запада, следившими внимательно за развитием событий.

В результате Б. Ельцину был предоставлен карт-бланш для реализации своих чудовищных планов, но не просто так, конечно, а за выполнение предъявленных ему условий – фактически одностороннее, как стало известно позднее, разоружение, передача США 400 т чистого урана, приватизация по разработанной США и Западом программе, впоследствии приведшей, как известно, к разграблению России.

Расстрел парламента состоялся на виду у всего мира. Танки, находившиеся на мосту примерно в 250 м от Белого дома, метко били снарядами по его окнам. Здание было в черном дыму. Кроме танков, по сторонникам Белого дома стреляли хорошо обученные таинственные снайперы до сих пор не выясненного происхождения.

CNN на весь мир с вдохновением транслировал со всеми подробностями эту кровавую, позорную операцию. Какого-либо осуждения ее не было ни со стороны борцов за демократию в США, ни со стороны их союзников. Только по данным спецслужб, озвученным по телевидению в октябре 2013 года, внутри здания погибло более 150 человек, ранено свыше 450 (сколько из них позднее скончалось – неизвестно). По другим данным, эти цифры значительно больше – до 1500 погибших.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.