2

США с середины 50-х годов строят только атомные ПЛ. Они всегда смеялись над нашими дизель-электроходами.

Но мы оказались умнее. Ведь атомарины — «звери» океанские, большие и очень дорогие. Использовать их в мелководных прибрежных морях, усеянных островами и с побережьями, изрезанными бухтами да фьордами — что кита в сельский пруд загонять.

Империи же приходилось действовать в прибрежных неглубоких водах. Тут вам и Балтика с ее мелями и «сахарными головами» подводных скал. И Баренцево море с норвежскими фьордами — узкими заливами. И Черное с его прибрежными «террасами». И Желтое с Японским, не блещущие глубинами. Мы уж не говорим о мелком и бурном Северном море к северу от Англии. Или о Средиземноморье. Атомный гигант трудно послать на скрытное минирование вражеских гаваней. А дизельную — в самый раз. Тем паче, что целью СССР были порты Северной и Западной Европы.

К тому же оказалось, что атомный реактор, обеспечивая лодкам скорость и огромную дальность хода — вещь все же шумная. Особенно — за счет своей турбозубчатой установки, вращающей гребные винты. Да и дорогая, понеже требует недешевых и огромных наземных баз обслуживания. Проще говоря — целой промышленности «атомного сервиса».

Вот почему мы, не в пример США, так и не отказались от постройки обычных субмарин. Ведь и они могут всаживать во вражеские корабли торпеды и топить их крылатыми ракетами.

Первой и самой большой серией русских дизельных подлодок (ДПЛ) были «Эски» — корабли серии «С», прослужившие в наше флоте до 1991 года. (Американцы почему-то называли их «Виски»). С 13 марта 1950 года по 30 июня 1958-го их построили 215 единиц. Именно двенадцать этих лодок совершили в 1962 году бросок в Индонезию, грозя Малаккскому проливу подводной войной. Именно на таких лодках ставили первые крылатые ракеты подводного старта.

Эти ДПЛ проекта «613», разработанные с учетом опыта немцев, обладали автономностью в месяц, погружались на 200 метров и могли пробыть в пучине двести часов. Их очень удобно сравнивать с последними (и лучшими в мире) гитлеровскими лодками XXI серии и американскими «Тэнчи» первой половины 50-х.

Таблица 9. Сравнительные данные ПЛ из статей Игоря Боечина в «Технике-молодежи», №№ 1 и 3, 1996 г.

Данные

613, СССР

Водоизм., надв./подв., тонн — 1050/1600

Скорость, над./под., узлов — 18,2/13,1

Дальн.плав., над./под., миль — 8580/353

Глуб.погр., метров — 200

Длина/ширина, метров — 76/6,3

Вооружение — 8 торп. апп.,12 торп.

«Тэнч», США

Водоизм., надв./подв., тонн — 1620/240

Скорость, над./под., узлов — 15/20

Дальн. плав., над./под., миль — 18000/ -

Глуб.погр., метров — 180

Длина/ширина, метров — 81,9/8,2

Вооружение — 8 торп.апп.

XXI, III Рейх

Водоизм., надв./подв., тонн — 1621/1819

Скорость, над./под., узлов — 15,5/17,5

Дальн. плав., над./под., миль — 11500/185

Глуб.погр., метров — 135

Длина/ширина, метров — 76,7/6,6

Вооружение — 6 торп.апп.

Таким образом, «Эски» не были чудом техники, уступая более новым «Тэнчам». Но надо было создать подводный флот после тяжелых потерь Великой Отечественной. Они стали этапом в развитии русских ДПЛ. Аппараты беспузырной стрельбы торпедами, шнорхели, установка механизмов на амортизаторах для уменьшения шумности — все это было впервые.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.