«Есть вещи поважнее мира!»

«Есть вещи поважнее мира!»

Как уже говорилось, одной из родных сестер «холодной войны» стала «психологическая война». Эта война Запада против Востока вылилась в мощную многолетнюю кампанию идеологических диверсий против соцстран и, прежде всего, против Советской России.

В ход были запущены доктрины, проекты, программы. Не оставляя идеи ликвидации Советскую Россию и соцстран силой, США возглавили в рамках НАТО пропагандистскую кампанию по дезинформации западного общества. Цель кампании – отвлечь внимание общественности от агрессивных замыслов и действий вашингтонской администрации в направлении установления нового мирового порядка. В то же время, в задачу входило придать этим замыслам благопристойный характер и даже налет гуманности.

Справка. Развал СССР в 1991 году открыл широкую дорогу прямого применения силы самим Белым домом и его союзниками по НАТО.

Вершиной достижений в период войн низкой интенсивности стала «гуманитарная война» против суверенной Югославии в 1999 году. Это была акция коллективного государственного терроризма со стороны США, Англии, Германии, Франции и поддерживающих их 15 стран-членов альянса. Цена акции: 1500 убитых, 5000 раненых, сотни тысяч остались без крова, миллионы беженцев.

Со вступлением во власть президента Рейгана американская администрация подготовила проект «Истина», который в августе 1981 года был введен в действие президентским декретом.

Согласно этому проекту вся внешнеполитическая деятельность США должна была предстать перед миром как вынужденная реакция на действия Советской России.

Согласно проекту мероприятия концентрировались вокруг чрезмерно раздутого мифа о советской военной угрозе. Проект пытался убедить Запад в том, что Россия черной тучей нависла над безопасностью и стабильностью во всем мире. И потому «США, как страна, для которой характерна глубокая верность делу мира, истинно заинтересована в переговорах о контроле над вооружением, добивается исполнения этих своих желаний с позиции силы».

Проект «Истина» имел объявленную двуединую цель: «создать правильное представление о США и их внешней политике» и «предупреждать мир о том, какую угрозу таит в себе политика Советского Союза». А вместе взятые идеи программы должны были подтвердить мнимую необходимость вести политику в отношении Советской России жестко, путем силового давления, угрозами и шантажом.

Почему потребовалось появление программы «Истина»? Для этого следует ответить на два вопроса: что послужило официальным предлогом – дымовой завесой программы, и что прикрывала сама программа?

Почему вдруг США бросило все силы на психологическую войну против России, объяснил директор Управления международных связей США Г. Уик, который пояснил: эта программа – ответная реакция на дезинформационную работу СССР против США «с целью очернения политики в глазах мировой общественности». Он говорил в интервью «Нью-Йорк таймс»: «Слишком долгое время оставляли США без ответа пропагандистское наступление Советского Союза… Мы должны восстановить поддержку Соединенных Штатов со стороны западных союзников…».

Справка. В начале шестидесятых годов в руки советской разведки попали сверхсекретные планы Пентагона о действиях на территории европейских стран американских войск в случае угрозы военных действий в Европе. Планами предусматривалась американская оккупация стран-союзников по НАТО с введением военного положения более жесткого, чем это делала гитлеровская Германия. Предание этих планов гласности поссорило союзников с США.

Американский образ жизни серьезно пострадал в послевоенные годы в результате попытки администрации Белого дома заменить гитлеровский новый порядок на новый мировой порядок по-американски. Об этом говорят факты участия США в сотнях малых войн, которые, согласно американской официальной доктрине, стыдливо названы «войнами низкой интенсивности».

Подновить образ потребовалось в середине семидесятых годов, когда стало известно о сотнях акций государственного терроризма в результате тайных войн, проводимых силами спецслужб Америки во главе с ЦРУ. Слушания в конгрессе по делу ЦРУ показали, что фактически не было уголка на Земле, где не побывали легионеры американских спецслужб.

Об этих эпизодах поведали не только главы ЦРУ под присягой, но и бывшие сотрудники этого ведомства, которые издали серию книг под общим названием «Грязная работа ЦРУ». Речь в них шла о преследованиях и ликвидации инакомыслящих деятелей в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке. Руки спецслужб США дотянулись даже до Австралии, где однажды чуть было не появилось более демократическое правительство, чем позволялось рамками Белого дома.

Мир знал геноцид корейского и вьетнамского народов. Позднее узнал о геноциде иракского народа в результате полномасштабных войсковых операций типа «Лиса в пустыне», проведенной силами армии США, и «Буря в пустыне», проведенной силами США и Англии. Тогда экономическая блокада Ирака стоила жизни 500 000 только детей. Об этих смертях публично сожалела в девяностые годы госсекретарь США Мадлен Олбрайт, цинично заявившая: «Мы думаем, что в данном случае цель оправдывает средства».

В 1981 году, когда проект «Истина» вступил в силу, мир еще не содрогнулся от чудовищной трагедии в джунглях Гайаны на северо-востоке Южной Америки. Там американские спецслужбы уничтожили 918 американских политических протестантов. Об этой трагедии Земля узнает лишь через десять лет, в 1988 году. Но в 1978 году пропагандистская машина по дезинформированию людей Америки и всего мира смогла скрыть эту акцию государственного терроризма.

Представляется, что ответ на вопрос, зачем нужен проект «Истина», ясен – дезинформировать мир о положении дел с американским образом жизни. А в виде козла отпущения в этой ситуации Белый дом избрал вечно инакомыслящего врага – Советскую Россию.

Проект «Истина» работал на максимальное ослабление позиции Востока в борьбе за умы людей. Во исполнение мероприятий проекта «ЮСИА – Информационное агентство Соединенных штатов» приступило к реализации идеи крестового похода против Советской России по всему миру. Эта организация работала в рамках программы «Демократия и публичная дипломатия» в своих 202 отделениях за рубежом, которые повели атаку в рамках «психологической войны» против всего советского.

В сверхзадачу американской стороны входило воссоздание антикоммунистического санитарного кордона по подобию 20-х годов, в котором приняли участие все капиталистические страны того времени. На вооружение ее светлости дезы были приняты ложь и клевета. Сюда даже не вошел блеф, ибо этот инструмент дезинформации в своей основе хотя бы на полпроцента должен опираться на какие-либо реальные факты.

Самой нашумевшей фальшивкой в рамках проекта «Истина» было издание брошюры «Советская военная мощь», основанной на мифе о советской военной угрозе. Еще не высохла типографская краска, а уже в самих Штатах эту публикацию окрестили новым изданием лжи. Причем, несмотря на высокий уровень рекламы, в ее дезинформационном содержании разобрались и в самой Америке, и в Европе.

В специальном докладе Вашингтонского информационного центра по военным проблемам контр-адмирал в отставке Дж. Кларк подчеркивал: «Это произведение Пентагона содержит бездоказательные утверждения, вводящие в заблуждение схемы и домыслы. Издание брошюры предпринято администрацией с целью запугать тех американцев, которые выступают против проводимой США политики массированного наращивания вооружений, и обеспечить осуществление программы Пентагона, предусматривающей военные расходы в размере двух триллионов долларов».

В заключении доклада было сказано, что брошюра – это повторение прежней клеветы в адрес СССР со стороны официального Вашингтона.

В Западной Европе СМИ раскусили тайну рассекреченных для проекта «Истины» пентагоновских выкладок. Французская «Монд» писала: «Эта брошюра преследует цель добиться определенного увеличения военных ассигнований… Пентагон представил нарочно впечатляющую картину советской военной мощи».

Ее Величество Деза прекрасно уживалась с идеологическими диверсиями, которые Запад начал против Страны Советов сразу же после Октябрьской революции. В арсенале диверсий было множество фальшивок. Пример тому – «Письмо коминтерна», вошедшее в историю как подделка с целью привнести раскол в силы прогрессивного движения.

Другая фальшивка в начале 80-х годов – обвинение Советского Союза в применении химического оружия в Афганистане и Юго-Восточной Азии.

А если это была обыкновенная газетная утка? Ее Величество Деза понадеялась на солидность изготовителей фальшивки – все же фирма была представлена госсекретарем США Хейгом.

В 1980 году США добились создания в ООН группы экспертов-химиков, чтобы подкрепить измышления Пентагона. Вашингтон был уверен в том, что американские спецслужбы сфабриковали достаточно «свидетельств» и подготовили нужных «свидетелей». Надеялись, что все пройдет без сучка и задоринки. Группа работала два года и пришла к выводу о невозможности подтвердить заявление госсекретаря и всех публичных высказываний по этому поводу официальных лиц – от правительственных чиновников до президента Рейгана.

От официальной американской фальшивки отреклись союзники США. В начале 80-х годов в отчете Минобороны Австралии прямо говорилось: образцы «отравленных» листьев из Лаоса являются подделкой. Аналогичные выводы содержатся в документах, составленных учеными разных стран, в том числе из США.

Этот пример говорит о том, что к дезинформации подключился высший эшелон американской власти.

Главная деза проекта-программы – это подчеркивание администрацией Вашингтона стремления вернуться к курсу неустанной борьбы с врагами американской мечты и распространению американских идеалов по всему миру. Деза потирала руки, ибо американская сторона играла на национализме, шовинизме, чувстве национальной униженности, столь характерного для американского обывателя.

Национальная униженность, извлеченная американской администрацией из времен Вьетнамской войны, только что подтвердилась позорным провалом в связи с неспособностью Вашингтона заставить иранцев вернуть американских заложников из Посольства США в Тегеране.

Оперируя тем, что истинами могут быть только американское наследие, американская демократия и американские свободы, американская сторона дезинформацией о советской военной угрозе и советском химическом оружии пыталась ввести в систему противостояния Запад-Восток стратегию большой лжи.

Целью дезы-лжи было под прикрытием указанных угроз убедить собственную общественность в необходимости «лишения советского превосходства», а значит, если имеется такая угроза, то нужно довооружаться (программа уже готова!), если у Советов есть химоружие, то следует химически перевооружаться (программа уже готова!). Таким образом, дезинформация в указанных направлениях – это реальный вклад генералов Пентагона и госдепа США в получение американскими химическими корпорациями своей доли от пирога американского военного бюджета.

Итак, цель – антисоветизм, средство – химическая деза, результат – «пирог».

Как-то, в другой рукописи, автор упомянул о мудрой японской поговорке: если долго стрелять в ручей, то обязательно попадешь в рыбу. Тогда речь шла о трудолюбии. У американской дезы трудолюбия также хватало. Ее девизом стало: «Лги как можно больше, пока не поверят».

Но недаром Ее Величество Деза весьма осторожна со словами. В ее устах слово призвано скрывать мысли. Правда, Госпожа деза все же разбирается с тем фактом, что в арсенале американской стороны слово – это пробный камень, за которым следует мощный бросок либо против Востока, либо против своих союзников в Европе. Основания для такого вывода? Посмотрим…

Во-первых, во времена до Рейгана и чуть позже американской стороне стало ясным, что престиж США продолжает падать, антивоенное движение нарастает, союзники проявляют определенную строптивость и своеволие, а Советская Россия упорно продолжает свое «мирное наступление». Думается, из себя вывели американцев Хельсинкские соглашения (1975), которые серьезно напомнили Вашингтону, что не все подвластно демократии из-за океана.

В Пентагоне скорбели: идею мирного сосуществования загнать в могилу не удалось. Более того, в результате воинственных призывов президента США о допустимости и даже благотворности ядерной войны за ним повсюду, особенно в западной Европе, закрепилась слава поджигателя войны. И тогда советники президента решили, что политику президента и его лицо нужно спасать.

Как? Двуединым приемом: свести на нет неблагоприятный эффект его бряцания оружием и создать ауру миротворца – мудрого кормчего западного мира. Убить двух зайцев…

И Рейган поехал в Европу, чтобы очаровать европейцев, заставить их забыть о том, что еще вчера с необыкновенной легкостью он рассуждал о затяжной ядерной войне, первой жертвой которой должна стать Западная Европа. Но не очень-то поверили европейцы в «войну в овечьей шкуре». И… кроме собственного американского «Тайм», в Старом Свете почему-то не никто стал величать Рейгана самым могущественным государственным деятелем планеты и великим лидером свободного мира.

Деза на новый имидж американского президента поработала слабо.

Во-вторых, раз война может быть «ограниченной», «превентивной» и «затяжной», то под нее подводится демократическая база: мирное сосуществование теряет смысл, ибо в мире есть кое-кто, живущий не по демократическим правилам. А потому мысль о неизбежности ядерной конфронтации становится обыденной и будничной. Этим деза-шагам предшествовала фраза, которую небрежно бросил госсекретарь США Хейг: «Есть вещи поважнее мира!». Трудно сомневаться, что этот экспромт был согласован в Белом доме.

В-третьих, как-то глава ЮСИА «оговорился», что США находится состоянии войны с СССР.

В-четвертых, пассаж ответственного сотрудника Совета национальной безопасности США о том, что если Советская Россия не изменит своего поведения, то ей-де придется изменить свой строй.

В-пятых, в 1946 году лидер британских лейбористов Черчилль провозгласил в американском городе Фултоне «холодную войну» (американцы сделали это же еще ранее, но не де-юре, а де-факто).

Правда, Черчилль пошел дальше американцев в другом вопросе: эту войну он объявил не только Советской России, вчерашнему союзнику по антигитлеровской коалиции, но и всем не говорящим на английском странам. Таковой стала новая заявка на замену нового порядка Гитлера с арийской окраской на новый мировой порядок во главе с Англией и США с англосаксонским привкусом.

Так вот, через тридцать с лишним лет Рейган повторил путь Черчилля, но в обратном порядке. Он пересек океан и в Лондоне провозгласил крестовый поход за свободу и демократию.

Это стало официальным объявлением Советской России «психологической войны». Не осталась незамеченной шитая белыми нитками попытка американского президента втянуть западноевропейцев в американские глобалистские планы по перекройке мира в интересах нового мирового порядка на американский лад.

Из европейцев только британский премьер М. Тетчер высказалась о желании встать под знамена крестового похода против России и публично провозгласила, что в этом походе англичане будут участвовать такими средствами пропаганды, «какие даже еще нигде не пускались в ход». Однако впоследствии «железная леди» дальше слов не пошла.

В-шестых, деза Рейгана о благе для Европы гласила о том, что европейцы должны вместо «европейского эгоистического мышления» и «европейского национализма» встать на рельсы «атлантического военного мышления» и «атлантического единения».

Но случилось так, что американские санкции того времени против экономического сотрудничества западноевропейских стран с Советской Россией в глобальном масштабе проекта «газ-трубы» стали отчетливым водоразделом между США и его союзниками по НАТО. Вашингтон спутал идеологию с экономикой, и большая ложь не прошла.

Все шесть примеров говорят о том, что дезинформация на государственном уровне – это великая ложь: значит, это благо для одной стороны, а жертвами ее становятся все те, кто доверил свою жизнь дезинформаторам, в данном случае – американским.

Вывод. Деза «КОММУНИЗМ». Тайные и явные провокационные действия Горбачева, последнего генсека компартии и первого-последнего президента СССР, по его собственному признанию, с целью разрушения «коммунистического строя» в России под прикрытием «перестройки» (80-е годы XX века).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.