Вынужденные союзники

Вынужденные союзники

Союзников по антигитлеровской коалиции объединяло стремление покончить с притязаниями Гитлера на наведение в Европе и мире нового порядка, конечной целью которого явилось бы установление мирового господства на германский манер.

Однако цели, которые преследовали ведущие страны коалиции в ходе военных действий и особенно планы послевоенного устройства мира резко отличались.

В отношении Англии и США советской стороне пришлось решать две стратегические задачи: с одной стороны – это совместное противодействие Германии на полях сражений, а с другой, – противостояние союзникам на дипломатическом уровне, ибо их практические дела в значительной степени расходились с принятыми союзническими обязательствами. Эта особенность в делах союзников нашла свое отражение в информации, которую поставляла советскому руководству разведка – госбезопасности и военная.

Советской стороне необходимо было знать о колебаниях Англии и США в отношении СССР и об истинной позиции в отношении Германии. Так, в июле 1941 года разведка направила в ГКО следующее тревожное для советского руководства сообщение:

«Хотя английское правительство полностью осознает объем угрожающей Англии опасности в случае поражения СССР и намерено оказывать помощь Советскому правительству в соответствии с декларацией Черчилля, тем не менее, все расчеты англичан базируются на неизбежности поражения Красной Армии в самое ближайшее время».

Уже в первые месяцы войны в Кремле было известно о неискреннем отношении англичан к советской стороне. Например, речь шла о подготовке бомбардировочных налетов на бакинские нефтяные промыслы с территорий Индии, Ближнего и Среднего Востока.

Конкретные враждебные действия включали решение британского МИДа дать указание командованию английскими войсками на Ближнем Востоке по созданию разведывательного бюро для координации работы против СССР в Армении, Крыму, на Кавказе, Южной Украине, а также в Северном Иране. Подобная работа включала в себя подготовку акций диверсионного характера.

Справка. Фронт… В годы Второй мировой войны весьма обычными были обозначения фронтов, например, Восточный фронт и Западный фронты, советско-германский фронт с его конкретными названиями на узких участках (за годы войны их было сорок), фронты наших союзников, включая африканский (300 км), средиземноморский (600 км), тихоокеанский и ряд несостоявшихся по вине советской разведки – закавказский, среднеазиатский, дальневосточные фронты. А так как Главный Фронт Мировой Войны проходил на землях России, то и его протяженность достигала 2000 км. Причем на этих полях сражений полегло три четверти всех дивизий вермахта.

Всем понятно емкое и столь долгожданное в годы войны событие, этот «подарок союзников», – «Второй фронт» в Западной Европе, открытый лишь в середине 1944 года.

Нужно особо подчеркнуть тот факт, что во всех воюющих против фашистов странах активно действовал еще один «фронт без линии фронта» – трудовой фронт.

О трудовом фронте в нашей стране стало широко известно с первых дней Великой Отечественной войны, так как каждый гражданин в тылу был тесно с ним связан. Самый короткий лозунг войны «Тыл – фронту!» обернулся могучим призывом: «Все для фронта – все для Победы!».

Но ведь активно работал еще один «фронт без линии фронта» – за рубежом с позиции разведывательных точек госбезопасности и военной разведки, а также в тылу немецких войск на временно оккупированной советской территории. «Фронт без линии фронта» в тылу врага – это уже по части разведки госбезопасности в лице ОМСБОН (Отдельной мотострелковой бригады особого назначения), этого детища первых дней и месяцев войны, порожденного новыми условиями масштабной оккупации германскими войсками советской территории. ОМСБОН – это подполье, спецпартизанские отряды и разведывательно-диверсионные группы.

За рубежом активно действовала военная разведка, как и ее подразделения за линией фронта. Вместе с контрразведывательными подразделениями эти две разведки создавали в течение всего периода войны нестерпимую обстановку для оккупационных войск и фактически сорвали основные замыслы гитлеровского командования и планы экономической эксплуатации советских богатств.

В европейских оккупированных немцами странах «без линии фронта» возникало, ширилось и добивалось успеха Движение сопротивления патриотических и антифашистских сил. По мере продвижения Красной Армии на Запад движение перерастало в формирование регулярной национальной армии, как это произошло на Балканах – в Югославии, Греции, Албании, с участием Советской России – в Польше, Чехословакии, а позднее – в Болгарии и Румынии.

Когда речь идет о «горячих фронтах», то здесь, казалось бы, все понятно: линия фронта четко обозначена. А как быть с трудовым фронтом? Например, для гитлеровского военно-экономического пространства трудовой фронт простирался в самой Германии, в странах-союзниках по «оси» и других, в оккупированных и условно нейтральных.

Для России трудовой фронт – это тыл, дававший советско-германскому фронту «хлеб войны»: оружие, боеприпасы, продовольствие и… людские резервы – солдат. Для страны был значим и зарубежный трудовой фронт, ибо от него шла военная помощь из стран-союзников по антигитлеровской коалиции; объем этой помощи составлял в отдельные годы от 4 до 12 процентов всего сделанного страной.

Если непредвзято взглянуть на всю гамму сложных оттенков во взаимоотношениях Советской России в годы Великой Отечественной войны с союзниками по антигитлеровскому противостоянию, то следует более внимательно рассмотреть ситуацию с появлением «плана Ренкина». План обсуждался в августе 1943 года с участием американского президента и британского премьера в Канаде.

Документ вошел в историю Второй мировой войны под названием «План по недопущению Красной Армии в Европу». Этот план должен был реализовать целевую политическую установку по противодействию распространению послевоенного влияния Советской России в Европе и обеспечению для США и Англии решающего голоса на послевоенной мирной конференции.

В преамбуле этого документа указывалось:

«Ничто не ограничивает возможность того, что неотвратимая угроза полного поражения на Русском фронте может принудить немцев полностью снять оккупацию Западной и, возможно, Северной Европы с целью концентрирования всех имеющихся сил против русских, чтобы отсрочить час окончательного поражения и обеспечить максимальную оккупацию Германии англо-американскими, а не русскими войсками».

Уже через несколько дней советское руководство смогло ознакомиться с «планом Ренкина». Стало известно в Кремле и пожелание американского президента: «Войска Объединенных наций должны быть готовы достичь Берлина не позднее русских!».

План оккупации европейских стран объединенными английскими и американскими войсками, прежде всего Франции и Германии, имели целью не допустить их освобождения Красной армией. Варианты «плана Ренкина» были перенесены в операцию «Оверлорд» по открытию Второго фронта в Европе.

Острейшая проблема Второго фронта безо всякого сомнения саботировалась союзниками три года, с момента вступления СССР в военное противостояние с Германией. Истекая кровью в прямом смысле этого слова, на советско-германском фронте Красная Армия несла и великое бремя Второй мировой войны.

Уже в июле 1941 года И. В. Сталин затрагивал этот вопрос письме к Черчиллю. Ответ: вопрос в стадии проработки. Сталин пишет письмо Рузвельту: обтекаемый ответ.

Однако Сталин на этот счет иллюзий не строил, ибо он знал от своей разведки из Лондона и Нью-Йорка о желании союзников открытие Второго фронта затянуть. Это была та же самая политика, что и в предвоенные годы, еще до начала Мировой войны, когда настойчивые советские предложения о создании коллективной безопасности в Европе Англией и Францией при согласии США поддержаны не были.

Сопротивление Красной Армии и развертывание военной промышленности в советском тылу привело к тому, что и Англия, и США зафиксировали «полную договоренность в отношении неотложной задачи по созданию второго фронта в Европе в 1942 году»

До сведения советского руководства была доведена причина, точнее, предлоги, по которым Англия и США, решая свои геополитические задачи в Европе, Африке и ЮВА, продолжали отсиживаться и в 1942, и в 1943 годах. Фактически открытие Второго фронта подвергалось саботированию.

Разведка докладывала о положении дел с этим вопросом в лагере союзников. Так, на период работы Московской конференции в октябре 1943 года министрам иностранных дел союзных стран была дана инструкция обсуждения вопроса открытия Второго фронта избегать.

Три решающих года СССР в одиночку сражался с армадой германских войск. И только угроза освобождения Европы без участия союзников вынудили Англию и США все же открыть Второй фронт на побережье Франции 6 июня 1944 года.

Но союзники во Второй мировой войне воевали. Провал германских планов быстрого поражения русских на Восточном фронте породил недоверие Черчилля к ставшим ему известным оценкам германской и британской разведок военного, промышленного и морального потенциала Советской России.

И когда стало ясно, что германский «блицкриг» и непобедимость гитлеровских войск оказались мифом, ряд английских политиков посчитали возможным «допустить широкомасштабные акции против германского вермахта в зоне интересов Англии: в Средиземном море, на Севере у берегов Норвегии и вблизи Мурманска».

Закулисные контакты англичан с германской стороной на уровне политических деятелей, деловых кругов и профашистски настроенных групп в Англии не прекращались все годы Второй мировой войны.

Пытаясь контролировать ситуацию с нарастанием кризисных явлений в политических, финансово-экономических и военных кругах третьего рейха, американское Управление стратегических служб (разведка) имела связи с той группой людей, которые после провала «блицкрига» и поражений вермахта на Восточном фронте готовились к устранению Гитлера и выводу Германии из войны с надеждой на сепаратный мир с Англией и США.

Разные источники указывают: за предвоенные годы и затем во время войны неустойчивые союзники России по антигитлеровской коалиции имели различного характера связи с противником более 160 раз.

Начиная с 1942 года советскому правительству стало известно о попытках Англии и США вести сепаратные переговоры о мире с Германией, в частности:

1942 год, Анкара, Турция – контакты англичан с германским послом фон Папеном;

1943 год, Стокгольм, Швеция – переговоры представителей английской разведки с немцами;

1943 год, Ватикан – контакты представителя немецкого вермахта с кардиналами Тейлором и Спеллманом;

1944–1945 годы – переговоры главы УСС США в Европе с немецким генералом Вольфом.

Справка. В захваченных после капитуляции немецких архивных материалах находились любопытные документы, освещавшие встречи представителей Англии и США с германской стороной.

Осенью 1941 года, а также в 1942 и 1943 годах в Лиссабоне и в Швейцарии за спиной СССР проводились переговоры между представителями Англии и Германии, а потом между представителями США и Германии по вопросу заключения мира с третьим рейхом.

Так, в одном из документов – приложении к донесению заместителя германского министра иностранных дел – излагался ход таких переговоров в Лиссабоне в сентябре 1941 года. Из этого документа видно, что состоялась встреча офицера английской армии, сына лорда Бивербрука (прогермански настроенного) с венгром Густавом фон Кевером, действовавшим по поручению германского МИД.

В этих переговорах высокопоставленный сын прямо поставил вопрос: «Нельзя ли было использовать наступающую зиму и весну для того, чтобы за кулисами обсудить возможности мира?».

Другой документ принадлежал гитлеровской службе безопасности (СД). Речь идет о встрече в феврале 1943 года в Швейцарии специального уполномоченного США Аллена Далесса (под фамилией Балл), имевшего «непосредственные поручения и полномочия из Белого дома» и германского князя Гогенлоэ («Паульса»), близкого к правящим кругам фашистской Германии.

Как видно из документа, в беседе были затронуты вопросы о будущем Австрии, Чехословакии, Польши, Румынии, Венгрии и, что особенно важно, вопрос о заключении Германией мира.

В этой беседе Даллес (Балл) заявил: «…Никогда впредь не будет допущено, чтобы народы подобно германскому были вынуждены на отчаянные эксперименты и героизм из-за несправедливости и нужды. Германское государство должно остаться существовать как фактор порядка и восстановления. О разделе его или об отделении Австрии не может быть речи».

Далее в записи беседы отмечается: «М-р Балл более или менее согласен с государственной и промышленной организацией Европы на основе больших пространств, полагая, что федеративная Великая Германия (подобно США) с примыкающей к ней Дунайской конфедерацией будет лучшей гарантией порядка и восстановления Центральной и Восточной Европы».

Изменение положения на советско-германском фронте в пользу советской стороны активизировало работу союзников по подготовке благоприятных условий для вступления англо-американских войск в Западную Европу с целью не допустить прихода туда Красной Армии.

Средством осуществления этих целей в разгар войны должно было стать заключение Англией и США сепаратного мира с Германией и с другими странами фашистского блока.

И американская разведка в Европе со штаб-квартирой в Швейцарии приступила к активной работе по созданию условий «сдерживания Красной Армии».

Так появился на свет развернутый план: «Сущность плана заключается в том, что антинацистские генералы откроют для американских и английских войск путь для оккупации Германии, в то время как русские будут сдерживаться ими на Восточном фронте» (Ален Даллесс, глава УСС в Европе).

Разведка информировала советское правительство о закулисном розыгрыше «русской карты» и о том, что планах вывода фашистского третьего рейха из войны с целью «братания» с неустойчивыми союзниками по антигитлеровской коалиции были сорваны. Об этих и других переговорах глава Советского государства сообщил своим западным союзникам, причем с требованием прекратить эту закулисную игру и выполнять положения союзного договора о безоговорочном разгроме фашистского государства.

Вывод. Деза «СТАЛИНГРАДСКАЯ». Смещение акцентов в оценке роли Сталинградской битвы во Второй мировой войне – от «величайшей» и «высшем уровне советского военного искусства» до «локального значения» и примера «советской военной угрозы» (1942-1970-е годы XX века).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.