К сколковскому позору

К сколковскому позору

Как мы и предсказывали изначально, «инноград» Сколково провалился. Он оказался тупиком, насосом для перекачки русских денег и оригинальных идей на Запад, бездарной имитацией Кремниевой долины.

Для начала – о самом скандале.

«…"Известиям" удалось раздобыть полный отчет проверки "Сколково", включая "секретную" часть. По данным аудиторов, по условиям соглашения, заключенного в сентябре 2010 года между "Сколково" и MIT, американская сторона взяла на себя обязанности разработать концепцию международного исследовательского института и создание соответствующей "дорожной карты", а российская сторона обязалась компенсировать расходы MIT. В итоге, по данным аудиторов, MIT за эту работу получил $7,5 млн. Из этой суммы более $5,5 млн – погашение издержек американских партнеров, а $2 млн – вознаграждение MIT. "В первоначальной редакции соглашения речь шла о $2,5 млн, которые MIT должен был получить, но затем сумма была увеличена в три раза путем допсоглашения, заключенного в марте 2011 года», – сообщается в отчете СП.

– Возможность контроля расходов американского института была фактически исключена, – заявляют аудиторы.

В октябре 2011 года было заключено новое соглашение между MIT, «Сколково» и СИНТ, где фигурировали уже другие суммы, но контроль за расходами американской стороны по-прежнему не был прописан.

По этому договору российский фонд должен обеспечить американской стороне финансирование в размере $302,5 млн – прямо или через третьих лиц. Большая часть суммы, $152 млн, должна была пойти на увеличение мощностей MIT, и лишь $150,5 млн – на создание Сколковского института науки и технологий. При этом первую часть суммы, которая шла в виде грантовой поддержки, MIT вправе была использовать по своему усмотрению, в том числе – на цели, не связанные с сотрудничеством со «Сколково». Вторая часть суммы тоже должна быть переведена MIT в качестве грантов. По данным аудиторов, российская сторона не потребовала от MIT даже финансового участия в проекте. Были ли выделены все $300 млн, аудиторы в отчете не уточняли.

Общая сумма выделенных «Сколково» средств, которые в итоге могут пойти на финансирование американской науки, по их данным, может существенно увеличиться. Как отмечается в засекреченном отчете, в 2011 году президент России Дмитрий Медведев поручил Минфину обеспечить «Сколково» предоставление в 2011–2013 годах средств в размере до 9 млрд рублей. А допсоглашение, датированное октябрем 2011 года, между Минфином и «Сколково», предусматривало выделение MIT «в рамках совместной деятельности» 1,6 млрд рублей…

***

Товарищи, сама идея «Сколкова», управляемого пиарщиками и баблорубами, изначально была мертворожденной. Она не опиралась на национальные мегапроекты вроде новой космонавтики, новой энергетики, «России-2045». За ней не стоял нешизофренический проект будущей России.

То есть, на то, что могло бы поставить перед «инноградом» конкретные реальные задачи и востребовать передовые разработки наших ученых. Нет, изначально сколковцам предлагалось «вписываться» в иностранные большие проекты, быть там субподрядчиками. Что уже проваливало идею: на фига Западу давать работу русским? У них свои большие проекты, в них свои и задействуются. Если у русских нет собственных мегапроектов (идиотизм с олимпиадой – не в счет), то – горе им.

Для русских ученых необходимо организовать проекты, сравнимые с советским атомным или космическим. Это может быть суперпроект «новой космонавтики», энергетики или проект развития человека, которые будет финансировать государство, привлекая в качестве партнеров частный бизнес. Только тогда мы получим шанс создать продукты или технологии, которых еще нет в мире, как было в свое время в момент запуска первого искусственного спутника. Только в рамках таких суперпроектов могут зажигаться новые научные звезды, развиваться новые научные школы и происходить принципиально новое решение важнейших научно-технических проблем.

«Сколково» в своем нынешнем виде для решения подобных задач не приспособлено. Там этого начисто нет. Этот проект сводится к обслуживанию чужих проектов. А где свое? Это напоминает аналог строительного рынка на какой-то трассе. Подъезжает заказчик с Рублевки и спрашивает: «Плитку класть умеешь? Если да, то поедем». В «Сколково» будет примерно то же самое: будут стоять русские ученые, к которым будут подъезжать с западной «транснациональной Рублевки» и спрашивать: «Можешь? Ну, тогда давай, поехали»…

Сколково без национальных мегапроектов развития (технократических!) – полный бред. Попытка по-дикарски имитировать Кремниевую долину.

Недавно уважаемый мною Дан Медовников написал, что во всех этих технополисах наступил кризис жанра. Все они – старательные попытки воспроизвести Кремниевую долину в США. Вложено в это умопомрачительно много средств по всему миру, а реального выхода крайне мало.

Уж и около заводов пытаются строить клоны Силиконового дола, и около университетов. Или создают университеты при клонах-долинах, а Калифорнии никак не получается. Уж не знаю, пробуют ли многочисленные исполнители клонов еще и свингом да групповым сексом по-калифорнийски заниматься в поисках желанного фактора успеха. А если и пробуют – то ничего не выходит. Не в сексе, конечно, – в инноватике.

Оно и понятно: все, как идиоты, пробуют воспроизвести внешнюю форму, не замечая сути. Карго-культ в чистом виде. Дикарская попытка добиться успеха за счет имитации внешних признаков. Никто никак не хочет понять, что технопарки и чудесные долины успешны лишь тогда, когда создаются под великие, запредельные цели. Под грандиозные задачи.

Кремниевая долина в Калифорнии родилась на волне космическо-электронной американской мечты 1950-1960-х. Тогда США стремились быть выше, быстрее и сильнее. Кеннеди в 1961-м ставит великую цель: высадку человека на Луну до конца 1969 года. Америка соревнуется с СССР, наращивает преимущество в телевидении и электронике. Вот именно в этой атмосфере глобальной гонки и порыва в космос и родился феномен Силикон Вэлли. Каковая сегодня все больше напоминает застойное болото – ибо умер Дух Великого Времени и более нет сравнимых суперзадач.

Итак, чтобы что-то получилось, сначала необходимо поставить захватывающие дух, поражающие воображение цели. А потом – под них и выстроятся инновационные структуры нового времени. В процессе свершения конкретных исторических деяний. Мегапроектов.

Но сегодняшний мир господства неолибералов, монетаристов и финансовых спекулянтов – уныл и лишен фантазии. Правящие элиты Запада смертельно боятся прорывных проектов и сверхзадач. Ибо это грозит пошатнуть их власть. Нет, им выгоднее бесконечное копание в старом научно-техническом заделе. Новое – смертельно опасно. Они, по меткому наблюдению Сергея Переслегина, похожи на элиту из «Конца вечности» Айзека Азимова, что остановила развитие рода людского.

***

Во-вторых, «Сколково» с самого начала напоминал механизм для кражи русских идей. Ты, ища финансирования, должен передать чиновникам «иннограда» полное описание своей новации – вплоть до технологии производства. После чего они передают это на экспертизу на Запад. Что происходит дальше, рассказывать надо?

***

В-третьих, какой инноград может быть в деиндустриализованной РФ? Ведь если нет передовой работающей промышленности (ее с 1991 года разгромили неолиберальные варвары), то погибают тесно связанные с реальным сектором наука и образование. Именно существование живой и развитой промышленности (как в СССР и на Западе) дает питательную почву науке и инновациям, ставит перед исследователями конкретные задачи, тренирует мозги и дает кадры. Если у тебя нет передовой индустрии – нет и способности делать инновации. Ибо их так просто выдумать практически нельзя. Их подсказывают нужды реального дела. Сказки о том, что можно быть «мозгом» и «главным изобретателем мира», не имея своей промышленности – именно сказки. Нет промышленности – и мозги отсыхают! А постиндустриализм есть просто откровенная глупость. Постиндустриализма не существует.

Какие инновации может дать РФ, где промышленность убита? Каким образом «Сколково» может предложить что-то инженерам и бизнесменам промышленных корпораций остального мира, коли у самой РФ нет передовой индустрии? Коли нет необходимого опыта и заводских «полигонов» для обкатки своих новшеств? Где русские инноваторы могут узреть то, что необходимо сделать и то, что нужно усовершенствовать, если нет перед глазами своей промышленности?

Весной 2010 года Юрий Крупнов писал:

«Проблема России не в изобретениях, а в отсутствии национальной промышленной системы мирового уровня, суверенной промышленности, представляющей полномасштабные и конкурентоспособные производительные силы. В отсутствии новой промсистемы все изобретения, как и лучшие наши кадры, по инерции до сих пор ещё производимые, в России будут оставаться не востребованными, и будут продолжать разбираться промышленностью зарубежных государств и, по сути, оказываться инвестициями нашего федерального бюджета в промышленное развитие других государств. Отсюда самые замечательные города будущего будут очередным изданием гламурно-блатной Рублевки, если параллельно не проектировать и не создавать новую отечественную промсистему…».

В том-то и заключался идиотизм медведевских «сколкостроителей», что они этих простых вещей не ведают. Ибо либерализм в экономике – опасная психическая болезнь. Бред «постиндустриализма».

Потому пресловутый «инноград» превратился сегодня в насос для откачки наших денег в западные научно-технологические центры. Ибо там-то система «промышленность-наука-образование» сохранилась. А наши либеральные «реформаторы» делают все, чтобы отечественная индустрия закончилась. И в ВТО РФ вогнали, обеспечивая дальнейшую деиндустриализацию.

Нами двадцать с лишним лет правят опасные дилетанты с вывихнутыми мозгами. Позор «Сколкова» сейчас – только новое тому подтверждение.

***

Еще раз заявляю: Сколково – не город будущего. Об этом не раз написано у меня в блоге. Сей «Вексельбург» и «Суркополис» – всего лишь гламурный бизнес-центр с примесью элементов технопарка. Нет важнейших элементов города будущего (футурополиса) – постоянного населения со СВОИМИ домами, с самоуправлением (здесь – правит фонд).

В своих выступлениях Максим Калашников не раз говорил, что технополис может быть лишь частью футурополиса, одним из его районов. Но главный смысл моего Футурославля – новая модель русской жизни. Ибо страна не может быть только научной лабораторией, а все ее жители – сплошь учеными. К нынешнему Сколкову не имею никакого отношения, в проектировании оного участия не принимал! И считаю Сколково профанацией и футурополиса, и замысла «второй Кремниевой долины». Не получилось ни того, ни того.

***

В четырехстах километрах от Парижа находится технопарк «Футуроскоп». Он – средоточие мультимедийных, аудиовизуальных технологий, причем технопарк здесь совмещается с развлечениями.

Очень полезно сравнить французский технопарк со сколковской затеей.

Площадь «Футуроскопа» – 2 тысячи гектаров (вчетверо больше, чем у сколковского Вексельбурга). Здесь расположены 224 предприятия с шестью тысячами работников. 13 научно-исследовательских лабораторий. Целые технические вузы. При этом из Парижа в «Футуроскоп» курсирует скоростной поезд компании TGV, преодолевая четыреста километров за 1 час 37 минут.

То есть, французы смогли в одном технопарке совместить образование, НИОКРы, высокотехнологичное производство и туристическую индустрию. Ничего подобного творцы сколковского «эмулятора» не сделали. Да там и негде сделать что-то похожее. «Футуроскоп» специализируется на аудиовизуальных технологиях (5-й техноуклад). На чем будет специализироваться «Вексельбург» – хрен поймешь. Как совмещать приоритеты Медведева (ядерные технологии, спутниковые системы, ИКТ, фармацею и новые виды топлива) в одном заведении на небольшом пятачке – никто толком не объясняет. Исследовательские реакторы тут где ставить собираются, а?

Уже понятно, что в рамках 5-го техноуклада РФ безбожно проиграла. Но где в Сколково четко обозначенные приоритеты 6-го уклада? Их нет.

Если в «Футуроскоп» буквально летает поезд-пуля, то Сколково чем будет связано с Москвой? Струнной трассы Юницкого здесь не предусмотрено. И троллейкарной трассы тоже пока нет. А я бы сделал нечто подобное. Именно на смекалистых и сравнительно недорогих русских технологиях, без применения импортных монорельса или маглева-магнитоплана.

Невооруженным глазом видно: сначала с бухты-барахты, без совета с учеными и инноваторами, решили делать сколковский «не-пойми-чего-парк», а теперь начинают судорожно затягивать в него филиалы вузов (Бауманка) и лаборатории иностранных структур («Нокия», Массачусетский технологический институт). С ходу превращая все в насос для перекачки русских мозгов и талантов на Запад. Кстати, а как студенты Бауманки будут сюда ездить? Блин, так лучше бы технопарк на ВДНХ поставили – вместо тамошнего позорного торжища. Все как-то ближе к ведущим техническим вузам Москвы и академическим институтам.

Все, за что бы ни взялись бело-сине-красные, выходит горбатым и уродским. Ну, как музыка в квартете дедушки Крылова.

***

А теперь о разнице между сколковским позорищем и идей Будущеграда (футурополиса) по Максиму Калашникову.

Футурополис не есть синоним слов «технопарк» или «технополис». Власть строит навороченный технопарк, Максим Калашников предлагает делать футурополис.

Футурополис можно строить хоть во чистом поле, с нуля. Технопарк (аналог Кремниевой долины) строить нужно ТОЛЬКО вблизи русско-советских научных центров (долина Оки, окрестности новосибирского Академгородка). В Кремле смешали понятия футурополиса и Кремниевой долины.

Что такое «футурополис», достаточно понять, войдя в мой блог, ткнув на таг «футурополис» и прочитав серию материалов по сему поводу. Здесь же скажу вкратце.

Первое. Футурополис есть усадебный город. В нем жители живут постоянно. Они работают на разных предприятиях и в разных секторах. Они сами выбирают себе власть и сами управляют футурополисом.

В футурополисе может быть технопарк, а может и не быть. В моем понимании, футурополис должен строиться вокруг нового сельского хозяйства, совмещенного с биотехпредприятиями и предприятиями глубокой переработки агросырья. Здесь должны работать предприятия на прорывных технологиях в разных отраслях – они и дают новограду рабочие места. Здесь должны быть работающие на внешний рынок установки по производству бесцементных стройматериалов, альтернативная энергетика, полная переработка отходов.

Ничего этого в Сколково пока не намечается.

Сколково – это пансионат, где ученые живут временно, они не образуют общины с общей судьбой, жилье здесь сдается в аренду. Самоуправления нет: этим «Вексельбургом», судя по всему, будет управлять некий фонд с назначенным сити-менеджером. Только идиот может путать такой пансионат с муниципалитетом.

Второе. Смысл футурополиса – в создании инноваций прежде всего социальных. А это – антибюрократическое самоуправление. Без него весь замысел рассыплется. Именно этот момент в сколковском «Вексельбурге» вырублен начисто.

Причем идея русского футурополиса как модели новой жизни в стране имеет солидный стаж.

Третье. Футурополис должен стать моделью будущей России. А в стране не могут жить одни ученые, РФ не может быть одной лабораторией. Футурополис, по моему замыслу, должен дать модель и нового сельского хозяйства, и решения проблем моногородов, и модели переосвоения заброшенных в РФ пространств. Поэтому прежде всего в нем должны быть не лаборатории, а предприятия, работающие на обеспечение самого новограда и на рынок вовне.

Сколково же – общежитие для ученых.

В моем футурополисе к основному ядру самоуправляющегося новограда вокруг обычных, «серийных» видов деятельности могут пристраиваться технопарки, вузы, опытно-промышленные производства, районы проживания ученых. В Сколково же нет самого ядра!

Четвертое. Я задумывал футурополис как сгусток инноваций, причем отечественного происхождения. Здесь должны быть новые строительные технологии. Здесь должны строиться дешевые быстровозводимые дома отличной обитаемости. Причем не только купольные, системы Гребнева (к чему все свели интернет-идиоты и интерпретаторы моих идей во власти), но и каркасные дома (Сибиряков), и дома из газобетона (о чем толкует Антон Чупилко), и дома швейцарского качества, пропагандировавшиеся Вадимом Шишовым из Института прикладной математики.

Я бы попробовал реализовать в футурополисе и гелиотектурные планы Сергея Непомнящего – http://m-kalashnikov.livejournal.com/361209.html. И моносотовые конструкции Владимира Шумовского – http://m-kalashnikov.livejournal.com/340132.html.

Есть ли что-то подобное в Сколково? Не вижу.

Максим Калашников предлагал ставить в футурополисе отечественные установки альтернативной энергетики, установки полной переработки отходов, биореакторы, строить здесь школы с передовыми методами обучения (прорывная педагогика русских гениев), открывать центры медицины-здраворазвития, где людей не «ставят на бабки», а реально лечат. Все это описано у меня много раз. Здесь же мы предложили русскую систему «цифровая связь и интерактивное ТВ в одном» – http://m-kalashnikov.livejournal.com/382225.html.

Я хочу построить русский Футурославль. Власть же строит «Вексельбург-Суркоград». И только полный болван может спутать одно с другим.

***

Футурополис должен был показать: все это успешно работает и приносит прибыль. Новоград должен был стать демонстратором успеха, прежде всего – для бизнеса и регионов. Затем бизнес сам бы стал тиражировать успешно работающие технологии. Вернее – их комплекс.

В таком случае затраты государства на модель новой жизни окупились бы тысячекратно.

Есть ли подобное в замысле Сколково? Не вижу!

Вопреки крикам идиотов о сумасшедшем Калашникове, предложившем очередной «город солнца», в мире давно строятся прообразы футурополисов. Именно как опытные площадки Будущего.

(В Дании – http://m-kalashnikov.livejournal.com/311196.html, в мире в целом – http://m-kalashnikov.livejournal.com/273673.html, в Латвии – http://m-kalashnikov.livejournal.com/256180.html, в Корее – http://m-kalashnikov.livejournal.com/198348.html, в США – http://m-kalashnikov.livejournal.com/358053.html).

Сколково и близко здесь не стоит.

Я предлагал создать интегральный проект футурополиса – с широкой общественной дискуссией и привлечением к проектированию всех инициаторов подобных проектов. Власть же все сделала келейно, в своем узком кругу.

При этом – и я писал о том не раз – Сколково не может стать аналогом Кремниевой долины по определению. Она не будет даже жизнеспособным технопарком.

***

Что я предлагаю взамен сколковского дурацкого симулякра?

Реальный мировой прорыв. «Россию-2045».

Если мы посмотрим на Японию и Китай, то узрим: ничего прорывного в их приоритетах, в общем-то, и нет.

Глобальная стратегия развития, объявленная японским правительством в июне 2010 г.:

• Технологии охраны окружающей среды.

• Здравоохранение.

• Различные бизнес-направления в Азии.

• Туризм.

• Информационно-коммуникационные технологии.

• Развитие человеческих ресурсов.

• Финансовые технологии.

Приоритеты Китая на 12-ю пятилетку (с 2011-го по 2015 год):

• технологии «чистой» энергетики;

• новое поколение телекоммуникационного оборудования;

• биотехнологии;

• высокотехнологичное оборудование;

• новая энергетика;

• новые материалы;

• гибридные и электрические автомобили.

Комментарии тут, пожалуй, излишни. Мы видим топтание в нынешнем технологическом укладе – и не более того. Роботехника – не в приоритете. Нет даже компьютера пятого поколения. Застой налицо. Конечно, четкость китайских задач выигрывает на фоне невнятицы в РФ. Но быть лучше русских сегодня – легче легкого. РФ – не СССР. Японцы сдвинули мозги набекрень, играя с сознанием, рисуя мангу и анимэ. Только это не помогает. У них уже пошла психопандемия: старение нации с одновременным впадением в инфантилизм.

А вот в Америке с приоритетами дело обстоит несколько посерьезней.

Давайте заглянем в доклад Национального совета по разведке США (2008 г.). Здесь мы найдем, конечно, не полную картину технологического будущего, но изрядную подсказку относительно грядущих научно-технических приоритетов.

Итак, первое ключевое направление – создание Интернета Вещей (Internet of Things). Все в мире приуготавливаемого нам будущего должно получить радиометки, сенсоры-идентификаторы, микрочипы.

Второе направление – технологии очистки воды.

Третье направление – совершенные устройства для запасания энергии.

Этот класс устройств, будучи достаточно дешевым, емким и компактным, поможет окончательно отказаться от ископаемого топлива. Ведь тогда можно будет запасать энергию из альтернативных источников, дешевых, но «прерывистых» – тех же солнца и ветра, прибоя – и получать ее равномерно. Или «по требованию». То же самое касается и дешевых топливных ячеек для водородной энергетики.

Четвертое направление – «биогеронтехнология».

То бишь – технологии остановки физического старения человека на молекулярном и клеточном уровне.

Пятое направление – технологии «чистого угля».

Это – превращение угля в довольно чисто топливо с пониженным выбросом углекислого газа. Такая технология – смерть для нефтяных стран.

Шестое направление – увеличение силовых возможностей человеческого организма. Это касается новых механизмов. Например, экзоскелетов. Или актюаторов, что работают, будучи вложенными в сгибы локтей, колени и другие сочленения человеческого скелета. Используя эффект «памяти металла», они могут развивать усилия в сотни килограмм, превращая человека в богатыря. В идеале актюаторы сочетаются с экзоскелетом – внешним роботом, порождая человека-киборга.

Седьмое направление – биотопливо нового поколения.

Оно должно вырабатываться не из пищевых культур, а из отходов сельского и лесного производств, а также из морских микроводорослей. И это тоже – нож в печень всяким «петрогосударствам». Естественно, в случае создания энергоэффективных технологий получения такого растительного горючего.

Восьмое направление – сервисная роботехника.

По сути – это широкая программа создания механических слуг с теми же актюаторами, компактными источниками энергии, с искусственным интеллектом и способностями к самообучению. Как считают эксперты НСР, это приведет к резкому уменьшению надобности в неквалифицированном труде, во всяких нелегальных мигрантов и гастарбайтерах. Это еще и домашние слуги-роботы, и возросшие боевые возможности в войнах.

Девятое направление – повышение когнитивных способностей человека. Сюда эксперты НСР отнесли специальные медикаменты, импланты, системы виртуальной реальности, изучающие окружающую среду и всякие носимые устройства, обостряющие умственные способности человека.

То есть, здесь неявно, но все же выстраивается вектор – к транс– и постчеловеческому будущему. К киборгизации человека. К созданию разных моделей «постлюдей» и «транслюдей».

По последним данным, американцы ассигновали 3 млрд долларов на десять лет ради воплощения проекта BAM (брэйн активити мэп) – создания карты мозговой активности. И это тоже идет в русле создания людей новой породы. В области обратного конструирования человеческого мозга.

Вот тут-то русские и должны обойти всех на крутом вираже.

Если во всем мире боятся поставить великую цель – это должны сделать мы. «Россия-2045» – вот подходящая суперпрограмма. Создание нового человечества, причем по нескольким линиям. Скажу больше – это создание новых земли и неба, обретение высшего могущества и бессмертия.

Если у нас многое погибло в науке, технике и промышленности, то только постановка фантастической задачи, организация этого дела и помощь государства создадут потрясающий эффект: русские начнут втягивать в себя гениев и разработки со всего мира. Выступят организаторами великих работ и конечными сборщиками. Одно лишь это катапультирует нас на новый уровень развития, превратит в мировую державу, даст цивилизационное лидерство. Здесь окажется востребованным все: новая космонавтика, новая энергетика, нанотех, психология. В проект «Россия-2045» (http://www.2045.ru/), проще говоря, органично вписываются и полет на Марс, и новая ядерная энергетика Острецова, и аэромобили «Ларк», и «Новая Гардарика» Крупнова (футурополисная, усадебная урбанизация), и прорывные технологии образования, и роботехника, и медицина-здраворазвитие новой волны, и ускорители элементарных частиц. Более интегрирующего буквально всё проекта сейчас просто не существует! Ничего подобного в мире на государственном уровне тоже нет. Именно в этом – шанс русских.

Понимаю, что нужна изрядная государственная смелость, чтобы решиться на такое. И необузданное воображение, воспитанное золотой эрой научной фантастики. Но в том и характерная черта нынешнего кризисного времени: в этом мире – дефицит не денег, ученых или технологий. Нет! Здесь – острая нехватка смелости, фантазии и воли. Неспособность слишком многих не только сказать: «Воображение – к власти!», но и свершить это.

Эти факторы сейчас и есть залог прорыва. Найдутся они у нас – мы сорвем банк, обойдем на вираже всех, сделаемся Меккой для гениев всего мира и круто выберемся из национального позора. Вырвемся из унылого сырьевого прозябания. Не найдутся у русских воли и воображения – нам не жить. Нефть и газ – сие ненадолго. На «Газпроме» великую страну не создашь.

Понимаю, что от нынешнего режима ждать этого невозможно… Значит, пишу это для грядущей власти.

И пока всего этого нет, проект «Сколково» кончается со зловонием и позором…

Форум МСК.ру

12.04.2013

Данный текст является ознакомительным фрагментом.